Tupurista moottoritielle liittym ä

ottakaa kantaa liittymästä jota ei koskaan tullut Tupurista moottoritielle,tai edes ABC:lle joka olisi nopeuttanut liikennettä Turun,Someron,Helsingin suuntaan monta kymmentä minuuttia,miksi liittymää ei tehty ?
12416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muuta, jos on noin vaikeeta, heinähattu!

Äänestä

Liittymä maksaa mijoonia. Annetaan ne mieluummin vanhuksille ja lapsille. Mä ainakin jaksan ajaa pari kilometria sivuunsa hupina. Sitäpaitsi säilyy inkereentie Saloon päin hillitympänä liikenteeltä- Jos tässä Tupurin kohdassa olisi liittymä,vaaditteisiin myös Kailiin erilaisia liikenne järjestelyjä.
Pidetään näin, tämä on hyvä. Paitsi kebabbi pois rinteestä ;)

Äänestä

Liittymä motarille tai Somerontielle molemmat maksaa miljoonia. Kumpi tahansa vaihtoehdoista olisi mukava ja kannatan kumpaa tahansa vaihtoehtoa.
Ajallisesti vaikutus olisi kuitenkin vain monta minuuttia. Ei monta KYMMENTÄ minuuttia....

Äänestä
  • ...lisäyksenä vielä, että tekisin ennemmin liittymän Salaistentielle. Jakaisi enemmän liikennettä keskustan suuntaan. Sepänkatu tietysti kärsisi tästä vaihtoehdosta...

    Äänestä

  • Haiveivan kirjoitti:

    ...lisäyksenä vielä, että tekisin ennemmin liittymän Salaistentielle. Jakaisi enemmän liikennettä keskustan suuntaan. Sepänkatu tietysti kärsisi tästä vaihtoehdosta...

    Sepäkatu päinvastoin hyötyisi liikeenteestä.
    Monien purkukuntoisten talojen tilalle voisi rakentaa liikerakennuksia, ja näin saataisiin kadusta sellainen kuin sen keskustassa kuulusi ollakin.

    Yhteys Somerontien ja Inkereentien välille on jo tulossa, kun itäinen ohikulkutie valmistuu.

    Äänestä

Tupuriin olisi todellakin järkevä tehdä liittymä! Säästyisi iso osa autoilusta päivittäin. En ajattele omasta autoilustani aiheuttavaa vaivaa ja aikaa minulle itselleni, vaan päästöjen kokonaismäärää vuodessa, joka aiheutuu niin monien autojen kiertäessä motarille Helsingintien ja Hämeentien ja Somerontien kautta. Myös vähenisi ruuhkat ja autojen turhaakin turhempi tyhjäkäynti aamuin-iltapäivin liikennevaloissa.

Äänestä

Joku voi sadressin tehdä asianpuolesta. Ei tuo voi niin paljoo maksaa ja osuuskauppa voi tehdä jonkun kipsan siihen ettei kukaan yksityinen pääse apajille. Tulevaisuudessa ajetaan ruokaostoksille enempi Turkuun, jossa hinnat sitten huilkeesti edukkaammat, kuin Salossa.

Äänestä

Nonniin vihdoinkin tästä asiasta puhutaan!
Tielaitoksen sivuille asiasta aikanaan kirjoitin palautetta ja vissiin jonnekkin tänne palstallekkin.
Inkereentielle moottoritieliittymän rakentaminen tuskin maksaa niin paljon kuin se toinen vaihtoehto että inkereentielle tehtäisiin silta ja tie inkereentieltä somerontielle.
Eli nyt alueen asukkaat voisi yhdessä alkaa ajamaan asiaa... Otetaan asia puheeksi jos tavataan paikallisia päättäjiä ja kirjoitetaan lehteen.

Äänestä
  • Laskeppa uudestaan. Vaivaudu katsomaan jotain liittymää lähempää, niin saatat ymmärtää mittasuhteet.

    Äänestä

Itäinen ohitustie on paras ratkaisu pulmaan.

Äänestä

Moottoritieliittymä Inkereentielle ei olisi täysin osuuskaupan etujen mukainen. Tällöinhän suuri osa liikennevirroista suuntautuisi niin, etteivät Tupurin ABC eikä S-market olisi enää matkan varrella. Voipi olla tässä vaiheessa suurin este koko hankkeelle. Mutta onhan siellä Turun suunnassa sitten taas se Piihovi...

Äänestä
  • Osuuskauppa pommitta kaikki tulo ja menotiet ABC rahastuslaitoksia ympäri maan! Tupuria ei jätetä.. Tuleekos se Salojoen ylittävä silta uuteen mahdolliseen sittariin.. toispuol jokke.. OSuuskauppa kai sai senkin kiellettyä? Suuri ja mahtava Osuukauppaliitto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liittymä autoille kirjoitti:

ottakaa kantaa liittymästä jota ei koskaan tullut Tupurista moottoritielle,tai edes ABC:lle joka olisi nopeuttanut liikennettä Turun,Someron,Helsingin suuntaan monta kymmentä minuuttia,miksi liittymää ei tehty ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu