Eikö teistä ole naurettavaa, että kristityt puhuu uskonvapaudesta ja vetoaa siihen, mutta samanaikaisesti heidän Jumalansa tulee kiduttamaan ihmisiä ikuisesti helvetissä uskonvapauden vuoksi? Minusta tuo on yksi kristillisen uskon hienoimpia ristiririitoja mitä vain voi olla....Paitsi tietenkin se, että Jumalaa rakastaa sua ja silti kiduttaa sua ikuisesti, jos ei usko pappien höpinöitä :D
Uskonvapaus
10
75
Vastaukset
Nyt en ihan tavoita ehkä viestin ydintä, mutta uskonnonvapaushan tarkoittaa yksilön yhteiskunnallista oikeutta yhtäältä harjoittaa uskontoa ja toisaalta olla harjoittamatta sitä. Kristinuskoon kuuluu myös olennaisesti ihmeisen vapaa tahto tehdä päätöksiä, tokkopa mikään pakko luo mitään hyvää mihinkään suuntaan.
Iloista ja vapaata viikonloppua!
-Panu-pappiAivan...Ihmisen mielestä on hyvä antaa vapauksia toisille ja uskonvapautta pidetään yhtenä ihmisten perusoikeuksista. Tätä ei kuitenkaan luterilaisen maailman Jumala kunnioita, vaan pitää sitä höpöhöpönä ja kiduttaa tälläisiä " vääräuskoisia" ikuisesti Helvetissä. Ihmisten ja kansainvälisten järjestöjen mukaaan tuo olisi pahinta ihmisoikeuksien loukkaamista ja suoranainen rikos ihmisyyttä vastaan, mutta miten luterilaiset kutsuu sitä? Rakastavaksi Jumalaksi :D
- Balttis Panulle
Kirkko isänne Luther oli kanssasi täysin eri mieltä, mutta älä silti lue hänen kirjaansa: "Sidottu ratkaisuvalta", joka on lihallisen viisauden sokea yritys tulkita ihmisen tahdonvapauteen kuuluvia asiota.
Katoliset papit erotettiin nimomaan luterilaisista, kysymällä heiltä onko ihmisellä vapaa tahto, vai ainoastaan sidottu ratkaisuvalta.
Sinä vastasit Panu "oikein", kuten katolisen papin piti kysymykseen tahdon vapaudesta vastatakin, eli sikäli olet siis katolinen, etkä vain jälkikatolinen. Olen varmasti monessakin kohtaa eri mieltä Lutherin kanssa, mutta siitä en ole varma onko se omaa tahtoani vai ei. Mitä itse ajattelette vapaasta tahdosta, onko sitä vai onko kaikki redusoitavissa aineen reaktioihin?
Panu-pappiOn ja ei. Mikäli olisi sellaista olemassa, niin niin voisi tehdä, mutta kun ei ole, niin silloin se on mahdotonta. Vapaana tahtona kristinuskossa pidetään pappien määritelmää asiasta. Se ei tee asiasta todenmukaista, vaan se on taikauskoinen käsitys maailman menosta. Vaikka 5 000 000 piispa...1000 arkkiipiispaa ...40 Paavia sanoisi Jeesuksen olevan Jumala, niin se ei asiasta tekisi totta. Se ei tekisi asiasta totta, jos hihhulit väittäisi kristinuskon olevan totta. Se todistaa vain sen, että ihmisiä on helppo höynäyttää, kun viitoissa on riittävästi tupsukkeita.
Mikäli kristinusko olisi totta tai edes osa siitä, niin silloin se olisi redusoitavissa, mutta nyt se on vain omia etuja ajavien pyrkyreiden keppehevosena, joilla he yrittää hallinnoida yhteiskuntaa..Niin kauan kun nämä pyrkyrit saavat aivopestä lapsia pyrkyreiden uskoon, niin kauan ei ole myöskään vapaata tahtoa..JOten oikeastaan vastaus onkin ei ja ei.
- body
Tähän voisi vielä lisätä :, olemme Jumalan luomia, kaikki samasta lähteestä, joten meidän kaikkien pitäisi olla samalla " puolella " , elämän puolella Jumalan lapsina.
Sitten kuvaan astui ihminen ja alkoi erotella ihmisiä parempiin, kutsutuihin Jumalan kansaan jne. ja sorto alkoi.
Juudan kansa tuhosi kaikki tielle tuleet ja millä nimellä tai millä valtuutuksella. ??
Vastakkainasettelu on johtanut jatkuviin sotiin, niin uskonnon kuin poliittisen elämän alalla.
Ja kaikki perustellaan jollain ihmisen keksimällä paremmuudella
Jos perheen isä tapattaisi toiset perheen jäsenet, niin hulluus olisi siihen syy.
Entä nyt `???"Jos perheen isä tapattaisi toiset perheen jäsenet, niin hulluus olisi siihen syy."
Eikö se hihhuleilla ois joku jumalan tahto!?
 Jep, heidän mielestään uskonvapaus on vain sitä, että ihmisellä on vapaus valita uskontonsa, mutta ei ole vapautta olla uskomatta mihinkään uskontoon eli ihmisen tulisi uskoa johonkin (lukuunottamatta islamin Allahia), jotta hän olisi parempi ihmisenä heidän silmissään. Kun taas minun silmissäni ihminen olisi parempi ja paljon onnellisempi ilman minkäänlaisia uskontoja. Kristityt kieltävät, ettei kristinusko luo minkäänlaista "orjuutta", mutta kun totuus on se että uskonto jo itsessään tuottaa sitä ja kristitty peittää siltä silmänsä.
Uskonnonvapautta ei ole käytännössä olemassa, vaikka se on lakiin määritelty. Uskonnonvapautta ei ole antisekulaarisessa valtiossa, kun lapsien tulisi kouluissakin miltein pakko kuunnella aamunavaukset ja osallistuttava ruokarukouksiin vaikkei uskonnon tunneilla peruskoulussa kävisikään. Opettaja moittii mikäli oppilas ei tule mukaan kevät- tai joulukirkkoon ja toteaa "tulehan nyt sehän vain sivistää sinua ja antaa hyvän olon". Itse olen aina ahdistunut kirkossa ja minua sellainen ei ole koskaan sivistänyt. Minua on kiinnostanut aina eniten luonnontieteet ja historia, jotka ovat miljoonaa kertaa ihmistä sivistävämpiä ja rahaa menee vain hukkaa siihen että peruskoulussa annetaan erikseen uskonnon opetusta kun kirkko voisi antaa sitä uskovaisten tunnustuksellisempaa uskonnon opetusta haluaville. Uskovaiset ajattelevat tässä yhteydessä, että pakotetaan muutkin opiskelemaan vastoin tahtoaan oppiainetta, kun meidänkin lapset joutuvat vastoin tahtoamme opiskelemaan luonnontieteitä ja pohtimaan fysiikan tunneilla Newtonin lakeja ja lukemaan biologian kirjoista evoluutioteoriaa.
Uskonnonvapautta ei ole, mikäli ihmiset joutuvat viettämään esim. joulun lähes uskonnon ehdoilla ja se on sitä pakottamista. Se ei ole vapautta nähnytkään, mikäli kaupat eivät saa olla joulunakaan auki niille ihmisille, jotka eivät sitä joulua vietä. Se on kuin vankilassa elämistä!
Minun puolestani laitetaan kaupat kokonaan kiinni ja avataan ne vain pariksi tunniksi 2-3 kertaa viikossa, niin kyllä varmaan uskovaiset älähtäisivät kunnei pääse kauppaan hakemaan ruokaa, mutta sanotaan sitten niille uskovaisille porukalla, että "tultiin uskoon ja se kaupan sulkeminen on Jumalan tahto" niin katsotaan nielevätkö ne asian vai kyseenalaistavatko he Jumalansa! Tosin miksei nielisi, jos kerran Jumalan käsky on kerran kaikkein korkein!! :D Oisko heillä sen jälkeen puolustuskykyä kun kysymys on elämästä ja kuolemasta, sillä ruoka on varmaan ihmiselle tärkein ja sitä seuraa seksi on toiseksi tärkein! seksin tilalla tulee uskovaisillakin varmaan Raamattu ja jos Jumala on tärkeämpi kuin ruoka niin...hieman ihmetyttää taas!!- Mirka ...
Uskiksten uskonvapaus menee niin että, kaikki pitää aivopestä heidän omaan uskoonsa. Näinhän ne tekee ainakin omille lapsilleen.
 - Näin se toimii
Kirkon uskonvapaus toimii näin.
Arkkipiispa Gustaf Johanssonin mielestä kaikki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa. 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja2013819Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1535440Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1995076SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei684176"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873541Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093048HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122842Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan362479Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2752056Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121801