Miksi sallimme SRK:n olemassaolon?

SRK ja sen johtokunta puheenjohtajansa Olavi Voittosen johdolla on hyökännyt voimakkaasti järjestäytynyttä yhteiskuntaamme ja oikeusvaltion periaatteita vastaan vl-maallikko-rippisalailu-opillaan!

Rikosten salaaminen toisaalta kiistetään, mutta samalla korostetaan vl-maallikko-rippisalailu-oppia. Kaiken huippuna jopa SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen pappina salaa vl-pedofiliarikoksia ja toimii sekä pappisvalansa, että Suomen Rikoslain 15 luvun 10§:n sekä lastensuojelulain 5 luvun 25§:n vastaisesti. Ja mitä tekee SRK:n johtokunta?

Hyväksyy tämän kaiken! Vielä julkisessa lehdistötiedotteessaan 7.4.2011.

Ylläpito: Älkää poistako tätä viestiä, sillä asia on faktaa ja haluan, että siitä keskustellaan, kiitos.
11118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

SRK jää valehtelusta kiinni kerta toisensa jälkeen ja silti vl:t uskovat siihen edelleen kuin kallioon. Onko siinä porukassa jotenkin tavallista tyhmempää sakkia vai ovatko he vain aivopestyjä?

Äänestä
  • Nythän on niin, että joka asiassa lapsi oppii lapsuudenkodissaan ja ympäristössään tietyt toimintatavat -ja mallit. Niiden murtaminen on erittäin vaikeaa. Jos on kasvanut ns tavallisessa perheessä (ei vl) lapsi useimmiten opetetaan kyseenalaistamaan ja tekemään omia ratkaisuja. Mikä lisää myös vastuuta, mutta kun olet oppinut päättämään omista asioistasi ja kantamaan vastuun niin sen jälkeen on todella vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka noudattavat jonkun muun antamia ohjeita. Tiukka yhteisöllisyys perustuu juuri siihen, että jäsenten on vaikea erota yhteisöstään koska eivät ole tottuneet ns. olemaan yksin ja itse tekemään ratkaisut.

    Äänestä

  • yht.kuntatieteilijä kirjoitti:

    Nythän on niin, että joka asiassa lapsi oppii lapsuudenkodissaan ja ympäristössään tietyt toimintatavat -ja mallit. Niiden murtaminen on erittäin vaikeaa. Jos on kasvanut ns tavallisessa perheessä (ei vl) lapsi useimmiten opetetaan kyseenalaistamaan ja tekemään omia ratkaisuja. Mikä lisää myös vastuuta, mutta kun olet oppinut päättämään omista asioistasi ja kantamaan vastuun niin sen jälkeen on todella vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka noudattavat jonkun muun antamia ohjeita. Tiukka yhteisöllisyys perustuu juuri siihen, että jäsenten on vaikea erota yhteisöstään koska eivät ole tottuneet ns. olemaan yksin ja itse tekemään ratkaisut.

    Pitää vaan antaa anteeksi. Jokaisen raiskaamiskerran jälkeen erikseen, koska näin on opetettu. Eikä anteeksiannetuista asioista saa puhua ikinä kenellekään. Näin jatkuu vl-lastenraiskaaminen hamaan maailman tappiin.

    Äänestä

Valehtelet taas kuin porsas

Äänestä
  • Ovat aivotonta lammaslaumaa.Eivät osaa ajatella omilla aivoillaan.

    Äänestä

  • Kenelle tarkoitit rakkaudellisen viestisi?

    Kuka sis valehtelee ja mitä?

    Äänestä

Eivät he tyhmiä ole, mutta heitä EI OLE OPETETTU KYSEENALAISTAMAAN JA TEKEMÄÄN OMIA PÄÄTÖKSIÄ. Sen takia onko korvakorut syntiä vai ei ovat niitä suuria kysymyksiä joita pähkäillään ja niihinkin ratkaisuun tarvitaan yhteisön päätös.

Äänestä
  • VL-yhteisö on kyllä opettanut jokaikiselle alamaiselleen, että korvakoru on kadottava synti ja korvakorun ottaminen on sama kuin "uskonsa kieltäminen".

    Mutta lasten raiskaamisesta ei ole koko yhteisössä sanottu sanaakaan ennen 27.1.2010, jolloin SRK julkaisi Päivämiehessä Tammikuun Julistuksensa.

    Tätä sanotaan keskustelun kärjen siirtämiseksi asiasta.

    Äänestä

  • Mikä on tärkeää? kirjoitti:

    VL-yhteisö on kyllä opettanut jokaikiselle alamaiselleen, että korvakoru on kadottava synti ja korvakorun ottaminen on sama kuin "uskonsa kieltäminen".

    Mutta lasten raiskaamisesta ei ole koko yhteisössä sanottu sanaakaan ennen 27.1.2010, jolloin SRK julkaisi Päivämiehessä Tammikuun Julistuksensa.

    Tätä sanotaan keskustelun kärjen siirtämiseksi asiasta.

    Katso wikipedia lestadiolaisuus, ehkäisykielto polkee ihmisarvoa ja naisen asemasta SRK:n johdossa tai paremminkin kun sitä ei ole. Tasa-arvovaltuutetun kannanotto. Nainen ei ole liikkeessänne ihminen vaan synnytyskone. Muuta arvoa sillä ei ole.

    Äänestä

  • wikipedia3219 kirjoitti:

    Katso wikipedia lestadiolaisuus, ehkäisykielto polkee ihmisarvoa ja naisen asemasta SRK:n johdossa tai paremminkin kun sitä ei ole. Tasa-arvovaltuutetun kannanotto. Nainen ei ole liikkeessänne ihminen vaan synnytyskone. Muuta arvoa sillä ei ole.

    Onko sukurutsausta kans ? Eli onko nää papat tehny lapsia tytärtensä ja tyttärentytärtensä kanssa ?

    Äänestä

  • Biologi96 kirjoitti:

    Onko sukurutsausta kans ? Eli onko nää papat tehny lapsia tytärtensä ja tyttärentytärtensä kanssa ?

    Oliskohan O.V. sukurutsan tulos?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SRK:n pimeä puoli. kirjoitti:

SRK ja sen johtokunta puheenjohtajansa Olavi Voittosen johdolla on hyökännyt voimakkaasti järjestäytynyttä yhteiskuntaamme ja oikeusvaltion periaatteita vastaan vl-maallikko-rippisalailu-opillaan!

Rikosten salaaminen toisaalta kiistetään, mutta samalla korostetaan vl-maallikko-rippisalailu-oppia. Kaiken huippuna jopa SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen pappina salaa vl-pedofiliarikoksia ja toimii sekä pappisvalansa, että Suomen Rikoslain 15 luvun 10§:n sekä lastensuojelulain 5 luvun 25§:n vastaisesti. Ja mitä tekee SRK:n johtokunta?

Hyväksyy tämän kaiken! Vielä julkisessa lehdistötiedotteessaan 7.4.2011.

Ylläpito: Älkää poistako tätä viestiä, sillä asia on faktaa ja haluan, että siitä keskustellaan, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu