http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114721348_uu.shtml.
Usein juuri ne jotka ovat sen alkuperäisen häiriköinnin aloittaneet ovat loppupeleissä niitä jotka ovat omasta mielestään "viattomia kärsijöitä". Lattioiden tömistely (kantapäillä kävely) ja kolistelu yli puolenyön on näille viattomille sallittua. Naapurihäiriköinnissä juuri se häiritty on syyllinen ettei kestä lopun elämään toisten ylimielistä kolistelua. Joku on hermoherkkä ja joku on viina herkkä. Uskon että Iltalehden shokeeravassa jutussa on kyse siitä ettei naapuri saa olla rauhassa koska lapset häiritsevät naapureita. Kyllä koirista ilmoitellaan että koirat eivät saa aiheuttaa häiriötä, mutta lapset unohdetaan. Ei ole normaalia jos lapset saavat kolistella klo 21.00 jälkeen yli puolenyön. Usein juuri uhrista tulee syyllinen.
Usein juuri ne jotka ovat sen alkuperäisen häiriköinnin aloittaneet ovat loppupeleissä niitä jotka ovat omasta mielestään "viattomia kärsijöitä". Lattioiden tömistely (kantapäillä kävely) ja kolistelu yli puolenyön on näille viattomille sallittua. Naapurihäiriköinnissä juuri se häiritty on syyllinen ettei kestä lopun elämään toisten ylimielistä kolistelua. Joku on hermoherkkä ja joku on viina herkkä. Uskon että Iltalehden shokeeravassa jutussa on kyse siitä ettei naapuri saa olla rauhassa koska lapset häiritsevät naapureita. Kyllä koirista ilmoitellaan että koirat eivät saa aiheuttaa häiriötä, mutta lapset unohdetaan. Ei ole normaalia jos lapset saavat kolistella klo 21.00 jälkeen yli puolenyön. Usein juuri uhrista tulee syyllinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.