On äänestäjien pettämistä nostaa Kokkolan veroprosenttia.
Kohti tasaverotusta siinä häviää aina pienituloiset.
Oikea tapa saada Kokkolan talous kuntoon on päivittää kulut tulojen mukaisiksi.
Mihinkä verorahat kuluvat, mikä on suurin menoerä?
Rahoilla katetaan kunta- ja kunnanliikelaitosten työntekijöiden verotuloihin nähden suhteettoman suuria palkkoja.
Palkoista voidaan ihan hyvin leikata muutamaprosentti jättämällä lomalta paluurahoista vastaava summa euroja pois, kenenkään kuntatyöntekijän ei tarvitse lähteä leipäjonoon. (vaihtoehtona lomautukset)
Löysät pois, turhat askeleet ja paperin siirtelyt sekä asioilla pallottelu se ei ole tehokasta ja tuloksellista työntekoa, vaikka olisi kuinka tärkeän näköistä.
Säästöjä ja leikkauksia pitää tehdä, on toiveajattelua odottaa talouden- ja verotulojen kasvua se on veronmaksajien pettämistä.
Onko julkinen ala ”tabu”, jossa Kreikan malliin voidaan elää toisten piikkiin sekä velkarahalla?
Kohti tasaverotusta siinä häviää aina pienituloiset.
Oikea tapa saada Kokkolan talous kuntoon on päivittää kulut tulojen mukaisiksi.
Mihinkä verorahat kuluvat, mikä on suurin menoerä?
Rahoilla katetaan kunta- ja kunnanliikelaitosten työntekijöiden verotuloihin nähden suhteettoman suuria palkkoja.
Palkoista voidaan ihan hyvin leikata muutamaprosentti jättämällä lomalta paluurahoista vastaava summa euroja pois, kenenkään kuntatyöntekijän ei tarvitse lähteä leipäjonoon. (vaihtoehtona lomautukset)
Löysät pois, turhat askeleet ja paperin siirtelyt sekä asioilla pallottelu se ei ole tehokasta ja tuloksellista työntekoa, vaikka olisi kuinka tärkeän näköistä.
Säästöjä ja leikkauksia pitää tehdä, on toiveajattelua odottaa talouden- ja verotulojen kasvua se on veronmaksajien pettämistä.
Onko julkinen ala ”tabu”, jossa Kreikan malliin voidaan elää toisten piikkiin sekä velkarahalla?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Totuus jätetään taka-alalle, kun on kysymys omasta edusta, " kuntavoimalla" jyrätään kuntalaiset maksumiehiksi.
Leikkausten välttely on samaa kuin vastuun väistely, sehän sopii hyvin virkamiesten ja poliitikkojen toimenkuvaan.
pitäisi vain olla rohkeutta nostaa veroäyriä,kun kerran ollaan eletty yli varojen.Yritetään pyyhkiä takapuolta nostamalla sähkön ja veden yms hintaa ja sillä lailla peitellä virkamiesten lepsuilua ja välinpitämättömyyttä.Olisiko Isotaluksesta sen verran selkärankaa,että kertoisi meille veronmaksajille millä rahalla tämä supernelikko teki palkintomatkan ja samalla kertoisi veron,todellisen kunnallisveroprosentin.Säästäminen pitäisi aloittaa matkakustannuksista,kokouspalkkioista yms ei niin pakottavista menoeristä,eikä aina ensimmäisenä olisi liipasimella koululaiset,eläkeläiset ja vammaiset omaishoitajineen
Veroprosentin nostaminen olisi pätemättömyyden ja ylivarojenelämisen tunnustamista.
Rohkeutta olisi kun leikataan sieltä mihin on vuosikymmeniä kylvetty tuottamatonta rahaa.
Miksi ulkoistetaan, siksi kun kunta-ala ei ole kilpailukykyinen.
Kilpailukykyä ei voida ylläpitää suurilla palkoilla, vaan kilpailukykyä on ylläpidettävä pienemmillä palkoilla ja useammilla käsillä, määrä korvaa toiminnan tehottomuuden ja sillä on myös työllistävä vaikutus.
"demari63"-- virkamiesten selkärangaton lepsuilu ja välinpitämättömyys pitää laittaa kuriin se on oikea suunta.
Julkisenalan tapana on, että kun työkyky ja -teho heikkenee, niin ikälisät ja palkat nousevat, yksityisellä puolella suunta on toinen, kun työkyky ja -teho heikkenee, myös palkka laskee.
Kuntatyöntekijät alkakaa yrittäjiksi tai menkää yrittäjille töihin, veronmaksajien töissä, ette ole palkkaanne ansainneet.
Itsekehunne haisee pahemmin kuin suuryrityksen saasteet.
Pohjola ja Tastula, veroprosentin nostaminen on kohti tasaverotusta.
(pitää hakea talvitakki komerosta)
Äänestämällä saatu demokratia ei huomioi oikeudenmukaisuutta jossa huolehditaan vähäosaisista ja heikompiosaisista rahat ohjataan muille kuin niille joille rahat ovat tarkoitettu.
Vähän muutakin:
Tällä hetkellä ovat lakossa suurten yritysten tekniikantohtorit, diplomi insinöörit ja monet muut suuripalkkaiset, se on demokratiaa jolla köyhiltä viedään tuhkatkin pesästä
Työmarkkinoiden raamisopimus ei auta selviytymään edessä olevasta taantumasta, kirjoittaa Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Sixten Korkman Aamulehdessä. Raami ei Korkmanin mielestä pidä sisällään mitään olennaisia toimia talouskasvuun tai työllisyyteen.
Lokakuussa sovitulla työmarkkinaraamilla pyrittiin hillitsemään kustannusten nousukierrettä, joka elinkeinoelämän mukaan söisi Suomen kilpailukykyä ja työpaikkoja.
Sixten Korkman huomauttaa, että sopimuksen syntymiseksi myös valtiontalouden alijäämää kasvatetaan puolella miljardilla eurolla, vaikka vaje on entisestäänkin suuri. Alun perin valtion piti säästää esimerkiksi vuorotteluvapaan kuluista, mutta raamissa päätettiin tosiasiassa tukea vapaa-ajan viettoa entistä avokätisemmin.
YLE Uutiset
Kokkola meni junaan, joka vie rahat etelään, milloinka sitä hyötyä alkaa tulla, kun näyttää siltä, että vain velat lisääntyy.
Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok.) pitää rikkaiden kovempaa verotusta mahdollisena vaihtoehtona. Niinistö kertoi TV1:n Ykkösaamussa, että suurituloisimpien verotus tulee vastaan, kun valtion budjettia ryhdytään paikkaamaan.
Nykyistä suurempi vero rikkaimmille olisi Niinistön sanoin "oikeudentunnon kannalta äärimmäisen tärkeää", vaikka hän myöntääkin, että kokonaispottina kovempi verotus ei toisi kovin suuria lisävaroja valtiolle.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Edellinen sopii myös kuntatasolle.