Metsästääkö kukaan

Käsittääkseni itselataavat puoliautomaattiaseet on samalla viivalla kuin pulttilukkoisetkin kun kyse on metsästyskäyttöön hankittavasta aseesta, eri asia kavahtaako nyt joku luvanmyöntäjä pelkästään aseen ulkomuotoa, tiedän että puoliautomaattikiväärissä ei saa olla kuin se 2 1 patruunaa..

Ei kiinnosta tuollaiset AR-15 kaliiperin aseet, en haekaan asetta jolla teeri tippuu vaikka silmät kiinni, nykyään ammun teeret baikalin rihlakolla, 12/76-.222
rem., avotähtäimillä vielä ja 150 metriä menettelee vielä varsin hyvin, ainoa on mustat tähtäimet ja musta teeri niin siinä saa välillä taivastakin vasten katsoa ensin onko jyvä kohdallaan..heh..näin meilläpäin täällä korvessa..lisäksi tuollainen "rynkky" olisi ehkä kettuaseena hyvä kun pellon laidoilla istuskelee passissa, nopeampi kuin pulttilukkoinen, nopea myös suunnata.

On vaan halu kokeilla 7.62x39 kaliiperin patruunaa ja esim kiinalaista 56S tai jos sitä ei löydy enää markkinoilta niin sitten terä-ase keskuksen myymää SAR M1:stä.

Mikäs sen oivallisempaa maanpuolustusharjoitusta kun liikkua maastossa rynkky ampumavalmiina ja jos aikoo riistaa tai muuta saalista saada niin kyllä se kysyy taitoa käyttää maastoa hyväkseen ja lisäksi vielä pusikoissa yms ryteiköissä ampuakin vielä ja juuri sellaisella aseella millä maatakin puolustettaisiin..taisinpa keksiä korvaavan keinon kun noita kertausharjoituksiakin vähennetään.

Tosin arveluttais käyttää ko. asetta esim pomppujäniksen metsästykseen johon haulikko on ehkä oivallisempi ase mutta tietty jos ampumamatka venyy niin 3 kpl rynkkykaliiperin kutia niin eiköhän pitkäkorva kellistyisi, kimmoke-ym vaara tietysti olemassa jos alueella muitakin maastossa liikkujia..mutta ainakin teeren metsästys samoilemalla olisi ihan jees, tietysti sitä on tullut harjoiteltua jo kauan ihan "oikeiden metsästysaseiden" aseiden kanssa.

Karhun jälkiinkin tömää sen verran usein ja näköhavaintojakin on useita esim tänä kesänä/syksynä jotta olisi tarve myös olla mukana ase jolla ehtisi ampua edes se 3 kertaa ennekuin nalle tulee ja vääntää piipun mutkalle, pulttilukkoisella kun ei ehtisi ampua kuin yhden kerran..riippuen tietysti tilanteesta.

Kyllä vaan on tullut ihan aikuisten oikeasti ammuttua avotähtäimillä teeriä, matkat olleet sadan metrin molemmin puolin ja 150 metriä on kyllä maksimimatka ja muutenkin vaikka olis kiikari niin pidemmälle en ammu sillä ilman koiraa hankala löytää niin kaukaa jos ei satu olemaan selkeä maasto ja ainoa puu missä istuu.

Jännittävyys lisääntyi kun aloin ampumaan avotähtäimillä sillä nyt pyrittävä mahdollisimman lähelle ja se kysyykin taitoa, silloinhan se on helppo edetä kun teeri syö oksalla tai latvassa.

Juu, kyllä kai sitä pitkää lipasta mukana pitää mutta kirjoitin vaan noin kun ei mets saisi pitää pitkää lipasta mutta karhun vastaan tullessa lakia ei voi välttämättä noudattaa ja silloin on kaivettava housunkauluksesta pitkä lipas jos ehtii, tosin on kyllä ollut .45 tsekkiläinen puoliautomaattipistooli kumisaappaan varressa, parempi sekin kuin ei mitään, uskon että 11 paukkua .45 kaliiperilla lähietäisyydeltä ainakin suututtaa karhun jos ei muuta :)

Olen kyllä miettinyt toistakin vaihtoehtoa, metrin mittaista sotilaskivääriä eli tämä mosin nagant m44 jossa rotanhäntämäinen suolikaapin avain kiinteänä, senhän voi tökätä myös karhun persauksiin kun patruunat makasiinista loppuu.

Halvalla saa vankan aseen muttta niidenkin tarkkuus on tuuria mutta niihin taas saa piipun vaihdettua huomattavasti helpommin kuin kiinalaiseen p.a.rynkkyyn.

Juu-u, tänään oli vaikea päätös mutta tyydyin kaliiperiin 7.62x53R eli ostan vanhan sotaratsun, M44 mallisen metrin mittaisen karbiinin tai sitten ehkä pitemmän sohlon mutta noita sotilaskiväärejäkin tehty niin montaa mallia että ei oikein tiedä mikä olis hjuva, pistin olla pitää, suolikaapin avain, m44 kiinteänä, sillähän karhua hyvä tökkiä persauksille ja paistaa vaikkapa makkarat pistimen nokassa ja miksei syödäkin siitä makkara, joutuu vain silloin piippuun tuijottamaan samalla kun makkaraa syö :)

Joskus olen kyllä kinkkirynkyn omistanut, hyvä maku jäi, tosin taulu kyllä tuli käytettyä laidasta laitaan, en kylläkään kovin vakavasti sillä edes yrittäny pientä läjää tehdä, harmittaa kun joskus sen myynyt pois, samoin on käynyt M44:sen kans, myyny olen pois ja nyt sellaisen saa en taatusti mene hävittämään, viereen otan sänkyyn ja eukko saa nukkua koiran petillä :)

Jämäkkä ase tuollainen sot.kivääri, pitkänlainen kantaa joku malli 39, tikkakoskelainen näyttää näppärämmälle mutta mikä lienee se ns. "neitipyssy" ettei vaan sellaista mene vahingossa ostamaan. Pystykorva olis jees mutta pyytävät huikeita hintoja hyväkuntoisesta.

Todennäköisesti tyydyn M44:ään jos ei nyt todella hyvää pystykorvaa tai tikkakoskelaista yms löydy edullisesti ja varaosiahan tuollaisiin löytyy reppukaupalla. eli ei nähdä näillä mailla rynkkymetsästäjää vaan teeri voi ensi syksynä pudota vanhalla sotaratsulla ja karhulle voi laminoida kyltin kiväärin kuvasta tuonne pellon laitaan ja alle teksti "täällä määrään minä" :)

On varmaan komeeta ampua yli 900m/s nopeuksilla pienriistaa kun linnun suolistus tapahtuu jo puun latvassa. Kovat nopeudet tahtovat rikkoa linnun aika pahasti. Itse käytän .308 joka paikassa. Samalla aseella oppii ampumaan helpommin kuin vaihtamalla asetta riistan mukaan.

NOOO..variksia posauttelen 36 gramman slugeilla ..mossen ja benellin pumpuilla..kyllä sulat pöllyy vielä sadan metrin päässä..ja avotähtäimillä, laitoin ar-15 rautatähtäimet ja ir-.ledit..näkee kuin päivällä vielä 150meetriä..kerran posautin mettähanhen n 200 metriä korkeelle lennosta-..korkeusmittari asennettu pikkatinnykiskoon pössyn alle..jee..kyllä täällä jyrää..saakohan nuita pressupyssyjä 12-millisinä..siis puoliautomaattina..ostan heti jos löyvän..JUUU..

Mielipiteitä on monia, mutta voisitko jotenkin perustella mitkä ominaisuudet puoliautomaatissa tekevät siitä sopimattoman metsästykseen? Onko kyseessä pelkästään tunneperäinen antipatia?