Ei taida enää olla Suomessa muita merkkejä kuin nämä kaksi.
Kysynkin siis, että kumpaa merkkiä sinä suosit? Kumpi on parempi Karhu vai Peltonen.?
Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä skimbakansalta näin hiihtokauden alla.
Ei taida kumpikaan enää olla ihan maailman maineessa, Karhukin kävi konkurssin partaalla.
Omasta mielestä Peltosella ne sukset on vähän turhan raskaat ja kulmikkaat, tai miten sen nyt sanos. Karhulla sen sijaan hiihto sujuu sujuvammin, ne sukset on jotenkin kevyemmät ja joustavammat, ns parempi hiihdettävyys Karhulla.
No tämä nyt vaan on yhden henkilön mielipide, mutta kuitenkin
Kysynkin siis, että kumpaa merkkiä sinä suosit? Kumpi on parempi Karhu vai Peltonen.?
Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä skimbakansalta näin hiihtokauden alla.
Ei taida kumpikaan enää olla ihan maailman maineessa, Karhukin kävi konkurssin partaalla.
Omasta mielestä Peltosella ne sukset on vähän turhan raskaat ja kulmikkaat, tai miten sen nyt sanos. Karhulla sen sijaan hiihto sujuu sujuvammin, ne sukset on jotenkin kevyemmät ja joustavammat, ns parempi hiihdettävyys Karhulla.
No tämä nyt vaan on yhden henkilön mielipide, mutta kuitenkin
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on otettava kumpi tuntuu paremmalta,tuossa kohtaa tuntuisi Karhu olevan hiihdettävämpi,paremmuudesta en osaa sanoa.
Kaikki merkit ovat omalla tavallaan hyviä.
onhan ne oranssit Karhut ihan tyyylikkään näköiset (aiempiin verrattuna) no sillähän ei tietysti juurikaan väliä miltä sukset näyttää... Karhu nostanut "profiiliaan" selvästi viimeaikoina ja kansallisen tason Niiloilla ( Siireillä =tasa-arvo huomioitu) ja junioreilla näyttää niitä oransseja olevan jo reilusti jalassa - ilmeisesti myös Karhun luikkarit ovat jo kehittyneet aiempiin verrattuna (pertsojahan Karhu on aina osannut tehdä??)
No testejä odotellaan. Ja jos kotimaista haluaisin välttämättä suosia nii Peltoset luisteluun ja Karhut pertsaan. (näillä tiedoilla, olettamuksilla ja luuloilla) No hiihtelen kuitenkin itse Fischereillä - että silleen....
Itsellä parit pertsan Karhut ja on helppo saada pitämään....ja nollakelillä vielä Karhun Spectrat.....
Karhu, uudet 990 skatet tulevat näyttämään kyntensä tulevan talven lumilla. Ei tarvitse enää siteen alle laitettavilla kiilapaloilla leikkiä. Integroivat kiilan rungon sisään. Eli suksi päkiän kohdalla n. 7mm korkeammalla. Ylämäkiherkkyys lisääntyi
tuntuvasti. Toki myös viime vuoden mallin oranssiVolcanit myös hyviä. Pertsan suksi ollut aina ok. Sinnekkin löytyi 990 malli, kovien alustojen suksi.
Peltonen, hienoa kun meillä on 2 kotimaista merkkiä. Kotimaisilta saa kilvan- / kuntohiihtäjä palvelua tehtaalta käsin. Yritäppä ulkomaisten merkkien kohdalla samaa. Oma valintani on Karhu.
Minulla on kaksi paria Peltonen Zenith Classic-suksia, joihin olen ollut hyvin tyytyväinen.
Karhuista on kokemusta parinkymmen vuoden takaa eivätkä nekään huonot olleet. Nyky-Karhuista en osaa sanoa muuta kuin varmaankin ihan hyvät sukset.
Erikoiskilpa-Järviset ne vasta sukset olivatkin! Sellaisillakin olen lapsuudessani ja nuoruudessani hiihtänyt.
No ei missään nimessä kumpiakaan merkkejä jos harrastat vakavissasi hiihtoa... annat liikaa tasoitusta välineillä. Järvisten aikaan puhuttiin, että jos niillä pärjää, niin tarvitsee olla "ihan hirmu kunnossa".
Ota vaikka Fischerit, niin lähdet todennäköisesti "paukusta" ainakin välineen osalta samalta viivalta, kuin muutkin kilpailijat.
Ehkei ihan noin yksinkertaista, mutta ehkä Fischer keskimäärin on parhain merkki.