c5-03 kameran laatu?

Hei!
Kesällä otin kuvia ulkona, no ne oli ihan suht ok. Nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa kuvasin sisällä, surkeita!
Luonnonvaloa ei tietenkään ollut, mutta huoneessa oli kyllä valoa muuten. Minä suorastaan yllätyin tän kameran huonosta kuvanlaadusta. Miten voi olla näin rakeinen? Vai onko tässä joku vikana?
9184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Epäilisin että puhelimen kamerassa ei ole "fyysistä" vikaa, vaan sen kennon laatu on sen verran huono, ettei sillä saa kovin hyviä kuvia hämärässä/sisätiloissa. Tai pikemminkin kameran herkkyys on huono.

Äänestä
  • Luulin että tässäkin kamerassa olis jonkinmoinen "salama" ollut, mutta en minä ainakaan sitä löydä. Taas tuli todistettua se, että ei ne pikselit tee hyvää kameraa. Mulla aikanaan 1mp kamera ensimmäisessä kamerakännyssä ja minun mielestä sillä tuli tosi hyviä kuvia tähän verrattuna.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Luulin että tässäkin kamerassa olis jonkinmoinen "salama" ollut, mutta en minä ainakaan sitä löydä. Taas tuli todistettua se, että ei ne pikselit tee hyvää kameraa. Mulla aikanaan 1mp kamera ensimmäisessä kamerakännyssä ja minun mielestä sillä tuli tosi hyviä kuvia tähän verrattuna.

    Heh heh,niin minäkin luulin,viikkositten ostin kyseisen laitteen ja nyt aloin ihmetellä kun hämärässä ulkona otin kuvia että kasvain,miten se salama ei välähtänyt.
    No ei tietenkään välähtänyt,kun eihän tässä vehkeessä oo salamaa.
    Vanhemmissa Noksuissa,mitä mulla on, missä on kamera,olise minkä mekapikselin tahansa ja vaikka kuinkavanha puhelin. jos siinä on kamera,kaikissa niissä on ollut salama.
    Ja tuo puhelimen muisti,voi perskele,mitähän sieltä voisi poistaa että mahtus ees muutama musiikkikappale sinne.

    Äänestä

et sää edes voi odottaa, että 100€ kännykällä saa yhtä hyviä kuvia kuin vaikka 70€ kameralla.

pitäis se tajuta.

Äänestä
  • Menikö nyt puurot ja vellit sekasi vai jäikö jostakin nolla pois ja johonkin tuli nolla liikaa.

    Äänestä

  • Mut ku ei tajuu kirjoitti:

    Menikö nyt puurot ja vellit sekasi vai jäikö jostakin nolla pois ja johonkin tuli nolla liikaa.

    En tiedä puuroista enkä velleistä, mutta mielestäni tälläkin luurilla c5-03 ja 5mp kameralla pitäisi kyllä hiukan parempia kuvia saada! Aiempi puhelimeni oli suunnilleen saman hintainen, n. 200euroa kun ostin ja sillä tuli parempia kuvia. En ole väittänytkään että näitä puhelinkameroita vois verrata oikeaan kameraan. Ja tosi on myös tämän puhelimen onneton muisti. Ilmeisesti joku tyyppivika, mulla ainakin yhtenään höpöttää että muisti täynnä, sulje sovelluksia vaikka muisti ei todellakaan ole täynnä! Puolet on muistikortillakin tilaa jäljellä. Mutta, muuten ihan ok luuri.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    En tiedä puuroista enkä velleistä, mutta mielestäni tälläkin luurilla c5-03 ja 5mp kameralla pitäisi kyllä hiukan parempia kuvia saada! Aiempi puhelimeni oli suunnilleen saman hintainen, n. 200euroa kun ostin ja sillä tuli parempia kuvia. En ole väittänytkään että näitä puhelinkameroita vois verrata oikeaan kameraan. Ja tosi on myös tämän puhelimen onneton muisti. Ilmeisesti joku tyyppivika, mulla ainakin yhtenään höpöttää että muisti täynnä, sulje sovelluksia vaikka muisti ei todellakaan ole täynnä! Puolet on muistikortillakin tilaa jäljellä. Mutta, muuten ihan ok luuri.

    Olen miettinyt ihan samaa, että miten voi olla C5-03:ssa näin huono kamera, kun on 5 mp. Hämäriä kuvia tulee. Ja toinen ongelma on juuri tuo, ettei muisti riitä mihinkään. Aivan sekunda koko mun puhelin. Saiskohan tilalle uuden kappaleen vai onko nää kaikki tällaisia???

    Äänestä

Kameran megapixselien määrä ei kerro suoraan hyvästä kuvanlaadusta. Kameran kennon laatu määrittelee suurimman osan kuvanlaadusta. Muistiongelmiin auttaa yleensä ohjelmistopäivitys Nokia Suitella tai sitten puhelimen resetointi ( Eli tehdasasetusten palauttaminen).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Hei!
Kesällä otin kuvia ulkona, no ne oli ihan suht ok. Nyt oikeastaan ensimmäistä kertaa kuvasin sisällä, surkeita!
Luonnonvaloa ei tietenkään ollut, mutta huoneessa oli kyllä valoa muuten. Minä suorastaan yllätyin tän kameran huonosta kuvanlaadusta. Miten voi olla näin rakeinen? Vai onko tässä joku vikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu