Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Attendo MedOne ja valelääkärit

    Attendo MedOnen toimitusjohtaja Pertti Karjalainen asuu Lahdessa. Onko hänen johtamansa yritys viime vuosina valvonut riittävästi palkkalistoillaan olevien lääkärien pätevyyttä? Kun firmassa lääkärien vaihtuvuus on ollut suurta tehtävän luonteesta johtuen, herää epäillys, että onko kiireessä aina ehditty tarkistaa riittävän perusteellisesti keikkalääkärien pätevyyttä. Voi olla, että tri Laiho ei ole ollut ainoa osittain pätevä lääkäri.
    4281
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Yksi syy miksi valelääkärit pääsevät toimimaan on se että Attendo Medone ja muiden lääripalveluita tarjoavien osakeyhtiöiden valvonta on olematonta. Kun valelääkäri on aikansa toiminut Attendo Medonen kaltaisessa firmassa lääkärinä, hyvin harva enää epäilee hänen olevan puoskari.

    Aivan ääripäätä edustaa Tampereen Työterveyasema ry, joka ei siis ole edes osakeyhtiö vaan rekisteröity yhdistys. Tampereen työterveyslaitos ry vastaa esim. Nokia Oyj:n työterveyspalveluista, joten ei ole aivan pientä kyseisen 'voittoa tavoittelemattoman' yhdistyksen toiminta.
    Vastaa lainauksen kanssa

    Äänestä

    • Millaista valvonta näissä osakeyhtiöissä sitten on? Oletko sä siellä töissä kun tiedät että on olematonta. Kyllä kaupungilla on ihan yhtä helppoa väärennnetyiillä papereilla duunata.

      Äänestä

    Siis haloo !

    Valviralla on tietokanta josta kaikki lääkäreitä palkkaavat tarkistavat onko lääkäri laillistettu. Jos tietokannan mukaan on, niin miksi sitä pitäisi epäillä.

    Syypää löytyy nimenomaan Valvirasta, ei MedOne:sta.

    Äänestä

    medone on ruåttalainen yhtiö, ei niitä Suomen asiat kiinnosta, vaan raha.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lääkäribisnes kirjoitti:

    Attendo MedOnen toimitusjohtaja Pertti Karjalainen asuu Lahdessa. Onko hänen johtamansa yritys viime vuosina valvonut riittävästi palkkalistoillaan olevien lääkärien pätevyyttä? Kun firmassa lääkärien vaihtuvuus on ollut suurta tehtävän luonteesta johtuen, herää epäillys, että onko kiireessä aina ehditty tarkistaa riittävän perusteellisesti keikkalääkärien pätevyyttä. Voi olla, että tri Laiho ei ole ollut ainoa osittain pätevä lääkäri.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu