Voittonen Oulun ry:llä

Voittonen piti toisen puheen Oulun ry:llä.

Hän sanoi, että Ananiaalta sai Saulus evankeliumin.


Mitä sanoo Paavali galatalaiskirjeessä 1-luku;


11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Siis Voittonen ei puhunut siinä totta.

Voittonen myös saarnasi, että jotka jättäytyvät pois heidän joukostaan, heidän osansa on kadotus.

Siis Voittonen otti Jumalan vallan itselleen vastoin Raamatun kieltoja.

Koska Raamattu on Totuuden Hengen, Pyhän Hengen Sanaa, on selvää, että
Voittonen ei ole Totuuden Hengen vaan sen vasta hengen vallassa.

Miksi vl-joukon johtajaksi on valittu harhaanjohtaja ?
29805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Voittonen opettaa VL-oppia, ei siinä sen kummempaa ole.

Äänestä

Onkohän noita vl-laumasta jättäytyviä läjäpäin. Kumma, että kaikki ei halua mennä pedofiiliaa salaavassa porukassa.

Ollin mielestäkö joutuu kadotukseen jos ei ole mukana hyväksymässä pedofiiliaa - niinkö ?

Äänestä
  • On on, meistä kaikista tulee helluntailaisia!

    Äänestä

Miksi annatte sen rikostensalaajan puhua seuroissanne?

Hyväksytte siis hänen tekonsa!

HÄVETKÄÄ!

Äänestä
  • Koska OV nauttii varauksetonta .

    Äänestä

  • Tästä syystä kirjoitti:

    Koska OV nauttii varauksetonta .

    Olavi voisi nousta puhumaan vaikka ilkosillaan.

    Äänestä

  • keisarin uudet vaatt kirjoitti:

    Olavi voisi nousta puhumaan vaikka ilkosillaan.

    Olavi voisi nousta puhumaan vaikka ilkosillaan.

    Munat paljaana ikäänkuin pedofiilellä...

    Äänestä

Vl:t eivät uskalla äänestää edes jaloillaan.

Äänestä

SRKaamatussa tuomiovalta on annettu OV:lle.

Lisäksi siellä kerrtotaan monien hoitomiesten lanseeraama;

##Tässä ei raamatuita tarvita##

SRK taivaaseen tie käy vain srk-valtakunnan kautta.

Äänestä

"Voittonen piti toisen puheen Oulun ry:llä.

Hän sanoi, että Ananiaalta sai Saulus evankeliumin."

Voittonen puhui täyttä PAS.KAA = normaalia vl-oppia.

Äänestä

17 Ananias lähti. Hän meni sisälle taloon, pani kätensä Saulin päälle ja sanoi: "Saul, veljeni! Herra on lähettänyt minut -- Jeesus, joka ilmestyi sinulle, kun olit matkalla tänne. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhästä Hengestä."

Äänestä
  • Juuri näin Ananias teki, poisti fyysisen esteen, taudin, sokeuden, kuten Kristityt, joilla on Pyhä Henki tekevät tänäkin aikana.

    Turha puhua "hengellisestä” sokeudesta, Hänhän nähnyt mitään? Häntä talutettiin.

    Myös Jeesusten lähetys käsky Sauluksen osalta oli selvä. - Jeesus, joka ilmestyi sinulle, kun olit matkalla tänne. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhästä Hengestä."

    Muuta tehtävää Jeesus ei Hänelle antanut, kun saman kun muille Pyhällä Hengellä voidelluille – menkää ja saarnatkaa minusta ja parantakaa sairaita.

    SRK ei tätä ymmärrä, koska puuttuu kaikki armolahjat, jota pidetään vääräoppisina ja hikkulointina, koska uupuu kokonaan Pyhä Henki.

    Hieman naurattaa VL puhujien ”sormi suussa” tilanne, kun sairaudesta puhutaan muka SYNTI SAIRAUTAENA? Jota Jeesus tarkoitti.

    Silloin kun mennään parantamaan sairaita kätten pääelepano rukouksella, on kysymys patologisesta sairaudesta, kun on evankelioinnin aika ( jota He eivät kadulla ilolla julki toitota ) on kysymys Jumalan Sanan tuonnista.

    Kes.

    Äänestä

vain saatanan tapa on opettaa pelolla peloittelemalla, on ihme jos se tehoaa v.2011 HENGELLISIIN, totuudellisiin ihmisiin?

Äänestä

Jäinpä ihmettelemään kun Ollin mielestä evankeliumin ydin on usko syntien anteeksiantamukseen.

Raamatussa ei missään kehoteta uskomaan synteihin tai syntien anteeksiantamukseen vaan uskomaan Jeesukseen Kristukseen ja se tuottaa syntien anteeksiantamuksen.

On tärkeää, että uskon kohde on oikea. Olli (srk) ovat halunneet tuoda oman leimansa pelastusoppiin ohi Raamatun.

Jumalalle kelpaa kuitenkin vain Hänen omatyönsä. Ihmistyö (Ollin opit) on parhaimmillaankin kuin saastainen vaate.

Äänestä
  • En ole Olavi fani. En pidä häntä suorana miehenä.
    Mutta siinä Olavi on oikeassa, että Ananiaalta hän sai kuulla vapauttavan evankeljumin. Ja kun Paavali myöhemmin kertoo, kuten edellä on siteerattu, ettei hän saanut sitä ihmisiltä, on Paavalikin oikeassa. Ei vl:llät ole koskaan opettaneet, että evankeljumi on ihmisistä tai ihmisiltä. Evankeljumi on JUmalalta, mutta ihmistä käytetään välittäjänä. Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu.

    Äänestä

  • Ei Olavin ystävä kirjoitti:

    En ole Olavi fani. En pidä häntä suorana miehenä.
    Mutta siinä Olavi on oikeassa, että Ananiaalta hän sai kuulla vapauttavan evankeljumin. Ja kun Paavali myöhemmin kertoo, kuten edellä on siteerattu, ettei hän saanut sitä ihmisiltä, on Paavalikin oikeassa. Ei vl:llät ole koskaan opettaneet, että evankeljumi on ihmisistä tai ihmisiltä. Evankeljumi on JUmalalta, mutta ihmistä käytetään välittäjänä. Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu.

    "Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu."

    Onko Raamatussa kerrottu KAIKKI silloin tapahtuneet ihmisten uskoontulot?

    Ananias ei Raamatusta luettavan tekstin mukaan todellakaan antanut Paavalille mitään "vapauttavaa evankeliumia". Jeesuksen kehotuksesta Ananias laski kätensä Paavalin päälle ja tämä sai FYYSISEN näkönsä takaisin sekä täyttyi Pyhällä hengellä.

    Käsketäänkö alla olevassa ns. pienoisevankeliumissa uskomaan Jumalan Poikaan vain toisen ihmisen kautta?

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Äänestä

  • Ei Olavin ystävä kirjoitti:

    En ole Olavi fani. En pidä häntä suorana miehenä.
    Mutta siinä Olavi on oikeassa, että Ananiaalta hän sai kuulla vapauttavan evankeljumin. Ja kun Paavali myöhemmin kertoo, kuten edellä on siteerattu, ettei hän saanut sitä ihmisiltä, on Paavalikin oikeassa. Ei vl:llät ole koskaan opettaneet, että evankeljumi on ihmisistä tai ihmisiltä. Evankeljumi on JUmalalta, mutta ihmistä käytetään välittäjänä. Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu.

    Olipa kuivat seurat Oulussa....ei kertaakaan päässeet rakkaat puhujaveljet saarnaamaan evankeliumia syntisille Oululaiselle vain eikö ne ookkaa enää syntisiä...luulis ainakin kun pedojakin istuu samalla penkillä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu."

    Onko Raamatussa kerrottu KAIKKI silloin tapahtuneet ihmisten uskoontulot?

    Ananias ei Raamatusta luettavan tekstin mukaan todellakaan antanut Paavalille mitään "vapauttavaa evankeliumia". Jeesuksen kehotuksesta Ananias laski kätensä Paavalin päälle ja tämä sai FYYSISEN näkönsä takaisin sekä täyttyi Pyhällä hengellä.

    Käsketäänkö alla olevassa ns. pienoisevankeliumissa uskomaan Jumalan Poikaan vain toisen ihmisen kautta?

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    "Onko Raamatussa kerrottu KAIKKI silloin tapahtuneet ihmisten uskoontulot?"

    Kaikki pelastuksen kannalta oleelliset esimerkit on kerrottu ja sinä vielä kuvittelet, että niin tärkeä asia olisi jäänyt pimentoon.

    Äänestä

  • tuhlaajapoik kirjoitti:

    "Onko Raamatussa kerrottu KAIKKI silloin tapahtuneet ihmisten uskoontulot?"

    Kaikki pelastuksen kannalta oleelliset esimerkit on kerrottu ja sinä vielä kuvittelet, että niin tärkeä asia olisi jäänyt pimentoon.

    Pelastuksen kannalta kaikista oleellisin kohta Raamatussa on tämä:

    Joh. 3:16

    "16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Oleellinen kohta pelastuksen kannalta ei ole vl-VALHEOPIT!

    Äänestä

Mutta Raamattu-Uusi Testamentti opettaa ,että Jeesus on tie Jumalan tykö.
Lestat hokkee jumala jumala vaihka eivät ole vielä tulleet Jumlan tykö..

25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

Jättäkää sokean Ollin puheet pimeyden piikkiin.

Äänestä
  • %%Jättäkää sokean Ollin puheet pimeyden piikkiin. %%

    Mutta eikö ole huolestuttavaa, että hän johtaa hrahaan 100 000:n porukkaa ja eroon Jumalan Sanasta ???

    Äänestä

Matt 7:15-23

15:”Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 16:Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. 17:Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. 18:Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. 19:Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. 20:Hedelmistä te siis tunnette heidät.

Äänestä
  • Tuo pätee ainakin Olavi Voittoseen. Päteekö myös koko SRK:n johtokuntaan?

    Äänestä

  • Koko popula? kirjoitti:

    Tuo pätee ainakin Olavi Voittoseen. Päteekö myös koko SRK:n johtokuntaan?

    Olavin uskon hedelmät kertovat luopumuksesta, samoin Ollin rikostensalaamis- ja uhrien vaientamistoimet hyväksyvän SRK:n johtokunnan.

    Miten on mahdollista, että vl:t YKSIMIELISESTI kannattavat rikosten salaamista ja uhrien vaientamista? (SRK:n vuosikokous 2011.)

    Äänestä

että Ananias saarnasi Saulukselle evankeliumin. Hän ei sanonut, että Ananias olisisi saarnannut Saulukselle synninpäästön.

Ananiaan Saulukselle saarnaama evankeliumi oli tämä: "Saul, veljeni! Herra on lähettänyt minut -- Jeesus, joka ilmestyi sinulle, kun olit matkalla tänne. Hän lähetti minut, jotta saisit näkösi takaisin ja täyttyisit Pyhästä Hengestä." (Ap. t. 9:17)

Äänestä
  • Siis kun sai evankeliumin - sai uskon ja sai uskon kutta synnit anteeksi.

    Sitähän se tarkoittaa. Älä yritä vääntää - Olavi vääristeli;

    ##Mitä sanoo Paavali galatalaiskirjeessä 1-luku;

    11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
    12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. ##

    Äänestä

"että Ananias saarnasi Saulukselle evankeliumin. Hän ei sanonut, että Ananias olisisi saarnannut Saulukselle synninpäästön."

Aivan oikein! Tämä johtuu vain siitä, että meillä sana evankeliumi on typistetty tarkoittamaan vain melkein pelkästään syntien anteeksiantamusta eli evankeliumi= syntien anteeksiantamus. Ja näin ollen kun Raamatussa joku vie evankeliumia eteenpäin tai julistaa evankeliumia, niin hän julistaa syntien anteeksiantamusta, kun monissa muissa herätysliikkeissä evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa Kristuksesta, joka on paljon suurempaa ja laajempaa, koska siihen liittyy niin paljon muuta hengellistä ydintä.

Äänestä

"Suoraan Jumalalta ei saa anteeksiantamusta ole koskaan raamatunkaan mukaan saatu."

Anteeksiantamus tulee aina Jumalalta vain Kristuksen sovitustyön kautta, Kristuksen tähden, eikä koskaan ihmisten tähden. Synnit voivat olla anteeksiannetut Kristuksen tähden, mutta ei ihmisen tai ihmisten tähden.Jos se olisi ihmisistä kiinni, niin voisi olla niin, että ihminen ei saisi koskaan syntejä anteeksi. Jos sovitus suoritettaisiin vain tässä ajassa, niin monet jäisivät osattomiksi. Mutta Jumalalle kiitos, että 2000 vuotta sitten tapahtui täydellinen Sovitus, jonka ansiosta jokainen Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä uskova saa uskoa syntinsä anteeksi Kristuksen tähden, eikä ole riippuvainen kenestäkään ihmisestä, sillä Jumala ei antanut ihmisille sovituksellista virkaa, vaan virkaa tästä sovinnosta saarnata, että Jeesus Kristus on sovittanut sinun syntisi ja sairautesi ja saat uskossa Häneen ottaa uskossa, armosta ja lahjaksi vastaan syntien anteeksisaamisen.

Äänestä

¤¤Voittonen myös saarnasi, että jotka jättäytyvät pois heidän joukostaan, heidän osansa on kadotus.¤¤

Saaäittää kaikkia maailman kristityita - kova on heidän kohtalonsa Olavi veljen
mukaan.

Kukahan mahtaa puhua palturia ?

Ollillekin iäisyys on PITKÄ.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä veli kirjoitti:

Voittonen piti toisen puheen Oulun ry:llä.

Hän sanoi, että Ananiaalta sai Saulus evankeliumin.


Mitä sanoo Paavali galatalaiskirjeessä 1-luku;


11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

Siis Voittonen ei puhunut siinä totta.

Voittonen myös saarnasi, että jotka jättäytyvät pois heidän joukostaan, heidän osansa on kadotus.

Siis Voittonen otti Jumalan vallan itselleen vastoin Raamatun kieltoja.

Koska Raamattu on Totuuden Hengen, Pyhän Hengen Sanaa, on selvää, että
Voittonen ei ole Totuuden Hengen vaan sen vasta hengen vallassa.

Miksi vl-joukon johtajaksi on valittu harhaanjohtaja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu