Meiltä on kysytty:
Miksi Monacossa ei ole Persuja?
Me vastaamme:
Niin suuri onnettomuus ei mahdu niin pieneen valtioon.
Miksi Monacossa ei ole Persuja?
Me vastaamme:
Niin suuri onnettomuus ei mahdu niin pieneen valtioon.
Radio PersJerevan
Radio PJ
71312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
HA ha ! ;)
Jos Monacossa onkin PersMoja. Eli PerusMonacolaisia?
Joku voisi tietysti kysyä miksi Varkaudessa on niin paljon kristillisiä ja sosiaalidemokraatteja?
Ja me vastaamme:
Niin suuri onnettomuus mahtuu Varkauden kokoiseen kaupunkiin. ;-D
erikoista että Seppo ABC:ltä sotkee krisut ja demarit keskenään
Etkö ole seurannut paikallispolitiikkaa sen verta että näkisit yhtäläisyyden PerSujen ja krisujen kesken..esim.loikkaukset näiden välillä yleistä ! ;)
Mistä Persun eroittaa Kristillisdemokraatista uimarannalla?
Huutamalla: Katsokaa kuollutta lokkia!
Ne on Persuja jotka katsoo taivaalle
Voi olla että Sepon mielestä kristilliset ja demarit eivät ole parhaalla tavalla ajaneet Varkauden etua. Ja olihan tuossa hyvä sarkastinen versio keskustelun aloittajan kommentista. Hyvä SeppoABC!
höp höp
PerSutko on "ajaneet parhaalla tavalla Varkauden etua" ??
Haloo ??
Nythän sinä !
Tarkasteleppa vähän paremmin tätä paikallispoliittista tilannetta niin saattaa valjeta totuuksia..kuplat puhkee!!
Laitetaan juttua eteenpäin:
Meiltä on kysytty:
Miksi Varkaudessa on niin vähän keskustalaisia?
Me vastaamme:
Jos niitä olisi enemmän, niin se olisi jo niin suuri onnettomuus että se ei mahtuisi edes Varkauteen. ;-D
Meiltä kysyttiin onko totta ettei Pohjois-Koreassa ole maahanmuuttaja-ongelmaa?
Me vastaamme, että se ongelma siellä on ratkaistu talouspolitiikalla ja kansainvälisellä yhteistyöllä.
Onko totta että perussuomalaisuus on ihmiskunnan lopullinen tavoite?
Vastamme, että loppu kyllä, mutta ei tavoite.
Älä yritä peloitella pohjois-korealla tai muilla kommunistimailla, perussuomalaiset kannattaa maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä.
Paavo Lipponen kannattaa vaimonsa säestyksellä tätä:
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/hv/pxr/dcg3/110483/normal_779201602.jpg
Meiltä kysytään, onko totta ettei perussuomessa tule olemaan työttömyyttä?
Me vastaamme, että työttömyys ja palkka tulevat Perussuomessa olemaan tuntemattomia käsitteitä.
Ainakin kolme ensimmäistä viestiä tulee samansta paikasta. Kyllä sossupojalla kova hätä nyt.
Katsopas pari videota demareista jota vituttaa:
http://www.youtube.com/watch?v=_hjHExmy4H8
http://www.youtube.com/watch?v=MOIb3r5UyVw&feature=related
Tyypillisiä duunarinpölkkyjä joita tämäkin kaupunki puolillaan. Ja kohta tulee viesti, että ovat persuja. No sietäis ollakin, sehän vain kertoo vain sen että sossuvässyköiden kannatus laskee kun teuraaksi menevän sonnin häntä.
"Ainakin kolme ensimmäistä viestiä tulee samansta paikasta. Kyllä sossupojalla kova hätä nyt."
Eipä muuten tule..eli tässäkin puhut pöty - potaskaa!! :)
Ja tuo teidän PerSujen toivw ja nautinto siitä että työt loppuisi mahdollisemman monella on PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!
Missä tuossa toivotaan että työt loppuu? Mutta tosiasiat pitää osata tunnustaa, eikä olla housut kintuissa kun se päivä tulee. Kyllä ne 500p tulee äkkiä täyteen jokaisella.
Voidaan taas laittaa yksi versio:
Meiltä on kysytty:
Miksi Varkaudessa on niin vähän kokoomuslaisia?
Me vastaamme:
Jos niitä olisi yksikin enemmän, niin se olisi jo niin suuri onnettomuus että se ei mahtuisi edes koko Suomeen. ;-
http://www.youtube.com/watch?v=woboX1avQqY&NR=1
Meiltä on kysytty:
Uskooko Persut Joulupukkiin
Me vastaamme:
Periaatteessa ei. Politiikassa kyllä
• Meiltä kysytään:
Kuinka kapitalistinen mainonta eroaa Persujen linkeistä?
• Me vastaamme:
Ei mitenkään. Kummaltakaan on täysin mahdotonta välttyä.
Aika hyvä kommentti. En ole persu mutta on tässä tottakin mukana.
Voidaan myöskin kysyä:
Uskooko Suomen nykyinen poliittinen johto joulupukkiin?
Me vastaamme:
Periaatteessa ei. Käytännössä kyllä kun otetaan miljardeja velkaa joka vuosi ja kuvitellaan että ne velat pystytään maksamaan joskus tulevaisuudessa. Joulupukki varmaan antaa rahaa.
Kuinka nykyinen Suomen valtion talouspolitiikka eroaa saduista:
Me vastaamme:
Ei mitenkään. Kummassakin on ihan yhtä paljon realiteettia mukana.
Miksi Soini jatkuvasti huutaa kuin mölytoosa?
Siinä ei ole katkaisijaa
Soinilta kysyttiin:
Koska Persut aloittaa avaruusohjelman
Soini vastasi: Olemme jo aloittaneet. Koira on.
tää oli HYVÄ !!
Kuka oletkin olet hyvä "jätkä"
Onneksi meitä / teitä ajatteleviakin on vielä jäljellä !
Voidaan myöskin kysyä uskooko Varkauden päättäjät joulupukkiin. Varmaankin, kun työnnetään verorahoja Navitas Kehitykseen tms täysin tuottamattomiin suojatyöpaikkoihin. Ja ainoa mikä sillä rahalla on saatu, on akkutehdas jonka tulevaisuus on vähintäänkin liipasimella. Eli olisikohan aihetta laittaa koko Navitas Kehityksen kallispalkkainen porukka kilometritehtaalle etsimään jotain oikeaa työtä?
Akkutehtaan rakentamisesta päätettiin aiemmin. ei ole navitaksen aikaan saannos
Kehitys=Navitas samaa perittyä toimintaa ja samaa Euvostoliittolaista tyhjän pyörän pyöritystä. Paljon porua vähän villoja. VIHELTÄKÄÄ TÄMÄ PELI POIKKI!
Hanke:
Perustetaan uusi Eiseri ja sinne voisivat mennä puuhastelemaan, ei myö työttömyyttä toivota edes Navitas kehityksen väelle.
Kun Varkauteen tulee näitä uusia rättikauppoja, niin voisivat tarjota niille valmitusta, made in Varkaus. Mikä tärkeintä, varmaankin kyseiseltä porukalta valtaosalta löytyy ainakin ompelukonekortti... hahahahaa
Meiltä kysyttiin: mitä on perussuomalaisuus?
Me vastaamme: tällä viikolla emme käsittele mielenterveyteen liittyviä aiheita.
Meitä kysyttiin: kuinka on helpointa selittää perussuomalaisen puolueen tavoitteet?
Me vastaamme: nyrkillä.
Tämähän vaikuttaa ihan siltä että joitakin henkilöitä keljuttaa kun perussuomalaisten kannatus on niin kova. Silloin voisi olla syytä miettiä miksi niin moni suomalainen äänesti persuja viime vaaleissa. Voisikohan syynä olla Suomen nykyjohdon typerä toiminta?
Itse en äänestänyt persuja enkä ketään muutakaan, mutta seuraavissa vaaleissa tilanne voi olla toinen. Ihan vaan vattuiluna sdp:lle, kokoomukselle yms puolueille. ;-D
Seppo, elä hermostu. Jos olet seurannut palstaa pitenpään, tiedät mihin täällä on kyllästytty.
Varkauden PerSujen linkityksiin.
Meiltä on kysytty: Mikä on hevosmiesten virsi
Me vastaamme: Armollas ruunaa kaunista.
No eihän tässä ollakaan hermostumassa. Pikemminkin päinvastoin. Poliittinen keskustelu on joskus hauskaa. Jännää vaan kun jotkut ottaa nämä asiat niin vakavasti. Mutta tästä tuli todella hyvä ja kiinnostava keskustelu.
Meinasin laittaa jotain lisäkommenttia sosdem ideologiasta mutta jääköön tällä kertaa. En halua syyllistyä kunnianloukkaukseen. ;-D Vaikka kiva näitä on ärsyttää. ;-D
Ja peukuttajille tiedoksi että ei minua nuo alapeukut vaivaa. Jos jollekin on vaikeaa hyväksyä se tosiasia että persut on yksi Suomen suurimmista puolueista tai perinteisten puolueiden haukkuminen ärsyttää, niin voisi olla syytä katsoa peiliin ja miettiä vähän tosiasioita.
Ja sitä että miksi niin moni äänesti persuja. Ja on se ihan vatun kumma juttu että ihmisiä on kerran toisensa jälkeen kehotettu äänestämään ja sitten kun ihmiset äänestää oman tahtonsa mukaan, niin siitä seuraa kauhea nassutus ja älämölöö. Minä taidän laittaa persujäsenhakemuksen menemään. Ihan vaan ärsyttääkseni näitä nassuttajia. ;-DD
SeppoABC sanoit ettet ole PerSu. No "Riippumaton PerSu" sitten. Mielipiteitä ihmisellä voi lukematon määrä. Uskontoja ja vakaumuksia yksi. Riippumaton ei voi olla. Sehän tuosta synkästä yksinpuhelusta kävi ilmi lopulta. PerSuhan sinä olitkin. PerSujen menestys pohjautuu muitten haukkumiseen, siitä kai ollaan yhtämieltä. Sanotaan ettei haukkuva koira pure. Omat lääkkeet tuntuu joskus katkerilta. Ei käy että on sitoutumaton Krisu, sitten sitoutumaton persu. Vielä yksi juttu. Persut on aika perinteinen puolue jonka koko olemus perustuu "herravihaan"
samoin kuin työläisvihaan. Niitä pikkutilallisia jotka raivasivat tilat korpeen ja sen jälkeenlyotiin laudat ikkunaan ja lähdettiin Ruotsiin töihin. Ruotsi otti avosylein vastaan. Demokratia on nyt vain nykypersuilta päässyt unohtumaan.
Meiltä on kysytty: Missä käy lentäjän tie?
Me vastaamme: Ilmojen halki, vaikka perse maata viiltäisi!
Herraviha on ollut suomalaisessa kansanluonteessa vuosisatoja. Paljon ennen persuja. Ja mikä siinä on nyt niin kauheaa että kun kansa äänestää, eli sanoo tahtonsa ja vaikuttaa ja kun iso osa porukasta äänestääkin yllättäen persuja, niin siitä nousee hirveä meteli. Ja persuja aletaan haukkua natseiksi, rasisteiksi yms hirviöiksi. Tämähän on perinteistä marxilaista väittelytekniikkaa, eli dialektiikkaa, johon kuuluu vastapuolen nolaaminen ja leimaaminen joksikin epäihmiseksi jo ennenkuin aletaan edes keskustella itse asiasta.
Minkähän takia on niin vaikeaa hyväksyä että iso osa suomalaisista haluaa että me hoidetaan omat ongelmamme omilla rahoillamme eikä kylvetä miljardeja pitkin maailmaa kaikille huijarivaltioille jotka on eläneet yli varojensa. Tai onko oikein että ikänsä työtä tehnyt ja veronsa maksanut suomalainen vanhus makaa päivästä toiseen paskaisissa ja kusisissa vaipoissa sairaalassa kun rahaa ei ole palkata hoitajia mutta sitten meillä onkin rahaa tukea huijarivaltiota miljardeilla. Ja sekin huijareille annettu tuki on velkarahaa joka pitää joskus maksaa takaisin, ainakin minun käsitykseni mukaan. Tai onko järkevää lähettää joku sotalaiva kuukausiksi kiertelemään Afrikan sarvea ja paapomaan merirosvoja? Minusta se ei ole oikein. Eli halu liittyä persujen riveihin vaan kasvaa.
Ja jos minusta joskus tulee oikea persu eikä vaan riippumaton sellainen niin pitää vaan sanoa että olen ihan vatun ylpeä siitä! Ehkä minä vaan alan tulemaan järkiini. ;-D
Ja pitää vielä sanoa että tunnen monia ihmisiä jotka kannattavat eri puolueita. Ja eivät tuntemani perussuomalaiset ole sen pahempia ihmisiä kuin muutkaan. Joukossa on opettajia, poliiseja, maanviljelijöitä, tehdastyöntekijöitä, yrittäjiä jne. Eikä kukaan näistä ole minun mielestäni minkäänlainen natsi tai rasistinen/fasistinen hirviö. Päinvastoin, kaikki vaikuttavat ihan järkeviltä ihmisiltä.
Ehkäpä nämä ihmiset ymmärtävät vaan maailman menon paremmin kuin jotkut fantasiamaailmassa elävät haihattelijat.
Onhan sosiaalidemokraateissakin monta henkilöä jotka ovat aikoinaan olleet kgb:n tai stasi:n listoilla mahdollisina yhteistoimintahenkilöinä kun levitetään marxilaisen vallankumouksen ilosanomaa koko maailmaan. Tämä tosiasia lienee kiistämätön. Mutta en kuitenkaan silti väitä että kaikki sosdem olisivat olleet neukkujen soluttautujia. Sehän olisi kunnianloukkaus johon en aio syyllistyä ja suuri osa sosdem porukastakin on ihan järkeviä kunnon ihmisiä. Tämä olisi ihan sama kuin jos joku leimaa kaikki persut natseiksi.
Ja on se vaan ihme jotkut silti voi leimata persut kiihkoilijoiksi muistamatta yhtään oman klikkinsä historiaa.
Parahin eksynyt Seppo ABC. Dialektiikka oli Kreikkalaisten ajattelijoden keskustelula. Tosin Marx` kin on asiaan joskus yhdistetty. Ihmettelen viittausta Kreikkalaisiin. Persujen kirjoituksissa heidät on leimattu roistoiksi, niinkuin demaritkin. Eiköhän pysytä vain näissä pienemmissä ympyröissä. Jos haluat jatkaa poliittista puntarointia on syytä tutustua perhekeskeiseen politiikkaan. Tarkoitan tällä yhden perheen harjoittamaa politiikkaa, jota PerSut puhtaimmillaan on. Aloittaja oli Vennamon perhe ja nyt jatkaja Vennamon oppipoika Soini.
Vastaavia esimerkkejä löytyy nykyisin Pohjois-Koreasta. Sielläkin on vetäydyt kansainvälisestä yhteistyöstä ja suljettu rajat. Ja suut.
Lainaus Wikipediasta. Eli kyllä dialektiikka tarkoittaa nykyisin myöskin pelkkää väittelytaitoa eikä siihen tarvitse sotkea antiikin kreikkalaisia. Ja juuri tuota allamainittua seikkaa käyttivät marxilaiset hyväkseen kouluttamalla porukkaansä väittelemään poliittisista asioista.
Dialektiikkaa, väittelytaitoa voidaan arvostella sen olemuksen vuoksi. Väittelyn voi voittaa se, joka on verbaalisesti lahjakkaampi, riippumatta tosiasioista. Aidompia tapoja tutustua olevaisuuteen ovat esimerkiksi matematiikka, fysiikka ja filosofia.
SeppoABC sotket demareita neukkulaan. Lueppas vähän historiaa. Demarit ei koskaan ole toiminut neukkulan hyväksi. Yhteistyökumppani taisi olla CIA. sieltä aikoinaan rahat tuli. Työpaikoilla demarit toimi kommunismia vastaan. Tarkenna opintojasi ennen kuin jatkat itsellesi kirjoittamista. Persujen suurin virhe on tietämättömyys, tahallaan tai tyhmyyttään. Suosittelisin opiskelua jottei syyllisty virhearvioihin. Populismi ei ole helppo laji.
"Ja persuja aletaan haukkua natseiksi, rasisteiksi yms hirviöiksi. Tämähän on perinteistä marxilaista väittelytekniikkaa, eli dialektiikkaa, johon kuuluu vastapuolen nolaaminen ja leimaaminen joksikin epäihmiseksi jo ennenkuin aletaan edes keskustella itse asiasta."
Eikös tuo leimaaminen ole tuon oman kirjoituksesi sisältö. Rasismi ja fasismi on persuihin liitettynä jo tutkimuksella todistettu. Se siitä. Linkki todisteeksi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111414748254_uu.shtml
Asian suuren kiinnostuksen takia.
Meiltä kysytään:
Mitä on sosialismi?
Me vastaamme:
Sosialismi on sellaisten jatkuvien ja yhä lisääntyvien vaikeuksien luomista, jotka on hyvin helppo voittaa.
Laitetaampoas tänne jotain linkkejä ja juttuja kun jotkut kerran kehtaavat väittää ettei sdp pyrkinyt neukkulasysteemiin. Ja ettei muka sdp:n henkilöstöä ollut mukana näillä kommunistitiedustelupalveluiden "hyödyllisten idioottien listalla. Minusta suurin ero sdp:n ja kommarien välillä oli pitkään se, että sdp halusi siirtyä sosialismiin rauhanomaisesti lainsäädäntöä muuttamalla, ja taas kommarit halusivat siirtyä sosialismiin vallankumouksella. Mutta sama p@sk@ oli kumpienkin tavoitteena.
“psyykillisten edellytysten ohella täytyy sosialisoimisella olla selvästi todettavissa olevat taloudelliset syyt, joten yrityksiä on siirrettävä yhteiskunnan omistukseen ja hallintaan sikäli kuin tämä on tarkoituksenmukaista työn ja pääoman välisen ristiriidan poistamiseksi, omistussuhteista johtuvien epäoikeudenmukaisuuksien tasoittamiseksi tai edellytysten luomiseksi sosialistiselle suunnitelmataloudelle.
“Maassamme harjoitetusta teollisuuspolitiikasta on puuttunut suunnitelmallisuus ja kansanvaltaisuus. Teollisuuspolitiikasta määräävät ensisijaisesti ne, joiden omistukseen tuotantolaitokset kuuluvat. Yksityisomistuksessa on nykyisin noin neljä viidesosaa teollisuudestamme.
“Liikepankit, vakuutusyhtiöt, teollisuusyritykset ja niiden perustamat säätiöt ovat luoneet sellaisen ristiinomistuksen, jonka avulla ne voivat hallita taloudellista päätöksentekoa. Pääoman keskittyminen yksityisten käsiin on luonut taloudellisen harvainvallan, joka pystyy määräämään talouselämästä ja kansan työllä hankittujen varojen käytöstä. [...] Teollisuuspolitiikan nykyisten omistussuhteiden muuttaminen on välttämätön edellytys työväenehtoisen teollisuuspolitiikan toteuttamiselle.” (SDP 1975a.)
“Työntekijät saavat toimeentulonsa palkkatyöstä. Kapitalistisessa talousjärjestelmässä palkkatyö synnyttää myös pääomatuloa, joka ohjautuu harvalukuiselle omistajaluokalle.” (SDP 1975b.)
http://sosialismi.net/blog/2010/09/22/sosialismi-sdpn-ohjelmissa/
Mikä edellä mainitsemistasi asioista ei ole mielestäsi vielä toteutunut? Eikö tänä päivänä nuo " pääoman keskittyminen yksityisten käsiin on luonut taloudellisen harvainvallan" tai " teollisuuspolitiikasta määräävät ne, jotka omistavat tuotantolaitokset" ole tarpeeksi hyviä esimerkkejä todellisesta nykytilanteesta? Markkinat ovat yksityisten omistuksessa, kurjistuminen työväenluokassa on todellisuutta, mutta mitä tekevät osakkeenomistajat. Hierovat tyytyväisenä käsiään siinä vaiheessa kun tehtaassa aloitetaan yt-neuvottelut. Silloin on varmaa, että osakkeet nousevat. Näin se menne ja sitä kannattaakin äänestäessään miettiä! Kuka ajaa mitäkin ja jotkut ei mitään..
Totta. Ei nykyinenkään tilanne kovin hyvä ole. Mutta muistutan myös että yhteiskunnallinen kokeilu nimeltä reaalisosialismi romahti jo 20 vuotta sitten omaan mahdottomuuteensa. Ja koko Itä-Eurooppa kärsii vieläkin sen jättämistä vaurioista. Neukkusysteemin sortuessa käytiin sellaiset "yt-neuvottelut" että niitä ei täällä ole koskaan nähty. Useimmat varmaan muistavat sen.
Ja minusta on ihan kiistatta selvää että sdp:n tavoite oli pitkän aikaa saada Suomeen jonkinlainen sosialistinen järjestelmä. Ei ehkä ihan niin kaamea kuin Neuvostoliitossa, mutta joku vähän pehmeämpi versio siitä. Ehkä jotain Jugoslavian tai Tshekkoslovakian malliin.
Miksi joidenkin on niin vaikea myöntää selvää historiallista tosiasiaa?
Ja lisää, eli eiköhän tässä ole ihan kylliksi näyttöä siitä että sdp oli pitkään bolsevismin pehmoversio, kuulosti vähän mukavammalta kuin kommunismi. Mutta ihan samaan pyrittiin. Ja eikös sdp poistanut sosialistisen yhteiskunnan tavoitteen puolueohjelmastaan vasta Neukkulan romahtamisen jälkeen. Eli voisi jollain muullakin olla syytä lukea historiaa ja miettiä tosiasioita, kuin pelkästään minulla. ;-D
“[O]n tärkeätä luoda työväenehtoinen teollisuuspolitiikka, joka käytännössä toteutettuna mukauttaa teollisuustuotannon yhteiskunnan kokonaisedun asettamiin vaatimuksiin ja antaa edellytyksiä yhteiskunnan muuttamiselle. [...] Teollisuustuotantoon liittyy talousjärjestelmässämme lukuisia perusteellista korjausta vaativia epäkohtia. Teollisuustuotannon hallittu kasvu voidaan vastedes turvata siirtymällä tavoitteelliseen, keskitetysti ohjelmoituun teollisuuspolitiikkaan, jossa kansanvaltaisesti valituilla ja yhteiskunnalle vastuussa olevilla elimillä on ratkaiseva päätösvalta. [...] SDP katsoo, että työväenehtoisen teollisuuspolitiikan toteuttaminen vaatii, että tavoitteiden asettelusta, suunnittelusta, toimeenpanosta ja valvonnasta päätetään demokraattisesti.” (SDP 1978.)
80-luvun lopun käänne
Jos SDP:n ohjelmallisista asiakirjoista haluaa etsiä sitä, jossa käänne vanhasta uuteen kirjattiin paperille, voisi sellaisena pitää ehkäpä vuoden 1987 uutta periaateohjelmaa. Käänne on havaittavissa jo ohjelman esittelykappaleesta, joka on huomattavassa määrin epämääräisempi kuin vuoden 1952 ohjelmassa, jonka se korvasi. Demokraattinen sosialismi oli tosin edelleen käsitevalikoimassa, mutta nyt sen merkityksen avaamisessa ei enää painotettu “suunnitelmallisuutta” tai työväenluokan ja kapitalistiluokan välistä eroavuutta, vaan yleisemmällä tasolla “sorrettujen kamppailua”.
“Sosialidemokratia jatkaa kamppailua, jota sorretut ja alistetut ovat käyneet oikeuksiensa puolesta. Tämän tehtävän omaksuneena Suomen Sosialidemokraattinen Puolue rakentaa demokraattisen sosialismin yhteiskuntaa, jossa kaikilla kansalaisilla on yhdenvertaiset mahdollisuudet inhimilliseen kasvuun ja jossa jokainen voi elää joutumatta alistetuksi tai alistamatta muita.”
“Aatteellisena liikkeenä sosialidemokratia kokoaa kaikki ne, jotka haluavat poistaa maailmasta sorron ja eriarvoisuuden.” (SDP 1987.)
“Sosialidemokratia on yhteiskunnallista uudistustyötä sosialismin arvojen perustalta. Sosialismi korostaa yksilöiden yhteisvastuuta toisistaan ja yhteisöstään. Sosialismin humaanit arvot ovat juurtuneet syvälle koko demokraattiseen Eurooppaan. Ihmisarvosta, ihmisoikeuksista ja yksilön vastuuntunnosta lähtevä joukkoliike kohotti ihmiset kansalaisiksi, joille kuuluvat valtiolliset, sivistykselliset, sosiaaliset ja työelämän oikeudet.”
“Kansalaisten aineellisen hyvinvoinnin, turvallisuuden ja sivistyksen lisääntyminen riippuu sekä talouden tuottavuudesta että sen tulosten oikeudenmukaisesta jakamisesta. Ohjattuna markkinatalous pystyy menestyksellisesti tyydyttämään ihmisten kulutustarpeita. Talouden on palveltava koko yhteiskuntaa ja sen kaikkien jäsenten hyvinvointia. Yhteisen edun on aina kuljettava yksityisen voitontavoittelun edellä.” (SDP 1999.)
Ja tietysti, kun palataan sdp:n juurille niin täältähän se löytyy. ;-D Alkaa jo ihan naurattamaan. ;-DDD
“Mutta kuta enemmän kapitalismin kehitys kartuttaa köyhälistöä, sitä enemmän sitä pakotetaan ja tehdään kykeneväksi taisteluun kapitalismin kehitystä vastaan. Yksityistuotannon syrjäytyminen tekee yksityisomistuksenkin tarpeettomaksi ja vahingolliseksi samalla kuin kehitys luo välttämättömät henkiset ja aineelliset edellytykset uusille yhteiskuntamuodoille, joiden perustuksena on, että yhteiskunta omistaa tuotannonvälikappaleet. Samassa kohoaa köyhälistö itsetietoiseksi siitä, että sen täytyy kannattaa ja jouduttaa tätä kehitystä, ja että tuotannonvälikappaleiden siirtymisen yksityisomaisuudesta kansan omaisuudeksi tulee olla sen päämääränä, valtiollisen vaikutusvallan valloittaminen tulee olla keinona sen taistelussa työväenluokan vapauttamiseksi.” (Emt.)
Ja laitetaanpa vielä tämäkin. Mutta sitten minulle riitti tämä keskustelu. Mielestäni olen näyttänyt ihan riittävän hyvin missä sdp:n alkujuuret ovat ja mikä oli tavoite. Jokainen miettiköön tahollaan. Ja mukavaa joulun odotusta kaikille, myöskin sdp:n kuuluville. ;-D
“Sosialisoimisella tarkoitetaan tässä tuotantovälineitten ja tuotannollisen sekä kaupallisen toiminnan ottamista yhteiskunnan haltuun tarkoituksessa poistaa kapitalistiluokan valta taloudellisessa elämässä, poistaa luokkavastakohdat ja johtaa taloudellista elämää tavalla, joka vastaa työtätekevän kansan yhteisetua.” (SDP 1930.)
Nyt lyhyt kysymys: Mitkä ovat PerSujen tavoitteet? Ihan muutamalla sanalla.
Etkö hyväksy tasa-arvoa ja demokratiaa? Lyhyesti.
Meiltä kysytään:
Onko taivaassa PerSuja?
Me vastaamme:
Olisiko se silloin taivas?
No niinhän sitä neukkulassakin oli tavoitteena tasa-arvo ja "demokratia". Ja mihin se johti. Paljon suurempiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan kuin Natsi-Saksassa. Murhattiin ja tapettiin pakkotyöllä miljoonia oman maan kansalaisia ihan noin vaan.
Eli eiköhän nämä termit ole jo loppuunkaluttuja. Ihmisen arvon nykymaailmassa määrittää yksi asia, se kuinka paljon on paalua pankkitilillä. Ja näin se vaan on. Kaikki voivat olla tasa-arvoisia mutta jotkut ovat ihan vatun paljon tasa-arvoisempia kuin toiset.
Ja voin vielä vasta tuohon kysymykseesi:
Meitä on kysytty:
Onko taivaassa sosiaalidemokraatteja?
Me vastaamme:
No ei missään tapauksessa, koska silloinhan se olisi helvetti!
Eli mukavaa joulunodotusta kaikille!
Eli kun tuo nimitykseni taivaasta, jossa olisi myöskin sosiaalidemokraatteja poistettiin automaatin toimesta, niin sanotaan vain että se olisi se ikävä paikka jossa syntisiä kidutetaan. Taisi olla arabiaksi gehenna.
Sinä Sepeteus !
Luulottelet meille junteille, että Sosialidemokratia ja Kommunismi on yksi ja sama asia !
Olet jäänyt 1950 - luvulle kaikkine PerSu (Smp) - fanittamisesi !
Ja tuo tyylisi kopsata itseäsi fiksummalta noita oivallisia kysymyksiä, on kohdallasi noloa ! Mutta niinhän se PerSulatismikin on !
Oikein hyvää Joulua sinullekkin sinne ABC:lle !!
Kiitoksia joulun toivotuksista! Ja toivon myös vilpittömästi ettei kukaan joudu tuohon ikävään paikkaan johon jotkut uskovat, minä en. Mutta kannattaa ehkä muistaa että monet näistä 50-60-70 luvun kiihkoilijoista elävät edelleen ja vaikuttavat nykyisessä sdp:ssa. Siellä on edelleen monia mielenosoituksissa barrikadeilla hyppineitä henkilöitä, en nyt nimeä ketään etten vaan loukkaa.
Mutta edelleen, väitän että sdp halusi Suomeen neukkulasysteemin ja käytti kaikki voimavaransa sen eteen. Onneksi se ei onnistunut pyrkimyksissään. Meillä voisi olla silloin aika paljon nykyistä kurjemmat oltavat. Ja that's it! Nyt mennään vaikkapa ABC:lle (jota ei ole sosialisoitu) syömään vaikka hyvä kapitalistinen hampurilainen. ;-))) PS. Niitä ei ollut tarjolla Neuvostoliitossa ;-D
Seppo ABC, minä kysyn vielä kerran.
Nyt lyhyt kysymys: Mitkä ovat PerSujen tavoitteet? Ihan muutamalla sanalla.
Etkö hyväksy tasa-arvoa ja demokratiaa? Lyhyesti.
Ethän kirjoita noista painajaisistasi. Niillä ei ole mitään yhteyttä totuuden kanssa.
Meiltä kysytään:
Olen keksinyt nerokkaan maanviljelyskoneen, joka jättää varjoonsa kaikki aikaisemmat laitteet. Tarvitsisin nyt polkupyörän keskiön ja kahdet ketjut, jotta saisin prototyypin valmiiksi. Voitteko auttaa minua keksintöni viimeistelyssä
Me vastaamme:
Emme. Mitäpä arvoa olisi keksimällänne koneella, kun siihen tarvitaan noin harvinaisia osia.
Tässä Sepolle vastaus ulkomailta!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117876-ruotsalainen-perussuomalaisista-”edes-meidan-rasistimme-eivat-ole-nain-tyhmia”
Meiltä kysytään:
Mikä on PerSu
Me vastaamme:
Jokainen joka on menettänyt toivon tulla kapitalistiksi.
Laitampa tuon toisen keskustelun alle postaamani vastauksen tännekin:
Jos haluat tietoa persujen tavoitteista tms niin sinun varmaan pitää katsoa asioita perussuomalaisten nettisivuilta tai ottaa yhteyttä ko puolueen aktiiveihin.. Minä en ainakaan vielä kuulu perussuomalaisiin enkä ole opetellut heidän puolueohjelmaansa ulkoa. Eli ei ole minun asiani kertoa persujen tavoitteista. En kuulu myöskään mihinkään muuhunkaan puolueeseen.
Ja sanotaan nyt sitten että vapaus ja demokratia ovat hienoja asioita. Valitettavasti vaan nämä sanat ovat käytetty hyvin usein väärin ja hirveiden asioiden tekemisen verukkeena. Ranskan vallankumouksesta lähtien ja varmaan jo ennen sitäkin.
Ja tasa-arvo on myös hieno asia. Mutta sekään ei ole toteutunut missään. Aina on vähintään kahden kerroksen väkeä. Ei peruspäivärahalla elävä työtön ole tasa-arvoinen miljonäärin kanssa. Näin maailma vaan toimii. Vastahan siitä julkaistiin tutkimus että köyhä elää keskimäärin yli 10 vuotta vähemmän kuin rikas. Voi johtua vaikkapa siitä että rikkaalla on mahdollisuus ostaa huippuluokan terveydenhoitoa yksityissairaaloista ja taas köyhällä ei ole. Ei ole ollut eikä tule olemaan sellaista yhteiskuntaa jossa kaikki olisivat ihan aikuisten oikeasti tasa-arvoisia.
Ja eikös tuo kommentti polkupyörän osista ole taas neukkutouhua. Siellähän oli jopa polkupyörän osat kiven takana. ;-D Ja se ei ollut mitään painajaista vaan tosiasia!
Oletko ollut muiden puolueiden toiminnassa mukana? Oletko tavallista alttiimpi propakandalle? Sosiaalisestiti tasa-arvoisempaan yhteiskuntaa pyrkimisen sinä tuomitset jyrkästä. Kohta sinä kuitenkin olet köyhien asialla. Tuolle taudille on nimikin. PerSujen ohjelma ei ole sinun asiasi, niinkö? Muiden puolueiden morkkaaminen kyllä. Se teissä PerSuissa on vikana. Teillä ei ole linjaa. Tai jos räksytystä ja populismia pidetään linjana, on linjakin.
Meiltä kysytään:
Milloin ihmisten välinen tasa-arvoisuus saavutetaan PerSujen leirissä?
Me vastaamme:
Periaatteessa se on jo saavutettu. Toiset ovat vain vielä hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.
Radio PJ:llä on jännä ajattelutapa. Kaikki jotka eivät ole hänenkanssaan samaa mieltä ovat joitain hirviöitä ja valittajia, joitain kammottavia ja hirveitä olentoja nimeltä persu. Joillekin persujen vaalimenestys taisi aiheuttaa lieviä traumoja.
Ja itse ei sitten räksytä yhtään omasta mielestään eikä harrasta populismia ;-DD
Mutta tämä tästä aiheesta. Mukavaa joulunodotusta kaikille, myös Radio PJ:lle!
Seppo ABC.
Lue alla oleva viesti. Linkki Uuteen Suomeen!
Jouluun on pitkä aika.
Miksiköhän täällä on joidenkin henkilöiden niin vaikeaa tajuta että minä EN OLE perussuomalaisten jäsen. SIIS EN OLE! Jostain asioista voin olla samaa mieltä heidän kanssaan mutta en välttämättä kaikista. Enkä kuulu, enkä ole mukana, minkään muunkaan puolueeseen tai ole millään tavalla mukana minkään puolueen toiminnassa.
Ja lisäksi minä nautin siitä kun saan provosoitua jonkun värin kannattajia kunnon poliittiseen keskusteluun. Varsinkin keskustalaisia ja demareita on kiva vähän ärsyttää. Niille on varmaan ollut kova pala kun kansa teki sen mitä toivottiin ja äänesti. Ja sitten alkoikin nassutus ja vinkuna kun äänet eivät tulleetkaan omalle kuppikunnalle vaan uudelle poliittiselly ryhmälle nimeltä persut. On se jännä että niin pitkään kun ihmiset äänestivät perinteisiä puolueita, niin kaikki oli hyvin ja äänestäjät olivat kunnon kansalaisia.
Mutta sitten kun huomattava määrä ihmisistä äänestikin persuja, niin nassutetaan ja vingutaan että "juntit lähti äänestämään" jne. Minusta se on aika naurettavaa ja typerää suomalaisten aliarviointia.
Mutta nyt riitti keskustelu tästä asiasta ja politiikasta yleensäkin. Mukavaa joulunodotusta kaikille, ihan puoluekannasta riippumatta. ;-)
Valtuuston kokoukset ja Husun käyttäytyminen on muuttunut rajusti, kun psvarkaus aloitti valtuustokokousten kuvaamisen johon aloite ei saanut aihetta. Alusta lehtereillä ollut.
paluu ensimmäiseen valtuuston kokoukseen 2009
Valtuuston ensimmäinen kokous 19.01. 2009
Perus Pekka sivuutettiin perussuomalaisena juuri tällä suhteellisella vaalitavalla joka kylläkin on vaalilaissa mainittu. Siis nyt suhteellisesti jaetut luottamus/lautakuntapaikat eivät ole laittomia, mutta onko se kansalaisten oikeustajun mukaista onkin sitten toinen juttu. Varkautelaiset äänestäjät ihmettelevät ja kyselevät asiasta niin toreilla, uimahallissa kuin paikallisissa kauppakeskuksissakin. Myös sähköpostitse sekä puhelimitse ihmiset ovat kertoneet vastustavansa tämän tyyppistä vallanjakoa, varsinkin kuntapolitiikassa jossa nimenomaan on äänestetty henkilöä.
Valtuuston ensimmäisessä kokouksessa yritin ehdottaa todellisen päätäntävallan palauttamista takaisin kunnanvaltuustoon hallitukselta ja lautakunnista, joihin valta enimmässä määrin siirrettiin edellisen valtuuston toimesta. Otin valtuuston kokouksessa pitämässäni puheessa asian esille varkautelaisten äänestäjieni ja aina vain kasvavan kannattajajoukkoni toivomuksesta tehdä asialle jotakin. Kun pyysin asiassa puheenvuoroa, siis ennen luottamus ja lautakuntapaikkojen jakoa koskevaa osiota, jouduin tekemään minäkin niitä napinpainalluksia kaksi kertaa, koska valtuuston puheenjohtaja joko poisti ensimmäisen tai laitteessa oli jotakin vikaa. Jos näin on, vika tulee viipymättä tarkastaa ja korjata ennen seuraavaa valtuuston kokousta. Napinpainallusasia otettiin esille myös lehtereillä istuvien toimesta, olivat nimittäin huomanneet ja mielenkiinnolla seuranneet. Huomasivat senkin kun valtuuston puheenjohtaja nuhteli Perus Pekan tietämättömyyttä, kun ehdotin hallituksen puheenjohtajaksi Matti Semiä, koska en tiennyt hänen olevan kunnallisen luottamusmiestehtävänsä takia esteellisen ottamaan sitä vastaan. Toisen napinpainalluksen jälkeen vihdoin sainkin vastata tähän mielestäni asiattomaan heittoon toteamalla, että jos olisivat muut puolueet kutsuneet perussuomalaiset neuvotteluihin, niin ehkä olisin ollut paremmin selvillä miesten ja naisten ammateista ja esteellisyyksistä. Kas kun minulla itselläni niitä esteellisyyksiä ei ollut ja tukenani oli myös 356 äänestäjää. Yhteistyön merkitystä hehkutettiin kovasti vaalien jälkeen, mutta siitä huolimatta ei perussuomalaisia kutsuttu edes neuvotteluihin. Ehdotinkin Semiä siksi, koska mies oli myös saanut suuren äänimäärän ja on rehdinoloinen perusvarkautelainen, kokenut poliitikko ja urheilumies.
Olisi myös aiemmin ollut korrektia kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valitulta KD Janne Kuroselta korjata kertomusta kahvilla käynnistämme ABC:llä, käynti joka ei todellakaan ollut mikään puolueiden välinen neuvottelu, ennen kun antaa nolata valtuuston puheenjohtajan itsensä lehtijutullaan WL:ssä, jossa jo ennalta mieltää Perus Pekan yhteistyökyvyttömäksi ja äänipuhkuksi, vaikka emme olleet koskaan Riston kanssa tavanneetkaan.
Nyt ennalta sovitut luottamus- ja lautakuntapaikat on jaettu koalition toimesta suurelta osin niille, jotka eivät henkilökohtaisesti kunnallisvaaleissa pärjänneetkään. Paikat on lunastettu puolueiden ääniharavien ansiosta ja sisäpiiriläiset ne saaneet. KD menestyivät sitoutumattomien vuoksi ja keskusta sai luottamuspaikkansa vain koalition avulla. Jotkut näistä luottamuspaikoille vain parilla äänellä valituista lunastavat nyt paikkansa vastoin varkautelaisten äänestäjiensä tahtoa.
Perus Pekka ja uudet nuoret perussuomalaiset jäsenet, sekä me konkarit Varkauden seudun Perussuomalaiset ry:stä kiitämme siitä mahtavasta huomiosta, jonka meille olette antaneet lehtien välityksellä.
Perussuomalainen kansanedustaja Pentti Oinonen on piakkoin TV haastattelussa jota kuvataan valtakunnalliseen lähetykseen. Aiheena se, että perussuomalaisia, toiseksi suurimpana puolueena ja yli 23% kannatuksesta huolimatta, ei kutsuttu Rautavaaralla luottamus/lautakuntapaikka neuvotteluihin. Kerroin hänelle, että samoin kävi täällä Varkaudessakin.
Luottamuspaikoista syrjäyttämisestä huolimatta mieltäni kuitenkin lämmitti valtuuston kokouksessa Kari Rajamäen kanssa henkilökohtainen kätteleminen ja keskustelu, sekä hänen tuomansa terveiset eduskunnan kahvilasta Timo Soinilta. Olivat kuulemma jutelleet siitä, että mistä tuli tämä Perus Pekka, ihan puskista vain ja ohitti jopa kansanedustaja Kari Kärkkäisenkin äänestystuloksessa. Kerron sen nyt tässä. Varkautelaiset hakivat ja löysivät Pekan ”puskista”, johon hän tuli karkuun etelän kiireitä, siis kiitos kaikille äänestäjilleni ja kaikille kaupunkilaisille tasavertaisesti. Olen saanut käydä monta mukavaa keskustelua kanssanne ja toivon myös niiden jatkuvan kuin ennenkin. Nyt myös netissä www.varkaudenseudunps.net siellä Perus Blokissa.
Pekka Keto
Varkauden kunnanvaltuutettu 2009-2012
Varkauden seudun Perussuomalaiset ry:n pj
Pohjois-Savon Perussuomalaisten Varkauden piiriedustaja
Voi jumalauta, en paremmin sano. Ei voi olla itserakkaampaa kirjoitusta. Tässä lisää näitä populistisia sekoilijoita etten sanoisi Isänmaan Hakkaraisia.
Perussuomalainen kansanedustaja Pentti Oinonen on piakkoin TV haastattelussa jota kuvataan valtakunnalliseen lähetykseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614761314_uu.shtml
Hävetkää PerSut!
Pekka kiitos sinulle, että otit Pasi Paanasen riveihisi.
Pasi on fiksu ja koulujakäynyt henkilö ja ennenkaikkea
edustava tuleva KANSANEDUSTAJA.
tässä sulle fiksuutta mikä pesii juuri PerSu - porukassa !
Nyt on oikein tutkittu ja vieläpä puolueettomalla maaperällä !!
Lukekaa suosittelen !!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117876-ruotsalainen-perussuomalaisista-”edes-meidan-rasistimme-eivat-ole-nain-tyhmia”
HA !
http://www.varkaudenseudunps.net/kokousvideo-141111.php
Haluan kiittää kaikkien Varkautelaisten tosi yrittäjien puolesta kuvaajaa.
kiitos kiitos
ja näitä tulette saamaan lisää
hyvät näyttelijät (tosin sama pääosanesittäjä AINA)
hyvä ohjaus
hyvä kuvaus
Näillä porskutellaan vaalivoittoon kunnallisvaaleissa 2012 :)
muutahan ei tarvittane ?
Tämähän on kuin Pohjois-Koreassa..kansalle näytetään pieniä valittuja pätkiä ja loput uskotellaan seinälehtisissä.
Perussuomalaisethan voivat valita mitä kuvaavat, koska myös itse toiminnan rahoittavat ilman verovaroja. Tekihän peku aikoinaan aloitteen, että kaikki valtuuston kokoukset kuvattaisiin verovaroin voisi joku muukin napinpainaja päästä telvisioon.
Mitä vastaa sukupuoli-identiteetistään epäilyttävän kova-ääninen ja prostatavaivainen Persujen kansanedustaja kysymykseen peruspalveluministerin nimestä?
Joku Niina se on.
Se on vaikeeta, jos pissa ei tule ja silti ei seiso edes aamulla.
Kim vai jong: Persut sentään kuvaavat. Kumma juttu oli kun ei aikoinaan saanut valtuustossa kannatusta esitys että kaikki kokoukset kuvattaisiin kokonaisuudessaan kaupungin toimesta. Ei olisi nykytekniikalla ollut kalliskaan investointi, mutta onhan se nähty aiemminkin että tässä kaupungissa on rahaa silloin kun virkamiehillä on tahtoa....
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/89540-tama-kuva-raivostutti-suomalaisillekin-tutun-”jogurttimiehen”
SE ON SIINÄ, MITÄS SANOT?
Kreikassa Onassis, persuissa oinanointi tosten tanssista!
Ihan yhtä aito turkkilaiseksi kuin suomalainen valelääkäri. Et sinäkään pitäisi, jos Taulimäen torilla liian pienessä t-paidassa pataroidessasi tulisit kuvatuksi ja löytäisit itsesi Falukorvin kansainvälisen mainoksen tunnuksena ruotsalaisena.
Tuttu mies, onko vaihtamassa puoluetta, kun kuva persupalstalla.
Meiltä on kysytty: Miksi lautanrohjo on ajettu pusikkoon Luttilassa:
Me vastaamme: Kommodoori huusi keulavahdille: Onko maata näkyvissä? Keulanarun kiinittäjä ei reakoinut. LRohjo karahti rantaan. Kommodoori kysyi syytä. Eikö muka maata näkynyt? Tähän MikToi. Ei näkynyt. Pajupuskat on edessä.
http://www.nettivene.com/muu-vene/muu-merkki/482937