Onkohan se jokin kiljavaopiston taidon näyte , kun maanviljelijää
arvostellaan sellaisesta mihinkä sillä ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa.
Tuottajahinta tuskin edes vaikuttaa ruuan lopulliseen myyntihintaan ,
mutta nämä kiljuva opistolaiset tekevät päättötyönään opinnäytteen
sosiaalidemokraattien hikipediaan , että vuodesta toiseen osaisivat
kadehtia omaa hyvinvointiaan vastaan. Urpilainen opettajan koulutuksellaan
hioo sitten poliittiseen kanalaansa parhaat nokittaviksi.
arvostellaan sellaisesta mihinkä sillä ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa.
Tuottajahinta tuskin edes vaikuttaa ruuan lopulliseen myyntihintaan ,
mutta nämä kiljuva opistolaiset tekevät päättötyönään opinnäytteen
sosiaalidemokraattien hikipediaan , että vuodesta toiseen osaisivat
kadehtia omaa hyvinvointiaan vastaan. Urpilainen opettajan koulutuksellaan
hioo sitten poliittiseen kanalaansa parhaat nokittaviksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
-
-
-
-
Arvostellaanhan niitä sossupummejakin pummeiksi, vaikka useimmat ovat ilman omaa syytään tukiasiakkaina ja käyttävät vain lakisääteisiä ja itselleen kuuluvia etuja. Sitä voi jokainen maaseudun tukipummi miettiä itsesäälissään, että onko joskus sanonut pahasti muista yhteiskunnan tukiasiakkaista. Jos ei niin sitten saa pahastua, mutta yleensä se vaan tuppaa olemaan niin, että muiden viat kyllä huomataan mutta omia ei niinkään.
Näinhän tuo suuri Uuden-Seelannin ihailijakin siellä palkitaan:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032515368984_ul.shtml
mitä sossun asiakas tuottaa tukiensa vastineeksi, ei mitään, maataloustuella tuetaan ruokaa joka sentillä, tyhjästä ei makseta mitään !
Olen samaa mieltä että ei pitäisi yleistaa ja ehkä kaikilla jotka kirjoittavat sosiaalipummeista ole tarkoituskaan tarkoittaa kaikkia jotka saavat jotain sosiaaliavustusta.
Taidat itsekin syyllistyä nimimittelyyn koska myös maalla asuvat sosiaalisin perustein avustuksia saavat ovat pääsääntoisesti ne ansainneet. Täällä on pitkät välimatkat ja palvelut kaukana joten esimerkiksi köyhemmillä eläkeläisillä ole varaa asua ilman jotain sosiaaliapua. Ilmeisesti kun asuu maalla tai on jopa eläkkeellä oleva viljelijä on heti sosiaalipummi.
Mutta noin yleisesti...
"Puolet Kelan sosiaalietuuksista päättävistä työntekijöistä uskoo tukien ja korvausten menevän henkilöille, joille ne eivät kuuluisi.
Väärin perustein haetaan tutkimuksen mukaan erityisesti työttömyysturvaa eli ansiosidonnaista, työmarkkinatukea ja päivärahoja sekä asumistukea ja muita asumiseen tarkoitettuja tukia".
http://www.tyottomyys.net/tukia-vaarinkaytetaan
Peritäänkö maataloustuet takaisin, jos sato jää odotetusta?
vakuutus jos haluaa takuut.
eihän niitä voi periä takaisin kun niillä on maksettu tuotantokustanukset.
Se on omasta tilistä pois tuo heikko sato:)
Allekirjoitan tämän väitteen täysin, sillä tiedän erään yli 200 000e maataloustukea
saavan samassa perheessä olevan työntekijän saavan työmarkkinatukea. Tarveharkintakin kun vielä kohta poistuu niin vielä helpommin maatilan omistajat
voivat näitä tukimuotoja käyttää. t. Punamäki
Aloitus on TROLLI.
ei oikein sovi trollin profiiliin, tiukkaa asiaa..
"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä, jonka tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Trolliksi voidaan kutsua myös henkilöä, joka kirjoittaa tälläisia viestejä"
?????????????
Maataloustukia ei peritä takaisin jos sato on ennakoitua pienempi vaikka kesän sääolosuhteiden takia, koska tuet eivät ole tuotantoon sidottuja toisin kuin viljelijät haluaisivat.
Mutta tuet voidaan peritä takaisin jos rikot jotain naurettavia eu: n sääntöjä.
Nykymaataloudessa ei nykyään aina saa käyttää järkeä eu:n leikkien takia.
koetahan saada jotain tukea ellet tuota ???????????