Nalle tukensa ansainnut,

Minä en kadehdi kotieläintilallisia, jotka saavat kohtuuhintaisen lomittajan. Näin saavat vapaata vuodessa kolmeviikkoa = keskimäärin joka toisen sunnuntain. En kadehdi edes Björn Wahlroosin tukia (320 ha*700 = 224000). Luulenpa Nallen joutuvan laittamaan vielä omistaankin tilanhoitoon. Kivasti maksaa tukituloistaankin veroja. EU:n jäsenmaksuja maksetaan miljardeja. Miksi pitäisi estää rahojen palutuminen kotimaahan?
961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

  • -

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    ---

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    -

    ----

    Äänestä

-

Äänestä
  • -

    Äänestä

Asia on juuri näin.

Ihmiset ei aina ymmärrä, että maataloudesta syntyy helkutisti kulujakin.

Jos tukea saa 100 000 mutta menot on 200 000 niin ei liikaa kannata kadehtia.

Erikoistuneiden tilojen ( tekee urakointityötä, maatilamatkailua, kotimyyntiä, tai on muualla palkkatöissä maatilan ohella)

määrä lisääntyy koko ajan, koska perusmaanviljely on surkeata hommaa.

Koko ajan maatilat vähentyy ja kasvaa entisestään, koska kannattavuus sitä edellyttää.

Uskon, että kannattavuus on kuitenkin tullut niin alas kuin se tulee ja suunta on pysyvästi ylöspäin.

Pari syytä minkä takia:

Peltopinta-ala koko ajan maailmalla vähentyy asutuksen tieltä.

Väkimäärä kasvaa rähdysmäisesti

Peltoja aletaan viljellä energiantuotantoon suuremmissa määrin.

Ihmiset mm. Kiinassa ovat muuttaneet ruokailutottumuksiaan vaativammaksi
joka vaatii isomman peltomäärän.

Nämä kaikki ovat syitä, joiden takia maatalous on nouseva ala eikä sitä todellakaan pitäisi koko ajan mollata eikä ainakaan ajaa kotimaassa alas.

Ruuasta tulee vielä kova pula koko maassa -joskus

Äänestä
  • "Kivasti maksaa tukituloistaankin veroja. EU:n jäsenmaksuja maksetaan miljardeja. Miksi pitäisi estää rahojen palutuminen kotimaahan?

    Nalle Wahlroos muutti kirjansa Ruotsin puolelle viime joulukuussa, joten taitaapa verotkin jäädä naapurimaan puolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei kateellinen. kirjoitti:

Minä en kadehdi kotieläintilallisia, jotka saavat kohtuuhintaisen lomittajan. Näin saavat vapaata vuodessa kolmeviikkoa = keskimäärin joka toisen sunnuntain. En kadehdi edes Björn Wahlroosin tukia (320 ha*700 = 224000). Luulenpa Nallen joutuvan laittamaan vielä omistaankin tilanhoitoon. Kivasti maksaa tukituloistaankin veroja. EU:n jäsenmaksuja maksetaan miljardeja. Miksi pitäisi estää rahojen palutuminen kotimaahan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu