Rakentamisen luja vauhti päättymässä äkkipysähdykseen.
Tämä on laman mittari näin tapahtui 2008 ,ja nyt sama tilanne.
Ikuinen nousu katsesi muulien osalta kuin seinään.
Asunnot jää käsiin on tulossa roima ja pitkä asuntojen hintojen romahdus.
Näkyvissä on laihoja vuosia moneksi vuodeksi.
Ostikohan jotkut muulit ajoissa?
Myöhästyivät myynti junasta.
Tämä on laman mittari näin tapahtui 2008 ,ja nyt sama tilanne.
Ikuinen nousu katsesi muulien osalta kuin seinään.
Asunnot jää käsiin on tulossa roima ja pitkä asuntojen hintojen romahdus.
Näkyvissä on laihoja vuosia moneksi vuodeksi.
Ostikohan jotkut muulit ajoissa?
Myöhästyivät myynti junasta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mutta eihän 2008 ollut lamaa. Ainakaan Suomessa.
Asuntojen hintojen nousu pysähtyi hetkeksi, mutta tämähän ei ole ongelma. Ei asuntoa ole pakko myydä juuri N.Y.T., vaan pienempää etsivä voi odottaa vuoden tai kaksi helposti. Toisaalta muutokset ovat olleet aika pieniä 2000-luvulla. Samanlaista nousua tai laskua kuin 80-luvulla ei olla nähty.
Miksi pitäisi odottaa?saman se suhteessa maksaa jos mielii pienempään kerran.
Ei tuolloin auta mikään odottaminen.
"saman se suhteessa maksaa jos mielii pienempään kerran"
Kun nimenomaan suhteessa EI maksa saman verran. Laskevien hintojen aikana pienempään muuttaminen on kallista. Oletetaan, että myy asunnon, josta saa nyt 300 000 euroa ja ostaa asunnon, joka maksaa 150 000 euroa, eli erotus on 150 000 euroa.
Jos hinnat laskevat vaikkapa 10%, niin myydessä saa 270 000 euroa ja uusi maksaa 135 000 euroa, eli näppii jääkin vain 135 000 euroa.
2008 oli taantuma josta ei päästy yli, vaikka media antoi toisin suomalaisten ymmärtää.
Monethan luuli taantuman menneen ohi ja elivät kuin viimeistä päivää.
No tämä taantuma jatkui ja puhunkin nyt jo lamasta ,siitä taantumasta kun ei noustu niin edessä on nyt lama pitkäkestoinen sellainen,joka kurittaa asuntojen hintoja.
Voi niitä jotka rahansa laittoivat asuntoon,asunto kun on sijoitus.tätä ei muulit vaaan jaksa ymmärtää,silti ovat asuntojen hintojen palstalla.Miksi.
Eihän sen pitänyt heitä vaivata vaikka asuntoja saisi 1 eurolla.
silloin sijoitus, jos se on sijoitusasunto. Monille asunto on kuitenkin koti, joten asuntojen hintojen väliaikaisella laskulla ei ole mitään merkitystä, jos ei ole myymässä kotiaan.
Sanonta "asunto ostetaan tarpeeseen" on mielestäni erittäin hyvä ja osuva. Eli jos asuu vuokralla, niin ei pitäisi jäädä odottelemaan jotain mahdollista rommausta, joka ehkä saattaa olla tulossa vuoden tai parin päästä. Sen sijaan kannattaa ostaa oma asunto, joka vastaa mahd. hyvin omia tarpeita vuosienkin päähän ja joka on omalle kukkarolle sopiva.
Se, että Luki pauhaa rommauksen olevan ovella, ei ole mitään uutta. Samaa mantraa ovat tuhnut hokeneet jo vuosikymmenen ajan - ja joka ikinen kerta sen rommauksen on "kaiken järjen mukaan" pitänyt olla 100% varma. Tilastot kuitenkin tietävät kertoa, että Suomessa ei asuntojen hinnoissa ole ilmaa. Toki maailmantalouden tila vaikuttaa vientiin, joka taas vaikuttaa Suomen kansantalouteen, mutta on lapsellista luulla, että hinnat romahtaisivat vain sen vuoksi, että muuallakin on romahtanut.
Hyvä Lukihäiriöinen. Esitä jonkinlainen todellisiin tilastoihin perustuva laskelma, jossa näyttäisit kuinka vuokralla asuminen oli kannattavampaa esimerkiksi marraskuu 2008 - marraskuu 2011 välisenä aikana. Poimi asuntojen ja vuokrien hintamuutokset todellisista tilastoista ja todellisista, samantasoisista asuntoesimerkeistä. Ellet löydä viimeisintä tilastoa, niin käytä vaikka 2007 - 2010 tilastoja.
Tällä palstalla on nähty monta kertaa laskelmat, jotka osoittavat omistusasumisen kannattavammaksi, kuin vuokralla asumisen. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan Sinun mielipidettäsi. Kiitos.
Ei Lukihäiriö osaa lukea tilastoja - ja vielä vähemmän tulkita niitä. Hän ei osaa perustella asuntojen hintojen romahtamisväitettä millään muulla kuin mutulla.
Palstan muuli ,en ole kannustanut ketään vuokralle ,siinä muulilla venähti suu taas auki.
Mitähän sinä olet yrittänyt vängätä sielä?
Olen aina sanonut pitää ostaa ja myydä,vuokralla asuminen ei kuulu termistööni,se on niin kaukana kuvioistani.
Joten olet kehitellyt turhaan omia fraaseja,olen sanonut että muuli on myöhästynyt myynti junasta,
Ja kuulutko ajoissa ostaneisiin.
Näillä palstoilla on nähty muulien todellinen tyhmyys,ei nähdä että juna meni jo aikaa sitten.Ja mitä kuplaa maksoitte kun ostitt ajoissa.
Laumanne on sellainen ettei se nää edes suhdanne vaihteluja,niin kuin nytkin te elitte nousukautta,ja tuli taantuma ette te mitään nää,sokea taluttaa sokeaa niin tietäähän sen mitä siitä tulee,törmää toiseen muuliin.
Lukuhärön laskutaito loppuu tasan tarkkaan housujen laskemiseen Läskin Vuokraisännän tullessa vuokravelkoja perimään.
Olematon oli Lukuhärön perustelu vuokra-asumisen kannattavuudesta.
Eipä ollut kovinkaan suuri yllätys.
Jatkoa: Merkel arvio ,että velkakriisistä kärsivä eurooppa elää nyt ehkä vaikeimpia aikojaan sitten toisen maailmansodan.
Itse nään koko euroopan tilanteen luisuvan syvään lamaan vielä pahempaan kuin merkel antaa sen ymärtää mediassa.
Sijoittajat pakenevat europankeista.Lama .
Kaksi tärkeää muistettavaa asiaa:
1. Muistakaa Lurkit maksaa vuokrat, vaikka omasta haaveillaankin.
2. Muistakaa, että Vuokraisännän pelko on viisauden alku.
Muista sinä per-seaukinen Ulosottomihen naama ettei tarvitse juosta joka vierasta karkuun Läskit hyllyen. Joku voi vielä ampua sinut karanneena norsuna, joskin kyllä sinut erottaa "kärsästä".
Lukuhärö, sinä vanha vuokravelkasäkki.
"Käsialastasi" ei voi erehtyä.
Vuokranperintäpäivä lähenee...