Olisiko mitään antaa Kainuun kuntien terveyspalvelut keikkalääkärifirmojen hoidettavaksi? Eikö esimerkiksi tämä A. MedOne ole ennenkin välittänyt kuntien lääkäripulaa helpottamaan melkein kadulta hieman epäkuranttia, pätevyyssääntöjä omin päin oikovaa valkotakkiväkeä ja lisäksi kokematonta kandiainesta ja muuta kehäraakkilääkäriä, jotka eivät vakituisessa ja stressaavaksi väitetyssä terveyskeskustyössä menesty.
Lääkärifirmojen valelääkärit ovat ilmeisesti pärjänneetkin töissään melko "hyvin" kuten viimeisinkin tapaus jälleen osoittaa. Kyseinen valelääkäri ehti hoitamaan useita tuhansia potilaita ilmeisesti ilman, että kukaan huomasi ”lääkärin" toiminnassaan juuri yhtään mitään moitittavaa. Se positiivinen seuraus tällaisissa paljastuksissa on, että lopultakin virallisen ja kalliin lääkärinkoulutuksenkin pilvissä leijunut arvostus asettuu hieman maanläheisempään valoon. Ehkäpä niin tapahtuisi myös lääkäripulan takia lääkäreille maksettaville ylisuurille palkoille ja palkkioille. Toivottavaa se ainakin olisi. Soisi, että lääkärintyöhön palaisi takaisin vanha kunnon kutsumusammatin leima mikä siitä näyttää nykyisen rahastuksen myötä lähes kokonaan kadonneen.
Pitäisiköhän maakunta-kuntayhtymän julkisista hankinnoista vastaavien kysellä saisiko valelääkäreistä vähän runsaamman alennuksen aitoihin tutkintotodistuslääkäreihin verrattuna. Nyt voisi olla oikea sauma paljousalennukseen ja sen myötä Kainuun lääkäripulan poistamiseen. Mieluusti sitä kävisi täällä raukoilla rajoilla valelääkärinkin pakeilla (varsinkin jos muuta ei ole tarjolla), kun muistaa unohtaa ne valelääkärin reseptimääräykset ja hoito-ohjeet ja pyytää valelääkäriltä vain lähetteen jatkotutkimuksiin Kajaaniin tai Ouluun.
Tutkimuksin on osoitettu, että keikkalääkärit määräävät jatkohoitoon (yhteiskunnan piikkiin tosin) paljon hanakammin muutenkin kuin julkisen puolen lääkärit. Vähän kallista julkisten varojen käyttöähän tuollainen olisi mutta eihän se potilaan kannalta haitta olisi. Isoissa sairaaloissa, joissa lääkärit joutuvat tekemään enemmän tiimityötä, on varmaan kuitenkin vähemmän valelääkäreitä tai ainakin ne paljastuvat nopeammin, joten oikeaa hoitoa tulisi viimeistään siinä vaiheessa kun valelääkärin asiakas on todella kipeä. Järkeä tällaisessa toiminnassa ei ehkä olisi kovin paljoa, mutta siitä viis, jos turvallisuudentunnetta lisääviä valkotakkeja vain on saatavilla mm. verenpaineita ja luulosairauksia hoitamaan - ja tietenkin jatkotutkimuksiin määräämään.
Lääkärifirmojen valelääkärit ovat ilmeisesti pärjänneetkin töissään melko "hyvin" kuten viimeisinkin tapaus jälleen osoittaa. Kyseinen valelääkäri ehti hoitamaan useita tuhansia potilaita ilmeisesti ilman, että kukaan huomasi ”lääkärin" toiminnassaan juuri yhtään mitään moitittavaa. Se positiivinen seuraus tällaisissa paljastuksissa on, että lopultakin virallisen ja kalliin lääkärinkoulutuksenkin pilvissä leijunut arvostus asettuu hieman maanläheisempään valoon. Ehkäpä niin tapahtuisi myös lääkäripulan takia lääkäreille maksettaville ylisuurille palkoille ja palkkioille. Toivottavaa se ainakin olisi. Soisi, että lääkärintyöhön palaisi takaisin vanha kunnon kutsumusammatin leima mikä siitä näyttää nykyisen rahastuksen myötä lähes kokonaan kadonneen.
Pitäisiköhän maakunta-kuntayhtymän julkisista hankinnoista vastaavien kysellä saisiko valelääkäreistä vähän runsaamman alennuksen aitoihin tutkintotodistuslääkäreihin verrattuna. Nyt voisi olla oikea sauma paljousalennukseen ja sen myötä Kainuun lääkäripulan poistamiseen. Mieluusti sitä kävisi täällä raukoilla rajoilla valelääkärinkin pakeilla (varsinkin jos muuta ei ole tarjolla), kun muistaa unohtaa ne valelääkärin reseptimääräykset ja hoito-ohjeet ja pyytää valelääkäriltä vain lähetteen jatkotutkimuksiin Kajaaniin tai Ouluun.
Tutkimuksin on osoitettu, että keikkalääkärit määräävät jatkohoitoon (yhteiskunnan piikkiin tosin) paljon hanakammin muutenkin kuin julkisen puolen lääkärit. Vähän kallista julkisten varojen käyttöähän tuollainen olisi mutta eihän se potilaan kannalta haitta olisi. Isoissa sairaaloissa, joissa lääkärit joutuvat tekemään enemmän tiimityötä, on varmaan kuitenkin vähemmän valelääkäreitä tai ainakin ne paljastuvat nopeammin, joten oikeaa hoitoa tulisi viimeistään siinä vaiheessa kun valelääkärin asiakas on todella kipeä. Järkeä tällaisessa toiminnassa ei ehkä olisi kovin paljoa, mutta siitä viis, jos turvallisuudentunnetta lisääviä valkotakkeja vain on saatavilla mm. verenpaineita ja luulosairauksia hoitamaan - ja tietenkin jatkotutkimuksiin määräämään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siltä, niinkuin olisit työhösi katkeroitunut ja kalkkeutunut vanhan kansan tk-lääkäri. Asenteellisuus paljastaa, että eipä potilaat todellakaan saa hoitoa, kun haukutaan vain luulotautisiksi ja määrääpä vielä lenkkiäkin, niin katsotaan kuinka käy tulevaisuudessa. Ettei vain kömmähtäsi johonkin kuten tämä aikoinaan tämä lenkkihimoinen lääkäri jonka resepti oli aina että lenkille vaan.
No mutta jos nyt palataan maan pinnalle, niin ehkä et olekaan lääkäri vaan olet hoitaja, joka katkerana miettii, miksi lääkärit saavat niin kovaa palkkaa, vaikka eivät ole oikeassa lääkärikoulussa olleetkaan.
Jos vielä näkökulmia lisää hakisi, niin ehkä oletkin maakunnan työntekijä, joka ei työskentele sote-sektorilla ollenkaan. Mietit huolestuneena, mikä on tulevaisuutesi, tässä myllerryksessä, riittääkö rahat sinun palkkaasi.
No jos nyt sanoisi vielä sen, että kaikilla on oikeus käyttää lääkärin palveluja, ja lääkärin tekemisistä on lupa valittaa ylemmille tahoille, jos kokee, että on jäänyt hoitamatta, tai on tullut hoitovirhe. Että olipa vale- tai oikea lääkäri, niin vähässä ne on täällä kainuussa nämät lääkärit jokatapauksessa, siinä olen samaa mieltä. Mutta en minä millekään hoitajallekaan menisi vastaanotolle, joka kuvittelee tietämykseltään olevansa lääkärin veroinen. Sillä vaikka kokemusta monellakin hoitajalla on, niin lääkäri on kuitenkin lääkäri. Ja kaikkihan sitä on nieltävä mitä lääkärin suusta tulee, vai onko. KÄYTTÄKÄÄ HYVÄT IHMISET MAALAISJÄRKEÄ JOSKUS NIISSÄ VAIVOISSANNE. Jos olet oikeasti sairas, niin hoitoa kyllä saat ja ambulanssilla pääset vielä jatkohoitoonkin.
Pitäisikö tämä yhteiskunta laittaa sille mallille, että lääkäriin ei pikku räkävaivoissa kannata yrittääkään. Jos kuume nousee, tulet nestehukkaan, niin pystyyhän sitä ambulanssikin nesteyttämään, sinua poloista kun et ole älynnyt taudissasi riittäävästi lämmintä juoda.
Näin flunssakautena, muistakaa hyvät immeiset hyvä kotihoito, ja lepo on niistä kaikista tärkeimpiä osa-alueita, riittävä nestemäärän turvaaminen, kuumetta alentavat lääkkeet, tukkoisen nenän aukaisevat suihkeet, hyvä yskänlääke, ja hyvä ihminen syö vaikkei olisi nälkäkään, että pysyt tolpillasi. JA ELKÄÄ HYVÄT IHMISET AIVASTELKO JA YSKIKÖ PÄIN TOISIA, pitäisi se älytä edes kouraansa aivastaa!
Ja muista vielä sekin, että elä tunge itseäsi työpaikalle tautisena, ettei muu työväki sairastu, et ole kuitenkaan koskaan niin korvaamaton, että et joutaisi muutamaa päivää kotonasi potemaan.
Minusta keskustekuketjun aloittajan huumorissävytteinen juttu on hyvä ja sen pitäisi antaa ajattelemisen aihetta itse kullekin, siitä mihin tämä yhteiskunta on menossa. Aiheeseen tuossa edellä vastannut nimimerkki "kuulostat ihan" vaikuttaa lähinnä huumorintajuttomalta tosikolta. Sitä paitsi tämän uusimman lääkärikohun yhteydessä juuri lääketieteen suurin auktoriteetti, arkkiatri Pelkonen on todennut, että terveydenhuollon ostopalvelut ja keikkalääkärit vaikuttavat olevan vähintään merkittävä osasyy tämän varsin laajan valelääkäriongelman syntyyn.
Eikä siitä ole kauaa aikaa kun esimerkiksi Karkkilan kunnassa toimi lääkärinä valelääkäri yli vuoden ajan, ja esimerkkejä on lukuisia. Viimeksi eilen paljastunut jälleen uusi tapaus Tampereelta, jopa sen yliopistosairaalasta.
Toisaalta ketjun aloittaja on oikeassa myös siinä, että ei lääkärin ammattiin valmistuva tai juuri valmistunut ole mikään ihmeidentekijä. Asia lienee paremminkin päinvastoin. Ei ole kauaakaan, kun Suomen lääkärilehdessä julkaisttin tutkimustuloksia siitä miten heppoisin käytännön taidoin lääkärit valmistuvat nykyisin. Katsokaapa vaikka Helsingin Sanomissa julkaistu uutinen asiasta:
HS 28.1.2008:
"Lääkärit valmistuvat vailla käytännön taitoja
STT
Suurimmalla osalla lääketieteen opiskelijoista ei ole valmistumisvaiheessa käytännön kokemusta edes perustoimenpiteistä. Tuoreen tutkimuksen mukaan monet tekevät yleisiäkin kirurgisia toimenpiteitä ensimmäistä kertaa vasta työssä ollessaan. Tämä lisää tutkijoiden mukaan sekä potilasvahinkojen riskiä että työstressiä.
Tutkijat kysyivät valmistumisvaiheen opiskelijoita, mitä toimenpiteitä he olivat tehneet. Alle kahden sentin luomen poisto, ihonalaisen paiseen poisto ja polvipunktio olivat 13 toimenpiteestä ainoat, joita yli 30 prosenttia oli tehnyt jo opiskeluaikanaan.
Tutkimukseen vastasi yhteensä yli 300 valmistumisvaiheen opiskelijaa kaikista lääketieteellisistä tiedekunnista. Tulokset on julkaistu Suomen Lääkärilehdessä. "
- Teksti puhuu puolestaan antamalla hyvin huolestuttavan kuvan lääkärikoulutuksen tilasta maassamme. Ei ihme, että valelääkärintoimen harjoittajat menestyvät... Helppohan heidän on menestyä, kun ns. oikeidenkin lääkäreiden osaamisessa on edellä kuvattuja puutteita ja potilaat joutuvat olemaan monien hoitotoimenpiteiden osalta lääkärin ensimmäisiä koekaniineja.
Huvittavaan valoon asettuu tosikkokirjoittajan kirjoituksen kohta "Mutta en minä millekään hoitajallekaan menisi vastaanotolle, joka kuvittelee tietämykseltään olevansa lääkärin veroinen. Sillä vaikka kokemusta monellakin hoitajalla on, niin lääkäri on kuitenkin lääkäri." tuon Hesarin jutun valossa..
Aika hurjaa, kun alle kahden sentin luomen poisto, ihonalaisen paiseen poisto ja polvipunktio riittävät tekemään "kokeneen" lääkärin. Turhan vähäiseltä vaikuttaa käytännön osaaminen. Mieli ei huojennu, jos lääkäri osaa asiansa vain teoriassa, mutta käytännön taidot ovat olemattomia. Voisi se sairaanhoitajalla käyminen olla sittenkin parempi vaihtoehto, ainakin jos hoitaja on kokenut.
Ja lisää nauloja lääkäreiden yliarvostuksen arkuun:
Keskiviikko 16.11.2011 klo 06.00 ILTALEHTI (iltalehti.fi)
Valvira tiesi valelääkäristä - mies sai jatkaa työssään
Helsinkiläisen valelääkärin pysäyttämiseen tarvittiin peräti kaksi rikosilmoitusta ja käräjäoikeuden tuomio.
Opintonsa kesken jättänyt mies toimi Helsingissä lääkärinä lähes 13 vuotta, vaikka hänestä tehtiin Valviralle ilmoitus. Miehellä ei ollut oikeutta toimia edes väliaikaisesti lääkärin tehtävissä toisen johdon tai valvonnan alaisena.
Mies oli ollut 1990-luvulta lähtien muun muassa terveyskeskus- ja sairaalatyössä sekä toiminut Helsingin terveysviraston päivystävänä lääkärinä.
Valvira sai vuonna 2007 selville, etteivät miehen opinnot oikeuta häntä toimimaan lääkärinä. Kuitenkin mies työskenteli ammatissa vielä kolme vuotta myöhemmin.
Miehen taustojen selvittely lähti liikkeelle 85-vuotiaana kuolleen potilaan poikien tekemästä kantelusta.
Lue keskiviikon 16.11. Iltalehdestä, kuinka Valvira toimi tapauksen suhteen ja miksi mies sai jatkaa lääkärin toimessaan.
- Suomeen näyttää kehittyneen uusi survival-harrastus: Leiki lääkäriä ja katso miten monta vuotta pystyt toimimaan ammatissa, ennen kuin jäät kiinni!
Luottamus on kyllä pahoin mennyt nyt valkotakkisten ammattikuntaan. Tuosta noin vaan voi toimia lääkärinä, ilman että edes kollegat sitä huomaavat.. vai huomaavatko, mutta suojelevat vain kavereitaan? Aika hämmentävä tilanne, kun pelkkä valkotakki voi riittää tekemään miehestä lääkärin.
te kaikki huumorintajuiset ihmiset. Loppuiko huumorintajunne siinä kohtaa, kun puhutaan terveydenedistämisestä, omasta itsestä huolehtimisesta. Läheisistä huolehtimisesta.
Kaikella vuodatuksella tarkoitan sitä, että kaiken maailman valelääkärit paljastuvat täällä Pohjois-Suomessa varsin pian, sillä etäisyydet ovat pitkät ja hoitovirheet herkässä, muistuttaisin eräästä ns. ulkomailla koulunsa käyneestä lääkäristä, joka aina kiitettävästi lähetti kaikki nuhanunnut ja nuhaukkelit jatkohoitoon arvoisaan keskussairaalaan Kajaaniin, eiköhän tässä ollut jo valelääkärikokemusta näille seuduin ihan tarpeeksi. Niin että tiedoksi vaan eri hoitoyhteisöihin, kiinnittäkää lääkärintakin omaaviin henkilöihinne vähän huomiota, mikä on tilastoluku esim. erikoissairaanhoitoon lähettämisen suhteen, jos liian paljon yksinkertaisissa vaivoissa sinne mennään, niin laittakaa hyvät maakunnan esimiehet näitä lääkäreitä pikaisille lyhyille uudelleenkolutuksille, jotta osaavat ommella ja neuloa, ja kutoa vaikka sukan hätätapauksessa.
Ei pitäisi vaikka lääkäripula onkin, niin pitää yllä tätä keikauslääkäribisnestä. Lääkäreille pitäisi olla "komennuspaikkakunnat" valmistumisen jälkeen oltava tk-lääkärinä vähintäänkin 2 vuotta, ja opiskelun aikana oltava erikoissairaanhoidossa oppimassa, että osaavat sitten tk:ssa hoitaa meitä maatiaisia.
Kivahan se on tosikoksi haukkua, taisin sattua juuri johonkin arvuuttelemaani ammattihenkilöön, kun nuin sattui melkein kuin nappi ohtaan.
Hyvää päivänjatkoa vaan kaikille huumorintajuisuudesta riippumatta.
Ja lopuksi vielä, mitä keskustelua tässä syntyisi jos kaikki hymistelisivät aloittajien tekemiä kirjoituksia, eihän sitä tarvitse kaikkien lampaana määkiä samaa mielipidettä.
Jotkut ihmiset ovat vain niin auttamattoman tosikkoja, että eivät tahdo sitä itse yhtään huomata.. Eihän sille mitään tietysti voi. Tosin kehitystäkin voi aina onneksi tapahtua. "No hei vaan" tekstistä voisi hyväksyä ainakin seuraavat tiedot/väitteet:
"Niin että tiedoksi vaan eri hoitoyhteisöihin, kiinnittäkää lääkärintakin omaaviin henkilöihinne vähän huomiota, mikä on tilastoluku esim. erikoissairaanhoitoon lähettämisen suhteen, jos liian paljon yksinkertaisissa vaivoissa sinne mennään, niin laittakaa hyvät maakunnan esimiehet näitä lääkäreitä pikaisille lyhyille uudelleenkolutuksille, jotta osaavat ommella ja neuloa, ja kutoa vaikka sukan hätätapauksessa.
Ei pitäisi vaikka lääkäripula onkin, niin pitää yllä tätä keikauslääkäribisnestä. Lääkäreille pitäisi olla "komennuspaikkakunnat" valmistumisen jälkeen oltava tk-lääkärinä vähintäänkin 2 vuotta, ja opiskelun aikana oltava erikoissairaanhoidossa oppimassa, että osaavat sitten tk:ssa hoitaa meitä maatiaisia."
Erilaisia mieleipiteitä aina tarvitaan. Eri asia vaan se, miten asiansa esittää.
voi vaihdella aina sen mukaan, miten tuntuu asia herättävän aggressiota, kyllä sitä siinä unohtuu monellakin se sivistys. No
HYVÄ ETTÄ JOKU HOKKASI SEN, ETTÄ humor is the best when you are laughihgn for your self, eli tarkoitin sanoa että huumori on parasta silloin kun osaa nauraa itselleen.
Ja nyt sitten unohtu taas tämä lääkäri asia, no olkoon, ei täällä taida pieni ihminen pystyä mitenkään vaikuttamaan tähän suureen bolitbyroohon mikä maakunnan hallintokoneisto on.
Ja kun ei ehkä tuo järkikultakaan riitä vaikuttamaan, muuten kuin äänestyslipukkeella, niin minkäpä tässä sitten voi, ja taas naurattaa itselle ihan niin maan per..keleesti.
Luulisin. Kuntayhtymän virkakoneisto voi omalta osaltaan kehittää lääkäripulaa, jotta saisi yksityistää terveyskeskuksia. Homma sopisi ainakin Keskustapuolueen kuvioon.
Kuntayhtymän virkamiehet ovat innostuneet brändeistä. Tehdäänpä uusi brändi lääkärintyöstä.
Luodaan mielikuvalääkärit. Hoitaja ohjaa potilaan hoitohuoneeseen, jossa ei ole ketään ja hakee 5 minuutin kuluttua pois.
Jos potilas sanoo, että lääkäri ei vielä tullut, niin hoitaja toteaa potilaan terveeksi, koska tämä ei nähnyt olemattomia.
Homma olisi halpa, yksinkertainen ja tehokas. Vai mitä!
lähes näin on käynytkin... tosin homma meni uusiksi valituksen kautta!