"O.M kirjoitti:
Iloittaisiinko nyt vain kaikki yhdessä, että meillä vl:illa on lainkuuliainen johto. "
"
Emka kirjoitti: saara-leenalle
Koska sinä pyydät anteeksi sitä henkistä väkivaltaa mitä olet harjoittanut liki 40 vuoden ajan Vl:ä ja SRK:ta kohtaan ? "
"uusku
Valvoja
Liittynyt: 08 Tou 2006
Viestejä: 1560
Lähetetty: Per Mar 11, 2011 20:49 Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Jos uutinen pitää paikkansa, niin mielestäni asiassa toimittiin oikein. Minä en ainakaan olisi jotain vanhusta vaatinut enää maallisen lain eteen, jos hän toimi kuten uutisessa mainitaan. Rikosprosessiin vaatiminen olisi tuntunut julmalta ja lakihenkiseltä, jos siis uutinen kertoo tapahtuneen kulun oikein. En tänä päivänäkään itse vaatisi jotakuta menemään vastaavassa tilanteessa ja vanhassa iässä välttämättä ilmoittautumaan esivallalle. Riippuu tilanteesta."
"Useimmissa tilanteissa toimitaan siis perusperiaatteen mukaan jonka mukaan maallinen rikos sovitetaan maallisen lain edessä, mutta poikkeuksiin on syytä jättää takaportti, olen huomannut muillakin elämän saroilla, että säännöistä on joskus poikettava, jos kristillinen rakkaus, tärkeä syy tai Jumalan sana suosittavat toimimaan maallisen lain vastaisesti
Haluan olla laille kuuliainen, mutta varaan itsellleni tulkinnan varan siihen tai poiketa sen määräyksistä erikoistilanteissa, mikäli kristillinen rakkaus tai pakollinen tarve sitä vaatii. "
"Mielestäni monessa muussa asiassa voi antaa "armon käydä oikeudessa", mutta ei insestirikoksissa.hannes 69 "
Lähde Vl-foorumi.
Tällasista mielipiteistä pitäisi viranomaisten jo kiinnostua, olen aina ihmetelyt kristillisyydessä olevaa piiloviestintää ,tarvitseeko vanhoillislestadiolaisten tekemiä rikoksia ilmoittaa mihinkään , mutta tämä ei ole enää piiloviestintää vaab suoraa oppia ja elämää ja neuvoa miten pitää toimia......SIIS onko todella sellaista käsitystä liikkeellä että vl uskovaiset ovat ei ainoastaan ainoita oikeita uskovaisia ja Jumalan sijaisia mutta myös maalllisen lain yläpuolella soveltaen itse mitä lakia viitsii noudattaa ja mitä ei?
TÄMÄ on PÖYRISTYTTÄVÄÄ......kysyy eräs vl-äit joka lapsilleen on yrittänyt kasvattaa lainkuuliaisuutta.
Iloittaisiinko nyt vain kaikki yhdessä, että meillä vl:illa on lainkuuliainen johto. "
"
Emka kirjoitti: saara-leenalle
Koska sinä pyydät anteeksi sitä henkistä väkivaltaa mitä olet harjoittanut liki 40 vuoden ajan Vl:ä ja SRK:ta kohtaan ? "
"uusku
Valvoja
Liittynyt: 08 Tou 2006
Viestejä: 1560
Lähetetty: Per Mar 11, 2011 20:49 Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Jos uutinen pitää paikkansa, niin mielestäni asiassa toimittiin oikein. Minä en ainakaan olisi jotain vanhusta vaatinut enää maallisen lain eteen, jos hän toimi kuten uutisessa mainitaan. Rikosprosessiin vaatiminen olisi tuntunut julmalta ja lakihenkiseltä, jos siis uutinen kertoo tapahtuneen kulun oikein. En tänä päivänäkään itse vaatisi jotakuta menemään vastaavassa tilanteessa ja vanhassa iässä välttämättä ilmoittautumaan esivallalle. Riippuu tilanteesta."
"Useimmissa tilanteissa toimitaan siis perusperiaatteen mukaan jonka mukaan maallinen rikos sovitetaan maallisen lain edessä, mutta poikkeuksiin on syytä jättää takaportti, olen huomannut muillakin elämän saroilla, että säännöistä on joskus poikettava, jos kristillinen rakkaus, tärkeä syy tai Jumalan sana suosittavat toimimaan maallisen lain vastaisesti
Haluan olla laille kuuliainen, mutta varaan itsellleni tulkinnan varan siihen tai poiketa sen määräyksistä erikoistilanteissa, mikäli kristillinen rakkaus tai pakollinen tarve sitä vaatii. "
"Mielestäni monessa muussa asiassa voi antaa "armon käydä oikeudessa", mutta ei insestirikoksissa.hannes 69 "
Lähde Vl-foorumi.
Tällasista mielipiteistä pitäisi viranomaisten jo kiinnostua, olen aina ihmetelyt kristillisyydessä olevaa piiloviestintää ,tarvitseeko vanhoillislestadiolaisten tekemiä rikoksia ilmoittaa mihinkään , mutta tämä ei ole enää piiloviestintää vaab suoraa oppia ja elämää ja neuvoa miten pitää toimia......SIIS onko todella sellaista käsitystä liikkeellä että vl uskovaiset ovat ei ainoastaan ainoita oikeita uskovaisia ja Jumalan sijaisia mutta myös maalllisen lain yläpuolella soveltaen itse mitä lakia viitsii noudattaa ja mitä ei?
TÄMÄ on PÖYRISTYTTÄVÄÄ......kysyy eräs vl-äit joka lapsilleen on yrittänyt kasvattaa lainkuuliaisuutta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Emkalla on aikaa ja voimia istua herjaamassa kanssaihmisiä. Hän pääsi jo vähän päälle kaksikymppisenä sairaseläkkeelle, yli 20 v sitten...
Haloo,
eikö olis parempi pitäytyä kommentoimaan tämän palstan juttuja.
Tuliko hyvä mieli, kun sait kopioida vl-foorumia??? Ne jutut on tarkoitettu sinne, tosin kaiketi ihan julkisia...
Mutta silti, sulla on satavarmasti jotain joitakin Nikkejä vastaan kun pitää ihan toisella sivulla käydä hakemassa korvasyyhyyn moitetta!!!
Älä tykkää huonoa, mutta musta sun käytöksesi on ala-arvoista.
Toi ei kyllä mun mielestä kuulu tämän palstan henkeen. Tosin kaikkea sitä on nähty.
Ja jotta asia tulisi selväksi: mun puolesta maallinen tuomioistuin saisi koventaa rangaistuksia silloin, kun on kyse "oikeista" rikoksista, mm. insesti ja pf-rikoksista. Paskan jauhaminen näillä palstoilla ei auta. Tarkoitan tällä sitä, että tarkoitushakuisesti ja kiihotusmielessä hyökätään. Tosin, kun ajoittain lukee asiallisia ja kokemusperäisiä kirjoituksia, niistä en voi sanoa kuin, että hyvä kun tulevat julki. Ja osanottoni ja sydämestäni toivotan voimia kestämään tämä loppuelämä. Asianosaisille on varmasti tullut haavat, joita ei ole helppo korjata.
Ja tiedoksi oikeasti kaikille: en ole ikänänsä ollut multinikki. Mulla on pokkaa sanoa asiani vasten naamaa kirkkaalla ilmalla.
Ja jotta vielä tulisi se uhrinkin identiteetti varjeltua, ei täällä moni tajua, minkälainen katastrofi olisi kärsijälle se, että kaikki revittäisiin ja räävittäisiin julkisesti!
BK
Paljastaako joku syntinen julkisesti vl-jumalanvaltakunnan salaisuuksia?
Kypsy siihen, etteivät "salaisuutenne" enää pysykään pienissä piireissänne.
Sori BK , tämä sattuu olemaan vl-palsta jossa saa kirjoittaa ilmiöistä jotka kuuluvat vanhoillislestadiolaisiin...mikä sinä oot toisia haukkumaan...sun ja nuuskun ja janin mielipiteet ovat toivottavasti vain teidän mielipiteitä eikä yleisiä mielipiteitä .En oo kyllä ennemmin törmännyt niin röyhkeään asenteeseen jota ei edes yritetä peitellä että jos on vanhoillislestadiolainen , ei tarvitse noudattaa lakia muuten kuin soveltamalla , sillä synnithän saa anteeksi , ei edes pedofiiliaa jota voi rinnastaa murhaksi , henkiseksi murhaksi....on käsittämätöntä että tällaista kirjoitetaan vielä yleisellä foorumilla jossa muutkin kuin vl.t käy lukemassa....pysyisivät tuommosissa juttuissaan edes salaosastossaan johon ei muut pääse kuin "valitut 100 % pyhät ja uskotut ja luotetut"...sä et ole tainnut saada sinne avainta
Sä olet ihan oikeassa siinä, että laki kuuluu kaikille. Ikään, sukupuoleen jne. katsomatta. En minäkään ymmärrä, miten mustasta saa valkoista.
BK