Olen pitkään jo ihmetellyt lestadiolaisena sitä, että mistä tämä Kristuksen seurakunnan yksinomaistamisen halu tulee?
Mikään herätysliike taikka kirkko ei omista Kristusta, eikä hänen seurakuntaansa. Kristuksen seurakunta on YKSI ja kattaa koko maailman laveuden. Jokainen joka panee autuutensa toivon YKSIN Kristukseen, ja häneen kastetaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, kuuluu Kristuksen seurakuntaan.
Vähintään se on edellytys, että jätetään tämä seurakunta asia Jumalan haltuun.
Jos joku ihminen ei voi rajoittuneisuutensa vuoksi hyväksyä Kristukselle muita kun oman porukkansa, jääköön se hänen omaksi ongelmakseen, me kristityt iloitsemme jokaisesta joka tulee Jeesuksen luokse synteineen ja anoo armoa. Jumalan lupauksen mukaan hän sen myös saa, kukaan ihminen, mikään seurakunta tai ry ei voi sitä estää. Miksi siis edes yrittää estää!? Jumalakin iloitsee jokaisesta joka itsensä kääntää parannukseen ja pelastuu.
Mikään herätysliike taikka kirkko ei omista Kristusta, eikä hänen seurakuntaansa. Kristuksen seurakunta on YKSI ja kattaa koko maailman laveuden. Jokainen joka panee autuutensa toivon YKSIN Kristukseen, ja häneen kastetaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, kuuluu Kristuksen seurakuntaan.
Vähintään se on edellytys, että jätetään tämä seurakunta asia Jumalan haltuun.
Jos joku ihminen ei voi rajoittuneisuutensa vuoksi hyväksyä Kristukselle muita kun oman porukkansa, jääköön se hänen omaksi ongelmakseen, me kristityt iloitsemme jokaisesta joka tulee Jeesuksen luokse synteineen ja anoo armoa. Jumalan lupauksen mukaan hän sen myös saa, kukaan ihminen, mikään seurakunta tai ry ei voi sitä estää. Miksi siis edes yrittää estää!? Jumalakin iloitsee jokaisesta joka itsensä kääntää parannukseen ja pelastuu.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei varmaan omisteta kun on tuo Mohammed, joka ainut oikea. Ja kun ei olla nähtykään Jeesusta.. tosin joku nähnyt n 2000v sitten. Ollaan hiljaa, kun kaikki on vaan uskon varassa.
sinä tärkeä asia...olet sellainen lestadiolainen, jonka minäkin näen todella uskovaiseksi tuon viestisi perusteella.
En ole mikään toisten arvostelija, mutta sanon tuohon vain mielipiteeni.
Teistä viestittäjistä ei aina tiedä, minkä puun takaa kurkkaatte, kun vaihdatte nimimerkkiä. Samalla ihmisellä voi muuttua mieli aina toisten kysymyksien mukaan. Pelkäättekö lestadiolaiset toisianne , mitä kulloinkin tänne kirjoitatte?
Kerron teorian, joka muistuttaa totuutta.
Liike jäi Lestadiuksen kuoleman jälkeen Raattamaan ym muutaman maallikon johdettavaksi. Ehkä paimenlahjat eivät toimineet parhaiten tai sitten hengellinen ylpeys nosti päätään eri puolilla kenttää. Toiminta oli joka tapauksessa jäsentymätöntä ja siksi villi liikehdintä sai alaa liikkeen piirissä. Samalla kuitenkin tapahtui voimakas laajeneminen. Siinä ajassa on siis hyvää ja huonoa.
Liikettä johdettiin Ruotsin puolelta, mutta Suomessa oli tietenkin suomalaisia "jästipäitä", jotka eivät osoittaneet alamaisuutta johdolle. Näin syntyi voimapesäkkeitä niin, että joukko hajosi kolmeen osaan.
Siinä natinavaiheessa alkoi olla kolmenlaisia seuratilaisuuksia samoilla kylillä ja ilmeisesti raattamaalta on kysytty mikä niistä johtaa pelastukseen?
Raamatullinen totuushan on, että pelastukseen johtaa vain Pyhän Hengen johtama ja verellä pestyjen lauma. Kuitenkaan se ei ole välttämättä mikään nimetty porukka.
Raattamaa on vastannut: Tulkoot eriseuraiset autuaaksi, jos tulevat, mutta raamatusta me näemme vain yhden seurakunnan.
Näillä sanoilla on pöytä pyyhkäisty puhtaaksi ja sitä on tulkittu niin, että vain Ruotsinlapista johdettu seurakunta on Jeesuksen ruumis. Siinä menivät uudestiheränneet ja Vahoilliset ym kaikki kristilliset seurakunnat kadotuksen polulle tuon yksipuolisen ja ihan väärän tulkinnan mukaan.
Lestadiolaiset ovat kaunaista ja pitkävihaista porukkaa ainakin jotkut osat, ja niitä skisman aiheita on säilytetty kuin kruununkalleuksia. Eikä vieläkään sadan vuoden jälkeen kukaan uskalla julki sanoa, että siitä kuppikuntaisuudesta on tehtävä parannus, koska se on syntiä. Se raatelee Kristuksen ruumista ja sylkee sitä kasvoihin.
Pelko siitä, että potkastaan jakkara alta on niin kova.
Aamen! Kristuksen opin (rakkaus) sijasta on lähdetty vallanhaluisten, voimakastahtoisten ja äänekkäiden ihmisten perään.
Pelko jonkun mittaamattoman arvokkaan menettämisestä on ilman muuta yhtenä osatekijänä. On ihmisiä joilla on luontainen kyky manipuloida ihmisen luontaisia pelkoja palvelemaan omia itsekkäitä tarkoituksiaan.
Parhaillaan esikoislestadiolaisuudessa julistetaan selvää ihmisoppia: "Ellet luota lapinvanhimpiin niin Jumalan rankaisee sinua."
Kukaan ei uskalla uhmata Jumalaa, harva vaan huomaa sitä että lapinvanhimmat ovat vain tunne-elämältään rikkinäisiä erehtyviä ihmisiä.
Olen joskus yrittänyt rakentaa rauhaa teidän kanssa mutta vaikeaa on!
Monet esikoiset ovat kyllä aidosti uskomassa Kristukseen mutta ovat silti perinnäistapojensa vankeja. Uskomisen esteeksi nousee ainoastaan käsityserot perinnäistapojen nouttamisesta, kuten huivinkäyttö seuratilaisuuksissa, korusynti, meikittömyys, mekkovaatimus, ehkäisykielto, TV ja internetsynti, soitinkielto, matkustuskielto etelään, kravattikielto jne..Käytännössä uskollanne ei ole mitään muuta eroa vl:iin nähden kuin, että esikoiset elävät 30 vuotta ajastaan jäljessä.
Olette vielä vanhoillisempia!
Molemmat ovat ainoita oikeita ja erehtymättömiä ja sillä tavoin juuri uskon perustukset puntaroidaan. Farisealainen hapatus on kovin lähellä!
Sama mantra; Esikoisilla ei ole mitään sääntöjä mutta niitä pitää kristityn kuitenkin noudattaa. Raamattussa ei niiden noudattamista vaadita mutta näin on hyväksi yhdessä nähty jne.
Minä en lestadiolaisen perheen tyttärenä kuulu enää liikkeeseen...
Ainut asia mikä merkitsee on uudestisyntyminen Jumalan lapseksi Jeesuksen kalliin sovintotyön tähden Golgatalla...raamattu sanoo, että tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä, ennen kuin pääsee Jumalan valtakuntaan.
Toinen osa Jumalan srk:sta on jo taivaallisissa ja me vielä täällä maan päällä kunnes Herra tulee omansa noutamaan.
Tule Herra Jeesus. Amen.
"Jumala ompi linnamme"! Missä seurakunnassa kuuntelet Jumalan sanaa yhdessä toisten kanssa ja nautit Pyhät Sakramentit?
Sanot tytti , ettet enää kuulu liikkeeseen , Etkö sitten aikaan kuulunut , otan tähän yhden asian , tuon kasteen konka sinäkin
olet varmasti saanut pienenä , kun sinä nyt tkisit mielellään
uudesti syntymisen , niinkuin puhuit sinulta puuttuu vain anteeksi
anomus joka liittää sinut Kasteen armoon , tiesitkö että Jumalan
puolelta on kasteen liitto aina voimassa , sinun kuolemaasi asti .
Tuo oli minulle mieluisa uutinen. Et kuulu enää liikkeeseen. Pyydän anteeksi jos olen sinun uskoasi loukannut.
Ymmärrän sinua nyt enemmän. Toivon sinulle uskosi olevan oikean.
Nyt tuuli puhaltaa meille etelästä, lämmintä ystävällistä Jumalan ilmaa.
Pohjoisesta tuuli, on ollut kylmää ja kalseaa.
Etelän tuuli vastaa leppeän lämpönsä vastaan antaa.
On ollut lappalaisten elämä varsin vaikeaa.
Kun syyttelyt ja synnit synnin, selässään kantaa.
Jolla Kristus on Vapahtajana häneltä ei puutu mitään. Anteeksianomiset ei ole mikään ehto Pyhän Kasteen lahjan voimassaoloon. USKO Kristukseen pelastaa eivät anteeksi anomiset. Varsinkin kun nämä "parannuksen tekijät" eivät tee parannusta siellä missä heidän OIKEASTI pitäisi nöyrtyä ja muuttaa Jumalan sanan vastaista käyttäytymistään läheistensä parissa.
Meillä on tieto ja kokemus, että kaikista ahkerimmat "parannuksen tekijät" saarnamiesten kaulalla, ovat tosiasiassa kaikista syvimmällä omassa, (siis itse ansaitussa) vanhurskaudessa. Ja elävät eristyksissä kansainvälisestä Kristuksen kirkosta.
Voisiksä teuta heittää jo ton moodin yltäs?
Minäkin tuohon vastaan.
Herran seurakunnassa molemmat tapahtuvat, sekä ehtoollinen, että sanankuulo.
Huomattava on, että esikoislestadiolaisuus ei ole seurakunta, vaan vain pieni osa Herran seurakuntaa.
Valitettavaa vaan on, että esikoiset (ja muutkin lestadiolaiset) omivat seurakunnan omaksi yksinoikeudekseen.
Siinä ne tekevät vahinkoa itselleen ja koko seurakunnalle
essulle lahdesta toean seuraavaa, itselleen pääasiassa tekevät mainitsemaasi vahinkoa.
Nimittäin.. jotta ainoan oikean Kristuksen seurakunnan imago saataisiin uskottavasti säilymään seuraunnan jäsenten mielissä ja sydämissä, se edellyttää paljon vääriä tulkintoja Raamatusta ja muutoinkin kapea-alaista Raamatun tutkimista, vain sieltä täältä.
Monien saarnaajien raamatunselitykset eivät vastaa juuri lainkaan luetun tekstin sisältöä. Esimerkiksi kun Raamattu puhuu Kristuksesta, saarnaaja muuttaa puheen sisällön kristillisyydeksi. Puhutaan paljon suojasta ja turvallisuudesta tässä kristillisyydessä. Puhutaan hengen ja elämän saamisesta tämän kristillisyyden kautta.
Aivan kuin kristillisyys olisi pelastus, kuollut meidän puolestamme ja maksanut syntivelkamme.
Nimi Jeesus on niin pyhä suuri ja kallis, että sen korvaaminen "kristillisyys" termillä, on suurta vääryyttä Kristukselle jonka pitäisi olla pää ja Vapahtaja jota kaikki kristityt yhdessä palvovat ja kumartavat, ja hänen palvelijoilleen joille syntyy yksipuolisen opetuksen kautta mielikuva kristillisyyden neuvojen kautta pelastumisesta.
Mehän ainakin vanhemmat liikkeen jäsenet tiedämme millainen ristiriitainen ja henkilöistä riippuvainen kokonaisuus on tuo "kristillisyyden" neuvokokoelma on.
Kun tällaisia iailtä perittyjä ja edelleen kehitettyjä ihmisoppeja korotetaan vapaan Kristuksen evankeluumin uskomiselle ehdoiksi, se ei ole enää pienistä asioista kysymys silloin.
Kuulijalle syntyy ristiriita kun Kristuksesta julistetaan oikein ja Raamatun mukaisesti, mutta vähän ajan kuluttua puhe kääntyy taas kuuliaisuuden vaatimiseksi kristillisyydelle ja sen neuvoille autuuden ehtona. Kun Kristuksen evankeliumi julitetaan puhtaana siihen ei silloin sovi enää ihmisopit monine määräyksineen lisukkeiksi ollenkaan.
Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, ...
... niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
Room. 5:2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ...
... ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
Ihmisopit Jumalan sananveroisiksi korotettuina on vakava hidaste uskonvanhurskauden käsittämiselle. Sen vanhurskauden jonka me saamme lahjaksi ilman omia ansioitamme Jumalalta, hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta. Yksin USKO voi tämän käsittää ja ottaa vastaan.
Kuurokorva suzuki: Onhan hän sen jo sataan kertaan kertonut!!!!
Mikä ilo se on kenellekään ettei joku ihminen kuulu johonkin tiettyyn seurakuntaan? Voi pyhä yksinkertaisuus sinun kanssasi.
Siitähän Jumalan lapsille ilo tulee kun ihminen kuuluu Kristukselle, olkoon minkä nimisestä seurakunnasta hyvänsä, - vaikka lestadiolainen.
Pöljä suzukille vielä kertaalleen tiedoksi:
Kukaan tämän palstan LESTADIOLAISISTA kirjoittajista ei elä, eikä opeta lestadiolaIaisuuden OHJEIDEN mukaisesti. Me elämme Jeesuksen Kristuksen verihaavojen turvissa luottaen kokosydämisesti JUmalan lupauksiin Jeesuksessa Kristuksessa.
Liikkeissä on aina oma tarkka traditionsa. Lestadiolaisessa traditiossa tällaisten palstojen käyttö lukemiseen tai kirjoittamiseen on kaikissa olosuhteissa ehdottomasti kielletty.
Näinpähän tuo. Samoin pääosin ajattelen myös. Lyhyesti vain edellä kirjoitin.
Rajoittuneen Raamatuntulkinnan lisäksi monella saarnaajalla on rajoittunut Raamatun historian ja myös teologian tuntemus.
Varmaankin tämän takia tulkinnat menevät miten menevät, lujimpaa huutavan ääni tulee päätökseksi
Monien Jeesus on jäänyt toistaiseksi kuolleena hautaan. Joidenkin Jeesus riippuu vielä ristillä.
Mutta taivaaseen matkaavien Jeesus elää ja hallitsee koko luomakuntaa iankaikkisesta iankaikkseen.
Hallelujaa kiitos Jeesus!
On kuitenkin syytä muistaa olla hosumatta näissä asioissa. Monilla ei ole tullut vielä aika käsittää uskonvanhurskautta, vaan he elävät hyvinkin pitkään koulumestari lain alla odottamassa lapseksi ottamista. Heille sanoisin odottakaa rukoillen kärsivällisesti, ei Jeesus heitä pois ketään joka hänestä turvaa ja pelastusta etsii. Sinunkin aikasi koittaa vielä, jolla ei vielä tänään ole sitä pelastusvarmuutta joka Jeesuksessa Kristuksessa vanhurskailla on.
Gal. 3:22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, ...
.... että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Gal. 3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, ...
... vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
***) Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen,
... että me USKOSTA vanhurskaiksi tulisimme.
Katselin tuossa "synntistä" televisiota ja sieltä tuli ohjelmaa toisen suoma-
laisen herätysliikkeen perustajasta, eli körttiläisestä Paavo Ruotsalaisesta.
Hän kyllä osasi kuulemma lukea, mutta ei kirjoittaa ! Hän saneli kirjeensä,
jotka joku kirjoitustaitoinen kirjoitti ! Kirjeissään hän käytti Jeesuksesta sa-
nontaa "Jeesus vainaja",joita hän lähetti uskovilleen !
Kysynkin nyt teiltä Lestadiolaiset, oliko hänen käyttämänsä sanonta mie-
lestänne sopimaton ja syntiä ?
ps. Onko kissan pitäminen lemmikkieläimenä syntinen teko???
Myö tiällä savossa ee palijo muistella Ruohtalaese Puavoa. Ol heä virkavallannii kassa huonoissa välilöessä.
Mulle tulloo vuo lapsuuvestaen mielikuva Puaosta jossa hää on istuvassa asenossa, joku lienöö hänet sillee piirrelly. Myö velpojan kans naarettii sillä kuvalla, ku se olis ku istuis pask.lla. Ei siis mittää suurempoo Jiesuskuvvoo hänetä mieleen jiänynnä.
Tuli tuossa mieleeni "maallisen laulun" säkeet,joissa kerrotaan meidän suh-
tautumisestamme vähäosaiseen ja rampaan kärsivään lähimmäiseemme!
Kun hänen maallinen vaelluksensa päättyi, laulu kertoo tämän!
ONTUVA EERIKSON
Nyt hän on jo puistonsa jättänyt
ja saapunut taivaaseen !
Ei sisälle aivan, mutta portille
on jäänyt hän kerjäämään !
Siellä Luojansa edessä näyttävät
miten hyviä hurskaat on !
He neuvoilla hattusi täyttävät
Se riittääkö Eerikson ?
On ilta tullut jo taivaaseen
ja portteja suljetaan !
Ja edessä miehen ontuvan
näin avainta kierrettään !
Maan päällä tämän jo kokea sai
mikä osansa ollut on!
Onko liikaa musiikki harppujen
vai onkohan Eerikson?????
Tämä laulu kertoo varsin selvästi, kuinka välinpitämättömiä ja itseriit-
toisia me olemme vähäosaisia lähimmäisiämme kohtaan ! Tuskimpa sie-
lumme tila muuttuu paremmaksi, vaikka sinne taivaan autuuteen sattui-
simme pääsemäänkin ????