Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kokemus Peugeot 406:sta

    Olen omistanut 8 autoa ja näistä huonoin on ollut pösö 406. Säännöllisesti puolen vuoden välein siihen tuli jokin iso ja kallis vika. Tielle jätti kahdesti ja kolmaskin kerta oli keittämisen takia lähellä. Ei kestänyt moottori eikä alusta (suhteessa auton ikään ja ajokilometreihin kestävyys oli surkea), varaosat ja vakuutukset oli kalliita ja korjaamolla rakastivat rahastaa ranskiksen omistajaa... Toisaalta tämä auto oli ajo-ominaisuuksiltaan hyvä ja ulkonäkökin miellytti.
    2225
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    -mitä nuo 7 muuta autoa olivat jotka olivat referensseinä?
    -mitä olivat puolen vuoden välein tulleet kalliit viat?
    -miksi autosi jätti tielle kahdesti?
    -miksi autosi keitti?
    -mikä moottorissa oli huonoa kestävyyden suhteen?
    -mitä autosi alustassa oli huohoa kestävyyden suhteen?
    mistä varaosasta maksoit mielestäsi enemmän kuin muiden merkkien vastaavasta?
    -mihin samankokoiseen autoon suhteutettuna, vakuutus on mielestäsi kallis?

    Äänestä

    • Oma 2.0 litranen 406 (2003 gw) oli loistava yksilö. Hyvin pieniä vikoja, mutta kiistattomasti hiljaisin ja miellyttävin auto ajaa. Lopulta vaihdoin sen 307 sw:hen, koska halusin näppärämmän ja modernimman auton. Mutta pelkästään hyviä kokemuksia tuosta nollakuutosesta. Mitä nyt saatanan hankala parkkeerata ja pyörittää kaupunki olosuhteissa.

      Ja mitä tuohon iän ikuiseen ranskis-rienaamiseen tulee, ne on makuasioita. Jokainen hommatkoon itselleen sopivan. Arvostan ulkomuotoa, ajomukavuutta vaikka se tarkoittaisi satunnaisia nyrkkipaja vierailuja.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kokemuksia kirjoitti:

    Olen omistanut 8 autoa ja näistä huonoin on ollut pösö 406. Säännöllisesti puolen vuoden välein siihen tuli jokin iso ja kallis vika. Tielle jätti kahdesti ja kolmaskin kerta oli keittämisen takia lähellä. Ei kestänyt moottori eikä alusta (suhteessa auton ikään ja ajokilometreihin kestävyys oli surkea), varaosat ja vakuutukset oli kalliita ja korjaamolla rakastivat rahastaa ranskiksen omistajaa... Toisaalta tämä auto oli ajo-ominaisuuksiltaan hyvä ja ulkonäkökin miellytti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu