Miksi Kaupunki ei myy tyhjillään olevia tontteja /kiinteistöjä, ja sitä kautta saisi sitä kaivattua rahaa budjettiinsa. Niin kaikki olisi tyytyväisiä aikanaan koulut perustettiin opettamistai varten ja nyt niitä aiotaan lakkauttaa? eihän opetus työ lopu koska se on jokaisen suomalaisen etu oikeus, saada opetusta niillä sijoilla tai asuinpaikoilla missä asuvat. Toivon että tämä koulujen lakkautumis keskustelu loppuu myös siellä päättävissä elimissä ja etsisivät niitä rahan tuloja jostain muualta, jo aikaisemmin mainitsevilta tarppeettomilla kiinteistöjä myymällä jne.Myös jos rahat ovat kaupungilta lopussa, olisi sellainen seikka että kaikki kaupungilla töissä olevat sekä Kaupungin johtaja alaisineen alentaisivat palkkojaan niin paljon kuin vain olisi mahdollista. Näin saisimme myös tuloja Kaupungin kassaan.
Koulut lakkautumis uhan alla jälleen ensi vuonna
jokkerit
587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demareille ei ole tärkeää yksittäisen koululaisen oikeudet vaan suurkoulut ovat niitä joihin heillä on voimavaroja keskittää. Kaupunginlaitamilla laitamilla asuvien lasten kohtalo ei heilauta Demareita, kuin juhlapuheissa.
Mitä ihmettä tuo demarihoeta oikein on? Lehdessä - jos sitä osaa oikein lukea - kertoo kokoomuslainen palvelujohtaja Haapanen, että kouluja on kolmannes liikaa. Vai onko Haapanen salademari?
...hoenta...
miksi kaupunki ei säästä ja lopeta turhia hankkeita? tästä eilen kysyttiin salissa että miksi ei säästetä, kun myydään joku kiinteistö niin se raha tuhlataan heti moninkertaisesti nostamalla oalkkoja ja johonkin turhuuteen se työnnetään heti. On kun raha polttelisi linden taskua, tai sitten se raha kiertää osittain linden omaan taskuun kun tuhlaa menemään heti.
Kiinteistöt näyttävät hyvältä taseessa.