Valelääkärit vuokralääkäreitä

Kuka enää uskaltaa mennä yksityisen lääkärifirman lääkärille, kun ei tiedä onko vastassa oikea lääkäri?

Nyt on paljastunut jo kolmas lääkäri, joka myös on toiminut vuokralääkärinä.
27291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Myös terveyskeskuksissa ja sairaaloissa on paljon vuokralääkäreitä!
Pitäisi saada lääkärin rintapieleen iso lappu: VUOKRALÄÄKÄRI

Äänestä

Tästä lähtien minä kysyn aina vastaanotolla ensimmäiseksi, onko lääkäri Suomessa koulutettu ja vaadin paperit esille. Niin tekee moni muukin, joten lääkärit, varautukaa pitämään todistuksenne vastaanotolla pöytälaatikossa, että voitte todistaa pätevyytenne.

Äänestä
  • Pitäisiköhän Valviran ylijohtajan Marja-Liisa Partasen tehdä näistä paljastuksista jonkinlaisia johtopäätöksiä esim. valvonnan laiminlyönnin suhteen. Täysin amatöörimäistä puuhastelua ja velttoilua viranhoidossa. Tapaukset eivät varmastikaan lopu näihin paljastuksiin...lisää on tulossa..??!!

    Äänestä

  • Sä Saat Potkut kirjoitti:

    Pitäisiköhän Valviran ylijohtajan Marja-Liisa Partasen tehdä näistä paljastuksista jonkinlaisia johtopäätöksiä esim. valvonnan laiminlyönnin suhteen. Täysin amatöörimäistä puuhastelua ja velttoilua viranhoidossa. Tapaukset eivät varmastikaan lopu näihin paljastuksiin...lisää on tulossa..??!!

    Kyllä todella ihmetytti Valviran jonkinasteisen johtajan vastaus: "Me vain pidämme tilastoa lääkäreistä( Jotensakin näin) eivät tutki taustoja. Mitä järkeä on monen johtajan "valvoa" jos valvonnalla ei ole kummempaa pohjaa, kuin nimiluettelo.Säästettäiskö vaikka kuluja vähentämällä luettelonpitäjiä.

    Äänestä

  • Sä Saat Potkut kirjoitti:

    Pitäisiköhän Valviran ylijohtajan Marja-Liisa Partasen tehdä näistä paljastuksista jonkinlaisia johtopäätöksiä esim. valvonnan laiminlyönnin suhteen. Täysin amatöörimäistä puuhastelua ja velttoilua viranhoidossa. Tapaukset eivät varmastikaan lopu näihin paljastuksiin...lisää on tulossa..??!!

    Miten tuo Partanen sai sairasloman heti, kun olisi pitänyt ruveta töitä tekemään ja johtamaan putiikkia? Kyllä johtajan on kestettävä paineita, joe ei kestä, on ihan väärässä virassa. Ettei vaan valelääkäri olisi myöntänyt lomaa? Voiko paperiin luottaa?

    Äänestä

Nämä vuokralääkärit ovat ovat ns. bisneslääkäreitä, joiden ammatinvalinnan on ratkaissut vain raha ja ammatin status. Lääkärin etiikalla ei ole heidän kanssaan mitään tekemistä.
Kiiminkisiä ja aidosti ihmisistä välittäviä lääkäreitä lisää.

Äänestä

Itselläni on sellainen tunne omasta kokemuksesta että hämeenlinnassakin me- olisi ikäänkuin lääkärinä toimiva valkotakkinen, ainakin sen perusteella minkälaista käsittelyä olen saanut.

Tarkoitus oli puhdistuttaa korvakäytävä, mutta meinasi imukoneella lähteä tärykalvo ja vielä kaksi kertaa peräkkäin samalla hoitokerralla, ehdotin että lopetetaan tämä hoito ja sopihan se myös " tohtorille", säilyihän kuulo, vaikka "vaiktot" jäi.

Äänestä

Hämeenlinnaan on myös tulossa aivan lähiaikoina tuo Valviren tarkastus ,saattaa siinä jollakin puoskarilla puntti tutista.

Äänestä

Meillä muuten on duunissa paljon valepotilaita. Parilla yskäisyllä tulee viikko saidea. Ovatkohan löytäneet oman valelääkärinsä...

Äänestä

Luottamus on mennyt koko lääkärikuntaan. Voisivat paremmin vahtia työtovereitaan. Miksi valitukset eivät herättäneet Varviraa?

Äänestä

Yksityisten lääkärifirmojen ainoa tavoite on mahdollisimman suuren voiton saaminen, siksi niihin hakeutuvat ahneimmat.

Äänestä

Taitavat jotkut heistä toimia Valviran suojeluksessakin. Miten muuten Valviran tietäen joku voisi toimia nk. lääkärinä vuosikausia ilman lupaa ja käsitellä sikolätissä kymmeniä potilaita viikossa.

Äänestä
  • Rikkaitten pennuilla on helppoa. Iskä ja äiti maksaa matkan rajojen taa ja penska on muuttunut kallista palkkaa nauttivaksi "valepenskaksi" palatessaan.Rahalla niitä todistuksia jaetaan näemmä.
    Oliskohan tätä valetta muissakin ammateissa, ulkopuolella terveydenhuollon. Insinöörit ja ekonomiot mm. - niin paljon on pielessä aloillaan asioita myös.

    Äänestä

Eihän yksityisiä lääkärivuokrausfirmoja kiinnosta potilaat vaan ainoastaan raha.

Äänestä

Meille parempien piirien intellicenteille on henken vaarallista jos yksityisissä lääkäri firmoissa työskentelee vale lääkäreitä, koska me käytämme niitä firmamme työterveys lääkäreinä. Siksi nämä kurjat buciness lääkärit pitää saada heti linnaan.

Äänestä
  • Olisiko kymmenen vuotta aikaa, kun Lääkäriliitto ilmoitti huolestuneena, että lääkäreitä on liikaa. Näin supistettiin sekä lääkärien että hammaslääkärien koulutusta-. Sairaalan lääkärit kiirehtivät iltapäivästä yksityisvastaanotoilleen ja tienaavat näin ollen kaksinkertaista palkkaa, lääkäreitä kun on tarvittu myös yksityiselle puolelle rahastamaan.
    Nyt tulee eri maista, esim. Virosta ja Venäjältä lukuisia lääkäreitä. He kelpaavat, kun omia kansalaisia ei voitu kouluttaa riittävästi.
    Nyt pukkaa sitten tutkinnottomiakin osaajia, kun lääkärin paperit saa naapurissa ostaa halvalla.

    Syytän tilanteesta kyllä osin lääkärikuntaa. Onko kovin eettistä mennä ulkomaalaisten omistuksessa olevien lääkäriasemien palvelukseen. Nekään kuulemma eivät maksa veroja Suomeen.

    Paljon taitaa olla perattavaa tälläkin alueella. Virkamiehet tuvetkoot hoitamaan tehtäviään ja valvomaan hommia paremmin.

    Äänestä

Lääkärikunta alkaa olla Suomessakin seteliselkärankaisia.

Äänestä
  • No no, soo soo! Itse käynyt molemmissa ja AINA saanut asiantuntevaa apua.Varsinkin nyt kun on omalääkäri omalla alueellani sattunut erittäin hyvä, luotettava ja ihmiseksi osoittautunut, olen kiitollinen.Tämän vuoksi pidän kiinni asuinpaikastanikin.

    Mietityttää miten vaikuttaa lääkäreihin tämä ruljanssi ja yleisesti kaikkien lääkäreitten aliarvostus. Toistaiseksi itselleni lääkärin apu on aina ollut paikallaan.Hoidot ja neuvot ovat auttaneet.

    Lisäksi olen vaivoineni aina päässyt lyhyellä ajalla omalääkärille kun siihen on ollut tarvetta.

    Mainitsenpa vielä, että terveyskeskussairaanhoitajilta ja mitä ne nyt ovatkaan, olen saanut hyvää kohtelua.

    Eipäs nyt lyödä lyötyjä.Pätevä lääkäri on hatunnoston arvoinen monessakin mielessä.

    Äänestä

  • tällasta - kirjoitti:

    No no, soo soo! Itse käynyt molemmissa ja AINA saanut asiantuntevaa apua.Varsinkin nyt kun on omalääkäri omalla alueellani sattunut erittäin hyvä, luotettava ja ihmiseksi osoittautunut, olen kiitollinen.Tämän vuoksi pidän kiinni asuinpaikastanikin.

    Mietityttää miten vaikuttaa lääkäreihin tämä ruljanssi ja yleisesti kaikkien lääkäreitten aliarvostus. Toistaiseksi itselleni lääkärin apu on aina ollut paikallaan.Hoidot ja neuvot ovat auttaneet.

    Lisäksi olen vaivoineni aina päässyt lyhyellä ajalla omalääkärille kun siihen on ollut tarvetta.

    Mainitsenpa vielä, että terveyskeskussairaanhoitajilta ja mitä ne nyt ovatkaan, olen saanut hyvää kohtelua.

    Eipäs nyt lyödä lyötyjä.Pätevä lääkäri on hatunnoston arvoinen monessakin mielessä.

    Hämeenlinnan kaupunginvaltuustohan on nyt siunannut ns. kanavamallin,joka tarkoittaa omalääkäsysteemistä luopumista.
    Kroonisesti sairailla omahoitajat olisi,mutta muut kulkevat "akuuttikanavaan" aina vaihtuvien lääkäreiden luo.
    Lisäksi Ojoisten ja Idänpään terveysasemahan tässä yhteydessä v. 2013 löytyvät muualta kuin nykyiseltä paikaltaan.

    Äänestä

  • 88654667 kirjoitti:

    Hämeenlinnan kaupunginvaltuustohan on nyt siunannut ns. kanavamallin,joka tarkoittaa omalääkäsysteemistä luopumista.
    Kroonisesti sairailla omahoitajat olisi,mutta muut kulkevat "akuuttikanavaan" aina vaihtuvien lääkäreiden luo.
    Lisäksi Ojoisten ja Idänpään terveysasemahan tässä yhteydessä v. 2013 löytyvät muualta kuin nykyiseltä paikaltaan.

    No voi surku sitte!!! Mitäs sitte tehdään??? Pitääkö tosiaan paikkansa?

    Äänestä

  • tällasta - kirjoitti:

    No no, soo soo! Itse käynyt molemmissa ja AINA saanut asiantuntevaa apua.Varsinkin nyt kun on omalääkäri omalla alueellani sattunut erittäin hyvä, luotettava ja ihmiseksi osoittautunut, olen kiitollinen.Tämän vuoksi pidän kiinni asuinpaikastanikin.

    Mietityttää miten vaikuttaa lääkäreihin tämä ruljanssi ja yleisesti kaikkien lääkäreitten aliarvostus. Toistaiseksi itselleni lääkärin apu on aina ollut paikallaan.Hoidot ja neuvot ovat auttaneet.

    Lisäksi olen vaivoineni aina päässyt lyhyellä ajalla omalääkärille kun siihen on ollut tarvetta.

    Mainitsenpa vielä, että terveyskeskussairaanhoitajilta ja mitä ne nyt ovatkaan, olen saanut hyvää kohtelua.

    Eipäs nyt lyödä lyötyjä.Pätevä lääkäri on hatunnoston arvoinen monessakin mielessä.

    Minä en. Joka kerta on ns. "omalääkäri" vaihtunut, kun joskus olen lääkärin apua tarvinnut. Mitä hyötyä on omalääkärisysteemistä, kun aina saa selittää juurfta jaksain sairaushistoriansa?

    Äänestä

meillä on pysynyt sama omalääkäri jo vuosia, on mukava viedä kipeitä lapsia tutulle lääkärille, joka muistaa perheen vaivat. Harmillista, jos tämä on nyt uhattuna. Onneksi lapsilla on vakuutukset, joten taidetaan suunnata sitten yksityispuolelle sairaustapauksissa. Jos lähiterkkari siirtyy pääterveysasemalle niin sitten matkankin suhteen ihan sama jos suuntaa Mehiläiseen, harmi vain kun rahat menevät sitten keinottelun kautta ulkomaille:( Sairaan lapsen kanssa en kuitenkaan halua jonottaa "akuuttilääkärille", jos ei edes tiedä kuka on lääkärinä. Ettei vaan olisi keikkafirman tohtori, joka ei välitä kuin palkkapussistaan.

Äänestä
  • Tetolan(terv.ja toimintakyvyn lautakunnan) 22.11. olleen kokouksen esityslistasta voit netistä lukea tästä autuudesta nimeltä kanavamalli.
    Jokaisen johtajan on jätettävä sekamelskaan oma puumerkkinsä ja sitten muutaman vuoden kuluttua häivyttyään jäävät jäljelle vain savuavat rauniot.
    Nyt on jo myöhäistä toimia, koska päätös on tehty.
    Kovasti samankaltaisesti ovat poliitikot tämän ymmärtämättömyytään hyväksyneet kuin aikoinaan Innoparkin asiat.
    Sitten vuosien kuluttua valitetaan, että miksei meille kerrottu,mistä on kyse.

    Äänestä

kohta kaupunki tilaa terveyspalvelut yksityiseltä firmalta, joka tuottaa palveluita mahdollisimman halvalla. Laadulla ei niin väliä, kunhan halvalla saa. Eikös kaikki palvelut pidä nykyään kilpailuttaa. Valelääkäreitä vuokrafirmasta kanavamallia kanavoimaan.

Äänestä

Valelääkärit kirjoittavat helposti lähetteitä oikeisiin tutkimuksiin ja kokeisiin. Osa virkalääkäreistä tappaisi hoitojonoon kansantalouden onneksi. Valelääkärien koulutus pitää keskittää Teatterikorkeakouluun.

Suomen suurin ongelma ovat valepotilaat ja valepoliitikot sekä valevirkamiehet.

Äänestä

voiko lääkäriltä vaatia jotain todistusta, jolla voisi varmistaa, että ei ole valelääkärin kanssa tekemisissä kun tuo "omalääkäri" vaihtuu niin tiuhaan?

Äänestä

jos ei pääse omalääkärille, voiko sitten saada "vapaakortin" eli maksusitoumuksen, jolla pääsee muualle kuin mehiläisen verohuijarilääkärille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikea potilas kirjoitti:

Kuka enää uskaltaa mennä yksityisen lääkärifirman lääkärille, kun ei tiedä onko vastassa oikea lääkäri?

Nyt on paljastunut jo kolmas lääkäri, joka myös on toiminut vuokralääkärinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu