Länkkärin tekstaripalstalla jaettiin taasen liikenneoppia...
On edesvastuutonta selostella,että autoilijalla on etuajo-oikeus suojatiellä jalankulkijoihin nähden,jos kevytväylällä on kolmio.Kärkikolmio on AJONEUVOILLE !!! Siis pyörille ym.häkkyröille.Jalankulkijan ei tarvitse edes olla vielä suojatiellä,kun ajoneuvojen on jo pysähdyttävä.Kun jalankulkija on astumassa suojatielle...sanotaan laissa
On edesvastuutonta selostella,että autoilijalla on etuajo-oikeus suojatiellä jalankulkijoihin nähden,jos kevytväylällä on kolmio.Kärkikolmio on AJONEUVOILLE !!! Siis pyörille ym.häkkyröille.Jalankulkijan ei tarvitse edes olla vielä suojatiellä,kun ajoneuvojen on jo pysähdyttävä.Kun jalankulkija on astumassa suojatielle...sanotaan laissa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin on näppäimet. Tosn jalankulkijoilta (aikuisilta, lapsilta nyt voi odottaa mitä vaan) toivoisi myös selkeää toimintaa. Pidän siis enemmän angsisesta teinistä, joka posottaa tasaiseen tahtiinsa luurit korvilla sivuilleen katsomatta siihen suojatielle, kuin niistä sauvakävelijöistä, jotka himmaavat sen oloisesti kuin aikoisivat antaa tietä. Paikoillaan seisova jalankulkija ei ole astumassa suojatielle, mutta kun se ensi askel tulee, niin autoilija on kusessa. Kolarissa tosin jalankulkija jää kakkoseksi.
Lisäksi etenkin tähän aikaan vuodesta ne HEIJASTIMET! En voi autolla ajaessa antaa tietä kävelijälle jota ei näe. Halpa henkivakuutus. Nämä uudet ledejä syöneet härvelit ovat myös loistavia, vieläkin parempi näkyvyys kuin pelkällä heijastimella.
L-S mainitsi jokin aika sitten kuvatekstissään liikennemerkin nimeksi : kärkikolmio. Mikähän se merkki sitten oikein on nimeltään? Tarvitseeko sitä loppujen lopuksi kenenkään noudattaa?
Kerran länkkärissä mainittiin, että kyseinen liikennemerkki on varoituskolmio.
Niitä varoituskolmioita on kovasti liikenteessä... joka auton takapaksista pitäisi moinen löytyä. Näyttää vaan mielestäni vähän erilaiselta.
Se Rinnekadun suojatien sillalla oleva merkki ei varmaankaan oo oikee varoituskolmio, koska on niin kovin pienen näkönen. Jos se olis oikea, niin kolmion takaa toisen eteen tuleva on aina väärässä. Eli autoilijalla etuajo-oikeus ja kolmion takaa tuleva väistää. Liika nopeus kyllä oli paha juttu. Mutta ne mummot kun eivät kattele, on muuta mielessä ja ovat samaa reittiä kulkeneet 60 vuotta ilman onnettomuutta, niin ei sitä osaa enää varoa. Mutta kerta se on ensimmäinenkin ja nyt ikävä kyllä pahin laatuaan kun henki meni. R.I.P.
Ei oo varoituskolmio, on kärkikolmio, jolla osoitetaan että ko. merkin takaa tuleva on väistämisvelvollinen muuta liikennettä kohtaan. Koskee toki vain jos kulkee ajoneuvolla. Polkupyörä on ajoneuvo. Jalankulkija ei ole ajoneuvo, joten merkki ei koske jalankulkijoita.