Halbaa kuin saibbua!

Hesus Christus, maksaisitko sinä tästä puoli miljoonaa euroa?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7020139
17104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kaikkiaan edullinen. Vastike nyt vain 406,5 euroa/kk ja ensi kuusta lähtien 612 euroa/kk!!

Oikeesti, onko tää joku vitsi?

Äänestä

p.s.
puolimiljoonaa ei tänäpäivänä ole raha eikä mikään.

Ei omistaminen ole mikään jokamiehenoikeus.

Äänestä
  • omistaminen mielestäsi itseisarvo? Eli sillä ei ole mitään väliä, minkälaisen mörskän omistaa, kunhan vain omistaa, niinkö?

    Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että puoli miljoonaa euroa ei ole tänä päivänä hirveä hinta asunnosta, mutta oletko todellakin sitä mieltä että tämä kohde on sen arvoinen, varsinkin kun kulut ovat tuota luokkaa?

    T. Onnellinen okt-asuja

    Äänestä

Huh huh, ei voi ok-keisari tällaista ymmärtää. Pelkästään vastike on jo aivan käsittämätön neliöihin nähden ja tuo hinta kommunista.... huh huh.

Äänestä
  • Ja kommuunissa asuvat jaksavat aina toitottaa, kuinka helppoa asuminen on, kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Kuitenkin tuo vastike tulee siis jo parin viikon päästä nousemaan tuohon mainittuun 612 euroon kuukaudessa ja kaiken kruunaa, että - kuten ilmoituksessa mainitaan - huoltotoimet kuuluvat osakkaille! Täysin käsittämätöntä, että tuolla summalla joutuu vielä itse tekemään lumityöt sun muut. Ok-talossa sen nyt voi hyväksyä, että pieniä hommia täytyy tehdä itse, mutta vastapainoksi saa todella alhaiset asumiskustannukset ja kosolti asumisviihtyisyyttä.

    Äänestä

  • Sanos muuta! kirjoitti:

    Ja kommuunissa asuvat jaksavat aina toitottaa, kuinka helppoa asuminen on, kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Kuitenkin tuo vastike tulee siis jo parin viikon päästä nousemaan tuohon mainittuun 612 euroon kuukaudessa ja kaiken kruunaa, että - kuten ilmoituksessa mainitaan - huoltotoimet kuuluvat osakkaille! Täysin käsittämätöntä, että tuolla summalla joutuu vielä itse tekemään lumityöt sun muut. Ok-talossa sen nyt voi hyväksyä, että pieniä hommia täytyy tehdä itse, mutta vastapainoksi saa todella alhaiset asumiskustannukset ja kosolti asumisviihtyisyyttä.

    Kunto tyydyttävä ja koneet...

    Äänestä

  • Sanos muuta! kirjoitti:

    Ja kommuunissa asuvat jaksavat aina toitottaa, kuinka helppoa asuminen on, kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Kuitenkin tuo vastike tulee siis jo parin viikon päästä nousemaan tuohon mainittuun 612 euroon kuukaudessa ja kaiken kruunaa, että - kuten ilmoituksessa mainitaan - huoltotoimet kuuluvat osakkaille! Täysin käsittämätöntä, että tuolla summalla joutuu vielä itse tekemään lumityöt sun muut. Ok-talossa sen nyt voi hyväksyä, että pieniä hommia täytyy tehdä itse, mutta vastapainoksi saa todella alhaiset asumiskustannukset ja kosolti asumisviihtyisyyttä.

    Tuolla rahalla meikäläisen perhe asuu parinsadan neliön talossa kolme kuukautta, olkoonkin ettei summaan tietty sisälly puskuria tulevia remontteja varten. Mutta vaikka laittaa satasen kuussa säästöön niin silti puolta halvemmalla pääsee omassa linnassa.

    Mutta rivari jo asumismuotonakin on niin hirveä, että ei voi kuin ihmetellä jos joku maksaa edes puolet tuosta. Naapurit aivan kyljessä kiinni, pihalla ei mitään omaa rauhaa, pienessä yhtiössä helposti mellastaa se tyhmin tyyppi, huh huh. No kukin taaplaa tyylillään.

    Äänestä

  • Rommeleille nyt kaikki on liikaa, mutta kyllä täytyy omistusasujana sanoa, että tämän täytyy olla liikaa jo ihan jokaiselle! Enkä muuten olisi kyseiseen helmeen edes törmännyt, mutta sattuipahan silmään "uusimmat kohteet" kuvana, kun menin Oikotielle.

    Äänestä

  • Totta, totta... kirjoitti:

    Rommeleille nyt kaikki on liikaa, mutta kyllä täytyy omistusasujana sanoa, että tämän täytyy olla liikaa jo ihan jokaiselle! Enkä muuten olisi kyseiseen helmeen edes törmännyt, mutta sattuipahan silmään "uusimmat kohteet" kuvana, kun menin Oikotielle.

    Tuntematta yksityiskohtia sen tarkemmin epäilen, että kyseessä on vanha tuttu sijainti, sijainti, sijainti.

    Lähes vieressä on nimittäin myynnissä myös toinen vähän pienempi kohde suurinpiirtein samaan neliöhintaan. Tosin se kohde on rakennettu jo 1961 eli on aika paljon vanhempi.

    Ja Laajasalon ainoasta tällä hetkellä myynnissä olevasta okt:sta pyydetään 1195000 €...

    Äänestä

  • bugbugbug kirjoitti:

    Tuntematta yksityiskohtia sen tarkemmin epäilen, että kyseessä on vanha tuttu sijainti, sijainti, sijainti.

    Lähes vieressä on nimittäin myynnissä myös toinen vähän pienempi kohde suurinpiirtein samaan neliöhintaan. Tosin se kohde on rakennettu jo 1961 eli on aika paljon vanhempi.

    Ja Laajasalon ainoasta tällä hetkellä myynnissä olevasta okt:sta pyydetään 1195000 €...

    Ihan pitäisi miettiä, laittaisko vähän lisää, että sais tän 2007 rakennetun ok-talon samalta alueelta:

    http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7021801

    Ainoastaan älyvajaa edes harkitsee tuon ikivanhan rivarinpätkän ostamista.

    Äänestä

Sijainti on juu.

Tosin nyt täytyy ihan aikuisten oikeasti miettiä, mikä on se palkkatason ero muualle, että tuollaisesta kusiputkasta suostuisi tuon maksamaan?

Nurmijärveltä saisi 300000 euroon ihan oikean talon ja jäisi vielä 200000 loppuelämän ja viiden päivän työmatkailuun helvetin hyvällä autolla.

Nyt saa ehkä lyhyemmän työmatkan, mutta se on kyllä aika kallis työmatka.

Ja tämän sanoo siis okt-suurkaani, joka ei vaihtaisi tuohon, vaikka saisi tuon ilmaiseksi. (tai no joo, jos seuraavana päivänä saisi laittaa myyntiin)

Asumiskulut törkeät, asunto pieni, piha olematon jne. Elintaso on paljon muutakin kuin Helsingin keskustassa pönöttämistä.

Äänestä
  • Menemättä henkilökohtaisuuksiin on pakko todeta, että on vaikea keskustella aikuisten oikeista asioista nimimerkin "OKT-suurkaani" kanssa. Kuka oikeasti aikuinen viitsisi käyttää moista nimimerkkiä? Lähinnä nimimerkistä tulee mieleen iskän ja äiskän okt:ssa asuva teini.

    Mutta asiaan, itsekin valitsen mieluummin talon (tosin en Nurmijärveltä), mutta makuja on monenlaisia ja alueen hintataso osoittaa, että on olemassa aikuisten oikeasti ihmisiä, joilla on sekä varaa että halua maksaa tuon alueen rivareista.

    Äänestä

  • Tulee väkisin mieleen verrata tällaisen "helmen" ostamista taidekeräilyyn. Eli sama kuin ostaisi jonkun kuuluisan maalarin h*lvetin ruman taulun. Sijoituksena siis ehkä hyvä (kuten tässäkin sijainti), mutta muuten siinä ei mitään hyvää olekaan. Niin no, erotuksena tietysti se, että sen ruman taulun voi laittaa vaikka vaatehuoneeseen "kasvamaan korkoa", mutta tässä mörskässä pitäisi vielä asuakin.

    Äänestä

  • Ei se työmatka tuolta ole juurikaan ajallisesti lyhyempi kuin nurmijärveltä. Ja jos ei halua ihan böndelle niin kehien välistä saa tuolla rahalla ihan oman talon omalla pihalla, kolmosen pohjoispuolelta jo ihan hyvänkin talon.

    Kun vertaa ok-asumista rivarissa kärvistelyyn, on sama kuin vertaisi naimista ilman kortsua ja kortsun kanssa. Molemmathan ovat naimista mutta vain toinen tuntuu hyvältä.

    Äänestä

Laajasalo on Itähelsingin ns. parempia paikkoja, mutta on se silti Itähelsinkiä. Ei kiitos. Samalla rahalla saa jo Haukilahdesta hienomman talon, joka on sentään statukseltaan aivan toista luokkaa.

Äänestä
  • En oikein jaksanut uskoa, että tuolla rahalla saisi taloa Haukilahdesta, joten tein haun oikotielle. Ja oikeassa olet: tarjolla tosiaan on 520000 eurolla talo Haukilahdesta:

    http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6915551

    Ja talo on tosiaan statukseltaan aivan toista luokkaa: kyseisen talon ikkunoista ei näy tylsä ja harmaa meri, vaan näkymä avautuu suoraan dynaamiseen Länsiväylän vilinään. Ja liikenneyhteydetkin ovat siksi paremmat. Vau!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luxusta! kirjoitti:

Hesus Christus, maksaisitko sinä tästä puoli miljoonaa euroa?

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7020139

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu