Yritin sutin foorumilla kahteenkin kertaan kysyä mitä järkeä on ostaa näitä viimeisimpiä uforaportteja kun käytännössä lähes kaikki niiden sisältö on luettavissa sutin sivuilta? Melkoista rahastuksen makua ainakin minun mielestäni. Vahva on myös sensuuri tuolla sutin sensuurivapaalla kakkosfoorumilla. :)
Sutin uforaportit 17 ja 18
Epätietoinen Eetu
11158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voit lukea ne täältä: http://adf.ly/3haqk
Tässä on nyt sellainen tilanne että nimimerkki " Epätietoinen Eetu " ei osaa ajatella asioita muiden ihmisten kannalta kuin omalta kannalta.
Suomessa on edelleen paljon ihmisiä joilla ei ole nettiä tai eivät tahdo käyttää nettiä.
Ja vaikka olisikin niin on olemassa paljon ihmisiä jotka nimenomaan tahtovat pitää kädessään " ihan oikeata kirjaa" .
Joten yleisön pyynnöstä SUTin hallitus päätti julkaista nuo Havaintotietokannan tapaukset myös paperimuodossa.
Myös kirjastot tahtovat näitä paperisia raportteja.
Ja kaiken lisäksi niin Havaintotietokantaan mahtuu vain 3 kuvaa per tapaus kun käytännössä SUTilla oli yli 10 piirrosta esim. tapauksessa nro 85. Ne on nyt kaikki julkaistu UR-18: ssa.
Ja lopuksi niin UR- kirjoissa on artikkeleita ja juuri tälläkin hetkellä olemme keräämässä artikkeleita UR-19- kirjaan joka ilmestyy vuoden 2012 puolella.
Tilauksia ja ennakkotilauksia on tullut SUTille ihan ilahduttavassa määrin ja juuri 5 minuuttia sitten eräs henkilö kävi hakemassa UR-17- kirjaa.
Juu eihän se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Sääliksi vain tuppaa käymään kun tuota touhua katselee. Menestystä "kirjojen" myyntiin kaikesta huolimatta.
Ehkä " Epätietoinen Eetu " ei vieläkään ole ymmärtänyt että maailmassa on ihmisiä jotka ajattelevat asioista eri tavalla kuin " Eetu " .
Etkö jo lopettaisi ylimielisyyttäsi? Raivostuttavaa kerta kaikkiaan. Eroaisit nyt vaikka puheenjohtajan pallilta ja kinua sinne takaisin, kuten aiemmin. Olisi Sutussakin jotain seuraamisen arvoista. Säälittävä olet, todella säälittävä.
Tottahan tuo Borg puhui. Ja säälittävää on vain sotkea omaa katkeruuttasi tähänkin asiaan mukaan. Yhtä hyvin tuo Eetu olisi voinut sanoa.
Miksi ostaa kirjaa ja maksaa kirjailijalle, kun voi katsella elokuvan muutaman vuoden kuluttua. Mutta on niitäkin ihmisiä, joilla ei todellakaan oole nettiä käytössä. Borg sanoi aivan oikein, että Eetu ei näe muun kuin oman näkökantansa. Auts! Nyt sitten minäkin olen ylimielinen ja säälittävä. No, ei se mitään. Ollaan sitten.
"Ehkä " Epätietoinen Eetu " ei vieläkään ole ymmärtänyt että maailmassa on ihmisiä jotka ajattelevat asioista eri tavalla kuin " Eetu " . "
Valitettavasti Eetu ei ole yksin, vaan tuollainen on kovin yleistä. Ja säestystäkin on, jo kaksi miinusta B. Borgin viestiin. Ehkä Eetulta jäi huomaamatta sanat "yleisön pyynnöstä". Kirjojen toimittamisesta on ollut paljon vaivaa eikä se voitto todellakaan mikään suuri ole.
En moista pyyntöä kyllä toisaalta ihmettele. Nämä "ufotutkijat" kun eivät mitään järjen jättiläisiä tunnu olevan, niin ehkä osa ei edes osaa webbiselainta käyttää. Mahtaako kaikilla olla edes lukutaitoa? Pitäisikö heille painattaa kuvakirjoja?
B.Borg ei ilmeisesti ymmärrä kahden asian eroa:
1) Vanhat uforaportit, joissa oli paljon muutakin sisältöä kuin ufohavaintoilmoitukset (esim. yhteenveto tutkituista ufotapauksista ja käytetystä arviointimenetelmästä, useita kirja-arvioita, analyyttisia ufoartikkeleita, luettelo tiedotusvälineiden ufojutuista jne), ja ne havaintoilmoituksetkin oli tiivistetty kirjan toimittajan tai avustajan toimesta, jolloin kirjoitusasua ja ilmaisua oli parannettu sekä kirjoitusvirheet korjattu. Lisäksi havaintoilmoituksissa oli kunnolliset analyysit ja niissä käytettiin yhtenäistä arviointimenetelmää, toisin kuin havaintotietokannassa nyt.
2) Se että kopioidaan netistä havaintoilmoituksia ja pari nettiartikkelia tekeleeksi, jota kutsutaan nimellä uforaportti.
Kukaan tuskin vastustaa uforaporttien julkaisemisen jatkamista sinänsä, kunhan perinteikästä nimeä ei häpäistä lähettämällä netistä mahdollisesti vieläpä luvattomasti kopioituja juttuja sellaisenaan taittajalle ja painoon. Ja sitten ylpeillään sillä, että ollaan osattu käyttää vähän copy-pastea.
Uskottavuus ei kasva sillä että sensuroidaan myöskin "sensuurivapaata" foorumia.
Oletko lukaissut nuo raportit. Ihan vaan mielenkiinnosta, että jos ne ovat noita
tietokannan juttuja, jätän nämä raportit väliin.
Ihan vaan suolaisen hinnan takiakin.
Tässä näkee, kuinka ihminen on sokea ja vaikka ymmärtäisikin pointin asiaan, niin ei voi enää myöntää. Eetu epätoivoinen tapaus.