Äänestätkö kuntavaaleissa perussuomalaisia?

Paina merkkiä, jos äänestän Perussuomalaisia seuraavassa kuntavaalissa Äänekoskella
75613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

_ no en todellaan. Täysin vastuutonta porukkaa haluavat vain että kuntatyöntekijöiden vyötä kiristetään entisestään.

Äänestä

Mtäs muut puolueet tekee? Kiristävät yksityisen puolen verotusta että te loiset saatte palkkaa!

Suomen julkinen sektori ansaitsee täydellisen remontin. Virkamiehiä toisten perään ja kaiken kukkuraks muut turhakkkeet.

Noiden lisäksi kuristavat köyhien verotusta , koska nostavat polttoaineen hintaa. Jokainen vähääkään järkevä typpi ymmärtää, että se nostaa kaikkien tuotteiden hintoja. Ei ne tuotteet sinne kauppaan hevoskyydillä tule.

Suomen kilpailukyky on nyt tapettu tämän nykyisen ja edellisen hallituksen toimesta. Äänekoski joutuu kärsimään seurauksista tehtaan lopettamisella!
Teiltä meni nyt monta työpaikkaa ja uusia ei tule.
Äänestä sinä vaan SDP,Kokoomus,Vihreät tai vaikka RKP tai sitten Vasemmistoa jos haluat saman rallin jatkuvan. Lisäksi meidän maanpuolustus rampautetaan täysin. Sieltä ssästetään satoja miljoonia ja lisäksi nyt sitten poistetaan miinatkin :)

Perussuomalaisilla on oikeat arvot ja ne ovat juuri niitä arvoja jotka minökin koen tärkeäksi. Esim: Linnan juhlat vois lopettaa kokonaan tai sitten sinne vois kutsua ihan tavallista kansaa.

Äänestä

Perussuomalaisten visio on hyvin yksinkertainen, valta tulee saada takaisin kansalle (lue valtaväestölle) mille se kuuluukiin. Vähäinen eliittijoukko yrittää määrätä koko suomen menon, mutta seinä on vihdoinkin tullut vastaan.

Jokainen kuntaveron korotus on suunta tasaveroitukseen siirtymiseen. Samanaikaisesti valtionveroja on vähennetty, valtio ei tue kuntia samalla tavalla kuin ennen. Kuntavero on tasavero, miettikää sitä kun äänestätte muita kuin perussuomalaisia. Keskustan rivit on jo alkaneet rakoilla ja pidän ihmeenä, jos sieltä ei loikkareita löydy ennen kuntavaaleja.

Äänestä

Koko Äänekoski on poliittinen satiiri.

Äänestä
  • Se on ihan yks hailee vaikka eduskunta olis tupaten täynnä persuja ei tämä köyhän elämä siitä miksikään muutu, muutaman euron jos lisää kuukaudessa saa niin toisella kädellä se pois otetaan kaksinkertaisena, näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

    Maailma menee sen verran hurjaa kyytiä että köyhä ihmispoloinen yrittää suurten jalkoja väistellä ja murusia poimii, raha sanelee ehdot sekä eeuu ja maailman taloustilanne, hanoja kääntelee tietyt tahot ja poliitikot taluttaa köyhiä lyhyessä narussa ja valehtelevat vielä kaiken kukkuraksi.

    Eduskunta on sellainen pyrkyreiden sontatunkio jossa jokainen sinne päässyt yrittää kahmia itselleen mahdollisimman paljon rahaa ja valtaa ja ennenkaikkea rahaa, rahaa..

    Kuinka moni noista nykyisistä kansanedustajista oikeasti tekisi tuota työtä jos siitä maksettaisiin 1600 eur kkuukaudessa eikä yhtään enempää, eikä mitää lisiä tai palkkioita eikä etuuksia, aionoastaan 1600 eur/kk ja siitä 25-30 % veroa pois, mitä arvelette? ketä siellä olisi näistä nykyisistä kansanedustajista?

    Äänestä

Äks: tutki miten korotus näkyy Äänekoskella ja se tekee juurin niin kuin vasemmisto puolueet sanoivat, eli koskee pienituloisempia vähiten. Kiinteistöveron korottaminen kirpaisee taas kaikkia kuntalaisia asuu sitten vuokralla tai omistusasunnossa. Pakkohan Äänekoskea on jotenkin pyörittää. Persujen porukkaa en äänestä ikinä, eivät tiedä perusteita edes kuntataloudesta.

Äänestä
  • Tietääks sitten muiden puolueiden "porukat" ylipäänsä mistään mitään??? Eivät ainakaan ole näyttöä antaneet tiedoistaan taikka taidoistaan.

    Äänestä

En aio äänestää perussuomalaisia koska esimerkit eduskunnasta antavat kuvan siitä millaisesta porukasta on kysymys. Vastuutonta ja linjatonta käytöstä joka perustuu toisten arvosteluun, ei omiin (yhtenäisiin) näkemyksiin. Keskenään kinastelevat yksilöt eivät voi saada muutosta aikaan.

Äänekoskella ei perussuomalaisilla ole ollut omia näkemyksiä vaan on jatkuvasti ainoastaan kitisty siitä miten huonosti muut kuntaa johtavat. Vaihtoehtoisia ratkaisuja odotellessa. Muistetaan nyt myös se että myös perussuomalaiset olivat sitä mieltä että kunnan virkamiesjohdolle piti saada roimat palkankorotukset.

Olisi toisaalta kyllä hieno nähdä JYTKY ja antaa p-suomalaisille valta... ai niin, ei taida valta heille kelvata (eduskuntavaalien hallituspako) koska silloin ei voisi kitistä.

Äänestä
  • Jytky tulee ja suunta muutuu PAREMMAKSI!!! Vasurit täällä jo paniinissa kirjoittelee, ei kuitenkaan auta koska olette kämmänneet pahemman kerran.

    Äänestä

Paremmat ajat kyllä käy kaikille ja jos se JYTKYstä on kiinni niin siitä vaan mutta... Ei näytä olevan eväitä ainakaan noilla nykyisillä "jytkyläisillä", joten nyt pois sieltä koneelta kitisijät ja listoille, vaaleihin ja vastuunkantajiksi. Ihanaa kun odottaa meitä auvoiset ajat.

Äänestä

Persut olivat ensimmäisenä nostamassa johtajan palkaa. Vaaditaan äänekkäästi lehdissä muutosta mutta itse ei osata esittää mitään uusia näkemyksi sitten tosipaikan tullen.

Äänestä

Jokainen vähänkään älliä omaava henkilö kyllä ymmärtää persujen nousun syyn valtakunnassa: Kansa on tyhmää ja tietämätöntä ja uskoo kun setä tai täti tarjoaa populistista puhetta tikkarin kera. Puolue on täynnä punaniskoja, joilla ei ole juurikaan käsitystä yhteisten asioiden hoitamisesta, eikä oikeastaan mistään muustakaan. Yleissivistys on heille täyttä hepreaa. Heillä ei tarvitse olla tuntemusta kielistä,luonnontieteistä, humanistisista tieteistä nyt puhumattakaan. Sotahistoria lienee ainoa, joka heitä kiinnostaa. Varsinkin propagandistinen Suur-Suomi haihattelu. Ja hullu kansa menee ja äänestää sitten näitä. Mitähän h***vettiä nekin ajattelevat. Ettäkö persutko laittaa asiat kuntoon???
Millä ihmeen eväillä, jos älykkyysosamäärä persujen keskuudessa on keskimäärin sama, kuin oma kengännumeronsa. No itseännehän saatte sitten syyttää. Kyllä kansa luulee tietävänsä!!

Äänestä

Mutta eikös se ole näin, että silloin kansalla olisi niiden omia etuja ajavat edustajat ;-)

Eliitin pahin pelko on aina ollut äänestyprosentin kohoaminen, koska se vaikuttaa AINA negatiivisesti heidän äänimääriinsä!

Se, että puhutaan suoraan asioista ei tee ihmisistä tyhmiä. Ei sekään kovin hyvältä näytä kun esim. Jutta kumartaa Jyrkiin päin, niin silloinhan se näyttää Timolle persettään. Ei hyvä, ei. Parempi siis kääntää selkänsä on olla nuoleskelematta toisen persettä.

Äänestä
  • Eikö tuo lie sama onko vasuri vai uusnatsi joka valtaa pitää.

    Äänestä

  • Ei toki suoraan puhuminen ole tyhmyyttä. Sen sijaan, puolueesta riippumatta, ehdokaskandien suurien lupauksien uskominen menee kirkkaasti tyhmyyden puolelle. Persujen utopistisien ja epärealististen lupauksien uskominen on siellä ihan etunenässä.

    Tämä siis valtakunnan tasolla. Paikkakunnan persuja en tunne, enkä luultavasti haluakaan tuntea.

    Tuossa äänestysprosentin kohoamisen seurauksista olen täysin samaa mieltä.

    Äänestä

Pesunkestävät punaviherstalinistit täällä moittivat perussuomalaisia!

Äänestä

Jos ei moitetta (tai kritiikkiä) kestä niin tämä hiekkalaatikko on väärä leikkipaikka. Ei täällä kukaan tosissaan ole. Tämäkin kysymys että äänestätkö perussuomalaista on ihan vitsi. Kaikkihan me äänestetään ja saatetaan heidät (=teidät) vastuunkantajiksi.

Äänestä

"Viherpunastalinistipunikkiluonnonystäväydinvoimanvastustajakissansilttäjä" ei mahtunut nimimerkkin kohdalle, joten laitetaan se tähän.

Oinonen täytyy saada kulttuuri-ja epätasa-arvoministeriksi välittömästi tämän hallituksen kaaduttua. Hakkaraisesta tulee mainio sosiaali-ja pihkuriministeri. Niikko tai joku muu yhdentekevä asetetaan pääministeriksi ja Hallis maahanmuuton sulkijalihasministeriksi. Suomen romahdus-ja itsensä umpioonsulkemisministerin itseoikeutettu paikka kuuluu Soinille.

Vaalien jälkeen jokaisen kansalaisen velvollisuudeksi tulee asettaa hihanauha, jonka tunnuksena olkoon Suomen Puolustusvoimain sotien aikana käyttämä Swastika sinisellä värillä. Hihanauhan pohjavärin tulee olla valkoinen. Nauhoja jaetaan, mikäli niihin on enää rahaa käytettävissä valtion taholta. Jos, ja kun ei valtio pysty tätä kustantamaan, niin kansalaisen tulee olla oma-aloitteinen ja tehdä itse hihanauha löytämistään lumpuista. Jokaisen torinkulman lähettyville asetetaan vähintään 10 neliömetrin kokoisia edukkaasti photoshopattuja julisteita persuhallitsijoiden rintakuvista. Mikäli rahaa ei tähän valtiovallan taholta enää löydy, kansalaisten velvollisuus on löytää oma-aloitteisesti ratkaisu asian hoitamiseksi sanktioden uhalla.

Äänestä
  • Kyllä jotakuta ahdistaa ja kovasti. Muutos tarvitaan ja se ei välttämättä ole hyvä jos se on punainen. Jostain kumman syystä me taistelimme Suomen itsenäisyyden puolesta. Jostain kumman syystä Neuvostoliitto hajosi. Ymmärtääksen ei ole natsi tai muu ääriliikkeiden edustaja jos ei nää EUta lintukotona ja arvostaa suomalaisuutta. Viihdyttävä kirjoituksesi toki oli ja jotenkin paniikin omainen. Eiköhän jokaiseen poliittiseen puolueeseen kuulu monenlaista tallaajaa. Muutos on kuitenkin kansan tahto ja hyvä niin. Kun käydään toisessa äärilaidassa löydetään ehkä lopulta se keskitie.

    Äänestä

Eihän tässä ole kyse mistään sodista. Ne ovat kaukana takanapäin. Lähes kaikki Suomalaiset kyllä kunnioittavat sotahistoriaamme, vaikkei se nyt niin loistokas aina ole ollut luulotteluista huolimatta.

Olen itsekin varsin eurokriittinen, enkä juuri näe mitään hyvää siinä. Eri asia on sitten unionista eroaminen tässä vaiheessa. Se syöksisi maamme takuuvarmasti kurimukseen. Sitähän edes persut eivät halunne???? Vai haluavatko sittenkin? Asiantuntemattomia kommentteja puolueen jäseniltä on tullut eroamisen puolesta. Ja monenlaisia muitakin, jotka eivät istu demokratiaan ja tasa-arvoon. Kyllähän persut ovat pääosin tietämättömiä ja populistisia juntteja, joita ei missään nimessä pitäisi päästää vallankahvaan.

Äänestä

Kuka määrittelee ns. normaalin ihmisen? Mielestäni esim. kaikki uskovaiset on aivopestyjä, mutta siitä huolimatta en arvostele heidän elintapojaan. Valtaväestöllä on ihme hinku mollata muita ihmisiä.

Äänestä

No persut on ihan normaaleja ja tietämättömiä JUNTTEJA, kuten valtaosa väestöstä on. En minäkään arvostele heidän tapojaan. Politiikan tekoa kyllä. Räksytystä riittää, mutta mitään rakentavaa ei ole vielä näkynyt.

Äänestä

Hakkarainen ja haavisto iänekosken politiikkaan mukaan,sinne kunnallispolitiikkaan mukaan nämä b-rapun äijät,näitähän teillä riittää.

Äänestä

Mitä?? Onko Hakkarainenkin Haaviston kans samaa vähemmistöä?? Mistä tällainen tieto?

Äänestä

Olisko tullut persuja pelkäävältä hollydriveriltä, eli mätäkuun paskajuttu.

Äänestä
  • Persujen kannatus kovissa lukemissa. Äkin valtuustoon pitäisi tulla gallupien mukaan jopa 10 paikkaa. SDP tulee varmaan paikkoja menettämään, veikkaan että 3-4 paikkaa lähtee. Samoin vasurit rommaa.

    Täytyy hakee popparit valmiiksi ennen ku vaalisirkus alkaa. Taitaa olla hyvät komediat tiedosa.

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Persujen kannatus kovissa lukemissa. Äkin valtuustoon pitäisi tulla gallupien mukaan jopa 10 paikkaa. SDP tulee varmaan paikkoja menettämään, veikkaan että 3-4 paikkaa lähtee. Samoin vasurit rommaa.

    Täytyy hakee popparit valmiiksi ennen ku vaalisirkus alkaa. Taitaa olla hyvät komediat tiedosa.

    Mitähän hyvää persut ovat saaneet Äänekosken valtuustossa. Valtuusto aloitteetkin on niin sekavia että kukaan ei niistä ota mitään selkoa. Samoin puheenvuorot ja esitykset valtuustossa ovat niin sekavia ja epäselvästi esitettyjä että ne joudutaan pyyttämään kirjallisesti, kuten viime valtuustossa. Valtuutettujen pitää pystyä selkeästi ilmaisemaan asiansa ja mielipiteensä kokouksissa muutehan hommasta ei tule mitään. Eipä tule ääniä persuille meikäläiseltä

    Äänestä

  • xarvis kirjoitti:

    Mitähän hyvää persut ovat saaneet Äänekosken valtuustossa. Valtuusto aloitteetkin on niin sekavia että kukaan ei niistä ota mitään selkoa. Samoin puheenvuorot ja esitykset valtuustossa ovat niin sekavia ja epäselvästi esitettyjä että ne joudutaan pyyttämään kirjallisesti, kuten viime valtuustossa. Valtuutettujen pitää pystyä selkeästi ilmaisemaan asiansa ja mielipiteensä kokouksissa muutehan hommasta ei tule mitään. Eipä tule ääniä persuille meikäläiseltä

    Kyllä se on ymmärrettävää että kaikki ei ole asiasta samaa mieltä. Oppositio se on yhdenkin miehen/naisen missio.

    Pienellä ryhmällä on vaikea ajaa asioita läpi mutta syksyn vaalien jälkeen tilanne on toinen.

    Äänestä

  • xarvis kirjoitti:

    Mitähän hyvää persut ovat saaneet Äänekosken valtuustossa. Valtuusto aloitteetkin on niin sekavia että kukaan ei niistä ota mitään selkoa. Samoin puheenvuorot ja esitykset valtuustossa ovat niin sekavia ja epäselvästi esitettyjä että ne joudutaan pyyttämään kirjallisesti, kuten viime valtuustossa. Valtuutettujen pitää pystyä selkeästi ilmaisemaan asiansa ja mielipiteensä kokouksissa muutehan hommasta ei tule mitään. Eipä tule ääniä persuille meikäläiseltä

    Mikä on pyyttämä?

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Mikä on pyyttämä?

    Ehdottomasti äänestän perussuomalaisia kuten kaikki muutkin!! Iso jytky tulee ja mahdollisuus on että asiat muuttuu, ainakaan huonommaksi ei voi enää mennä joten suunta on vain ylös!

    Äänestä

Äänestäisin perussuomalaisia, jos kuntani olisi vielä olemassa. Ns. uutta Äänekoskea hallittakoon ilman valtuutustani. En ole huomannut siellä nyt istuneitten persujen (Esko Liimataista lukuunottamatta) toimineen mitenkään perussuomalaisesti.

Äänestä
  • Perussuomalaiset eivät eväänsä liikuttaneet kun ylempien virkamiesten palkkoja nostettiin. Samassa rintamassa menevät muiden kanssa, paitsi narina on kuuluvampaa.

    Äänestä

  • junglebells kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät eväänsä liikuttaneet kun ylempien virkamiesten palkkoja nostettiin. Samassa rintamassa menevät muiden kanssa, paitsi narina on kuuluvampaa.

    Suosittelisin tutustumaan hallinnon pöytäkirjoihin junglebellssiä, niin löytäisit totuuksia, eikä tarvitsisi täällä levittää virheellistä tietoa.

    Äänestä

  • Summarumrum kirjoitti:

    Suosittelisin tutustumaan hallinnon pöytäkirjoihin junglebellssiä, niin löytäisit totuuksia, eikä tarvitsisi täällä levittää virheellistä tietoa.

    Summarumtum... Näytä minulle se kohta kaupunginhallituksen pöytäkirjoista jossa perussuomalaiset laittavat vastaan ylempien virkamiesten palkankorotuksiin. PS-edustaja kirjoitti kyllä paikallislehteen korotusten jälkeen pitkän narinan aiheesta mutta ei vastustanut korotuksia hallituksessa. Vai?

    Äänestä

  • junglebells kirjoitti:

    Summarumtum... Näytä minulle se kohta kaupunginhallituksen pöytäkirjoista jossa perussuomalaiset laittavat vastaan ylempien virkamiesten palkankorotuksiin. PS-edustaja kirjoitti kyllä paikallislehteen korotusten jälkeen pitkän narinan aiheesta mutta ei vastustanut korotuksia hallituksessa. Vai?

    http://web25.aanekoski.fi/uusidyna/kokous/2011534-22.HTM

    Äänestä

  • junglebells kirjoitti:

    Aika marginaalisia korotuksia kaupunginjohtajaa lukuun ottamatta. Taisi mennä muutama vuosi ilman korotuksia. Ei tästä lööppiä saa nyt valitettavasti tekemälläkään. Jos haluat kunnon kamaa, ala kaivamaan opetuslautakunnan pöytäkirjoja näin aluksi.

    Äänestä

  • junglebells kirjoitti:

    Summarumtum... Näytä minulle se kohta kaupunginhallituksen pöytäkirjoista jossa perussuomalaiset laittavat vastaan ylempien virkamiesten palkankorotuksiin. PS-edustaja kirjoitti kyllä paikallislehteen korotusten jälkeen pitkän narinan aiheesta mutta ei vastustanut korotuksia hallituksessa. Vai?

    Heittäisin arvauksen, että junglebells nimimerkin takaa löytyy joko väsynyt demari tai vasuri, joka näkee parhaaksi alkaa haukkua persuja ja näin pönkittää omaa lopahtanutta itsetuntoaan, mutta muista se, että eduskuntavaaleissa tähän persujen haukkumiseen syyllistyi keskustalaiset ja kuinka kävi, taisi tulla totaalinen romahdus, niin myös teillekin näissä tulevissa vaaleissa.

    Äänestä

  • summarumrum kirjoitti:

    Heittäisin arvauksen, että junglebells nimimerkin takaa löytyy joko väsynyt demari tai vasuri, joka näkee parhaaksi alkaa haukkua persuja ja näin pönkittää omaa lopahtanutta itsetuntoaan, mutta muista se, että eduskuntavaaleissa tähän persujen haukkumiseen syyllistyi keskustalaiset ja kuinka kävi, taisi tulla totaalinen romahdus, niin myös teillekin näissä tulevissa vaaleissa.

    Näiden kaikkien sotkujen jälkeen on varmaa että vasurit/demarit menettää vaaleissa paljon paikkoja. Ei voi olla kuntalaiset niin tyhmiä että vielä äänestäisit niitä ketkä ovat kunnan asiat ajaneet täysin sekaisin. Muutoksia tulee ja hyvä niin, perussuomalaiset ottaa ainakin 10 paikkaa ja vasen laita menettää.

    Äänestä

Varmasti menettää vasemmalla olevat puolueet paikkoja ja Perussuomalaiset niitä napsii lisää.Kiva nähdä sitten kun PS laittaa asiat kuntoon. Selkärankaista tulee olemaan toiminta kuten oli eduskuntavaalien jälkeen. Hallituspaikasta kieltäytyminen on vastuunkantamista parhaimmillaan. Oppositiosta on nyt kiva kitistä. Mitä tulee tuohon palkankorotusjuttuun niin jokainen äänekosken puolueista hyväksyi sen. Ei ainoastaan perussuomalaiset. Toki (jälkikäteis)uhosta päätellen olisi odottanut että ps-edustaja olisi laittanut vastaan. Onko siis niin että hyväveli järjestelmä on JOKAISEN puolueen riesana? Myös Perussuomalaisten? Ai ei? No anteeksi, erehdyin. Jossakin vaiheessa olisi kuitenkin hyvä vilkaista peiliin.Ei pelkkä asioista valittaminen johda mihinkään.

Äänestä
  • Vasurit ovat laittaneen kaupungin kuilun partaalle ja ote irtoaa lopullisesti pian. Mutos on tarpeen, kuten tuossa joku on jo maininnutkin niin huonommaksi ei asiat voi enää mennä! Selkärankaisin puolue on perussuomalaiset, esim hallituksessa vasurit?? Ennen eduskuntavaalejanpave oli sitä mieltä että huojarimaita ei pidä enää tukea. Nyt kuitenkin käy kaikki, pankkituet espanjalle ja kaikki muutkin. Pave vain lihoo eikä enää kommentoi juuri mitään. Samoin sukkahousujutta, rahat huijareille vaan. Pahinta suomelle on vasurit/demarit, vievät suomen lopulliseen tuhoon.

    Äänestä

Kuntavaaleissä on vaikea äänestää oikein ketään, vanhoja partoja mukana liikaa. perussuomalaiset jos jatkavat samaa linjaa kuin viime vaalikaudella niin he eivät ole mikään vaihtoehto. Viimeisin veto kaupungin johtavien virkamiesten jatkosta vei maun äänestää perussuomalaisia. Muitten lieassa menijöitä.

Äänestä
  • Puhuit vanhoista parroista, nyt vihdoin ja viimein näyttää olevan tarjolla nuorta näkemystä kunnallispolitiikkaan. Hyvä, että joku nuori on uskaltanut mukaan. Rikun tunnen itse henkilökohtaisesti ja on todella pätevä ikäisekseen ja hoitaa hommansa. Hän on myös todella hyvä kirjoittaja, mitä olen paikallislehdestä hänen tekstejään lukenut :)

    Riku vaalisivut, annan ääneni hänelle!
    http://rikutulla.ehdolla.fi

    Äänestä

  • Persut olivat vastaan eläkepaketteja ilman aktiivityötä.Kaupunginjohtajalle persut ehdottivat johtajasopimusta joka käytännössä tarkoittaa, tulos tai ulos.Äänestystulokset voit lukea pöytäkirjoista.
    Virkamiesten jatkosta voit olla montaa mieltä, mutta kerro mihin olisit sijoittanut vanhat viranhaltijat jos uudet olisi valittu. Säästöäkö tulee kun johtajia on kaksinkerroin?Oletko varma että uudet olisivat olleet kyvykäämpiä.?
    Sinullahan on täysi oikeus tehdä valtuustonpäätöksestä valitus, jos se sinun mielestäsi on väärä.
    Vaihtoehtoja kyllä löydät 144 ehdokkaasta. Ei muuta kuin etsimään:Mielenkiintoista vaalisyksyä joka ei ole vaihtoehdotonta.Tärkeintä lienee että äänet menevät äänestäjien tahdon mukaisesti.

    Äänestä

Marke puhuu asiaa. Asioilla on aina kaksi puolta, toinen huonompi ja toinen parempi. Hulluahan tuo olisi lisätä virkamiehiä kun entisten poistamiseenkaan ei tunnut haluja olevan.

Äänestä

Persut siis sai haluamansa virkamiehet jatkamaan hyvin tekemäänsä työtään. Persut nyt vaan vallankahvaan niin synkät pilvet pyyhkiytyvät Äänekosken yltä pois ja jatkuvan valittamisen tilalle tulee lintusten laulu. Persuille ääni ja sateenkaarta ihailemaan.

Äänestä
  • Katkeroitunut SDP-läinen?

    Se ottaa vaan koville kun valta vaihtuu. Rakkikoirat räksyttää sitä kovempaa mitä löysemmässä liekassa valta on.

    Äänestä

Tyhmäkin saa olla mutta ei täysi persu.

Äänestä
  • :-)

    Terkut SDP:n porukalle

    Äänestä

Oon Timo Soinin vankkumaton kannattaja. Mut miksi Ylen vaalikoneessa vain alle 50 prosenttisesti samaa mieltä minun kanssani olevien Äänekosken kuntaehdokkaiden joukossa on NELJÄ perussuomalaista ehdokasta, Paul Lilienkampf (50 %), Marke Tuominen (49 %), Teuvo Hiltunen (43 %) ja hännänhuippuna Antti Laiho (42 %). Onko tämä nelivaljakko perussuomainen?? Vai enkö minä ole?? Sen ymmärrän, että joukko demareita, yksi kokoomuslainen, yksi kristillinen, yksi kepuliini ja paikkakunnan näkyvimmät vihreät ovat kunta-asioista (vihreät toki kaikista asioista)eri mieltä kuin minä. Pakat ovat vaalikoneella osaltani ihan sekaisin, joten jätän äänestämättä.

Äänestä
  • Sinähän et ole voinut vaikuttaa vaalikoneen kysymyksiin eikä myöskään ehdokkaat, joten olisiko paikallaan nykäistä hihasta tai muuten kysäistä mieltäsi askarruttavaa asiaa/asioita, se on varmaa, että mitä enemmän persuja menee valtuustoon sitä enemmän siellä on ihmisiä, jotka vaikuttavat omalla äänellään, eikä niiden suuta tukita, niinkuin esim Äänekoken sdp-puolueen leirissä.
    Taitaa kaiken huipuksi tuo sdp:n suiden tukkiminen ulottua vielä vasureihin asti.
    Muistakaa, että jos sama porukka jatkaa, niin sama meno myös jatkuu.
    Ainoastaan vaihtamalla tuota vasemman laidan porukkaa mahdollisimman paljon meillä on vielä mahdollisuus nousta ylös tästä suosta, jos vanha linja jatkuu täältä on pakko lähteä.

    Äänestä

  • Voisiko johtua siitä että Persut osaa sanoa OMAN mielipiteensä!

    Äänestä

  • owqernkcvuhksdgfkaw kirjoitti:

    Voisiko johtua siitä että Persut osaa sanoa OMAN mielipiteensä!

    Kunnallispolitiikassa pitäisi olla sääntönä tulos tai ulos ja nyt on aika vaihtaa tuo porukka

    Äänestä

En äänestä kunnallisvaaleissa Perussuomalaisia.

Äänestä
  • Kun nyt tulitte Gallupukko kysyneeksi niin äänestän demaria.

    Äänestä

Sekavaa porukkaa eivätkä osaa edes puhua, en todellakaan äänestä heitä.

Äänestä

Haukkuvat tuolla demareita ja vasureita kun ei lomauteta kaupungin duunareita mutta unohtavat että itse olivat hallituksessa tuossa samaisessa linjassa. Ai niin. Eihän perussuomalaisilla yhtenäistä linjaa olekaan. Tulee jytkyn jälkeen kivaa seurattavaa kun tappelevat keskenään. Ai niin. Ainahan sitä voi ryhmäkurin ottaa käyttöön. Joo. Sekavaa mutta taatusti värikästä.

Itsetunto kohoaa miinustamalla (hehheh).

Äänestä

Enpä tiedä ketä tässä nyt sitten äänestää, olin jo melkein päättänyt, että se uusi ps ehdokas, joka ottaa kantaa jopa täällä Suomi24 keskustelupalstoilla, on saava mun ääneni. MUTTA MUTTA jotenkin luin hänen erästä kirjoitustaan niin, että sieltähän paistaa se sama laitakylien palveluiden alasajo,,kuin näillä kaikilla muillakin puolueilla. Äänestän sitä ehdokasta, joka lupaa puolustaa Konginkankaan,Sumiaisen ja Suolahden peruspalveluita, PUOLUEESTA VIIS!!!!!

Äänestä

Yksikään perussuomalainen ei ole ajamassa peruspalveluita kokonaan alas sivukyliltä. Valitettava tosiasia kuitenkin on se, että uuden terveyskeskuksen myötä palveluita tullaan säästösyistä varmasti karsimaan muista taajamista (no riippuen tietenkin siitä ketkä istuu valtuustossa enemmistönä). Nämä palvelut tulevat varmasti tarkasteluun jossain vaiheessa ja silloin on pidettävä kiinni siitä että ne eivät poistu kokonaan. Säilytettäviä olisi vähintään mm. hammashoito, neuvolapalvelut, terveydenhoitaja.

Valitettava tosiasia on se, että kaupungilta on kohta rahat loppu. Esim. Vasemmisto ja SDP "haluavat" nostaa veroja, ottaa lisää velkaa, jatkaa velkojen maksuaikaa ja karsia peruspalveluista. Kaupungin työpaikat tulisi heidän mielestään myös turvata.

Persut olisivat valmiita mm. karsimaan palkkakuluja 1 ja 2 portaan virkamiehistä. Iso osa puolueista ja ehdokkaista ei ole valmiita myymään osittain kaupungin yrityksiä ja näillä rahoilla rahoittamaan investointeja.

Tuossa jäävuoren huippu, erimielisyyksiä asioista on niin paljon ettei järkeviä säästöpäätöksiä MISTÄÄN asioista pystytä tällä hetkellä tekemään. Tulevissa vaaleissa voi jokainen valita mitä asioita pitää tärkeinä. Täytyy kuitenkin muistaa että niiden lupauksien lunastaminen voi olla vaikeaa. Yksi valtuutettu tai puolue ei voi itse päätöksiä omasta puolesta tehdä, se täytyy muistaa. Tästä syystä en itse anna katteettomia vaalilupauksia vaan mieluummin vastauksia jos mielipidettä kysytään.

Mistä sinä haluat säästää, peruspalveluista, palkkamenoista vai jostain muusta? Jostain tullaan jatkossa säästämään varmasti. Kovin mielellään ehdokkaat eivät tästä asiasta kommentoi, valitettavasti. Olen tätä muilta kysellyt Äksän sivuilla, vastauksia ei tunnu tulevan. www.aksa.fi

Omat kotisivuni http://janisalo.ehdolla.fi

Äänestä
  • Vastuullista puhetta Salolta! Vasureilla ja demareilla on painettu paniikkinappula pohjaan, tiedetään että on kämmätty pahasti nyt pelätään että valtuustopaikat menee. Vaikea lopulta sanoa muuttuuko mikään, tai varmasti muuttuu, hyvällä tai pahalla. Varmaa on se että paljon huonommaksi ei voi enää mennä joten suunta on vain ylöspäin. Tervetuloa perussuomalaiset, minun ääneni saatte varmasti!

    Äänestä

  • Näihän se on että palveluiden säilyvyys on siitä kiinni keitä valtuustossa istuu. Paljon peruja tietää varmasti juuri lääkäripalveluiden ja terveyspalveluiden lopettamista sivu taajamista. Eli ei tule ääniä meidän poppoolta persuille.

    Äänestä

  • Trukkia kirjoitti:

    Näihän se on että palveluiden säilyvyys on siitä kiinni keitä valtuustossa istuu. Paljon peruja tietää varmasti juuri lääkäripalveluiden ja terveyspalveluiden lopettamista sivu taajamista. Eli ei tule ääniä meidän poppoolta persuille.

    Ei muuten pidä sinun väittämä paikkansa.
    Kannattaa tutustua asiaan, persujen vaaliohjelmaan yhtenä osana kuuluu lähiterveyspalvelujen turvaaminen.

    Äänestä

Hieman täytyy nyt selventää asioita. Jani Salo tuossa "huolimattomuuttaan" hieman väritti asioita harhaan. Vasemmistoliitto ei "halua" nostaa veroja mutta on ainoana puolueena uskaltanut tuoda tuon viimeisen oljenkorren selvästi tietoisuuteen. Sitä oljenkortta Vasemmistoliitto tulee esittämään jos peruspalveluita aletaan karsimaan. Vasurit eivät siis suostu karsimaan peruspalveluista (kuten Jani Salo väitti).

Tyytyväinen olen siitä että Jani Salo ja PerusSuomalaiset on samoilla linjoilla Vasemmistoliiton kanssa mm. sivutaajamien terveyspalveluiden osittaisesta säilyttämisestä ja ylempiin virkamiehiin kohdistuvista säästötoimenpiteistä.

Vasemmistoliitto haluaa rakentaa kaupunkia ruohonjuuritasolta ylöspäin. Laadukkaasti tehty perustyö (motivoituneita, vakituisia, osaavia ammattilaisia) tuo palveluihin laatua ja säästöjä. Kaupungin työpaikat on siis syytä säilyttää.

Äänestä

Persuilla hyviä asioita ajettavana, joten ääni heille jollekin!

Äänestä

Kiitos Jounille oikaisusta. Taisi olla pääsääntöisesti SDP joka väläytteli Äksän vaalitentissä maltillisia veronkorotuksia, lisälainaa ja lainojen takaisinmaksun venyttämistä. Lisäksi olivat valmiit karsimaan peruspalveluista. Tästä lienee ollaan samaan mieltä?

Mielestäni tuo veronkorotuslinja ei enää ole ratkaisu tämän kaupungin ongelmiin. Tämä on jo nähty edellisten korotusten osalta. Kuntalaisille käytännössä luvattiin että veronkorotuksilla ja mm. koulusäästöillä saadaan palvelut turvattua. Nyt tämä lupaus ollaan syömässä ja se ei ole hyvä asia. Puolueiden pitäisi itsekin olla aktiivisia muutosten (aloitteiden) eteenpäin viemiseen, jos kerran virkamiehet eivät siihen ole halukkaita. Mutta hyvä että tuotte selkeästi mm. veronkorotusasian esille.

Kaiken kaikkiaan talousasioita on tuotu valtuuston käsiteltäväksi liian suurina kokonaisuuksina. Yksittäisiä asioita olisi helpompi viedä eteenpäin. Nyt koko esitys voi kaatua esim. yläkoulukiistaan, kuten on jo nähty. Siinä kaatuu myös hyvätkin asiat samalla, joistakin periaatteellisista asioista kun ei tingitä.

Mainittakoon vielä esimerkkinä Opetuslautakunnan esityslista 11.4.2012 "Eteläisen alueen koulujen yhdistäminen" joka tarkoittaisi käytännössä Honkolan, Hietaman ja Koiviston alakoulujen lakkauttamista ja uuden ison alakoulun rakentamista Hirvaskankaalle. Kun tämäntyyppisiä esityksiä sisällytetään talouden vakauttamisohjelmaan, on turha kuvitella että niihin löytyy kannatusta, ainakaan Perussuomalaisilta. Jos vanhat merkit yhtään paikkansa pitävät, sivistysjohtaja tuo tämän asian vielä uudestaan käsittelyyn. Silloin ei ole samantekevää ketä valtuustossa istuu päättämässä kouluasioista, tämä kannattaa huomioida myös äänestäjillä.

Ei ole helppoa varmaan äänestäjille, kuten itsellenikään, vertailla eri puolueiden ja ehdokkaiden linjoja, kun niitä ei tuoda reilusti julki. Esim. tuollainen "säästetään peruspalveluista" on kuin veteen piirretty viiva. Se ei kerro mistä nuo säästöt aiotaan saada. Palkkakulujahan noista aika iso osa varmaan on, jos puolet kaupungin menoista on henkilöstömenoja. Sitä sopii miettiä kun kuuntelee puolueiden linjoja tulevista säästöistä.

Äänestä

Tarkennuksena edellisiin...

-----------------------------------------

Äksä 10.10.2012. Äksän vaalipaneeli, Pekka Leppänen VAS

Kysymys: Seuraanan kahden vuoden aikana vakauttamisohjelma edellyttää 7,5 miljoonan euron säästöjä. Mikä on teidän tarjouksenne? Arvioi saavutettavat säästöt miljoonina. Mistä säästetään?

Vastaus (Leppänen): Saavutettavat säästöt 2 miljoonaa.Meille on asetettu tavoitteita, mutta ei niitä parissa vuodessa saavuteta. Meidän on ajettava alas toimintoja, eikä se ole kuntatalouden tarkoitus. Ihminen ensin, sitten vasta raha. Hallintoa on kevennettävä.

------------------------------------

Mitä toimintoja Pekka Leppänen olisi ajamassa alas?

Äänestä
  • Pekka ei tiettävästi tietokoneisiin koske joten jonkun muun lienee vastattava Pekan puolesta ;-)

    Äänestä

  • Savumerkkejä?!?! kirjoitti:

    Pekka ei tiettävästi tietokoneisiin koske joten jonkun muun lienee vastattava Pekan puolesta ;-)

    Vastauksista voi päätellä että pelko paikkojen menettämisestä on vasureilla kova. Mitään konkreettista esitystä ei ole lyöty pöytään. Riittävät säästöt tulee vain jos henkilöstöä vähennetään tai palkkoja lasketaan. On täysin selvää että näin tulee käymään jossain vaiheessa, epäilen että jo tänä syksynä vaalien jälkeen!

    Äänestä

Kylläpä oli virkistävää lukea tämän päivän paikallislehden haastattelu SDP:n ehdokkaista.
Päällimmäisenä tuosta jäi mieleen päättämättömyys esim. kaupungin yhtiöittämis suunnitelmakin pitäisi alkaa miettimään uudestaan.
Eikö nyt olla siinä tilanteessa, että pitäisi pystyä seisomaan päätettyjen asioiden takana.
Jatkuva vatvominen ja pyörittely ei tuota mitään tulosta.
Toivottavasti näiden vaalien jälkeen meillä istuu valtuustossa sellainen sakki, joka pystyy päättämään ja pysyy päätöksien takana, oli he sitten mistä puolueesta tahansa.

Äänestä

Mitäs täällä tapellaan. Lahjottakaa varoja Isä Timon Säätiöön.

Äänestä

Nyt on käännetty kivet ja kannot, laulettu laulut ja syöty hirvikeitot ja vohvelit, niin ja siinä samassa myös puhuttu ehdokkaiden kanssa ja kyllä se vaan niin on, että tälläkin kertaa minun ääneni saaja on perussuomalainen suoraselkäinen ehdokas, joka ei turhia lupaile näinä vaikeina aikoina.

Äänestä

Perussuomalaisille lähti täältäkin ääni jo itseasiassa ennakkoäänestyksen aikaan. :)

Äänestä

Tottahan toki äänestin parasta puoluetta.

Äänestä
  • Lämmin kiitos kaikille Perussuomalaisia äänestäneille!

    Äänestä

Äänekoskella kulttuuria vai ei

Mielenkiintoinen juttu oli sisäsuomen lehdessä Suolahti salista ja sen toiminnan vähäisestä määrästä. Pitäisiköhän jonkun joka vastaa Äänekosken kulttuuritoiminnasta tehdä joskus jotain tai ainakin yrittää tehdä jotain.
Mitä Äänekosken kulttuuritoiminnassa on tapahtunut sen jälkeen kun kunnat meni yhteen ei mitään kehitystä ei edes yritystä.

Äänestä
  • Eiköhän tuota musiikkiopistoa yritetty jo väen vängällä siirtää tuonne, JOSTAIN syystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallupukko kirjoitti:

Paina merkkiä, jos äänestän Perussuomalaisia seuraavassa kuntavaalissa Äänekoskella

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu