Vai johtavatko jäljet suoraan sylttytehtaalle kun äkkiyllättäen kääntyivät kevyen liikenteen parantamishankkeita vastustamaan.
Entä oliko papoilla mitään muuta varteenotettavaa ehdotusta kuin hätjarrujen vetäminen? Epäilyttää kovasti...
Entä oliko papoilla mitään muuta varteenotettavaa ehdotusta kuin hätjarrujen vetäminen? Epäilyttää kovasti...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Liian harvoin nykyään on ollut yleensäkään!
Kyllä siltä näyttää, että jotkut ovat juntanneet ryhmäpäätöstä ja lujaa! Ketkä ja miksi?
Tuntuisi siltä, että tällaisissa asioissa, joissa puolueella ei ole ollut esimerkiksi vaaliteemoissaan virallista kantaa, puolue voisi antaa vapaat kädet valtuutetuilleen.
Sellaisissa asioissa, joissa puolueella on päätetty periaatteelinen kanta, on ymmärrettävää, että äänestäjien palvelemiseksi luvatulla tavalla, ryhmäkuri on paikallaan.
Nyt ei sellaisesta kuitenkaan ole kyse. Päinvastoin, kaupunkilaiset äänestäessään Sossuja ovat uskoneet, että puolue olisi jalkankulkijan ja kevyen liikenteen kannattaja!? Nyt puolueen junttaporukan kanta kuitenkin raadollisuudessaan paljastui.
Pelkkää pelin politiikkaa demareilta! Kummastuttaa heidän vastuunottotapansa Turun tulevaisuuden rakentamisesta.
Kun joku rakentaja mahtumisprojekteineen on liikkeellä, jo on toinen ääni demarienkin kellossa: takkien liepeet lepattaa kun käydään kaupunkikoneen kimppuun lisää kierroksia survomaan.
Hyi että osaavat halveksia turkulaista, nämä demarit! Ja alamäki jatkuu...
Nähty äänestyskäyttäytyminen, siis selvääkin selvempi ääntenkalastelu, ei anna hyvää kuvaa puolueesta eikä sen rehellisistä valtuutetuista. Päinvastoin voidaan epäillä näytelmän kertovan likaisesta pelistä äänestäjien kustannuksella!?
Äänestin viime vaaleissa demariehdokasta, koska tunne hyvin puolueen ohjelman ja tavoitteet ja koska ne toteuttavat ajatuksiani kaupungin kehittämisestä. Nyt niille viitattiin vähintäänkin rukkasella.
Voi teitä te sosialiratit, ettekö näe mitä teette puolueellenne?
"Sehän meni hyvin, silta meni läpi ja me saimme äänestää vastaan!"
On olemassa kevyen liikenteen "parantamis" ja parantamis hankkeita. Pää asia on, ettei liikennettä haitata mm. tekemällä pyöräteitä keskustaan.
Onnistuneitakin ratkaisuja seudulla on. Esimerkiksi ohikulkutie on loistava pyöräilijälle niiltä osin, kun siinä ei ole erillistä kevyenliikenteen väylää.
Tuohon sosiaalidemokrattiseen näkökulmaan ei voi muuta kuin yhtyä!