joo elikkä kumpi stg44 http://www.milgear.fi/kauppa/stg44mp44-metallinen-puuosat-056b-p-1250.html
VAI?http://www.milgear.fi/kauppa/mk17-scar-metallinen-dboys-805t-p-3295.html
auttakaa joku
VAI?http://www.milgear.fi/kauppa/mk17-scar-metallinen-dboys-805t-p-3295.html
auttakaa joku
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kummatkin käyttävät ver.2-laatikkoa, eli kumpaankin saa viriosia yhtä paljon.
Suosittelen StG:tä, koska sitä ei ole yleensä kovin monella. Omistin samanlaisen n.vuosi sitten ja hieno oli! Ostin aseen käytettynä yhdeltä Varustelekan työntekijältä, joka oli sisuksiin laittanut kevyemmän jousen, suosittelen tekemään saman, koska tuo ver.2 ei tule kestämään noin järeällä jousella. Tosin ase on rakenteellisesti sellainen, että lipaskuilun yläosa tukee boksin etupäätä ja näin ehkäisee ehkä hieman halkeamista, sisukset ovat kumminkin tarpeeksi kestävät jouselle (8mm teräslaakerit, teräsrattaat jne.)
Suosittelen todellakin tuota StG:tä! Ostopäätös on kumminkin sinun, itse puhun Sturmgewehrin puolesta.
No jos oot joku 10-12 vee nii suosittelen tota scaria koska rynnäkkökivääriksi 4.3kg on iha helvetisti. se on niiku snipun verran...
jep kylä näi on että ei se raavaskaa mies jaksas kantaa tuon painosita snipua 4,3kG on aivan helevetistit!!! ite kamun kansa itlasin tuommosen stg44 tykin ni kamu sai sydöänkohtauksen kun avatiin laatikko kerto jälkeenpäi etä säikähti aseen yulkonäköä nii pahasti ja ei siin midist meinas mulaki ottaa pumpusta ja oksensni en osta enää tollasia tykkejä meni rahat hukkana
scar
http://www.milgear.fi/kauppa/mk17-scar-metallinen-dboys-805t-p-3295.html