Tietääkö joku, mitä vaaraa on siitä, jos joku ulkopuolinen tietää tietomurron vuoksi sähköpostiosoitteeni ja siihen liittyvän salasanani? Voiko tämä ulkopuolinen tilata esimerkiksi tavaraa netin kautta minun laskuuni? Kun itse olen (harvoin) tilannut tavaraa netistä, on maksu pitänyt aina suorittaa ennen tavaran toimitusta. Itse olen siis joutunut käyttämään verkkopankkitunnuksiani (käyttäjätunnus salasana avainlukulistan muuttuva salasana) maksaessani verkkopankin kautta. Onko mahdollista, että joku firma toimittaa tavaraa pelkkään sähköpostioitteeseen luottaen? Yleisen oikeustajun mukaan kärsijänä väärinkäytöstapauksissa pitäisi tällöin olla firma, joka on näin holtiton ja sinisilmäinen liiketoiminnassaan.
Tietomurto - kuka korvaa väärinkäytökset?
Pelokas
11112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ikävä kyllä noin tyhmää kauppiasta ei löydy. Muutenhan me kaikki tilaisimme juuri sieltä :D
Sähköpostiosoite.
Kuulepas nyt, kun se on se HENKILÖTUNNUS joka merkkaa. Sinä nyt jaksat vouhottaa niistä sähköposteita palstalla jos toisella, kirjoittelet kai niitä puhelinluettelojuttujasi, kuinka löysit roskiksesta "arkaluontoisia tietoja paksun nipun, nimittäin puhelinluettelon". Mikäs tarve sinulla on tästä asiasta, siis sähköpostiosoista ja niitten salasanoista soitella? Oletko itse kenties jossain kerännyt osoja ja laittanut nettiin.
No, kuitenkin tavaroiden tilaamisen kanssa merkityksellistä on HENKILÖTUNNUS!
Etkö muuten nähnyt lehdestä uutista, miten jossakin päin Suomea joku jo oli yrittänyt käyttää hyväkseen niitä henkilötietoja, joita puolitoista viikkoa sitten oli vuodettu nettiin!
Sinulla on niin KOVA TARVE PUOLUSTELLA NÄITÄ VUOTELIJOITA, ETTÄ ALKAA IHAN IHMETYTTÄÄ! Oletko kenties joku anonymous fin.... tai mikä lie sen yhteisön nimi on!
KIUSANTEKOA! RIKOLLISIA!
henkilötunnushan ei ole mitenkään erityinen tieto, se ei ole arkaluonteinen tai salassa pidettävä tieto. henkilötunnus ei merkitse ostoksissa sinänsä yhtään mitään. sen antaminen ei tee ostoksista yhtään sitovampia tai luotettavampia.
Ok, ymmärrän sinua!
Sinun mielestäsi kaikki mitä murtautujat saavat haltuunsa, on ihan ok-tavalla hankittua ja sillä ei ole mitään merkitystä ja käyttö on sallittua ja kaikki on vain ihmisen omaa syytään, kun antaa tietojaan sinne missä ei osata suojata tietoja.
Ok!
et sä ymmärrä, ainakaan vastauksesi perusteella.
Siksi toisekseen, tuosta sähköpostiosoitteen tietämisestä ja salasanoista, niin siitä oli kyllä alkuviikon lehdessä juttua, että mitä haittaa siitä voi olla.
Että ei se nyt ole ihan yks ja sama vaikka pistäis kaikki nippuun ja nettiin sitten julki.
Etenkin kun siinä on aina se pointti, että mistä ne tiedot on saatu ja miten!
Ei, vaan nyt ihmisiä on kehoitettu vaihtamaan salasanansa, niin vastuu on silloin ihmisen itsensä.
Sähköpostiosoite kun voi olla vaikka missä palvelussa käyttäjätunnus ja vuodettu salasana voi liittyä tähän palveluun. Palveluista esim. työnhakupalvelut - joo, no mitä kiusantekomahdollisuutta niissä - no, en viitsi sanoa mitä muuta voi saada tietoonsa jatkoväärinkäytöksiä varten, jos pääsee johonkin palveluun tunkeutumaan rikollisesti toisen tunnuksia käyttäen. Jokainen käyttäköön päätään.
Tämä on asiaan (sähköpostivuotoon) liittyvästä uutisesta kopsattu pätkä:
"Kyseessä ei välttämättä ole sähköpostitili, jonka salasana on murrettu. Se saattaa olla mikä tahansa muu palvelu, jonka käyttäjätunnuksena on sähköpostiosoite. Hyvin monessa palvelussa on unohdetun salasanan palautustoiminto. Jos ulkopuolinen pääsee käsiksi sähköpostiin, se käy yksi kerrallaan kaappaamassa sähköiset palvelut haltuunsa", Koivunen huomauttaa.
vastuu väärinkäytöstä on aina väärinkäytöksen tekijällä. jos kolmas osapuoli käyttää sähköpostia esim rikokseen, sähköpostin omistaja ei ole siitä rikoksesta vastuussa, oli salasana pidetty vahvana/salaisena tai ei. sähköpostin omistaja on vastuussa ainoastaan sähköpostipalvelun tarjoajalle palvelun käyttöehdoista.
Ai, miksiköhän tuota ei sovelleta sitten matkapuhelimen "anastuksiin" - ittehän siinä joutuu maksamaan laskut, jos ei saa heti suljettua liittymää...
Väärin!
Jos sulta pöllitään luuri ja sillä tehdään puhelinlaskua niin olet rikoksen uhri ja tietysti syytön. Jos rikollinen saadaan kiinni niin sitten rikollinen maksaa tekemänsä vahingon sulle jos sattuu olemaan varoissaan. Muutoin se lasku tipahtaa sulle tai vakuutusyhtiölle jos on vakuutus.
juuri näin se menee. on palveluita (pankki/tele), joiden käyttöehdoissa sitoudutaan huolehtimaan, että muut eivät luvatta(/joskus luvallakaan) pääse käyttämään palvelua sinun käyttäjätililläsi ja ilmoittamaan heti palveluntarjoajalle kun huomataan tunnusten/kortin/sim-kortin olevan mahdollisesti väärinkäytettävissä. jos sen laiminlyö, joutuu itse osavastuuseen aiheutuneesta vahingosta, mutta myös rikokseen syyllistynyt väärinkäyttäjä joutuu vastuuseen.
näin vain silloin, kun siihen vastuuseen on erityisesti sitouduttu.