Kertoisiko joku tällaiselle tietämättömälle miten Ottawan sopimus laitettaisiin toimeen Suomessa?
"Jalkaväkimiinat" koostuvat muutamasta osasta. Niitä taitaa olla kaksi sytytin mallia, puristettu trinitrotolueeni kappale, erivahvuista rautalankaa, pikkuinen muovin/pakeliitin kappale ja kierrejousi. Näistä voi asentaa kolme eri jalkaväkimiinaa, joita ovat latu,- polku- ja putkimiina. Siinä siis Suomen jalkaväkimiiat.
Kertokaa nyt asiasta tietävät kaikelle kansalle, hävitetäänkö suomesta rautalangat vai lahjoitetaanko ne vaikka matkamuistoiksi?
Kierrejousten hävitys vähän hirvittää!!! Miten käy kun kaikki pienet iskunvaimentajat vedetään markkinoilta ja viedään Kittilän Pokkaan räjäytettäväksi? Eikö se lisää jo siellä valuma-alueen yläosissa rauta- ja muuta metallipitoisuutta ihan kauhiasti?
Kahdesta sytytinmallista sen verran, että ne eivät ole sama asia kuin miina. Räjähteen voi räjäyttää monella muullakin tavalla kuin ao malleilla.
Räjähdysainekappaleesta (trinitrotolueeni) sen verran,että sen hävitystä voidaan harjoittaa monella luovalla tavalla. Esimerkiksi räjäyttämällä, käyttämällä muiden panosten "jatkeena", varusmieskoulutuksessa tai vaikka jauhaa uusio käyttöön muihin käyttötarkoituksiin.
"Jalkaväkimiinat" koostuvat muutamasta osasta. Niitä taitaa olla kaksi sytytin mallia, puristettu trinitrotolueeni kappale, erivahvuista rautalankaa, pikkuinen muovin/pakeliitin kappale ja kierrejousi. Näistä voi asentaa kolme eri jalkaväkimiinaa, joita ovat latu,- polku- ja putkimiina. Siinä siis Suomen jalkaväkimiiat.
Kertokaa nyt asiasta tietävät kaikelle kansalle, hävitetäänkö suomesta rautalangat vai lahjoitetaanko ne vaikka matkamuistoiksi?
Kierrejousten hävitys vähän hirvittää!!! Miten käy kun kaikki pienet iskunvaimentajat vedetään markkinoilta ja viedään Kittilän Pokkaan räjäytettäväksi? Eikö se lisää jo siellä valuma-alueen yläosissa rauta- ja muuta metallipitoisuutta ihan kauhiasti?
Kahdesta sytytinmallista sen verran, että ne eivät ole sama asia kuin miina. Räjähteen voi räjäyttää monella muullakin tavalla kuin ao malleilla.
Räjähdysainekappaleesta (trinitrotolueeni) sen verran,että sen hävitystä voidaan harjoittaa monella luovalla tavalla. Esimerkiksi räjäyttämällä, käyttämällä muiden panosten "jatkeena", varusmieskoulutuksessa tai vaikka jauhaa uusio käyttöön muihin käyttötarkoituksiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tärkeintä on katsoa netistä kuinka kukin äänesti ja pistää nimet muistiin. (kts. Jussi Niinsitön blogi)
Sillä tässä oli kyseessä maine vastaan puolustuskykymme. Miinoja ei poista Venäjä USA eikä Kiina ja heidän maineensa ei siitä huonone vaikka kaikki rikkovat ihmisoikeuksia jatkuvasti ja testaavat ihmisiin uusia tappovehkeitään jatkuvasti. Mekin teemme heidän kaikkien kanssa kauppaa. Ottawa on tekopyhyyden, puoluekurin, ja takinkäännön malliesimerkki. Muut menivät miinaan paitsi ne Persut joita aina haukutaan. Miksi vain heillä on järkeä nähdä mitä tavalliset suomalaiset tarvitsevat. Miljoona miinaa on paljon tavaraa ja sitä ei korvata millään muutamilla kalliilla pimeänäkö ym. leluilla.
Kajanderin hallitus on tehnyt paluun ja heidän luomansa sotilaallinen tyhjiö kyllä varmasti täytetään lähivuosina.
"Sillä tässä oli kyseessä maine vastaan puolustuskykymme"
Puolustuskykymme ei ollut eikä voisi olla miinojen varassa.
Sitä paitsi sopimukset ovat sopimuksia ja tositilanteet sanelevat miten niitä noudatetaan. Miinat ovat aika alkeellinen ase, ja miinantuotannon voi polkaista pian uudelleen käyntiin.
Jos puolustuskykymme kaatui nyt miinojen mukana, se oli TODELLA huonoissa kantimissa.
Pikemmin näyttää siltä, että tietyt poliittiset tahot haluavat kerätä miina-asiasta itselleen halpoja populistisia irtopisteitä...
Katsokaa KETKÄ niistä vouhkaavat.
Voisivat keksiä jonkun vastaavan porsaanreiän, kuin vanhan viuhkamiinan kanssa. Nimi muutettiin aikanaan viuhkaräjähdepanokseksi, jonka avulla sen aikaisia sopimuksia kierrettiin. Ei ollut miina katsos enää.
Takavuosien tapausten kulkua muistellen mieleen on lähtemättömästi jäänyt Suomenkin miinakieltoon johtaneeseen politiikkaan omituisella tavalla vaikuttanut prinsessa Dianan keikoilu linssijulkkiksena maailmalla milloin missäkin kehitysmaassa vammautuneitten lasten kanssa heitä hyväksikäyttämällä oman egonsa pökittämiseen. Kun kerran prinsessa Diana oli miinakiellon kannalla, niin täytyihän Suomenkin siihen meininkiin mukaan mennä, vaikka tosiaan suurallat eräs meidän meidän naapurimme mukaanlukien eivät korvaansa lotkauttaneet prinsessan kampanjoinnin suhteen. Selkeänä päätelmänä voitaneen todeta: Vähällä järjellä on Suomessakin tärkeitä päätöksiä tehty.