Ihan oikeassahan Jutta Urpilainen on kun toteaa tämän päivän Keskipohjanmaassa, että tuleva lehtien arvonlisävero on niitä veroja , joihin kuluttaja itse voi vaikuttaa. Tarkoittaako hän siis, että lopettakaa sanomalehtien tilaaminen, niin eipähän tarvitse osallistua ko. verojen maksuun, eipähän sitten tarvitse myöskään enää lukea lehtiä, eikä perehtyä siihen, miten maa makaa. Samallahan voisin myös minä ehdottaa, että älkää käykö parturissa, antakaa tukan kasvaa, lopettakaa syöminen ja lopettakaa tienaaminen, niin ei mene enään edes tuloveroa, niin säästätte vielä enemmän. Siinä vain voipi käydä niin kuin siinä tunnetussa sanonnassa, että hevonen kuoli juuri ennen kuin oppi olemaan syömättä. Kannanotto oli mielestäni omituinen ja meitä pitäisi päinvastoin kannustaa lukemaan sanomalehtiä entistä enemmän, varsinkin nuorisoa.
ps. olisi kiva tietää maksaako esim. ministeri urpilainen kaikki postilaatikkoon tulevien sanomalehtien tilausmaksut itse
ps. olisi kiva tietää maksaako esim. ministeri urpilainen kaikki postilaatikkoon tulevien sanomalehtien tilausmaksut itse
Vastaukset 1
Vanhimmat
Paikallinen lehti voi säästää, kun laittaa toimittajat ulkoiseen toimitukseen.
Mitä kivaa siinä on, että joku vetää välistä ja vie verorahat.
TV maksut verorahoista ja lehtimaksut omasta pussista.