100 000 hengen porukka tyytyy johtajiinsa,
- joista muutamat toimineen pitkään puhujina ja syyllistyneet pitkän ajan mitä
kauhistuttavimpiin tekoihin ja vielä epäraamatullisen ja ihmsioppisen rippisalaisuuden suojassa saaneet harjoitta tekojaan ja kaiken lisäksi jopa syyllistävät uhrit ja jättävät heidät heitteille
- jotka ajoivat ajoivat uskovista mummoista ja papoista itse keksimiään henkiä ja heittivät omavaltaisesti ulos ns. saa_tanan haltuun
- jotka pakottavat lakihenkisiin itse keksittyihin höpöhöpö syntikileltoihin
- jotka pakottavat synnytyksen maksimointiin jopa naisten hengen kustannuksella
- tuomitsevat Kristuksen verellä pestyjä uskovaisia helvetti_iin
Mitä ihmettä vielä niiden pitäisi tehdä, että porukka uskaltaa nostaa päätään
tuota jumalattomuutta vastaan ???!!? Synnin mitta kasvaa kasvamistaan.
Mitä tekee kirkko - on hiljaa...ja hyväksyy kaiken !??!?!
Milloinkahan Ison Herran leka heilahtaa !?
- joista muutamat toimineen pitkään puhujina ja syyllistyneet pitkän ajan mitä
kauhistuttavimpiin tekoihin ja vielä epäraamatullisen ja ihmsioppisen rippisalaisuuden suojassa saaneet harjoitta tekojaan ja kaiken lisäksi jopa syyllistävät uhrit ja jättävät heidät heitteille
- jotka ajoivat ajoivat uskovista mummoista ja papoista itse keksimiään henkiä ja heittivät omavaltaisesti ulos ns. saa_tanan haltuun
- jotka pakottavat lakihenkisiin itse keksittyihin höpöhöpö syntikileltoihin
- jotka pakottavat synnytyksen maksimointiin jopa naisten hengen kustannuksella
- tuomitsevat Kristuksen verellä pestyjä uskovaisia helvetti_iin
Mitä ihmettä vielä niiden pitäisi tehdä, että porukka uskaltaa nostaa päätään
tuota jumalattomuutta vastaan ???!!? Synnin mitta kasvaa kasvamistaan.
Mitä tekee kirkko - on hiljaa...ja hyväksyy kaiken !??!?!
Milloinkahan Ison Herran leka heilahtaa !?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mistä sinä 100 000 nykäisit? Hihasta? Ei niitä täysi-ikäisiä noin paljoa ole ja ala-ikäiset kulkee siellä missä vanhemmatkin.
VL:ien määrä on arvioidenmukaan 100 000 - 120 000.
Lapset seuraa tietysti vanhempiaan.
Aikuisia vl-uskovaisia on Suomessa noin 30.000 -35.000 ja heistä lastenraiskaajia noin prosentin verran.
Pinnan alla kuohuu, se ei vain vielä näy.
Jos olisimme Turkkilaisia, niin barrikadeilla olisi jo kovasti porukkaa, mutta olemme suomalaisia.
Lapsesta asti alkanut aivopesusta puhdistuminen vaatii aikaa.
Jumalalla on oma aikansa.
Ainut diagnoosi noille srk:n johtomiehille;
Täysin paatuneita !
Aiheuttaneet elinikäisiä vammoja lapsille eikä edes empatian häviää ole havaittavissa.
Eivät varmaan ennen palaudu tuntoihinsa ennenkuin joku käy antamassa kunnolla korville. Kerraassaan pahempia kuin pahimmat vankilakundit
Aloittajalle
"100 000 hengen porukka tyytyy johtajiinsa.."
Vl:lä ei ole maallista johtajaa! SRK:lla on johtajat, jotka vaihtuvat aikanaan.
"...ja vielä epäraamatullisen ja ihmsioppisen rippisalaisuuden suojassa saaneet harjoittaa tekojaan.."
Kuten edellä selvisi, vl:t eivät ole vastuullisia tarkoittamiesi johtajien synneistä, eivätkä "johtajat" toisten vl:n synneistä.
Rippisalaisuus on Raamatun opin mukainen, anteeksiannettuja syntejä ei ole enää olemassa!
Mahdollisesti lain avulla murrettu rippisalaisuus vie anteeksiantamuksen ns.maan alle. (Raamattu ennustaa sen lopun ajan merkkinä)
".. ajoivat ajoivat uskovista mummoista ja papoista itse keksimiään henkiä .."
Jeesus tuomitsee tai armahtaa ihmisen viimeisellä tuomiolla. Silloin jokainen saa tuomion tekojnsa mukaan...tai Jeesuksen ansion tähden armon ja elämän.
(TC)
SRK johtokunta tällä hetkellä OV:n johdolla on käytännössä vl-poppoon johtaja.
Jos jossakin ry:ssä ryppyillään SRK:n lähettämät hoitomiehet lähetetään pitämään hoitokokouksia.
Johtajat suojellen ja peitellen ja salaripin varjoon pimittäen osaltaan ovat osasyyllisiä julmiin synteihin. Minkäänlaista empatiaa ei heiltäkään kaiken lisäkis heru uhreille.
Rippisalaisuutta SRK:n käyttämässä muodossa ei ole Raamatussa. Se, että Lutherkin meni katoliseen hapatukseen ei tee siitä Raamaullista.
Näytä Raamatusta kohta, jossa rikokset käsketään pimittämään ja ilman todellista kääntymystä annetaan synninpäästö - eimitään Lutherin katolilaispohjaisia hapatuksia.
Jaakobiin kirjeessä kehotetaan tunnustamaan synnit;
Jaak. 5:16
Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan. [1. Joh. 1:9 | Sananl. 15:29]
Siitä ei kuitenkaan voi vetää salarippi oppia. Pyhää Henki opastaa tuomaan synnit valoon, tunnustamaan ja hylkäämään ne jotta ne anteeksiannettaiisiin.
Se, että SRK:n porukat ajoivat uskovaisista ihmisistä, Pyhän Hengen omaavista ulos itse keksimiään henkiä osoitaa, että heissä (SRK:n hoitomiehissä) ole Pyhää Henkeä.
Siksi tehkää kiireesti Raamatullinen parannus - ellei tuntojanne ole jo lopulisesti paadutettu - kuten on pelättävissä.
Totuus on SRK:n jehuille niin 'arvokas' asia, että sitä käytetään säästeliäästi - perin harvoin.
Se, että Raamatunvastainen rippisalaisuus murretaan se on tietysti takaisku syntejä piilottelevalle lahkolle.
Room 12
"17 Älkäät kellenkään pahaa pahalla kostako. Ahkeroitkaat sitä, mikä kunniallinen on kaikkein ihmisten edessä.
18 Jos mahdollinen on, niin paljo kuin teissä on, niin pitäkäät rauha kaikkein ihmisten kanssa"
Huomio erityisesti jakeen 17 viimeinen virke. Täytyy sanoa kun katsoo tämän päivän Suomea ja sen herätysliikkeitä ja kirkkoa, niin ei taida tämä kehoitus olla mieliin painettuna! Tämä kansa on saastunut kirkon- ja valtionjohtoa myöten. Tänä aikana, jos koska tarvitsemme, uskovaisten rohkeaa esille astumista. Kyllä jokaisella sukupuolvella pitäisi olla omat Lutherinsa, että se puhdas evankeliumin saarna sais meitä elävään uskoon herätellä!
Nimim. "Kommentti sivusta"
Johtajuuskysymykseen sait vastauksen, vaikka se ei sinua tyydyttänytkään.
"..Johtajat suojellen ja peitellen ja salaripin varjoon pimittäen.."
Ripin vastaanottaja saarnaa katuvalle Jeesuksen lupauksen mukaisen synninpäästön. Ripin vastaanottja ei ota syntejä itselleen, tai tallenna niitä myöhempää käyttöä varten.
Hänellä ei näin ollen ole mitään ilmoitettavaa.
Ns. "leipäpapeilla" voi olla tilanne toinen, mutta se ei ole vl:n asia tai opetusta.
"..käsketään pimittämään ja ilman todellista kääntymystä..."
Rippi-isä on vain sovituksen välittäjänä. Katumuksen aitouden tarkistaminen ei ole hänen tehtävänsä.
"Jaakobiin kirjeessä kehotetaan tunnustamaan synnit"
Ok, näin on!
"Se, että Raamatunvastainen rippisalaisuus murretaan se on tietysti takaisku syntejä piilottelevalle lahkolle."
Mahdollinen rippisalaisuuden murtaminen ei ole vl- "lahkon" ongelma. Vl:t saarnaavat sovitusta ja jättävät sovitetut synnit kuitattuina vapahtajansa harteille. Niistä ei vastaa sen enempää rippi-isä, SRK, kuin kukaan toinenkaan vl.
Mahdolliset rikokset tms. ovat toinen juttu, mutta se ei kuulu tälle palstalle, koska rikollisuus ei ole vl-opetusta, eivätkä vl:t opeta tekemään rikoksia tai salaamaan niitä.
(TC)
Ensin kirjoitit;
##Mahdollisesti lain avulla murrettu rippisalaisuus vie anteeksiantamuksen ns.maan alle. (Raamattu ennustaa sen lopun ajan merkkinä)##
ja hetken päästä
##Mahdollinen rippisalaisuuden murtaminen ei ole vl- "lahkon" ongelma##
Siis ensin on ongelma ja hetken päästä ei ole ongelma.
Siis rippisalaisuusoppiako (sitä, että ripissä tunnustettuja rikoksia ei tarvitse/saa viedä viranomaisten tietoon) et löytänytkään Raamatusta.
Ei sitä sieltä löydykään koska ei rikoksia ja syntejä Raamattu kehota piilottamaan vaan tuomaan valoon ja tuomittavaksi, niistä luovuttavaksi, soviettavaksi ja anteeksiannettavaksi.
Oletko lukenut jehovien raamattua vai SRKaamattua ?
Näytäpää Raamatun kohta,mistä löytyy väitteellesi peruste;
##Mahdollisesti lain avulla murrettu rippisalaisuus vie anteeksiantamuksen ns.maan alle. (Raamattu ennustaa sen lopun ajan merkkinä)##
Kiitos etukäteen.
Aloittaja...18.11.2011 07:15 :lle
Eihän nämä ristiriitaisia ole, "Mahdollisesti lain avulla murrettu" ja "Mahdollinen rippisalaisuuden murtaminen".
Mutta eteenpäin tekstiisi:
"Siis rippisalaisuusoppiako (sitä, että ripissä tunnustettuja rikoksia ei tarvitse/saa viedä viranomaisten tietoon) et löytänytkään Raamatusta."
Mikäli ajattelet, että anteekksiannettujen syntien jatkoselvittely kuuluisi rippi-isälle, Raamatunmukainen todistustaakka jää kyllä sinulle.
Raamatun mukaan anteeksiannetut synnit on pyyhitty POIS.
Huomaa, en puolusta rikoksia tai salaamista.
"Ei sitä sieltä löydykään koska ei rikoksia ja syntejä Raamattu kehota piilottamaan vaan tuomaan valoon ja tuomittavaksi, niistä luovuttavaksi, soviettavaksi ja anteeksiannettavaksi."
Kirjoituksessasi on ristiriita!
Sanot, että "tuomaan valoon" ja sitten "anteeksiannettavaksi".
Kirjoituksesi ajatus ontuu siinä, kun vaadit anteeksiannetut synnit edelleen tuotavaksi julkisesti riepoteltavaksi.
Sellainen ihminen, joka ei usko synninpäästöön ja sen olevan totta, ei todella saa syntejään anteeksi, koska ei USKO!
Raamatusssa ko. asia selviää mm:ssa Mark 3:29
Seuraava aihe:
"Näytäpä Raamatun kohta,mistä löytyy väitteellesi peruste"
Löytyy mm:ssa Saarn. 12:4
(TC)
Sinähän toimit kuten Paavo Väyrynen -laitat toisen kirjoittamaksi mitä toinen ei ole kirjoittanut ja käyt niitä ruotimaan - on siinä ite kehitettyä työsarkaa.
Kysyin;
Näytäpää Raamatun kohta,mistä löytyy väitteellesi peruste;
##Mahdollisesti lain avulla murrettu rippisalaisuus vie anteeksiantamuksen ns.maan alle. (Raamattu ennustaa sen lopun ajan merkkinä)##
vastasit:
Löytyy mm:ssa Saarn. 12:4 (v.1938käännös)
1 Ja muista Luojaasi nuoruudessasi, ennenkuin pahat päivät tulevat ja joutuvat ne vuodet, joista olet sanova:
2 "Nämä eivät minua miellytä"; ennenkuin pimenee aurinko, päivänvalo, kuu ja tähdet, ja pilvet palajavat sateen jälkeenkin-
3 jolloin huoneen vartijat vapisevat ja voiman miehet käyvät koukkuisiksi ja jauhajanaiset ovat joutilaina, kun ovat menneet vähiin, ja akkunoista-kurkistelijat jäävät pimeään,
4 ja kadulle vievät ovet sulkeutuvat ja myllyn ääni heikkenee ja noustaan linnun lauluun ja kaikki laulun tyttäret hiljentyvät;
Raamatun selittäjät ovat samaa mieltä, että tuo kertoo ihmisen vanhenemisesta ja riutumisesta. Samoin Luther -lueppa hänen esipuhe.
Se ei kerro suinkaan lopun ajan merkeistä eikä anteeksiantamuksen viemisestä maan alle.
Toinen Raamtun viittauksesi ei liity keskusteluumme;
Raamatusssa ko. asia selviää mm:ssa Mark 3:29
28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
Sinänsä oli hyvä, että otit sen esille koska peläätävissä on, että syyllistyivätkö tuohon juuri hoitomiehet
##- jotka ajoivat ajoivat uskovista mummoista ja papoista itse keksimiään henkiä ja heittivät omavaltaisesti ulos ns. saa_tanan haltuun ##
Siis ajoivat myös Pyhän Hengen omaavista uskovaisista itse keksimiään henkiä.
Se on vakava paikka. Näyttää siltä, että SRK:n hoitomiehille ei enää edes anneta synnintuntoa.
Hyvät viikonloput Sinulle.
Aloittaja ...18.11.2011 18:24 :lle
"-laitat toisen kirjoittamaksi mitä toinen ei ole kirjoittanut"
Kopioin ne kirjoituksistasi ja jokainen voi tarkistaa, mikä on kopioitu ja mikä omaa tekstiäni.
Luotan siihen, että luki löytää tekstistä tekijän.
Sitten uusimpaan viestiisi:
"Kysyin;
Näytäpää Raamatun kohta, mistä löytyy väitteellesi peruste;"
Siis et löytänyt vastausta, vaikka annoin Raamatunkohdan! Ja kopioit sen kirjoitukseesi!! Kuitenkaan et sitä löytänyt??
Kerron sen sitten vielä!!
"pimenee aurinko.."---"..kadulle vievät ovet sulkeutuvat.."
Auringon pimeneminen kuvaa juuri kysymääsi lopun aikaa ja ovien sulkeutuminen kuvaa sitä, ettei anteeksiantamusta julisteteta "ulkopuolisille".
Kiitos, samoin sinulle!
(TC)
TC ei ole tainnut kuunnella seuroissakaan mitään. Rippi ei ole synnin peite niin ettei rikokisita pitäis sovittaa maallisen oikeuden edessä.
Jos ei ole katumusta niin että haluaa sovittaa rikoksen myös maallisessa oikeudessa ei ole oikeasti katuvainen eikä siis vilpitön. Tavallisen ihmisen omaatuntoa rikkomukset painavat, mutta sinä esität että voi tuudittautua siihen että tunnutaa ei tarvitse.
"Sellainen ihminen, joka ei usko synninpäästöön ja sen olevan totta, ei todella saa syntejään anteeksi, koska ei USKO!"
Mutta saa synnit anteeksi, vaikka ei usko äänelliseen synninpäästöön, vaan uskoo yksin Kristukseen syntien anteeksisaamisen Hänen nimensä tähden!
"Mutta saa synnit anteeksi,
vaikka ei usko äänelliseen synninpäästöön"
Noin ei ole, sillä Raamattu opettaa toisin.
Joh. 3:25-28
Allaolevassa lainauksessa näkyy, miten sanoma menee jalkojen päällä, eikä uskoa voi "ottaa", vaan se annetaan ja voidaan vain vastaanottaa lahjana.
"Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta."
"Johannes vastasi ja sanoi: "Ei ihminen voi ottaa mitään, ellei hänelle anneta taivaasta."
"..en minä ole Kristus, vaan minä olen hänen edellänsä lähetetty."
Opetus löytyy myös Room. 10:15-17
"..Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä?"
Asia kohdentuu jakeeseen 17, jossa sanotaan
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."
(TC)
Nyt sekoitat uskon ja syntien anteeksisaamisen.
Harkitse vielä sanojasi.
Katsohan, on uskoa, joka pelastaa ja on uskoa, joka ei pelasta.
Joh. 17:6
"Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin."
Pelastuvat ovat siten ottaneet sanasta vaarin, eli ottaneet USKON vastaan.
Anteeksiantamuksen merkitys näkyy tässä:
Ilm. 7:14
"Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä."
Tämä "peseminen" on se anteeksiantamus, joka ei pelasta, mutta mahdollistaa USKON, joka pelastaa.
Lyhyesti sanottuna vain usko pelastaa, ei ripittäytyminen tai Jordanissa uiskentelu.
(TC)
"Lyhyesti sanottuna vain usko pelastaa,"
Näin on! Oikein sanoit! Vain yksin usko Jeesukseen Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen. Ei äänellinen synninpäästö tai mikään muu teko!
"Ei äänellinen synninpäästö tai mikään muu teko!"
Miten selität tämän?
"he ovat pesseet vaatteensa"
Sanotaanko, "uskoivat pesseensä" vaiko "ovat pesseet". ?
Kyllä vaatteiden pesemisessä tarvitaan omaa aktiivisuutta, kuten Raamatusta ilmenee.
Mutta se vanhurskauttava TEKO on Jumalan työ.
(TC)
Aivan oikein! He eivät pesettäneet vaatteitansa kellään muulla kuin Kristuksella, uskossa Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä. Ainoa vaatteiden puhdistus on Raamatun mukaan mahdollista vain ainoan välimiehen Jeesuksen Kristuksen kautta.
Vaikia on myöntää, että koko elämä on mennyt hukkaan suorittamalla SRK:n syntilistaa.
11 11: lle
Kirjoitit, "Ainoa vaatteiden puhdistus on Raamatun mukaan mahdollista vain ainoan välimiehen Jeesuksen Kristuksen kautta."
Onkohan meillä nyt eri Raamattu?
Joh. 13:12-
"Pestyään heidän jalkansa Jeesus puki viitan ylleen ja asettui taas aterialle. Hän sanoi heille: "Ymmärrättekö te, mitä teille tein?"
"Jos nyt minä, teidän herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, tulee myös teidän pestä toistenne jalat."
"Minä annoin teille esimerkin, jotta tekisitte saman minkä minä tein teille."
Jalkojen pesun Jeesus jätti "TEILLE", eli omille opetuslapsilleen.
(TC)
Niin jätti Jeesus myös julistamisen, mutta ainoastaan julistamisen Hänestä, jolla ainoastaan on valta antaa syntejä anteeksi, Me vl:ät emme vieläkään ole oppineet ymmärtämään Jeesuksen lähetyskäskyä oikein, että me emme mene ja julista itseämme, vaan Hänestä, josta käskettiin julistaa. On suurta saada julistaa Jeesuksesta Kristuksesta, koska Hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä ja tämän vallan alla on ihana olla ja julistaa Jeesuksen nimessä ja veressä. Aina kun sanomme Jeesuksen nimessä ja veressä, niin se TARKOITTAA myös sitä, että VAIN JEESUKSEN NIMESSÄ JA VERESSÄ, VAIN HÄNEN KAUTTAAN. On ihme, että me emme ymmärrä tätä ja omimme vallan itsellemme, vaikka itsekin tarvitsemme heikkoina vesiastioina sitä vettä, joka kumpuaa vain Kristus-lähteestä. Meidän vesiastiamme ovat TÄYSIN RIIPPUVAISET KRISTUS-LÄHTEESTÄ!
Siis mitä kirjoitat?
"Me vl:ät emme
vieläkään ole oppineet ymmärtämään Jeesuksen lähetyskäskyä oikein, että me emme mene ja julista itseämme, vaan Hänestä, josta käskettiin julistaa."
Vertaa:
"Aina kun sanomme Jeesuksen nimessä ja veressä, niin se tarkoittaa myös sitä, että vain Jeesuksen nimessä ja veressä, vain Hänen kauttaan"
Vl-opetus julistaa anteeksiantamusta nimenomaan Jeesuksen ansiosta.
Kysyn, mikä vl-opetuksessa oli se tarkoittamasi väärin ymmärretty lähetyskäsky?
(TC)
"Meidän vesiastiamme ovat TÄYSIN RIIPPUVAISET KRISTUS-LÄHTEESTÄ! "
Sinäpä sen sanoit! Joten emmekö tyytyisi ammentamaan vain siitä lähteestä vettä syntiemme anteeksisaamiseen ja jättäisimme elämämme Hänen varaan, jolla on lopullinen tuomiovalta.
"Vl-opetus julistaa anteeksiantamusta nimenomaan Jeesuksen ansiosta."
Niin julistaa, mutta ei usko, että Jeesuksen ansiosta, Hänen sovintotyönsä ansiosta, jokainen, joka uskoo siihen ansioon, saa synnit anteeksi Hänen sovitustyönsä tähden. Siis sovitustyön tähden, ei syntien anteeksijulistamisen tähden. Syntien anteeksi julistaminen on vain tiedottamista tästä sovitustyön tuomasta ansiosta.
Anteeksiantamuksen mahdollistaa Jeesuksen sovitustyö, mutta se ei ole asian "pointti", eli uskon päämäärä.
Keskeisintä on se, mikä mahdollistaa ihmisen kelpaamisen Jumalalle. Siihen ei riitä uskominen Jeesukseen tai Hänen nimeensä ta ristinkuolemaansa. (uskoihan myös käärme)
Siihen tarvitaan tämä:
Room. 3:25
"Hänet Jumala on asettanut sovitusuhriksi, hänen verensä tuo sovituksen uskossa vastaanotettavaksi."
Kuninkaan pojan häihin tarvitaan hääpuku, pesumalja ta vesi ei kelpaa hääpuvuksi.
(TC)
Niin, tarvitaan hääpuku ja sellainen hääpuku, joka kelpaa Jumalalle eli Jumalan vanhurskaus ja mistä sen saa? Näin sanoo Raamattu:
"22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
Miksi näin? Siksi, että se on täydellistä lahjaa ihmiselle, armosta ja lahjaksi Kristuksen lunastuksen tähden. Ei tule minkäänlaista kunniaa hääpuvulle ja sen laittamisesta päälleen. Yksin kunnia, ylistys ja kiitos Kristukselle.
"Ei tule minkäänlaista kunniaa IHMISELLE hääpuvusta ja sen laittamisesta päälleen. Yksin kunnia, ylistys ja kiitos Kristukselle."
Anteeksi huolimattomuuteni !