S.R. teki oikein esittäessään, että budjettiin olisi kaikkien sitouduttava. On törkeää, että lauitakunnat vuodesta toiseen ylittävät määrärahansa. Ennustan, että niin tulee käymään taas ensi vuonnakin. Viimeistään kesällä lautakunnat esittävät miljoonien tarpeet yli budjetin. Mikä valtuutettuja vaivaa, kun eivät S.R:n pontta voineet hyväksyä? Jättivät kai takaoven levälleen auki, että taas saa veronmaksajien rahoja hassata miten mielii ja ylitellä talousarviota. Velkaa, velkaa ja velkaa lisää - tätäkö mieltä enemmistö valtuutetuista oli?
Sari Raution ponsi tärkeä valtuustossa
Nais-iisakki
32206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ennenvanhaan ponsi olisi ollut läpihuutojuttu. Koskisen tultua remmiin alkaa demokrtia näyttää Hämeenlinnassakin demokratialta.
Nämä ponnet nyt ovat vaan säälittävää äänestäjien kalastelua. Suurimmat ylittäjät kaupungin toimintayksiköistä ovat vuodesta vuoteen niitä, jotka hoitavat lakiin perustuvia kansalaisten tarpeita.
Vai pitäsikö jättää esim. hätähuostaanotto tekemättä, kun pedofiilivanhempi hyväksikäyttää lastaan toisen perheen aikuisen tieten, tai syöpähoidot antamatta kun budjetoidut määrärahat on jo käytetty, jne.
Jos budjetti jo tehdessä tiedetään alimitoitetuksi edes lakisääteisten asioiden hoitamisesksi, niin ei se tilanne ponsia hyväksymällä parane.
S.R:n ponsi oli ihan aiheellinen. Olen jo vuosia ihmetellyt, miksi määrärahat ylittyvät vuosittain lähes säännönmukaisesti. Kyllä lautakuntien olisi ymmärrettävä, että sitä rahaa, joka talousarviossa on luvattu, ei ylitetä. Mielestäni nuo vuosittaiset määrärahojen ylitykset ovat pahimman laatuista äänten kalastelua, jonka vielä valtuusto tahollaan siunaa. Ensi vuosi tulee olemaan ylityksien osalta huippua, ennustan näin, kun ääniä pitää saada syksyn vaaleja silmällä pitäen. Tarkkailkaa suurimpia äänten kalastelijoita! Me veronmaksajathan siitä kärsimme.
Voiko lakisääteiset asiat jättää hoitamatta, jos budjetissa varatut rahat loppuvat kesken vuoden? Terveydenhuoltomenot, sosiaalipuolen menot kuten toimeentulotukiasiat ja lastensuojelun toimenpiteet, opetuksen järjestäminen ja koulujärjestelmän ylimääräiset menot esim. näissä homekouluasioissa, katuverkoston korjaus ja talvikunnossapito, jne?
Typerimpiä tuhlailuja ovat varmaan lähivuosina nimimerkin ent. valtuutetun aikana kaupungin ja sen omistaman osakeyhtiön toimesta tapahtuneet touhut esim. Verkatehtaalla.
1. Ensin Verkatehtaalle 80-luvun lopulla saneerataan isolla rahalla = monella miljoonalla markalla toimitilat esim. kaupungin omistamalle Sosiaalialan oppilaitokselle ja silloiselle kansalaisopistolle.
2. Isolla rahalla tehtiin Kulttuuritukku-sali erinomaiseksi monitoimisaliksi monenlaiseen kulttuuri- ja tapahtumatoimintaan.
3. Kongressikeskuksen rakentamisen yhteydessä kaiken muun lisäksi tuhottiin tuhannen p*llun päreeksi kaikki 1.-kohdassa mainitut tilat ja rakennettiin nykyisen Vanajaveden opiston käyttöön uudet tilat isolla rahalla.
4. Uuden Kaupunginteatterin rakentamisen yhteydessä särjettiin ja tuhottiin tuhannen p*llun päreeksi kaikki 2.-kohdassa rakennettu tila vain muutaman vuoden käytön jälkeen.
Hölmöläisen hommia sanon minä ja onneksi ent. valtuutettu on tosiaan entinen valtuutettu.
Onko täällä todellakin ensin korjattu ja parin vuoden päästä purettu, noinkin isoja rakennuksia - uskomatonta!
Samanlaista sähläämistä on tämä parkkitaloshow.
Onkos päättäjät kuulleet viisautta: Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty.
Sari Rautio on varmaan kuullut huhun että edeltävinä vuosina on rahaa kätketty eri momenttien taakse jaettavaksi HPK Edustukselle. Mistä noiden huippupelaajien palkat muuten saatiin maksuun.
Hyvä, että nykyään yritetään pidetää kiinni sovitusta!
Miten toi vuodatus liittyy SR:n ponsiesitykseen? Se oli mielestäni ihan aiheellinen.
Mitä yrität sanoa? Eikö Verkatehdas muka ole yksi vetovoimatekijä HML:ssa? Mitkä lakisääteiset asiat jää hoitamatta, kerro meille. Kaikki sujuu kuin rasvattu, ja enemmistö kaupunkilaisista on tyytyväisiä.
Tarkoitettu tolle kaupunkilainen nimimerkille edellinen mielipide.
Päättäjien viisaus: Puolet omaan taskuun ennenkuin aletaan. Tähän tulee kylläkin muutos seuraavissa kuntavaaleissa.
Kyllä on kalliisti ja lyhytnäköisesti rakennettua vetovoimaa kun muutaman vuoden välein rakennetaan miljoonilla taas puretaaan ja rakennetaan uudelleen miljoonilla. Osoittaa päättäjien melko heppoisia eväitä hoitaa meidän yhteisiä verorahojamme. Esimerkkinä miksi ent. valtuutettu on onneksi jo entinen valtuutettu.
Kuka vastaa ensimmäisenä kysymykseeni: Voiko lakisääteiset asiat jättää hoitamatta, jos budjetissa varatut rahat loppuvat kesken vuoden? Terveydenhuoltomenot, sosiaalipuolen menot kuten toimeentulotukiasiat ja lastensuojelun toimenpiteet, opetuksen järjestäminen ja koulujärjestelmän ylimääräiset menot esim. näissä homekouluasioissa, katuverkoston korjaus ja talvikunnossapito, jne? Onko S.R:n ponsiesityksissä esitetty jotain ratkaisua tähän todelliseen tilanteeseen?
Siksi että Sari Raution ponsi oli naurettava. Se oli vaan kosiskelua, sillä itse ei ole sitoutunut mihinkään. Lisäksi se oli säädösten mukaan turha. Sellaista ei siis olisi edes pitänyt tehdä; laintuntijoiden mukaan Rautio teki itsensä naurettavaksi, jälleen kerran. Kun ei mitään osaa täytyy kovasti yrittää hämätä. Ottakaa selvää säädöksistä ennen kuin avaatte arkkunne. Raution tietämättömyys ja osaamattomuus alkaa jo olla ääripäätä. Kuulostaa yli-ikäiseltä teinitytöltä, joka toistaa itseään - jo kolmattakymmentä vuotta. Aitoa, yhteistä. Aitoa, yhteistä.
Surullista, että kaupungin asioista päättää pelkästään merkonomit ja muut ei-asiantuntijat. Kamalan kalliiksi tulee kaupungille, kun ei osata etukäteen arvioida esim. rakennushankkeisiin kuuluvia erityistoimenpiteitä. Miljoonia ja miljoonia menee. Ei merkonomit ja sairaanhoitajat voi semmosista mitään tietää. Tietäjät toimeen, ennen konkkaa.
http://leoleppanen.blogit.hameensanomat.fi/2011/11/16/joukossa-tyhmyys-tiivistyy/
Kärpänen tykittää.....:):) :) :) :)
Leppäsen fanit uskovat kuin jumalansanaa idolinsa saarnoja.
SARI RAUTION haukkuminen osoittaa suurta tietämättömyyttä. SR visioi todella taitavasti tulevaisuutta ja yrittää siksi vain pelata aikaa kaikkien vasemmistolaispellejen ja persujen typerässä risti tulessa. Kunhan meille valmistuu Kate, Synnu car cender, rauta kauppa katu, Eteläranta, Moreeni, Parkkitalo, loput Kunta liitokset, 10tien korjaus ja monet muut hämeenlinnan taloudelliseen kehitykseen suuresti vaikuttavat hankkeet, niin sen jälkeen kaikki bujettimurheet ovat kuin mr. Propelilla pois pyyhityt. Tulette vielä kiittämään SARIA loistavasta työstä, ensin vyöt tiukalle ja kohta satu mainen tuhkimotarina on valmis. SARIN johdolla Aluestamme tulee ehkä suomen jättimäisin menestys tarina, johon myös Pedotlinot alavat pysähtyä. HYVÄ SARI, täysillä eteenpäin!!!!!!!!!!!!!
Opettele nyt ihan ensiksi kirjoittamaan...amisviiksi..?!
Huumoria olla pittää
Joopa..syvä kumarrus kaikille, jotka Sarille vittuilee.
Tosiasia on kuitenkin se, että kyseinen daami on hyväntahtoinen ihminen, ei mikään mulkero.
Ne veijarit on muualla, jotka tämän paletin on rakentaneet ja jääkiekkopilvilinnansa kyhänneet. Sikailijat, jotka pienintäkään tunnontuskaa potematta vetää välistä, minkä ehtii.
Sarista on tullut tähän systeemiin turhaan pilkan kohde. Vittuilkaa muille.
Kautta aikojen johdateltavin hämeenlinnalainen poliitikko. Ukot vie.
Jep, jep. Sarihan on vapaaehtoisesti mielipiteensä myynyt, ylempien päättäjien "piika, mannekiini tai äänitorvi", ihan miten vaan ja ihan omasta tahdostaan. HPK- ja hyvä-veli puolueen täysverinen sisko. Ei mitään säälipisteitä, ei hän ole mikään olosuhteiden uhri. Ainahan osa kannattajista äänestää naista, sen verran nämä veijaritkin naisia ymmärtävät.
Sari on alati päättäjiä puolustava ja myötäilevä, edustava nainen. Häntä kannattaa äänestää kuntavaaleissa, jos on ylempien päättäjien linjaan tyytyväinen ja haluaa että jatkossakin kaupunkia yhtiöitetään ja valta siirretään enenevissä määrin kaupunkilaisilta virkamiehille. Ja etenkin jos haluaa tukea HPK:ta.
"Positiivisin mielin, otetaan opiksi virheistä, eikä missään nimessä haeta syyllisiä"
MM.. no jos paskakasassa olisi pasuuna, niin ei se kasa sillä poistu, että pasuunaan laittaa korkin...
Voi poistuaki, kuka sitä tietää. Ihmeitä tapahtuu.
mä tiedän, ei poistu
Ponsi olisi kannattanut suunnata varmasti Hellstenille.Hellstenhän toimii kuin diktaattori Hämeenlinnassa . Valtuuston tahdon vastaisesti jakaa rahaa milloin minnekin.
Luottamushenkilöthän niitä rahoja jakelevat, ei Hellstén. Mitenb n iin valtuuston tahdon vastaisesti? Perustele väitteesi, ennen kuin heittelet tuommoisia perättömiä ajatuksia.
Arvon ruova tekemässä hyvää vauhtia HPK jjk.ta eliitti seuraa johon ei ole enään kaikikilla lapsilla varaa tulla harrastamaan lajia Onneksi Hauhon Sisu antaa vaihtoehton niille joille HPK jjk on liian kallis .
Mikä on ruova? Jokin uudissanako?
kummaliista kysyy kun ei omat aivot riitä ajatustyöhön jos joku tekee kirjoitusvirheen ruOva on varmaakin rOuva
Kiitos selvennyksestä, olisit voinut heti kirjoittaa suomen kieltä. Olen muuten Kummallista enkä kummaliista. Vielä vähän opeteltavaa kirjoitustaidoissa. Pistä vielä pilkut kun- ja jos-sanojen eteen.
Kummallista. Hienoa että olet nyt saanut huomioiduksi kirjoitus virheet mutta jään kaipaamaan asiaasi tälle keskustelu aiheelle Vai oletko vain niinsanottu p.....poliisi
Pilkun viilaajille muistutus. Huomioikaa, että aikamme suurimpiin menestyjiin kuuluvat Toivo Suukari ja Ikean perustanut Ingwar Cambraat ovat molemmat olleet luki häiriöisiä. Mutta eivät tyhmiä. Näin ollen oikein kirjoitustaito ei ehkä ole aivan maailman ykkös asia. On paljon huonompi homma jos käy sossussa, vaikka osaakin lukea ja kirjoittaa. Silloin pitäisi osata myös mennä töihin. Työpaikatkin sijaitsevat aina jossain osoitteessa, jonka voi aina naputella sossun maksamaan nagigaattoriin.