Vanha Kouvola boikottiin

Alkaa siinä määrin ärsyttää tämä entisen Kouvolan suosiminen muitten kaupunginosien kustannuksella, ja kaiken siirtäminen sinne, että minä en ainakaan eurojani entisen Kouvolan keskustaan vie.

En asioi siellä, jos ei jostain syystä ole aivan pakko.

Tosin kohta voi olla pakko, jos posti lähtee Kuusaalta, eikä saada palvelupistettä tilalle. Ja jahka suosairaala valmistuu, lähtee terveyskeskus hammashoitoloineen myös mitä todennäköisimmin. Ehkä siinä vaiheessa maksan tosin veroni jo jonnekin muualle.

Kuihtukoot minun puolestani koko vanhan Kouvolan keskusta, siinähän sitten ihmettelevät suosairaalansa vieressä, miten se Ratamo tuokaan keskustaan vetovoimaa! Onhan siellä se upea katupurokin :D.

Ehdotan myös, että kaupungin hallinnolle voisi rakentaa työtilat Ratamon yhteyteen. Eikös se olisi kätevää, että kaikki olisi saman katon alla? Ja kun se on niin mainio paikkakin kaikin puolin!

Sitten kaikkien viime aikojen viisaiden päätösten jälkeen ihmettelevät vielä, miksi tulee muuttotappiota vuosi vuodelta vaan enemmän. Jaa-a!
15271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

juu näin tehdään!
Ei sen puoleen empä oo ostellu muutenkaan mitään kouvolan puolelta,
Pakko vaan joissakin asioissa siellä asioida.
mutta pannaan laitetaan kouvola

Äänestä

Kylmä kylä. En ole käynyt kuin pari kertaa vuositasolla,kun piti ohi ajaa.

Äänestä

Joissakin kaupungeissa rakennetaan kiivaasti,kun ihmisiä muuttaa sinne.

Kouvolassa rakennetaan kiivaasti kun ihmiset muuttaa pois. Muuttotappiota
noin 600 ihmistä. Vauhti kiihtyy kun tehtaat pysähtyy. Eli tarvitaanko me koko sairaalaa jos tuo 5 vuoden päästä ehkä valmistuu. Tyhjiä asuntoja ja halvalla
on suurkouvola täynään. Rakentaminen kannattaa,mutta kenelle. Eikä liene mitään syytä polttaa reilua 100 miljoonaa vähistä verotuotoista sairaalan kaltaiseen tappiopesään. Hyödyntämällä olevat alan laitokset, niin rahaa säästyisi kivasti. Kouvola boikotoi itse itsensä olemalla vastenmielinen.

Äänestä
  • kysymys uusiks.
    tarvitaanko sitä entistä abnormaalikouvolaa.
    ei tosiaankaan tarvita.ja tuo satamiljoonaa on ensiarvio,,,lopputulos huitelee 3sadan tietämissä mutta siinähän ei ole vielä sitä metroasemaa.
    ja makeanveden syväsatamaa ja sorsaammuntasisähallia mukana.
    ulkoilma konttori vielä päätöksen tekijöille että ne vois tosiaan kehua miksi on pää paleltunut.

    Äänestä

  • asetappas kirjoitti:

    kysymys uusiks.
    tarvitaanko sitä entistä abnormaalikouvolaa.
    ei tosiaankaan tarvita.ja tuo satamiljoonaa on ensiarvio,,,lopputulos huitelee 3sadan tietämissä mutta siinähän ei ole vielä sitä metroasemaa.
    ja makeanveden syväsatamaa ja sorsaammuntasisähallia mukana.
    ulkoilma konttori vielä päätöksen tekijöille että ne vois tosiaan kehua miksi on pää paleltunut.

    Lamminmäki ensimmäinen sorsa???Lipposen klaanin ääriporvaridemari!!!!

    Äänestä

olen ollu boikotin kannalla jo vuosia.viimeks käyny ehkä 3 vuotta sit iltasella baaris.ja sekin kavereitten yllytyksest.

Äänestä

ehdotin että rampit tukkoon prisman....eiku tervaskankaan ja utin päästä
säästyisivät ohikulkijat pettymykseltä.ei hemmetti.tuolta kotkantieltähän joku saattaa livahtaa mut muutetaan se ulosmenotieksi.onhan ne muuttajat jostain pois päästettävä.ja valkealasta kääntyköön kuusaalle.kunhan saadaan sommelon kohille komiampi hotelli ja toimivampi niin kouvola kitukoon sen kusirännin myötä kartalta.
.

Äänestä

olen ollut jo pitkään boikottilijalla. Käyn Kuusaalla kaupoilla mahdollisimman paljon. Kouvolassa käyn vain äärimmäisessä hädässä. Olen myös sanut parkkisakkoja Kouvolassa, joten vältän sitä sakkorysää tarkoituksella. Nyt kun Tervaskangaskin aukeaa, tietää se monen kaupan kuolemaa. Haluan, että kaupat kuihtuvat Kouvolan keskustasta eikä Kuusankoskelta. Boikotilla saamme oman kylän pidettynä elävänä ja eurot Kuusaalla kierrossa. En halua olla alistettu vaan olla ylpeä Kuusalainen

Äänestä

mutta ei tuollanen pienkouvolan suuruudenhulluus.
tässä tulee käymään samalla tavalla kun tämän eurostoliittovaltion kanssa.
kukaan ei pysty hallitsemaan ja syvälle suohon päätyy.enkä tarkoita kotiharjua.

Äänestä

Kouvolan suuruudenhullu visio on särkynyt. Ajatus oli tietysti lennokas,kuinka joutilaat juppipariskunnat kävelee kävelykatu Manskilla ja ostavat turhaa rääsää nurkat täyteen nauttien ylihintaisista "terveysvälipaloista" viinilasin ääressä.

Kulutusjuhlat on ohi. Valtion velka ylittää 100 miljardin rajan,komea on myöskin Kouvola velkataakka.

Äänestä

Jep, ollaan ylpeitä kuusaalaisia :)!

Kohta ei tartte Kouvolan keskustaan onneksi mennä enää ollenkaan kun Tervaskagas valmistuu. Sen jälkeen se, mitä ei Kuusaalta saa, löytyy sieltä. Paitsi rautatieasema, mutta onneksi junaan / junasta pois hyppääminen ei kauan vie.

Enpä ole tähänkään asti Kouvolan keskustassa käynyt kuin aniharvoin ja pakon sanelemana.

Pääseehän sinne suomonttuunkin sitten aikanaan Ahlmannintien kautta (itse asiassahan myös valkealalaiset lähestyvät sieltä suunnasta) niin ei tartte keskustaa mennä elävöittämään edes sairaalareissulla ;D.

Äänestä

Kouvola enää vanhojen juppien, rautatieaseman ja mutterin takia olemassa!!Sökö mesta!!!>>>>>>>>>>>>>KSNK RULES!!!!

Äänestä

Elämän kierto.

EU tyhjentää Suomen. Suurkouvola tuhoaa ympäristökunnat.

Äänestä

Nuorempana minä olin innoissani siitä mitä Kouvolassa on. Nykyisin ottaa vaan päähän kun Kuusaalta kaikki viedää väkisin sinne. Ennen se oli taloudellista pakkoa (tai niin ainakin luulin), nyt tuntuu että se on tarkoituksen hakuista politiikkaa.

Olen jo pitkään välttänyt kaikkea Kouvolassa asiointia ja jos jotakin saa netistä niin tilaan mieluummin sieltä kun menen Kouvolaan. Eikä kiinnosta enää pätkääkään niiden tyhjät tilat, ei niitä päättäjiä näytä minunkaan kyläni palvelut kiinnostavan, niin miksi minun pitäisi Kouvolasta olla kiinnostunut?

Äänestä
  • Höh. Onhan meillä täällä rautatieasema, manski kauniine vesikanavineen ja paljon muuta. Kohta tänne tulee uusi uljas sairaala monine palveluineen.

    Ja ilmeisesti tulevaisuudessa keskustaan nousee suuria pilvenpiirtäjiä suuren maailman tapaan Nyt on jo huutava pula majoitustiloista eikä voida kaikkia tänne haluavia tapahtumia järjestää, tunku olisi kyllä kova.

    Kiinalaisten kanssa kun saamme vielä asiat sujumaan, niin Kouvolan keskustasta tulee melko kansainvälinen.

    Väkisin sieltä kuusalta joutuu täällä asioimaan. Kuusaa on kuoleva pitäjä. Eihän siellä ole kohta kun joku yksittäinne keskikaljakuppila ja pari hautuumaata. Eiköhän lähitulevaisuudessa sieltä kirkko ja katukivetyksetkin poistu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikävä Kuusankoskea kirjoitti:

Alkaa siinä määrin ärsyttää tämä entisen Kouvolan suosiminen muitten kaupunginosien kustannuksella, ja kaiken siirtäminen sinne, että minä en ainakaan eurojani entisen Kouvolan keskustaan vie.

En asioi siellä, jos ei jostain syystä ole aivan pakko.

Tosin kohta voi olla pakko, jos posti lähtee Kuusaalta, eikä saada palvelupistettä tilalle. Ja jahka suosairaala valmistuu, lähtee terveyskeskus hammashoitoloineen myös mitä todennäköisimmin. Ehkä siinä vaiheessa maksan tosin veroni jo jonnekin muualle.

Kuihtukoot minun puolestani koko vanhan Kouvolan keskusta, siinähän sitten ihmettelevät suosairaalansa vieressä, miten se Ratamo tuokaan keskustaan vetovoimaa! Onhan siellä se upea katupurokin :D.

Ehdotan myös, että kaupungin hallinnolle voisi rakentaa työtilat Ratamon yhteyteen. Eikös se olisi kätevää, että kaikki olisi saman katon alla? Ja kun se on niin mainio paikkakin kaikin puolin!

Sitten kaikkien viime aikojen viisaiden päätösten jälkeen ihmettelevät vielä, miksi tulee muuttotappiota vuosi vuodelta vaan enemmän. Jaa-a!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu