Sain tänään poliisilta rikosilmoitusjäljenöksen jossa ei ollut henkilötunnuksia.
Samalla sain kuulla että syyttäjät ja käräjäoikeudet haluavat että poliisi toimittaa heille pöytäkirjat joissa on henkilötunnukset.
Näin ollen kenen on virhe jos käräjäoikeus luovuttaa papereita jossa on henkilötunnukset? Vai onko niin että käräjäoikeuden tietojärjestelmät eivät ole ajantasalla?
Samalla sain kuulla että syyttäjät ja käräjäoikeudet haluavat että poliisi toimittaa heille pöytäkirjat joissa on henkilötunnukset.
Näin ollen kenen on virhe jos käräjäoikeus luovuttaa papereita jossa on henkilötunnukset? Vai onko niin että käräjäoikeuden tietojärjestelmät eivät ole ajantasalla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Sain tänään poliisilta rikosilmoitusjäljenöksen jossa ei ollut henkilötunnuksia."
Joo olen huomannut saman ongelman että joskus henk.tunnukset ja osoitteet näkyvät esitutkintapöytäkirjajäljennöksissä ja joskus taas ei. Eli joka poliisi varmaan itse päättää suttaako henk.tunnuksen vai ei. Eikö tälläisestä ole mitään lakia, miten tulee oikeasti toimia?
"Samalla sain kuulla että syyttäjät ja käräjäoikeudet haluavat että poliisi toimittaa heille pöytäkirjat joissa on henkilötunnukset."
Tottakai oikeuteen tarvitaan viralliset ja sensuroimattomat pöytäkirjat, koska muutoin on riski että joku toinen Ville Virtanen tulee tuomituksi.
****Mitä laki sanoo?*****
Ei laki sano mitään. Se, että kuulusteltava yksilöidään rikostutkintapöytäkirjassa henkilötunnusta myöten perustuu aikoinaan sisäministeriön päätökseen pöytäkirjan sisällöstä.
Tv:n uutisistahan tuli muutama päivä takaperin Poliisihallituksen/Lardotin kannanotto asiaan.
Lardot kertoi, että asia selvitetään ja pyritään muuttamaan käytäntö v. 2014 mennessä.
No millä ne ihmiset sitten luotettavasti yksilöidään, jollei sotulla?
DNA:lla tia sormenjäljillä?
Sotua ei ole, se on hetu.
Yksilöidään täydellisellä nimellä, syntymäajalla ja ehkä lisäksi syntymäpaikalla.