Olen useasti kehunut Wilbur Smithiä parhaaksi kirjailijaksi. Seikkailu, Afrikan kuvaus ja henkilöhahmot ovat olleet uskottavia. Kirjojen juonet ovat edenneet loogisesti, turha lörpötys ja väkivalta on pois, asia kerrotaan niin kuin se on, esim sotakuvauksissa.
Mutta nyt, uusin kirja Vaaran vesillä oli ihan hirveä pettymys. Jos olisin lukenut tietämättä kirjailijaa, olisi kirja varmaan jäänyt kesken. Turhaa sivujen täyttettä henkilöjen ulkonäkökuvauksilla (uskon vähemmästäkin, että joku on kaunis/komea, sitä ei moneen kertaan täydy kuvata), seksin ja väkivallan kuvauksilla. Juoni oli heppoinen, kunhan nyt jotain kirjoitan tyyliin.
Edellinen kirja Keihästen sankarit oli hyvä, siinä oli vanhaa hyvää Wilburia.
Kun sitten taas sitä edellinen Niilin valtias oli todella huono. Tämä ihmetytti jo silloin, mutta yhden pettymyksen voi aina kestää.
Nyt vaan tuli toinen, pettymys on iso. Ebpä tiedä ostanko enää tulevia Wilbureita, vaikka niitä komea rivistö kirjahyllyssä on. Ja niistä riittää aina keskusteltavaa vieraidenkin kanssa. Nyt en vaan enää voi kehua häntä kirjoittajana, en voi sanoa "lue mikä vaan, kaikki on hyviä".
Onneksi on vielä Ken Follett ja uusin kirja piristämässä.
Mielipiteitä Wilbur Smithin kirjoista vastaanotetaan, kiitos.
Wilbur Smith
7
1676
Vastaukset
- lukijamies
Samanlaisia havaintoja. Olen lukenut koko herran tuotannon useampaan kertaan ja kerännyt hänen kirjansa. Iän myötä hänelle on minusta tullut kiire juonen rakentelussa eikä samanlaista kutkuttavaa jännitystä ole enään saatu aikaiseksi. Hiukan malttamaton fiilis on tullut kaiken kaikkiaan. Saman havainnon olen ollut tekevinäni viimeisen kolmen kirjan osalta vaikka ehkä viimeistä (Vaaran vesillä) lukuun ottamatta niistä kuitenkin pidinkin. Vaaran vesillä mässäili aikaisempaa enemmän sairailla seksikohtauksilla ja jotenkin ne yksityiskohtaiset kuvaukset vain puistatti. Kyllähän monenlainen erotiikka on aina kuulunut Wilburin kirjoihin mutta nyt mentiin jonkin näkymättömät makurajan yli piirun verran liikaa. Onhan miehellä jo ikääkin - kai se jossakin näkyy. Conn Iggulden voisi ehkä olla potentiaalinen manttelinperijä... Suosittelen erityisesti Tsingis kaanista kertovaa sarjaa ja hän julkaisee kirjan joka vuosi kun Wilburin julkaisuja on saanut aina odottaa kaksi vuotta!
- siya
Kiitos vinkistä. Täytyy lukea Igguldenin kirja, onkin ihan uusi tuttavuus.
- nani
Nuorempana tykkäsin Wilburista, sitten tuntui että nehän ovat valkoisen miehen ylistämistä vaan :/
- sampo
Lapsellista löpsötystä. Kyllähän Wilburin kirjoista uskottavuus on kaukana. Jo lähtökohtaisesti siellä on muka mustia, jotkut jopa kuninkaallisia, jotka ihailevat jumaloivat päähenkilöitä ja seuraavat häntä vaikka kuolemaan. Jättävät perheensä ja kaiken muun päästäkseen seikkailemaan. Poikakirjojen höpinää.
Kirjailijan tyyli on kuitenkin mukaansa tempaava, rakenteet hyviä, juonien kuljetus sujuvaa. Taustalla on villi, eksoottinen Afrikka. Ei ole ihme, että miljoonat vilisee. Wilbur Smithin kohdalla on vain niin kuten monen muukin kirjailijan. Aihe on kaluttu loppuun, alkaa itsensä toistaminen, ikä painaa, uusiutumaan ei enää kykene. Samahan pätee myös Stephen Kingiin - 11+2
minä ainakin tykkäsin Vaaran vesillä-kirjasta kuten myös muista wilburin kirjoista.
Ken Follett on myös hyvä ja nyt olen alkanut lukea Lee Childin kirjoja.
Iggulden ei oikein uppoa, liian pitkäveteistä lukea, jotenkin semmosta jahkaamista
Sandra Brown tekee myös hyviä kirjoja. - Kolahti
Äijä on 84 vuotias, annettakoon se anteeksi, että niilin valtiaassa Taita haluaa munansa takasin...Kaikilla kirjailijoilla on huonoja romaaneita välillä,eihän timpurikaan oo täydellinen joka päivä😎
- sampoooo
...ja Faarao 2017 on pohjanoteeraus. Väkivaltamässäilyä, pornoa, jumalolentoja siittämässä kuolevaisille... Alkuperäisestä eunukkipelkuri Taitasta on kasvanut sotasankari vanhentumaton kummajainen... Kirjaa lueskelee harpallellen sieltä täältä... Huoh ja hohhoijaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551196
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.901167Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171040- 17878
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45793Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112768Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64722- 12707
- 38609
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..70591