Ette onnistuneet vaientamaan Kalevaa.

Oulussa ilmestyvä sanomalehti Kaleva on uutisoinut vl-pedofiliasta kuten vapaille tiedotusvälineille kuuluukin. Kalevassa on maakunnallisena lehtenä ollut poikkeuksellisen paljon vl-pedofiliauutisia, sillä sen levikkialueella on paljon vl-uskovaisia ja erittäin paljon myös vl-pedofiliaa.

Kaleva joutui tänä vuonna SRK:n vihanpurkauksen kohteeksi. SRK yritti vaientaa lehden useilla vihapuheluilla ja muilla yhteydenotoilla. Kun nämä suulliset uhkaukset eivät tepsineet, aloitettiin vl-piireissä tilaajaboikotti. Tähän vihaboikottiin osallistui yli 300 taloutta.

SRK:n vihatoimista huolimatta Kaleva jatkaa edelleen vapaan uutisoinnin tiellä eikä ole alistunut SRK:n painostuksen alla. Näin kuuluukin toimia. Voimia Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle SRK:n painostuksen alla.
19545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lehdistö ei nykyaikana alistu SRK:n painostukseen, kuten vielä pari vuosikymmentä sitten -edellisten SRK:n vihaboikottiuhkauksien aikaan...

Äänestä

Vaikutusvaltainen herätysliike.

"Simon kirkkoherra Seppo Lohi sanoo Keskisuomalaisessa, että osa vanhoillislestadiolaisista Lapin Kansan tilaajista olisi perunut tilauksensa, jos rekisteröidyssä parisuhteessa elävä Johanna Korhonen olisi valittu lehden päätoimittajaksi.

Lohi on itsekin vanhoillislestadiolainen.

- Lehti olisi lakannut tulemasta, jos asianomainen olisi tullut päätoimittajaksi. En kuitenkaan usko, että uhkauksia olisi ennätetty lähettää Alma Mediaan. On ihan selvä, että lestadiolaiset eivät hyväksy homo- eikä lesbosuhteita, Lohi sanoo Keskisuomalaisessa.

Lohen mukaan liikkeen vaikutus on Lapissa huomattavasti suurempi kuin kannattajakunnan määrä".(Ilta-Sanomat)

Äänestä
  • Ai niin olihan se tämä Lapin Kansan vihaboikottiuhkauskin!

    Ja vielä uhkaillaan, että on SRL-laisilla enemmän valtaa kuin "epäuskoiset" osaatte kuvitellakaan. Kovat on keinot vl-julaman valtakunnalla!

    Äänestä

  • Juuri tuo vl-yhteisön ulkokultaisuus ärsyttää. He olivat valmiita vihaboikottiin, ettei Johanna Korhosta olisi valittu Lapin Kansan päätoimittajaksi, koska hän on homoseksuaali. Eli synnitöin päätoimittaja vaadittiin.

    Ovatko SRK ja Lohi varmoja, ettei nykyinen päätoimittaja esimerkiksi käytä ehkäisyä ja sillä tavalla irstaile hekuman synnissä kuten Korhonen konsanaan?

    Äänestä

Vapaantiedonvälityksentehtävä on tuoda esille asiat oikeilla nimillä, Kaleva on siitä hyvä esimerkki.

Äänestä
  • Takavuosina muutama sanomalehti alistui sensuroimaan juttuja SRK:n painostuksen alla...

    Äänestä

  • SRK on uhkailija. kirjoitti:

    Takavuosina muutama sanomalehti alistui sensuroimaan juttuja SRK:n painostuksen alla...

    Ainakin paikallislehti siikajokilaakso esti T.Sunilta vl-kriittiset kirjoittelut kun ex-vl-kansanedustaja uhkaili päätoimittajaa

    Äänestä

  • Tiedän asian kirjoitti:

    Ainakin paikallislehti siikajokilaakso esti T.Sunilta vl-kriittiset kirjoittelut kun ex-vl-kansanedustaja uhkaili päätoimittajaa

    Näin srk-laisuudessa on totuttu toimimaan -mafian keinoin.

    Nykyaikana se ei enää onnistukaan, joten vihaboikottia kehiin!

    Äänestä

Voittosta kyrpii, kun painostaminen ei enää onnistu.

Äänestä
  • Olli alkoi soitella Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle vihapuheluita kun Kaleva julkaisi Ollin salaaman vl-pedofiliavyyhdin uhrin haastattelun. Mantila ei liittynyt painostuksesta huolimatta vl-lastenraiskaamisen salaajiin!

    Äänestä

  • Vapaus elää... kirjoitti:

    Olli alkoi soitella Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle vihapuheluita kun Kaleva julkaisi Ollin salaaman vl-pedofiliavyyhdin uhrin haastattelun. Mantila ei liittynyt painostuksesta huolimatta vl-lastenraiskaamisen salaajiin!

    Olavi on iso pomo, meinasi laittaa Kalevan kontilleen.

    Äänestä

Mahtaneeko vl-pedofiliavyyhdin salaajat seuraavaksi uhkailla ja painostaa poliisia
sekä oikeuslaitosta?.

Äänestä
  • Oulussa kuulemma oikeuslaitos ja poliisin johto on hyvin vl-uskovaisten miehittämä. Silti kaikkia vl-lastenraiskaajia ei voida mitenkään armahtaa. Osa joutuu joka tapauksessa kärsimään oikeudenmukaisen tuomion rikoksistaan. "minnan" tapauksessa tapahtunut vl-poliisin salaamisteko tuskin toistuu sinakaan isoissa poliisilaitoksissa. Silti kannattaa aina varmuuden vuoksi tehdä rikosilmoitus "epäuskoiselle" poliisille!

    Äänestä

  • Tuskin tuomio on kovinkaan vakava.

    Äänestä

  • Lievä tuomio kirjoitti:

    Tuskin tuomio on kovinkaan vakava.

    Tämä vl-lastenraiskaajapappa jo kolmannessa polvessa kuuluu vl-eliittiin, joten tuomio vl-voittoisessa käräjäoikeudessa tullee olemaan kovinkaan kova.

    Mutta Jumala ei katso sitä. Hän näkee ihmisen sydämeen.

    Äänestä

Paskat siitä, katsooko vai ei, kunhan eivät olisi muiden riesaksi kieroutuneine haluineen. Panisivat menemään kuin tavalliset ihmiset, niin tulisi näitäkin vähemmän. Eipä se ihmisarvo siitä kasva, ettei sitä pippeliä kehtaa Jeesuksen nähden pimppiin laittaa.

Äänestä

Kirjoitin Kalevan päätoimittajalla kiitoskirjeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lehdistönvapaus. kirjoitti:

Oulussa ilmestyvä sanomalehti Kaleva on uutisoinut vl-pedofiliasta kuten vapaille tiedotusvälineille kuuluukin. Kalevassa on maakunnallisena lehtenä ollut poikkeuksellisen paljon vl-pedofiliauutisia, sillä sen levikkialueella on paljon vl-uskovaisia ja erittäin paljon myös vl-pedofiliaa.

Kaleva joutui tänä vuonna SRK:n vihanpurkauksen kohteeksi. SRK yritti vaientaa lehden useilla vihapuheluilla ja muilla yhteydenotoilla. Kun nämä suulliset uhkaukset eivät tepsineet, aloitettiin vl-piireissä tilaajaboikotti. Tähän vihaboikottiin osallistui yli 300 taloutta.

SRK:n vihatoimista huolimatta Kaleva jatkaa edelleen vapaan uutisoinnin tiellä eikä ole alistunut SRK:n painostuksen alla. Näin kuuluukin toimia. Voimia Kalevan päätoimittaja Markku Mantilalle SRK:n painostuksen alla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu