"Amerikkalainen jalkapallo?"

Kävin pari vuotta sitten optikolla ja sanoi että silmä on alkanut mennä amerikkalaisen jalkapallon muotoiseksi. Sanoi että voi johtua piilareitten käytöstä tai jotain.. Mikä tän 'sairauden' nimi on? Mistä johtuu?
8169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Silmähän ON amerikkalaisen jalkapallon tai kanamunan muotoinen eli elliptinen, ei se mikään sairaus ole tämä silmän muoto.

Mutta sarveiskalvon kartiopullistuma eli keratoconus on silmäsairaus, jossa sarveiskalvo eli silmän uloin pinta pullistuu. Jos optikkosi arvellut sen sinulla olevan sillon hän on lähettänyt sinun heti silmälääkäriin.

Äänestä

Kai ohjasi silmälääkärille? Kuten "silmäsairauksiin perehtyneiden" optikoiden pitäisi. Ellei ohjannut, niin kai sen optikon voi ilmoittaa viranomaisille puoskaroinnista eli luvattomasta lääkärileikistä.

Eihän sun ongelma noilla tiedoin täällä selviä.

Äänestä
  • Ei ohjannut eikä paljoa siitä selittänyt. Niin kuin mainitsin siitä on pari vuotta niin ehken muista koko keskustelua täysin.. En sitten tiedä mikä on alkanut muokkautua mutta selitti amerikkalaisesta jalkapallosta ja jotain piilareitten käytöstä. Pitää kysellä siitä sitten kun pitää kohta taas käydä optikolla että mikä se juttu oli..

    Äänestä

Mulle sanottu sama. Ilmeisesti niin, että piilari kai vähän muokannut sarveiskalvoa, jonka takia hajataitto on kasvanu aikasemmasta. Käytin aikaisemmin 10vuotta pelkästään piilolinssejä.

Äänestä
  • Niin tai sitten sulla on alkava kartiopullistuma ja optikko arvailee että muka pehmeästä piilarista vaan hajataittoa. No, antaa mennä vaan, sitten kun hajataitto 6 D niin sitäpä ei sitten enää millään helposti hoidetakaan. Olis ehkä fiksua pysäyttää eteneminen kovettamalla, mutta eikai se mitään, optikko vaaarmasti tietää mistä puhuu. Onhan sulla kaks silmää!

    Lisää oikeuksia optikoille. Säästetään vähän rahoja. Sossun piikki on sitten paremmin auki kun ei näkö enää riitä autolla ajoon tai tarkkuuttaa vaativiin työtehtäviin.

    Äänestä

  • rugbya kirjoitti:

    Niin tai sitten sulla on alkava kartiopullistuma ja optikko arvailee että muka pehmeästä piilarista vaan hajataittoa. No, antaa mennä vaan, sitten kun hajataitto 6 D niin sitäpä ei sitten enää millään helposti hoidetakaan. Olis ehkä fiksua pysäyttää eteneminen kovettamalla, mutta eikai se mitään, optikko vaaarmasti tietää mistä puhuu. Onhan sulla kaks silmää!

    Lisää oikeuksia optikoille. Säästetään vähän rahoja. Sossun piikki on sitten paremmin auki kun ei näkö enää riitä autolla ajoon tai tarkkuuttaa vaativiin työtehtäviin.

    Joo anteeks et sattuu olemaan tämmönen vaiva eikä se optikko näyttäny olevan huolissaan koko asiasta. Ja anteeks jos en osannu olla huolissani asiasta kun ei optikkokaan sitä näyttänyt tai ohjannut lääkärille. Turhan syyttävään sävyyn kirjotit kommentin.

    Äänestä

  • Soikio kirjoitti:

    Joo anteeks et sattuu olemaan tämmönen vaiva eikä se optikko näyttäny olevan huolissaan koko asiasta. Ja anteeks jos en osannu olla huolissani asiasta kun ei optikkokaan sitä näyttänyt tai ohjannut lääkärille. Turhan syyttävään sävyyn kirjotit kommentin.

    Sori, ymmärsit väärin.

    Eihän maallikko osaa hermostua asiasta, jos ns. ammattilainen sanoo ettei tässä mitään. Mutta jos silmä on menossa "soikeaksi" ja hajataitto lisääntynut selvästi niin kyllä optikon tulee ohjata henkilö silmälääkärille eikä jäädä selittelemään että pehmeä piilari vetää toisen (?) silmän hajataittoiseksi.

    Syyttävä sävy kohdistui asiaa vähättelevään optikkoon. Optikoiden on täällä jatkuvasti kehuttu osaavan ohjata tarvittaessa lääkärille. No osattiinko nyt? Ei. Olisiko pitänyt? Todennäköisesti. Jos jokaisella optikon ohjaamalla henkilöllä todetaankin sitten heti joku vika, niin kuinka moni lievempi menee aivan sormien läpi? Yleisesti testeissä kiinni saisi jäädä noin joka kolmas. Eli kymmenestä optikon ohjaamasta henkilöstä saisi löytyä pari-kolme todellista vikaa, jotta ohjaamiskynnys olisi tarpeeksi alhainen.

    Pointti on se, ettei optikoilla yksinkertaisesti ole osaamista seuloa asiakkaitaan "tarvittaessa" silmälääkärille potilaiksi.

    Äänestä

  • ellipsi kirjoitti:

    Sori, ymmärsit väärin.

    Eihän maallikko osaa hermostua asiasta, jos ns. ammattilainen sanoo ettei tässä mitään. Mutta jos silmä on menossa "soikeaksi" ja hajataitto lisääntynut selvästi niin kyllä optikon tulee ohjata henkilö silmälääkärille eikä jäädä selittelemään että pehmeä piilari vetää toisen (?) silmän hajataittoiseksi.

    Syyttävä sävy kohdistui asiaa vähättelevään optikkoon. Optikoiden on täällä jatkuvasti kehuttu osaavan ohjata tarvittaessa lääkärille. No osattiinko nyt? Ei. Olisiko pitänyt? Todennäköisesti. Jos jokaisella optikon ohjaamalla henkilöllä todetaankin sitten heti joku vika, niin kuinka moni lievempi menee aivan sormien läpi? Yleisesti testeissä kiinni saisi jäädä noin joka kolmas. Eli kymmenestä optikon ohjaamasta henkilöstä saisi löytyä pari-kolme todellista vikaa, jotta ohjaamiskynnys olisi tarpeeksi alhainen.

    Pointti on se, ettei optikoilla yksinkertaisesti ole osaamista seuloa asiakkaitaan "tarvittaessa" silmälääkärille potilaiksi.

    Ollut alusta asti vähän hajataittoa, tällä hetkellä vasen silmä(missä tämä ongelma) on -2.75 ja oikea -1.25.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soikio kirjoitti:

Kävin pari vuotta sitten optikolla ja sanoi että silmä on alkanut mennä amerikkalaisen jalkapallon muotoiseksi. Sanoi että voi johtua piilareitten käytöstä tai jotain.. Mikä tän 'sairauden' nimi on? Mistä johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu