Auttakaa, kumpi on parempi järkkäri kamera? Tahdon niin hyviä kuin huonoja puolia. Ja hintaluokka liikkuu siinä 400-600 euron järjestelmä kameroissa (noissa jotka ovat jatkuvasti tarjouksessa ja objekti tulee kaupan päälle jne jne)
olisin kiitollinen vastauksesta!
NIKON VAI CANON??
gemilis
9
210
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Ihan sama. Halvoissa rungoissa on merkistä riippumatta samat ongelmat: heppoinen rakenne ja huono ergonomia. Kaikilla saa kuitenkin kuvia. Pääosa noista pakettiobjektiiveista on käyttökelvottomia. Ne on tarkoitettu vain rungon toimintojen kokeiluun kaupassa.
Poikkeus on Nikonin f/1.8 35mm, joka on optisesti ihan kelvollinen. Mekaanisesti sekään ei ole kovin hyvä.
Canonilla on f/2.0 35mm ja sen voi ehkä puristaa tuohon hintaan1100D:n kanssa. - 60 D
Valitettavasti tuota ei voi kukaan sun puolesta päättää. Mene nyt kiltisti johonkin kameraliikkeeseen tutustumaan C/N valikoimaan avoimin mielin. Perehdy eri runkoihin ja niiden ominaisuuksiin ja valitse sopiva vaihtoehto, ei tälle sivustolle. Näillä palstoilla tulet saamaan mitä erilaisempia ostoehdotuksia vaikka kukaan ei pysty kuitenkaan sitä sopivinta kameraa valitsemaan sun puolesta. Nykyään tarjonta on niin hyvää että valitset kumman tahansa se ei voi mennä pieleen.
Pieni ehdotus kuitenkin: osta se runko ns kttizoomilla koska sen objektiivin hinta on todella edullinen samassa paketissa. Parempaa sillä hinnalla ei voi löytää. - Osta KäteesiSopiva
Canonhan on suomessa suhteettoman suosittu kameramerkki moneen muuhun maahan ja jopa pohjoismaihin verrattuna Nikonin markkinaosuuteen Finlandiassa
mutta Nikon on aika tasaväkinen kilpailija jo muissa pohjoismaissa?
Omahan hankalaa ku aina vasta-alkajat täällä kyselevät ammattilais puolikkailta?
Ei Nikon D3100 oo paljon sen huonompi "alottelijarunko " kun Canon 1000D
kummastakaan ei näes saa vaihdossa yhtäänmitään? Pentax sopii eräille ja Sony ei oikein myy tossahintaluokassa?
Mielestäni tutustu käsikopelolla noihin muoviroska rihkamoihin enne ostopäätöstäs?
Jos aijot vakavasti alkaa harjottaa valokuvaamista unohda noi alottelija mallit?
Vaikka ne on edullisempia hinta ei aina vastaa toivottua laatua/kestävyyttä?
Parista satasesta pihtailu voi koitua kameramarkkinoilla arvattuakin kalliimmaksi.
Ite suosittelisin tutustumaan poistomyynnis oleviin vanhempiin uusiin "harrastelijatasonjärkkäreihin"
Ja sitä Nikon D90 kameraa ei taija olla enää myynnis alle 600E edes vasta-alkajille?
Koska se on niin hankala käyttääkkin jotta saa hyviä kuvia`?
Sullahan pitää olla helvetin hyvä ja kallis kamera jos osaat ottaa sillä hyviä kuvia?- Osta KäteesiSopiva
Lisään tohon et "alottelijarungoissa olevat nii kutsutut alottelijaa neuvovat toiminnot
on varmaan keksitty "esikoulussa ellei peräti jossain korkeekoulussa"?
Semmosilla ku opiskelee valokuvaamaan ei taatusti osaa oikeesti manuaalisäädöillä?
Milloinkaan opi muuta ku tuen varassa?
Houkutus on nimittäin suuri alkaa kuvata vaan kameran opastamana ja sitte
ei osaakkaan enää ilman neuvovaa kameraa?
Helpolla halutaan aina päästä?
- 60 D
Tuo CyberPhoton tilasto on kai Pohjoismaat:
Myydyimmät, kuukauden aikana
1. Nikon D7000 runko
2. Canon EOS 600D runko EF-S 18-55/3,5-...
3. Canon EOS 7D runko
4. Canon EOS 550D runko EF-S 18-55/3,5-...
5. Canon EOS 600D runko
6. Canon EOS 5D Mark II runko
7. Canon EOS 600D runko EF-S 18-135/3,5...
8. Canon EOS 1100D runko EF-S 18-55/3,5...
9. Sony SLT A77 runko
10. Nikon D5100 runko AF-S DX 18-105/3,5...
Ei se Canon nyt niin huonosti pärjää, mutta se on ihan makuasia minkä noista valitsee. On mukava myös nähdä että tuo Sony SLT 77 on päässyt myös listoille.- raskasd
Canonin ylivoima selittyy segmentillä. On mistä valita. Nikon suppeammalla runkosortimentilla voi hyvinkin olla kokonaiskappalemääräisesti hyvinkin Canonin tasolla. Harmi tosiaan että Nikon D90 on useimmissa kaupoissa loppuunmyyty. Cyberphotosta sitä kuitenkin vielä saa. Pelkkä runko näyttää maksavan 555.
- Autan kyllä
Mihin ihmeeseen tarvitset halpaa järkkäriä ? Vai kumpi on parempi, Nikon tai
Canon, varma on,että kumpikin on parempi kuin sinä. - gemilis
kaikilla ei sitä rahaa ole niin paljon että kaupasta voi valita ihan minkä vaan kameran... Ja ihan tiedoksi että halvalla järkkärilläkin voi saada todella hienoja kuvia. Miten se sanonta nyt menikään? "rahalla ei saa tyyliä". Älkää olko niin kriittisiä,, tässähän ihan alkaa naurattamaan : D
- Nikon D90
Olet varsin oikeassa "gemilis", järkkäri kuvat ovat laadukkaampia kuin pokkarin tai bridgen joskaan nettikuvissa sitä ei juurikaan havaitse eikä kymppikuvissakaan.
Noista halvemmista on hyvä alkaa ja täydentää/päivittää kalustoaan jos innostusta riittää (ja varoja). Vaikka olen järkkärimiehiä niin joissain tilanteissa olen myös bridgemies, järkkäriä kun ei tule aina sen koon vuoksi laahattua mukanaan. Jos on hyvä valaistus niin ei paljoa harmita kuvaukset mutta vähemmässä valossa bridge ja pokkarikuvat ovat varsin kohinaisia.
Nyt ei kannata isokennoisten ja kiinteä polttovälisten muutaman kameramerkin kannattajien tulla sanomaan mitään tähän kohtaan. Suurimmalla osalla kansakuntaa kun pokkari ja bridge kennot ovat niitä pieniä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462