Audi samaa tasoa kuin muutkin

Siis Audi on nykyisin samaa tasoa kuin muutkin Volkswagen konsernin autot. No onhan niitä vokkarin merkkejä löytynyt audista aikasemminkin, mutta nykyään se on enemmän volkkari kuin koskaan aikasemmin. Onhan se laatu ihan suht tasasta, mutta Audin merkistä saa maksaa Ekstaa, jos vertaa vaikka Skodaan, joka paljon edulisempi ja yhtä laadukas. Kaverillani on Seatti ja muistuttaa hyvin paljon VW-golfia ja täysin saksalaistyyppinen se on ajaa(ite kyllä pidän enempi japskeista koska niitä on mukavempi ajaa). No siin Seatin moottorissa on VW:n logoja(Seatin logoa ei löydy koneesta yhtään) ja osassa osissa on myös Audin logot. Eli Seatti on yhtä laadukas kuin Audikin, tosin paljon edullisempi kun ei tarvitse maksaa Audin merkistä siinä keulalla. Ihan mukava juttu kun voi ostaa laadukkaan auton halvemmalla kunhan valitsee merkiksi esim. Skoda tai Seat. Käsitykseni on siis vuosien varrella muuttunut Skodasta ja Seatista...ainakin tuo Seat tuntuu tosi laadukkaalle, ei nitise aikä natise ja on jämäkkä ajaa.
123004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kun seuraavan kerran menet kaverisi Seatilla ostamaan kaupasta maksalaatikkoa, niin muista että Pirkan maksis on ihan samaa tavaraa kuin Saarioisten, hinta vaan on edullisempi. Ole tarkka, ota Pirkka ja taas jää enemmän rahaa säästöön omaa autoa varten.

Äänestä

kyllähän se audi alkaa olemaan jo jollain laatutasolla? ennenvanhaan olivat ihan hirveitä romuja

Äänestä
  • ...ne hirveitä romuja vieläkin. Myyjän mukaan se on "imago-lisä" josta Audissa maksetaan?!?
    Muuten samaa laatua kuin muutkin VAG-konsernin valmistamat autot.

    Äänestä

  • Warre kirjoitti:

    ...ne hirveitä romuja vieläkin. Myyjän mukaan se on "imago-lisä" josta Audissa maksetaan?!?
    Muuten samaa laatua kuin muutkin VAG-konsernin valmistamat autot.

    Kovin mukavalta se imago tuntui, kun tässä joku aika sitten istuskelin uuden A6:n takapenkillä.

    Äänestä

  • Hedonisti kirjoitti:

    Kovin mukavalta se imago tuntui, kun tässä joku aika sitten istuskelin uuden A6:n takapenkillä.

    muut pysykööt skodassa ja seatissa.

    Äänestä

Hyvä kirjoitus.

Itse en maksa sanasta Auto yhtään ylimääräistä, jo periaatteen vuoksi, joten edullisin ja laadukkain vaihtoehto on myös järkevin.

Äänestä
  • LAADUSTA! TÄHÄN PÄIVÄÄN ASTI JA TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ ETEENPÄIN!!

    Äänestä

  • audi a6 kirjoitti:

    LAADUSTA! TÄHÄN PÄIVÄÄN ASTI JA TÄSTÄ PÄIVÄSTÄ ETEENPÄIN!!

    Mielikuvillahan se Audi nykyisin myydään. Ensi ojenetaan kohteliaasti kilon painoinen esitekansio. Ja koeajoautot on aina puunattuja. Palvelu pelaa mutta ei se autoa sen paremmaksi tee.

    Esitettä lukiessa ei insinööri paljon innostu. Pelkkiä kuvia ja tyhjänpäiväistä mainoshöpinää.

    Sama takasinkutsu ohjausnivelremonttiin tuli niin Audisteille kun VW-kansanautoijoillekin. VAin SKODA ei ole takaisinkutsun piirissä (?). TAitaa se Skodan laadunvarmistus ollakin Audia parempi.

    Äänestä

  • skoodavallu kirjoitti:

    Mielikuvillahan se Audi nykyisin myydään. Ensi ojenetaan kohteliaasti kilon painoinen esitekansio. Ja koeajoautot on aina puunattuja. Palvelu pelaa mutta ei se autoa sen paremmaksi tee.

    Esitettä lukiessa ei insinööri paljon innostu. Pelkkiä kuvia ja tyhjänpäiväistä mainoshöpinää.

    Sama takasinkutsu ohjausnivelremonttiin tuli niin Audisteille kun VW-kansanautoijoillekin. VAin SKODA ei ole takaisinkutsun piirissä (?). TAitaa se Skodan laadunvarmistus ollakin Audia parempi.

    ... ettei sinä aikana Skodan tehtailla valmistettu sellaista mallia, jossa olisi tämä samainen suunnitteluvikainen ripustus. Superb tuli myöhemmin, jolloin asia lienee jo korjattu..

    Ei tehdä tästä taas yhtä Audi - Skoda kiistelyä.

    Äänestä

Rauhoittukaa nyt tojotaprovoilijat. Ei ole pakko ostaa tai omistaa audia, olkaa kapineinenne ihan rauhassa vaan. Kyllä te provoilijat tojotillanne mahdutte liikenteeseen myös. Kaikki on ihan hyvin. Ei hätää.

Ja saahan siihen tojotaan kumminkin kaikkia jänniä viritysosia, eiks jeh

Äänestä

vähän tarkentaisit mitä audeja/skodia/seateja vertaat toisiinsa.
Minulla on kokemusta kaikista näistä automerkeistä ja voin vakuuttaa että audi on osoittautunut ongelmattomimmaksi kulkuvälineeksi.

Keskustelin kerran erään vannoutuneen ladan omistajan kanssa,hän piti autoaan kaikissa suhteissa parempana kuin mitään muita merkkejä.
Jonkin aikaa poristuamme kävi ilmi että kaveri ei eläessään ollut ajanut muita kuin ladoja.
Mitenkähän lienee sinun kokemuspohjasi laita??

Äänestä

Onpa ollut tuo audi jo kulkuneuvona n.4 vuotta ja ei ole ollut MITÄÄN valittamista. Kertaakaan en ole tarvinnut katua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autistinen kirjoitti:

Siis Audi on nykyisin samaa tasoa kuin muutkin Volkswagen konsernin autot. No onhan niitä vokkarin merkkejä löytynyt audista aikasemminkin, mutta nykyään se on enemmän volkkari kuin koskaan aikasemmin. Onhan se laatu ihan suht tasasta, mutta Audin merkistä saa maksaa Ekstaa, jos vertaa vaikka Skodaan, joka paljon edulisempi ja yhtä laadukas. Kaverillani on Seatti ja muistuttaa hyvin paljon VW-golfia ja täysin saksalaistyyppinen se on ajaa(ite kyllä pidän enempi japskeista koska niitä on mukavempi ajaa). No siin Seatin moottorissa on VW:n logoja(Seatin logoa ei löydy koneesta yhtään) ja osassa osissa on myös Audin logot. Eli Seatti on yhtä laadukas kuin Audikin, tosin paljon edullisempi kun ei tarvitse maksaa Audin merkistä siinä keulalla. Ihan mukava juttu kun voi ostaa laadukkaan auton halvemmalla kunhan valitsee merkiksi esim. Skoda tai Seat. Käsitykseni on siis vuosien varrella muuttunut Skodasta ja Seatista...ainakin tuo Seat tuntuu tosi laadukkaalle, ei nitise aikä natise ja on jämäkkä ajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu