"Soutuveneille halutaan promilleraja"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814782316_uu.shtml

On se hulluksi mennyt. Ymmärrän kyllä hukkumiskuolemista pääosa on soutelijoita/mökkilaiturin käyttäjiä, mutta... Tätä nyt ei vaan pystytä valvomaan.

Suomessa on melkein 200 000 järveä.
12305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tähän asti onkin määrätty jo kolmannet liivit päällekkäin matkaveneeseen kun noi urpot hukkuu noilla ruuhilla ilman liivejä, ja kas se ei olekkaan auttanut.
Toi vois toimia jos sitä vois edes joenkin valvoa.....................noita rutakkoloita on maa täynnä ja monella isommalla lätäkölläkään ei poliisilla ole edes venettä.
Ehdotus on kuitenkin kannatettava.

Äänestä

Koskisiko laki soutamista ilman airoja, entä uimista? Luokitetaisiinko pelastuslautta veneeksi, tai isommat uimahousut joihin jää sisään ilmaa?

Äänestä

Pitäisi säätää laki, ettei saa soutuveillä sellaisten housujen kanssa, että sepaluksen saa auki.

Äänestä

Tässä luotetaan varmaankin napurivalvontaan.
Mikäs sen mukavampaa kuin v- mäisen naapurin käräyttäminen. Seuraavaksi parasta on naapurin käräyttäminen .

Äänestä

Kaikki savolaismallin veneet ensi juhannuksena kokkoon (myös lujitemuoviset), niin hukkumiskuolemat romahtavat!

Äänestä

Ihan ok. soutuveneille rajaksi 1 promille ja samalla voisi nostaa matkaveneilijöiden rajan takasin 1,5 promilleen , missä se kuuluu ollakin.

Äänestä
  • Ääni rednackille, asiaa! Ehkä myös liivipakko soutuveneisiin. Matkaveneily ei ole minkäännäköinen ongelma.

    Äänestä

  • red-ass kirjoitti:

    Ääni rednackille, asiaa! Ehkä myös liivipakko soutuveneisiin. Matkaveneily ei ole minkäännäköinen ongelma.

    Kunhan muistavat laittaa lakiin sitten kaikki variaatiot, esim:
    - Kumiveneissä oltava promillerajan lisäksi paikkaussarja vesitiivissä pakkauksessa, ja yli 2 hengen mallissa autoista tuttu paikkausvaahto-patruuna
    - Kanooteiissa tietenkin lisänä rasvattua hylkeennahkaa ja sarni-kaaria suurempien vauroioiden korjaamiseen
    - itestehtyhin styroksilauttoihin on laitettava oranssi hätävilkku
    - Jos on yli 1.0 promillea veressä ei saa mennä laiturille ilman lupakirjan omaava saattajaa
    - Lakimuutosta esittäville ja kannattaville kukkahattutädeille annetan oikeus ja suorastaan velvollisuus rangaista mahdollisia lainrikkojia, välittömällä kipua tuottavalla tavalla. (On kuitenkin huomioitava erehdyksen mahdollisuus, joten jälkiä ei saa jättää. Uhrin oikeusturvaa luonnollisesti heikennetään, koska hänellä olisi voinut olla ajatuksena olla humalassa, tai kuitenkin ehkä joskus ollut aikaisemmin.)

    Äänestä

Noh, jos unohdetaan se valvontakysymys ja mietitään VAIN veneilyn turvallisuutta/vaarallisuutta, niin tottahan se on, että liivejä ja tiukempaa promillelinjaa tarvittaisiin nimenomaan pikkuveneissä. Ei matkaveneille juuri onnettomuuksia tapahdu.

Tuo jonkun heitto rajan nostamisesta 1,5 promilleen on silti huono (toivottavasti se oli vitsi). Nykyinen raja on aika hyvä:
-se merkitsee sitä, että ne pari olutta matkankin aikana ja vaikka kulussa syödyn aterian painikkeeksi lasin viiniä voi ottaa ilman, että tarvitsee lainkaan murehtia lakipykäliä; tämä määrä ei kuitenkaan vaikuta veneenkäsittely- tai navigointikykyyn terveellä aikuisella sitä tai tätä; ja ne juotuaan on vielä täysin harkintakykyinen ja tietää myös, ettei ole syytä juoda enempää
-1,5 alkaa taas olla jo niin korkea, että velat ovat kohta muuttumassa saataviksi ja sitten saattaa sekä unohtua se seuraavan kaljan juomatta jättäminen että veneen käsittely käydä huonommaksi
-0,5 merkitsee taas hyödyttömän alhaista rajaa, ts. aiheetonta sakottamista.

Ja niille, joiden mielestä alkoholi ei kuulu vesille lainkaan: useimmat meistä eivät jaa teidän sairasmielistä ja hysteeristä suhtautumistanne alkoholiin. Meitä ei vaivaa viinapirut.

Äänestä
  • Ihmettelen tätä alkoholin ja veneilyn yhteyttä ja olen tullut sellaiseen päätelmään, että isot miehet lähtevät veneilemään koska eivät saa kotona ottaa alkoholia.

    Itse en koe veneessä juopottelua kovinkaan tärkeänä, mutta minä otankin olutta kotona. Tänäänkin saunan jälkeen menee taas pari verovapaata olutta ja siemaus wiskiä tai yksi snapsi. Perjantaina voi sitten tilanteen mukaan ottaa hieman enemmän.

    Äänestä

"Ihmettelen tätä alkoholin ja veneilyn yhteyttä--"

Siinä ei ole mitään ihmeellistä. Huviveneilijä veneilee vapaa-aikana ja lomilla, ja silloin käytetään enemmän alkoholia.

Ihan sama juttu esim mökkeilijöillä ja matkailijoilla.

Jokainen juo jos tahtoo. Minä en kyllä usko että se on mikään erityinen ongelma vesillä. Ainakin täälläpäin ollaan siististi, eikä satamissakaan yleensä mitään ryyppyjuhlia näy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Promillet ylös kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111814782316_uu.shtml

On se hulluksi mennyt. Ymmärrän kyllä hukkumiskuolemista pääosa on soutelijoita/mökkilaiturin käyttäjiä, mutta... Tätä nyt ei vaan pystytä valvomaan.

Suomessa on melkein 200 000 järveä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu