Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Sakkolihaepätietoisuus

Olen yllätyksekseni huomannut että 70% ihmisistä joiden kanssa tulee juteltua (miehiä ja naisia, iät 18-30) netissä ja muuallakin, luulevat että sakkolihan raja on 18... :(

Tyhmiä ovat.

Taitaa tuo luulo perustua siihen että sekoittavat täysi-ikäisyyteen, tai luulevat että nuo ovat synonyymejä, alaikäinen ja sakkoliha. Sitten vakavalla naamalla puhuvat että 16-17-vuotiaat on sakkolihaa. On siinä kanttia. Vaikkeivat ole lakiteksteihin koskeneetkaan.

Urbaania leksaa vaan jaksavat jauhaa.

70% tämän viestin näkijöistä havahtuu nyt tajuamaan että hehän voisivat paneskella 16-17-vuotiaita ilman sakon uhkaa. Mutta katsokaahan lakitekstit tarkemmin, siellä on joitakin poikkeuksia.
1694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen krjoittanut aiheesta toisessa osiossa. Mutta lyhyest
Seksuaalinen hyväksikäyttö
Suojaikä 18 v.
henkilö joka auktoriivisesti voi mainpuloida toista, koska henkilö on koulussa tai muussa laitoksessa määräysvallan alainen,
tai henkilö hoidettavana sairaalassa, henkilö, joka muuten on erityisen riippuvainen tekijästä, tuomitaan sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Suojaikä 16 v
Pääsääntöisesti koskee sukupuoliyhteyttä tai vastaavaa. Samanikäisiä osapuolia ei laki, pääsääntöisesti koske.
Tuomitaan vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antityhmyri kirjoitti:

Olen yllätyksekseni huomannut että 70% ihmisistä joiden kanssa tulee juteltua (miehiä ja naisia, iät 18-30) netissä ja muuallakin, luulevat että sakkolihan raja on 18... :(

Tyhmiä ovat.

Taitaa tuo luulo perustua siihen että sekoittavat täysi-ikäisyyteen, tai luulevat että nuo ovat synonyymejä, alaikäinen ja sakkoliha. Sitten vakavalla naamalla puhuvat että 16-17-vuotiaat on sakkolihaa. On siinä kanttia. Vaikkeivat ole lakiteksteihin koskeneetkaan.

Urbaania leksaa vaan jaksavat jauhaa.

70% tämän viestin näkijöistä havahtuu nyt tajuamaan että hehän voisivat paneskella 16-17-vuotiaita ilman sakon uhkaa. Mutta katsokaahan lakitekstit tarkemmin, siellä on joitakin poikkeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu