leikkasin lehdestä sen valtuuston istumajärjestys kuvan,josta näkyy ketkä äänesti mitäkin siinä särkisalon jupakassa.kunnallisvaalit tulossa ja sosiaalitermostaatit näkyvät tekevän poliittista itsemurhaa.no hyvä,päästään niistäkin.
demarien itsemurha
salosärki
14367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juu äänestä kokomusta vaan.
Salosärki huolestuu asiasta jossa kymmenen vanhusta siirretään 15 km päähän ja kyseisellä siirrolla Salo säästää veronmaksajien rahoja puoli milliä. Entäs mitä mieltä tämä asiasta tietämätön on siitä, että hallituksen kokoomuslainen puheenjohtaja on kerran ehdotti että suljetaan kukonkalliolta muutama osasto.
Salosärki, ajattelet asioita tunteella, ikävä ettet pysty ajattelemaan järkevästi. En minäkään ole ikinä demareita äänestänyt, mutta sanonpahan vaan että tässä asiassa särkisalokodin lakkauttaminen oli oikea päätös. Vastustajilla sen puolesta äänestäminen oli irtopisteiden keräämistä ja se on politiikassa säälittävää.
Tässä faktaa mummonpotkijoille...
ASIANTUNTIJALAUSUNTO VANHUSTEN MUUTOISTA HOITOYKSIKÖSTÄ TOISEEN
Lausuntoni
Sosiaali- ja terveyspalveluiden tehtävänä on huolehtia fyysiseltä, psyykkiseltä, kognitiiviselta (älylliseltä) tai sosiaaliselta toimintakyvyltään heikentyneistä ihmisistä, jotka eivät selviydy omin avuin toiminnanvajavuutensa tai sairauksien takia. Suuri osa näitä palveluita, etenkin pitkäaikaispalveluita käyttävistä on hauraita ihmisiä, jotka eivät pysty puolustamaan itseään ja etujaan. Sosiaali- ja terveyspalveluille on tämän johdosta asetettava erittäin korkeat eettiset ja muutkin laatuvaatimukset.
Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat ihmisille järjestettäviä palveluita. Palveluiden hyvä laatu on tämänkin takia tärkeä vaatimus.
Kotihoidon piirissä olevat tai palvelutalossa asuvat vanhukset ovat hauraita. Ympärivuorokautisten pitkäaikaishoivapalveluiden piirissä tai pitkäkestoisessa laitoshoidossa olevat iäkkäät ovat kaikista hauraimpia vanhuksia. Kansainväliset ja suomalaiset tutkimukset ovat osoittaneet muutoksen, erityisesti asunnon muuton, kielteiset vaikutukset tällaisten palveluiden piirissä olevien vanhusten toimintakykyihin, terveyteen, hyvinvointiin ja elämänlaatuun. Muistisairautta tai dementiaa sairastavat kuuluvat kaikista hauraimpiin vanhuksiin, ja heille muutos on kaikista vaikein. Muutos on ongelmallinen muillekin iäkkäille. Asunnon ja henkilökunnan ja ryhmäasumistovereiden vaihtuminen on todella iso muutos. Se herkästi johtaa vanhan ihmisen masennukseen, muistin heikkenemiseen, sekavuuteen ja kaatumisiin. Lisänä on se, että muutoksen aiheuttamaa vanhuksen käyttäytymisen muuttumista usein virheellisesti pidetään psyykkisenä häiriönä, ja vanhusta epäasianmukaisesti ryhdytään ”hoitamaan” psyykenlääkkeillä. Tämä vuorostaan lisää muistin heikkenemistä, sekavuutta ja kaatumisten määrää. Kaatumiset aiheuttavat lonkka- ja muita murtumia. Niiden hoito ja kuntoutus johtavat terveydenhuollon kustannusten nousuun. On näyttöä jopa siitäkin, että muutoksen takia sekavaksi menneitä vanhuksia sidotaan eli rajoitetaan mekaanisesti ja lääkitään psyykenlääkkeillä eli rajoitetaan kemiallisesti siinä määrin, että kyseessä fyysinen tai kemiallinen kaltoinkohtelu. Näillä perusteilla hoitopaikan muutos ei todennäköisesti tuo säästöjä kunnalle, vaikka valittu uusi hoitopaikka olisi alkuperäisten laskelmien mukaan halvempi kuin aikaisempi. Vanhusten pitkäaikaispalveluita, esimerkiksi kotihoitoa, palveluasumista, tehostettua palveluasumista, ryhmäasumista tai pitkäkestoista laitoshoitoa järjestettäessä asumisen ja henkilökunnan pysyvyyden tulee ehdottomasti kuulua hoidon ja hoivan perusteisiin.
Hoitopaikan ja henkilökunnan muutos aiheuttaa myös vanhusten terveyden, toimintakyvyn ja hyvinvoinnin heikkenemistä edellä esitetyn perusteella. Se voi johtaa jopa kaltoinkohteluun. Nämä vuorostaan tuovat ongelmia vanhusten omaisille. Kuntien kustannusten nousun lisäksi hoitopaikan muuttumisella on laajat negatiiviset vaikutukset.
Pitkäaikaisia vanhusten palveluita järjestettäessä tulee ottaa huomioon myös vanhusten ja heidän omaistensa ja ystäviensä mahdollisuudet tapaamisiin ja vierailuihin. Omaiset ja ystävät ovat iso voimavara sekä pitkäaikaispalveluiden piirissä oleville vanhuksille että palveluiden työntekijöille edistäen vanhusten hyvinvointia ja jopa vähentäen palveluiden järjestäjien eli kuntien kustannuksia. Vanhusten palveluasuntojen, ympärivuorokautisten palveluasumisyksiköiden, ryhmäkotien ja pitkäaikaislaitosten tulee sijaita mahdollisimman lähellä näissä yksiköissä asuvien omaisia.
Vanhukset ja heidän omaisensa ovat ihmisiä, joilla on ihmisarvo. Jos kunnassa järjestetään vanhusten pitkäaikaispalveluita siten, että vanhukset joutuvat muuttamaan hoitopaikasta toiseen, vanhuksille ja heidän omaisilleen on kerrottava riittävän ajoissa muutoksesta ja vanhusten ja omaisten mielipiteet on otettava huomioon. Vanhuksia ja heidän omaisiaan on tuettava muutoksessa. Heille on annettava aikaa valmistautua tämän mittavan stressin kokemiseen. Kunnissa on järjestettävä tukiryhmätoimintaa vanhuksille ja heidän omaisilleen – kuten järjestetään muidenkin yhteisöä koskevien stressikokemusten yhteydessä. Muutoksen kielteisistä vaikutuksista vanhuksiin on avoimesti ja rehellisesti kerrottava kuntalaisille, ja tukimuodoista on ilmoitettava heille. Palveluiden laatujen ja hintojen tulee olla läpinäkyviä, koska kuntalaiset maksavat ne veroeuroillaan. Tämä merkitsee sitä, että hoitopaikkojen laadut ja hinnat ja muutoksen syyt on annettava kuntalaisille avoimesti ja rehellisesti tiedoksi.
Helsingissä, joulukuun 6. päivänä 2011
Sirkka-Liisa Kivelä
Geriatrian erikoislääkäri
Yleislääketieteen erikoislääkäri
Yleislääketieteen professori, emerita
Turun yliopisto
Geriatrisen lääkehoidon dosentti
Helsingin yliopisto
Puh. 040 503 9151
e-mail [email protected]
http://www.med.utu.fi/yleislaak/kivela/
Ett näköjään huomannut,että kysymyksessä ei ollut yksin Särkisalokoti.Päätökset koskivat myös Kajalakodin alasajoa sekä Mariakodin sulkemista.Valitettavasti Särkisalon vanhukset joutuvat tulevaisuudessa Tiipilässä teknologian koekaniineiksi.
olen persujen äänestäjä
No, se ei yllättänyt
Minusta demarit ovat nykyisin ainoa poliittinen ryhmä Salossa. Antaisin heille tästä linjakkaasta toiminnasta punaisen ruusun ja vaikka mitä. Hienoa toimintaa heiltä! Erityisesti nostan hattua Saija Karnistolle, joka on täyttänyt demarijohtajan isot saappaat ansiokkaasti.
Demarien hautaa kaivamaan tilattiin oikein ministeri.
Kuntauudistusten kehuminen ei oikein sytyttänyt.
Demarien kuten myös kokoomuksen haudankaivuusta tietoa löytyy tietoa
www.raimo.honkanen.net
Leikkoselta hyvä kirjotus salon sanomissa 29.11.2011 ja
Halkilahdelta edellisenä päivänä.
tuo annettu Honkasen linkki ei toimi. Löytyy kun kirjoittaa miehen etunimen ja sukunimen.
Linkillä ainkin minä pääsin hyvin mielenkiintoisille sivuille.
Aika kansainvälistä.
Molemmat edellä mainitut mummot ovat reliikkejä menneisyydestä. He sopisivat niiden kahden kiskolaismummon vapaaehtoissaunottajiksi maalaismuorin kanssa.
salolaisten itsekkyys on hirvittävää.Tuosta vaan vanhoja ihmisiä retuutettaan asumaan kotiympäristöstään pakkokeinoin.Sopisitte hyvin Stalinin aikaiseelle Venäjälle, juuri siellä harrastettin tuota ihmisten pakkosiirtoa järjestelmän nimissä.
Ja teidän järjestelmänne nimi on : Kaikki Salon keskustaajamalle muista piittaamatta.
Esim. viiden kilometrin säteellä keskustasta ei ole pystytty rakentamaan viemäreitä, vaan lähetellään poliisille ilmiantoja hajuista.Sen men liitoskuntalaiset olemme tähän mennessä tästä liitoksesta saaneet :rikosilmoituksen poliisilaitokselle.
Verot ja kiinteistöverot kelpaavat kunnan keskustaajaman valtuutetuille.Kovin pieni sekin keskustaajama on ,kun alkeellisimmasta päästä olevia palveluja ei riitä viiden kilometrin päässä linja-autoasemalta.
keskustaajamalaisille rakennettaan kaikkea mahdollista, mutta liitoskuntalaisille vain vittuillaan.