Kiitos osssi vastauksesta. En oikein tiedä mitä kysyisin
Tein Wordilla taulukon, hain kuhunkin ruutuun kuvan, nimesin ne,
tallensin web-sivuna omaan kotisivukansiooni
Avasin ftp.personalin, kirjauduin sisään
Pienensin ftp:n ja resurssien hallinnan työpöydällä ja siirsin hiirellä ensin index-tiedoston resurssien hallinnasta ftp:n
Kävin katsomassa sivuani ja kuvien paikalla oli vain neliöt, nurkissa kruksit.
Siirsin hiirellä 4 kuvatiedostoa .alk image5.jpg ftp: n index.htm tiedoston lisäksi.
Sivullani on edelleen vain neliöt.
Voitko neuvoa oikean tai helpomman tavan
http://personal.inet.fi/koti/soilike/
Tein Wordilla taulukon, hain kuhunkin ruutuun kuvan, nimesin ne,
tallensin web-sivuna omaan kotisivukansiooni
Avasin ftp.personalin, kirjauduin sisään
Pienensin ftp:n ja resurssien hallinnan työpöydällä ja siirsin hiirellä ensin index-tiedoston resurssien hallinnasta ftp:n
Kävin katsomassa sivuani ja kuvien paikalla oli vain neliöt, nurkissa kruksit.
Siirsin hiirellä 4 kuvatiedostoa .alk image5.jpg ftp: n index.htm tiedoston lisäksi.
Sivullani on edelleen vain neliöt.
Voitko neuvoa oikean tai helpomman tavan
http://personal.inet.fi/koti/soilike/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miksi ihmeessä tehdä nettisivuja WORDILLA? Lähdekoodista tulee "aika" sekavaa..
Jos tarkoitit vain saada neljä kuvaa asettumaan noin kuin ne neliöt, niin tee taulukko (table) html:llä:
Unikon aamu
(Tuollaisilla tiedostonimillä kuvasi näkyivät lähdekoodissa, eli image006.jpg:n jne. pitäisi olla index_tiedostot -alikansiossa)
Pelkäänpä ettei aivokapasiteettini riitä tuon htlm-kielen opetteluun.
Word tuntuu niin helpolta käsitellää
Kiitos kuitenkin
Jos teet wordilla sivut, niin kuvat tallentuvat automaattisesti alihakemistoon. Esim. jos tallennat tiedoston nimellä "kukat.htm", niin kuvat menevät alihakemistoon "kukat_files" (tai "kukat_tiedostot").
Eli sinun pitää siirtää ftp:llä kukat.htm:n lisäksi myös ko alihakemisto, jossa kuvat ovat.
Jos html:n opettelu tuntuu vaikealta (mitä se ei ole kunhan alkuun pääsee), niin eikö kannattaisi ennemmin käyttää jotain wysiwyg (what you see is what you get) -ohjelmaa ennemmin kuin Wordia, joka on kuitenkin tekstinkäsittelyohjelma, ei nettisivujenteko-ohjelma..
Multa puuttuu koulutusta ja varsinkin kielitaitoa
, aina olen katunu , mut ei voi mittää enää..
Jos et osaa/vaivaudu opettelemana html-kieltä
etkä osaa englanitia niin tee sivut Front Pagella yms. ohjelmalla. Niistä ei tule kyllä hääppöiset jos jollakin Front Pagella tekee.
Tai älä tee sivuja ollenkaan jos et osaa.
olipahan siinäkin kannustava vastaus???
jos haluaa tehdä ja opetella niin mikä ettei......
Kyllä Frontpagellakin saa tehtyä millaiset sivut haluaa.
Ei tietenkään kannata käyttää valmiita pohjia, silloin tulee amatöörimäiset sivut.
Mutta html koodin voi frontpagella tehdä niinkuin kaikilla muillakin editoreilla.
Alla hyvä esimerkki millaiset sivut voi tehdä frontpagellakin.
http://www.webpalvelut.fi/
Eikä ole mitään mainostamista, sillä en ole ym. yrityksen edustaja vain satunnainen surffailija.
Mummeli, kokeile jotain ohjelmaa joka näyttää sinulle esikatselussa miltä sivu tulee näyttämään valmiina, niin pääset paljon helpomalla alkuun.
Ei kukaan voi osata heti eli opiskelua vaan.
Frontpage on hyvä, mutta aika kallis ohjelma.
Luulisi löytävän joku wysiwyg suomenkielisenäkin, en tiedä, kun en käytä. Olisiko jollakin linkkiä? Yritin etsiä googlella, muttei näin äkkiä osunut silmään. Mutta joka tapauksessa ei FrontPaget ja muut mitään vaikeita ole vaikkei olisikaan kielitaitoa. Ainakin helpompaa, kuin wordilla, jossa näköjään pitää tehdä korjauksia.
Html:n opetteluun taas ei tarvita lainkaan kielitaitoa, vaikka toki siitä apua on, on helpompi muistaa tageja, kun ymmärtää, että tulee sanasta paragraph, joka tarkoittaa kappaletta, eli tagilla aloitetaan uusi kappale. Tuossa taulukossa siis tarkoittaa taulukkoa, taulukon riviä (table row), taulukon solua (table data), jne. Ihan loogista, eikä yhtään niin vaikeaa opetella, kun aluksi saattaa tuntua. Suomenkielisiä html-oppaita on netissä pilvin pimein. Oppii vaikka "mummelikin" ;)
"jos haluaa tehdä ja opetella niin mikä ettei.."
Niin, mutta nythän haluttiin tehdä mutta ei opetella. Kielitaito on vain tekosyy sille, että ei tarvitsisi opetella - suomenkielisiä laadukkaita HTML-oppaita löytyy kirjastosta / kirjakaupasta / webistä vaikka huru mycket. Vai eikö kysyjä osannut lukea edes suomea?
Oikeasti "älä tee jos et osaa" olisi kyllä aika hyvä neuvo monelle.
Kävin tuossa mielenkiinosta tuolla sivuilla mitä mainostettiin Olipa hienot ja toimivat sivut. Olen aikaisemmin ollut sitä mieltä, että tällä ohjelmalla ei saa hyviä sivuja, perun puheeni.. Tämä yritys ei käytä mitään valmispohjia. Pitää myös koulutusta...
Mutta varmaankin tuohon ammattitaitoon päästyään pitää osata html, php, asp. jne.. kieltä Tutustumisen arvoiset sivut nuo www.webpalvelut.fi
"Mutta varmaankin tuohon ammattitaitoon päästyään pitää osata html, php, asp. jne.. kieltä"
Mihin sitten enää FrontPagea tarvitsee?
Minusta esim. FrontPagen etu on siinä, että voi mm. soluja rakentamlla ja sinne suoraan kuvia, tekstejä, lomakkeita jne.. lisäämällä katsoa heti miltä työjälki näyttää. Sivuilla http://www.webpalvelut.fi/frontpage.html kerrotaan lisää.. ja hinta 150 - 250 euroa?
Ei ainakaan laatu täsmää hintaa. Hirveesti virheitä sivuilla. Graafisia kuvia jiipegginä ja valokuvia giffeinä. Lisäksi käytetty isoja kirjaimia kuvien nimissä ym.
Kyllä 100 egee sivu pitäsi jo saada virheettömiä sivuja.....
FrontPage sinänsä hyvä ohjelma osaavan käsissä.