Tätä on Mikkelissä

Onko tämä ex halunnut väkisin ottaa lapset noina viikonloppuina luokseen. Veikkaan että ei haluaisi välttämättä, mutta joutuu ottamaan kun äiti tai isä haluaa omat vapaat järjkähtämättä.[

Mieleni tekisi sanoa aika jyrähteleviä sanoja, nyt tässä pompetellaan lapsia, vaikka selvästi näkyy, että tämä onkin jonkinasteista kostoa.

Mikä äiti tai isä olet jos laitat väkisin lapset ex:lle, vaikka tiedät että hän ei ole lasten luona vaan joku muu ehkä melko vieraskin henkilö lapsille.
Olette te yksiä piruja, sillä joskus on todella paikka, että et voi itse tai ei voi eksä hoitaa juuri sinä sopimuksen mukaisena päivänä lapsia, johtuen esimerkiski työmatkasta, sillä pianhan siinä menee työkin jos ei voi sitä tehdä.

Sinun rilluttelusi eivät ole niin tärkeitä eikä mitkään muutkaan menot, jotta et voisi joustaa samoin tekee ex kun tarve tulee.
Mutta nämä joustot tulevat ja koskevat vain ja ainoastaan työmenoja, ei sitä vapaa-aikaa eikä harrastuksi, ei baareja eikä kavereita. Näille teidän täytyy oppia sanomaan ei silloin kun lapsista on huolehdittava.
Jos uusionne sitä vaatii, sen uusion voitte saman tien laittaa ulos koko kodista.

Jos teistä sitten on jompikumpi lurjus ei todellakaan huolehdi lapsista, asia täytyy jonkin saattaa lastenvalvojalle, mitä tällainen isä tai äiti lapsilla tekee, maksakoon siitä kun lurjustelee eli elatusmaksut suuremmiksi.
Lasten elämä on tärkein ja ennen kaikkia viihteitä, harrastuksia, matkoja.
Harrastakaa ja menkää sitten kun olette lapsenne kasvattaneet yksin pärjääviksi ihmisiksi ja samalla miettikää asiaa ihan lasten kannalta.

Vanhempien pitää huolehtia pienistä lapsistaan, lapsia ei anneta misään nimessä kenenkään ulkopuolisen hoitoon eikä uuden kumppanin hoitoon, joka on vielä itsellekin täysin selvittämätön tapaus.
Tiedän täällä paikkakunnalla miehen, joka on valahdellut koko entisyytensä ja on lapsille jopa uhka, toivottavasti tämä kirjoitus nyt panisi jokaisen katsomaan asioita ihan lasten kannalta ja pelastisi itsensä ja lapsensa tuholta.


Kummanko valitset omat lapsesi vaiko tuon luuseri uusikon, valehtelijan.
7292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valitsisin tuon luuseri uusikon, valehtelijan.

Äänestä

Ja jättäisit lapsesi aivan hirveään tilanteeseen.

Mitä ajattelit noille lapsillesi tehdä, kerro niin muutkin tietävät ja osaavat ehkä auttaa oikealla tavalla.

Oman oma asiasi miten kuan kestät tuota luuseriasi, sillä hän vie sinut ihan varmasti perikatoon, kun on sen tehnyt häipyy etsimään uuden kohteen.
Joskus on sitten käytävä ojan pohjasta vauhtia ottamassa tai sinne upottava, mutta ensin tuo lasten asia kuntoon.
Kannattaisi lukea 21.11 maanantain hesarin jutut, ehkä jotain voit löyttää.
Muuten oletkohan mies??

Äänestä
  • Onko nyt kyse niistä lapsista, joiden syntymästä ilmoitettiin rakkauslapsina?

    Äänestä

Kuka tietää, mihin se rakkaus sitten loppuikaan, nekenko olisitkin tarvinnut, et vielä elävää ihanaa lasta.
Oletteko todella niin tyhjjillä olevia ihmsiä, että mikään ei saa arvoa, aina vain pitäisi viilettää , rakastella. Onko tosi että olette eronneet todellakin vielä kehittymättömiä , teille kuuluisi palikkaleikit ja nuket, barbit ja minä en on sinun kaa leikit, joita leikkivät alle kouluikäiset lapset.

Tuskin teissä on työtoverinakaan mitään hyötyä, sillä ainahan pitää yrittää luistaa kaikesta vastuusta ja tekemisestä. Yhtään eronnutta sössöä en halua jakamaan työntekoa kanssani, sillä senhän täytyy läpättää siihen yksityiseen puhelimeensa koko ajan ja lähettää sähköposteja, ei siinä juuri työnantajna työ joudu eteenpäin, no jos pomoa panee, ei sen olekaan niin väliä.
Mutta toivoisin lain kouran nyt kouraisevan, että työpaikat rauhoitettaisiin kaikesta seurustelusta ja teknisten viestimien käytöstä yksityiseen elämään työn aikana.

Tämä on mennyt pelkäksi farssiksi koko touhu.

Äänestä

Vaikuttaa mielenkiintoiselta!

Ajaako joku tästä porukasta sinertävällä Toyotalla? Tai sen takana?

Äänestä

Mitä sä oot vetäny, luin jutun pariin kertaan mutten ymmärtänyt mitä koitat saada esille?

Äänestä

Voisitko kirjoitella nuo henkilökohtaiset juttusi suoraan sille, jolle ne on tarkoitettu. Ei sellaiset kuulu yleisellä ilmoitustaululle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


On lapsesi tärkeitä kirjoitti:

Onko tämä ex halunnut väkisin ottaa lapset noina viikonloppuina luokseen. Veikkaan että ei haluaisi välttämättä, mutta joutuu ottamaan kun äiti tai isä haluaa omat vapaat järjkähtämättä.[

Mieleni tekisi sanoa aika jyrähteleviä sanoja, nyt tässä pompetellaan lapsia, vaikka selvästi näkyy, että tämä onkin jonkinasteista kostoa.

Mikä äiti tai isä olet jos laitat väkisin lapset ex:lle, vaikka tiedät että hän ei ole lasten luona vaan joku muu ehkä melko vieraskin henkilö lapsille.
Olette te yksiä piruja, sillä joskus on todella paikka, että et voi itse tai ei voi eksä hoitaa juuri sinä sopimuksen mukaisena päivänä lapsia, johtuen esimerkiski työmatkasta, sillä pianhan siinä menee työkin jos ei voi sitä tehdä.

Sinun rilluttelusi eivät ole niin tärkeitä eikä mitkään muutkaan menot, jotta et voisi joustaa samoin tekee ex kun tarve tulee.
Mutta nämä joustot tulevat ja koskevat vain ja ainoastaan työmenoja, ei sitä vapaa-aikaa eikä harrastuksi, ei baareja eikä kavereita. Näille teidän täytyy oppia sanomaan ei silloin kun lapsista on huolehdittava.
Jos uusionne sitä vaatii, sen uusion voitte saman tien laittaa ulos koko kodista.

Jos teistä sitten on jompikumpi lurjus ei todellakaan huolehdi lapsista, asia täytyy jonkin saattaa lastenvalvojalle, mitä tällainen isä tai äiti lapsilla tekee, maksakoon siitä kun lurjustelee eli elatusmaksut suuremmiksi.
Lasten elämä on tärkein ja ennen kaikkia viihteitä, harrastuksia, matkoja.
Harrastakaa ja menkää sitten kun olette lapsenne kasvattaneet yksin pärjääviksi ihmisiksi ja samalla miettikää asiaa ihan lasten kannalta.

Vanhempien pitää huolehtia pienistä lapsistaan, lapsia ei anneta misään nimessä kenenkään ulkopuolisen hoitoon eikä uuden kumppanin hoitoon, joka on vielä itsellekin täysin selvittämätön tapaus.
Tiedän täällä paikkakunnalla miehen, joka on valahdellut koko entisyytensä ja on lapsille jopa uhka, toivottavasti tämä kirjoitus nyt panisi jokaisen katsomaan asioita ihan lasten kannalta ja pelastisi itsensä ja lapsensa tuholta.


Kummanko valitset omat lapsesi vaiko tuon luuseri uusikon, valehtelijan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu