= kissan pitäminen pelkkänä sisäkissana kaupungissa.
Eläinrääkkäystä
175
1128
Vastaukset
- fffaffdfsfs
On kyllä! Niinkuin ylipäänsä kissan pitäminen missään. Pelkästään kesykissan otto voidaan laskea eläinrääkkäykseksi, koska niitä ei alunperinkään olisi pitänyt kesyttää.
Ja ei, kissan pitäminen sisällä kaupungissa ei ole eläinrääkkäystä. Kissan ottaminen ylipäänsä kaupunkiin on rääkkäystä. Kissat kuuluvat luontoon, that's it.
On kuitenkin parempi pelastaa kärsivä kissa huonosta kodista hyvään kotiin. Näin olen itse tehnyt.
Ikävä kyllä olemme menneet kesyttämään lukuisia eläimiä ja rakastuneet heihin. Inhottava tilanne. Ei kuitenkaan noin mustavalkoista kuin tuo sinun olettamuksesi.
On eläimiä, jotka kärsivät paljon enemmän. Tehotuotannon eläimet ja esim. turkiseläimet. niistä lähtisin ihan ensimmäisenä paasaamaan, en kotikissoista. - voi ei..............
Mun mielestä on taas eläinrääkkäystä, jos kissalla on noin tyhmä isäntä..........
- nojoopaa
Huoh! Maailman typerin kommentti. Missä perustelut? No joo nettihän on näitä täynnä. Kiusaamista sosiaalisessa mediassa ja noin.
- Selvä homma
Nimimerkki "voi ei.............." on selvästi kissojen ja muiden eläinten rääkkääjä.
- lovemycats
Eläinrääkkäystä on päästää kissa vapaaksi maalla (pedot, myös koirat uhkana) tai kaupungissa (liikenne, pahat ihmiset uhkana)!
Kissa viihtyy ihan hyvin pienessäkin asunnossa jos annat sille virikkeitä, hellyyttä ja leikit sen kanssa silloin tällöin ja huolehdit sen perustarpeista!- Hyvin menee
Mitkä pedot ovat vaaraksi kissalle maalla ? koirahan ei saa kissalle yhtään mitään.Minun kissa on vapaana kaupungissa aina halutessaan lämpimät yöt vielä halunnut aina yöksi ulos.Maalla koko kesän ulkokissana kissani mitä harvoin käy sisällä syömässä.Noin 10 kissaa meillä ollut.
- Vaaroja kaikkialla
Hyvin menee kirjoitti:
Mitkä pedot ovat vaaraksi kissalle maalla ? koirahan ei saa kissalle yhtään mitään.Minun kissa on vapaana kaupungissa aina halutessaan lämpimät yöt vielä halunnut aina yöksi ulos.Maalla koko kesän ulkokissana kissani mitä harvoin käy sisällä syömässä.Noin 10 kissaa meillä ollut.
Ketut, supikoirat, ahmat, ilvekset, sudet. Pienen kissan saattaa kotka/haukka viedä ja irrallaan oleva metsästyskoira ei erota kissaa jäniksestä vaan tappaa kiinni saadessaan. Kaupungissa taas vaarana liikenne ja kissavihaajat. Rotanmyrkkyä voi kissavihaaja levitellä pitkin kaupungissa ja maalla rotanmyrkky voi olla tarpeen ulkorakennuksissa. Voihan sisäkissakin purra johdon poikki ja kuolla sähköiskuun tai tukehtua vaikka naruun.
Löytyyhän noita vaaroja mistä vain jos oikein etsii.
Itse asun omakotitalossa lähiöseudulla neljän kissan kanssa. Vanhin ei edes halua pihalle vaan viihtyy sisäkissana kun taas nuorimmainen käy sisällä vain syömässä ja talvella lämmittelemässä. Kolmas on oikea sylikissa joka viihtyy kyllä pihallakin varsinkin kesäisin muttei lähde pihapiiriä kauemmas ja neljäs taas tekee pitkiä reissuja kesäisin ja voi olla kaksikin viikkoa käymättä kotona. - ...
Puhut kuin jostain leluista. Kissa on eläin ja sen luonnollinen elinpiiri on luonto. Oikea elämä on täynnä uhkia, mutta myös hauskoja ja jänniä mahdollisuuksia.
- Jep!
... kirjoitti:
Puhut kuin jostain leluista. Kissa on eläin ja sen luonnollinen elinpiiri on luonto. Oikea elämä on täynnä uhkia, mutta myös hauskoja ja jänniä mahdollisuuksia.
**Kissa on eläin ja sen luonnollinen elinpiiri on luonto.**
Juuri näin!
- lovemycats
Anteeksi vaan mutta esim. täällä Haukiputaan syrjäkylällä (poliisienkin siunauksella irti juoksevat koirat ovat tappaneet kanoja, lampaita ja lukuisia kissoja (googleta!). Lisäksi maalla liikkuu esim. kettuja ja ilveksiä, jotka tappavat kissoja. (Se tapahtuu vain kerran.)
- Hyvin menee
Ilvesten kettujen ja koirien pelossa en todellakaan kissaani pelkkänä sisäkissana pidä eikä se siihen enää tottuisikaan.
- noora-
Ja sekö kun kissa joutuu auton tönäisemäksi ja kituu jossain ojanpohjalla pari päivää, ei ole eläinrääkkäystä?
Joo pidän ennemmin rakkaat lemmikkini sisällä turvassa. Ei muutkaan lemmikkieläimet juoksentele vapaana, miksi siis kissakaan. - kissankin parasta
Tuo on kysymys jota olen joutunut pohtimaan kun olen kissan hankintaa harkinnut. aiemmat kissani ovat olleet ns. ulkokissoja harvakseen asutulla omakotitaloalueella, eikä yksikään ole joutunut auton alle eikä minkään elukan saaliiksi. Nykyisin en uskaltaisi kissaa irti laskea ja se saa miettimään kahdesti haluanko pitää kissan vain sisällä tai vaihtoehtoisesti suht pienessä tarhassa. Täysin sisäkissaa en edes halua koska itse vietän keväät ja kesät osapuilleen kokonaan ulkona ja se olisi rääkkäystä että kissa joutuisi vain ikkunasta katsomaan kun muu porukka on ulkona. Tilanne on hankala, täytyisi tehdä tarha mutta sielläkin kissa ulkoilisi yksin koska itse en tarhaan menisi istumaan kaltereiden taakse. Tai lasittaa terassi mutta en itse halua istua hikoilemassa terraariossa kesähelteillä vaan pitäisi keksiä konsti jolla siitä saisi sekä itselle että kissalle sopivan ulkoilupaikan... hankalampaa kuin koiran kohdalla, jolle ei tarvitse tehdä kattoa ja voi laittaa aidan vaikka koko pihan ympärille.
- Ratkaisua :)
Vinkki ulkoiluun, viritä kissalle juoksunaru. Ihan niin kuin koiraa, kissakin voi pitää pihassa liukuliinassa joen pääsee hyvin vapaasti liikkumaan :) Meidän kissa pyydysti jopa linnun ja pari jyrsijää kun oli tällaisessa takapihalla!
- tällainen tarina
Ei mielestäni ole jos se ei ole ulkoilua saanut "maistaa". Meillä oli rotukissa, joka oli saanut olla pelkästään sisällä ja parvekkeella, jossa katseli kaiteen raoista maailmanmenoa mutta kun sen vei valjaissa pihalle niin alkoi meteli ja kun laski maahan niin kissa alkoi vetämään sisään kovalla kiireellä ja kun päästin irti niin se oli salamana kerrostaloasuntomme oven edessä huutamassa ja vaatimassa sisäänpääsyä. mistä lie tiennyt oikean ovenkin ;)
Sitten kävi niin että menimme mummolaan kesänviettoon ja hän asui omakotitalossa ja ulko-ovi pidettiin auki. Kissa meni ihmeeksemme itsestään ulos ja suurella tontilla ulkoili onnellisena ja kiipeili omenapuissa ja vietti kissanelämää, metsästi hiiriä ja myyriä. Paikka kun oli rauhallinen niin uskalsi olla ulkona. tontilta ei lähtenyt pois koskaan. Niin sitten kävi että kun menimme takaisin kotiin sisäoloihin kerrostaloon niin säälin kissaa niin että en voinut pitää sitä vaan kisu muutti takaisin eläinrakkaan mummomme kotiin ja eli onnellisena kissana omassa puutarhassaan elämänsä 20v. loppuun asti. Tässä tapauksessa tiedän että se oli oikea ratkaisu vaikka ikävä oli valtava, tosin asui samalla paikkakunnalla joten saatoimme käydä kisua katsomassa niin usein kuin halusimme ja kaikki kesät vietimme siellä. - Rakettijepi
Mielestäni ei kannata kissaa edes ottaa jos aikoo sen päästää ulos, on juuri pelkoa mm;
-Autoista
-Ilkeistä ihmisistä (Potkivat, kiduttavat yms.)
-Koskaan palaa
Kissoja voi pitää ulkona valjaissa - eivät he kärsi valjaista, kunhan on tarpeeksi pitkä naru minkä päässä ovat eikä ole laittanut valjaita liian kireälle.- Hyvin menee
Ohjeesi olisi että pitäisin kissaani mökillä 3 kk sisällä tai valjaissa ulkona? kissani haluaa taas yöksi ulos koska on suht lämmintä vielä .
- Rakettijepi
Hyvin menee kirjoitti:
Ohjeesi olisi että pitäisin kissaani mökillä 3 kk sisällä tai valjaissa ulkona? kissani haluaa taas yöksi ulos koska on suht lämmintä vielä .
tuo nyt pätee ainakin kaupunki alueella, vai onko mökkisi tien vieressä missä on jatkuvasti liikennettä, tai ihmisiä kulkee?
- Santtu-kissan iskä
Kissa on saalistaja.
Miten kissa saa toteuttaa saalistusviettiään kaupungin kerrostalossa sisäkissana? Onneksi meidän Santtu pääsee yksin ulos hiirestämään ja linnustamaan.
Päätimme heti otettuamme kissan, että jos jotakin sattuu (jää auton alle, kettu vie tms.) niin mieluummin hyvä ja lyhyt elämä kuin koko ajan sisäkissana kituen. Santtu on nyt 8 v. ja kaikki on menny hyvin. - ihmisluontoonjulmaa
itsestäni on paljon parempi, että kissa saa vapaana tehdä mitä haluaa, vapaaksi kissa on syntynyt ja tarkoitettu maan päälle kuten kaikki muutkin eläimet ja on väärin että ihminen omien mielitekojensa ja mielipiteidensä mukaan (joita on paljon erilaisia, vaan mikä on se absoluuttinen oikea totuus sitten?) rajoittaa kissan elämää ja sanoo että mikä on sille parasta ja mikä ei. Pumpulissa kasvatetut kaupunkilaisihmiset jotka ovat vieraantuneita luonnosta, haluavat pitää kissaa sisällä hökkeleissään ettei vaan pikkuselle tapahdu mitään... niitä vahditaan ja paapotaan kuin ihmislapsia ymmärtämättä välttämättä niiden todellisia tarpeita, kunhan saa toteuttaa niitä omia halujaa ottaa kisun itselle viihdykkeeksi ja kokeilla miten osaa "kesyttää" ja hallita sen elämää. Joiltakin pitäisi kieltää kokonaan lemminkin pitäminen, tällaisia ovat esim. ahtaasti asuvat kerrostaloasujat ja ne jotka vähät välittävät eläimen hyvinvoinnista...
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/11/lemmikkielaimia_on_liikaa_3032822.html
Ja vielä tähän liittyvää...Ihmiset ovat ahneita, itsekkäitä otuksia. En ole ihan täysin 100% samaa mieltä kuin tuo dosentti, mutta on tuossa tekstissä jokin vinha perä tosiaan.
Mielestäni kuitenkin kissat, jotka saavat vapaana maalla elää täysillä ja olla, kuolevat paljon onnekkaampina kuin kissat, jotka ehkä elävät pidempään kuin ne vapaat lajitoverinsa, mutta niiden sisäkissojen elämä on sisällötön, masentava, elämäntarkoitus olla koriste-esineenä ihmiselle. - Kissa = saalistaja
Olen hyvin pitkälle samaa mieltä avaajan kanssa.
- Kissa on peto
Juuri niin, kissa on saalistaja, joka ei kuulu Suomen luontoon, vaan tappaa ja kiduttaa siellä pieneläimiä - ja vievät samalla suomalaisilta lajeilta niiden luonnollista ruokaa.
Saalistusviettejä kissa voi toteuttaa myös lelujen avulla.
On siksi eläinrääkkäystä pitää kissoja vapaana. - Haisee!
Kissa on peto kirjoitti:
Juuri niin, kissa on saalistaja, joka ei kuulu Suomen luontoon, vaan tappaa ja kiduttaa siellä pieneläimiä - ja vievät samalla suomalaisilta lajeilta niiden luonnollista ruokaa.
Saalistusviettejä kissa voi toteuttaa myös lelujen avulla.
On siksi eläinrääkkäystä pitää kissoja vapaana.Täyttä PAS*KAA väänsit palstalle.
- 000000
Haisee! kirjoitti:
Täyttä PAS*KAA väänsit palstalle.
Älä meuhkaa, idiootti.
- Aina tätä samaa
Miten te jaksatte.
- Minä jaksan
Mitä ei saisi jaksaa?
Rääkkäätkö kissaasi pitämällä sitä sisäkissana kaupunkiasunnossa? - hanki elämä
Minä jaksan kirjoitti:
Mitä ei saisi jaksaa?
Rääkkäätkö kissaasi pitämällä sitä sisäkissana kaupunkiasunnossa?En.
- snegirhmmil
Niin, no en tiedä millainen sitten on rääkätyn kissan määritelmä, mutta itselläni on kaksi kissaa sisäkissoina.
Niillä on kaikenlaisia virikkeitä ja leikkuvät myös keskenään.
Ne kehräävät ja ovat aina mukana tekemässä. Toki en voi heiltä suoraan kysyä, mutta ottaen huomioon, että mitään kissojen häiriökäyttäytymistä ei ole ilmennyt, voisin olettaa, että ei niitä kyllä rääkätäkkään.
Ja teidän SISÄKISSAVIHAAJIEN iloksi, minulla on vielä toinenkin tarina :> nyt laittakaapas silmät tarkoiksi.
Vanhempani muuttivat erittäin isoon omakotitaloon eteläranskan maaseudulle. He ottivat sinne mukaan myös Suomessa sisäkissoina eläneet pörröystävät. Vanhempani ajattelivat, että on hyvä, että kissat saavat käydä myös ulkona. Muutettuaan kissoineen Ranskaan he ostivat vielä kaksi kissaa lisää, eli heillä on nykyään yhteensä neljä kissaa. Tulos, ne eivät juuri ulkona viihdy. Mutta jos menevät ulos, liikkuvat hyvin lähellä taloa. Yksi lähti kerran n. 500m päähän talosta ja löytyi puunoksaan takertuneena, kun oli paennut sinne ilmeisesti jotakin. Onneksi se löydetiin viime hetkellä.
Kun kissat ovat olleet välillä esim. öitä ulkona, ne ovat joutuneet tappeluihin ja siiten ollaan juostu lääkäreissä ja annettu kaikenmaailman lääkkeitä. Kerran on myös jouduttu leikkaukseen.
Kissat ovat myös alkaneet merkkiailla. Joka paikkaan, joka päivä. Yksi kissa on muuttunut epäsosiaaliseksi ja vaikeasti lähestyttäväksi.
Ranskassa ei myöskään juuri tunneta käsitettä sisäkissa, joka tulee karulla tavalla ilmeiseksi, kun kävelee niissä "idylisissä" pikkukylissä. Siellä niitä ulkokissoja on nälissään, loisineen, kirppuineen ja arpineen.- Näin on marjat
Lässytä lisää.
Kissa on pieni leijona = saalistaja. On kissan luonnon vastaista pitää sitä vangittuna johonkin kaupunkiasuntoon. - lopeta lässytys
Näin on marjat kirjoitti:
Lässytä lisää.
Kissa on pieni leijona = saalistaja. On kissan luonnon vastaista pitää sitä vangittuna johonkin kaupunkiasuntoon.Kissa ei ole leijona, ja saalistaa voi valjaissakin.
Tuolla logiikalla koirienkin pitäminen on eläinrääkkäystä, tai ylipäätään minkä tahansa eläimen pitäminen lemmikkinä (nehän kuuluvat luontoon) pitäisi kieltää.
- älä ruoki trollia
Sitten on varmaan myös rääkkäystä pitää koiria? Niidenkin pitäsi päästä juoksemaan luontoon vapaana, tappamaan muita koiria jne jne. Ihme provoja nuo aloittelijat. Jos minulle tullaan valittamaan siitä, että kissani pitäisi päästää vapaaksi, miksi en saa pitää koiraani vapaana lenkeillä?
Laki velvoittaa pitämään kissan sisällä. Piste. Se, että haluat typeryyksissäsi päästää kissan pihalle, ei muuta lakia. Ethän saa tappaa uhanalaista eläintäkään, vaikka se olisi purrut sinua. Laki on laki.
Mielummin pidän kissani sisäkissoina, jotka pääsevät ulkoilemaan valjaissa valvotusti, kun päästän ne luontoon tappamaan hiiriä tai lintuja, jäämään auton alle tai jonkun kissavihaajan kynsiin. Ja niitä kissavihaajiahan tulee siksi, että te päästätte kissanne vapaaksi!!!- Santtu-kissan iskä
"Laki velvoittaa pitämään kissan sisällä. Piste."
Tämä on valhetta. - voi näitä trolleja
Laki ei velvoita pitämään kissaa sisällä, voihan kissaa ulkoiluttaa valjaissa tai tarhassa :)
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Tuolla jotain kissojen irti pitämisestä. Kissan päästäminen ulos valvomatta on heitteillejättö. - rrr5
voi näitä trolleja kirjoitti:
Laki ei velvoita pitämään kissaa sisällä, voihan kissaa ulkoiluttaa valjaissa tai tarhassa :)
http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Tuolla jotain kissojen irti pitämisestä. Kissan päästäminen ulos valvomatta on heitteillejättö.Ei ole
- Ei niin
rrr5 kirjoitti:
Ei ole
Ei niin
- Onpas
Ei niin kirjoitti:
Ei niin
Kyllä on.
- egfegfe
Onpas kirjoitti:
Kyllä on.
ei
- on
egfegfe kirjoitti:
ei
joo
- Santtu-kissan iskä
"Sitten on varmaan myös rääkkäystä pitää koiria? Niidenkin pitäsi päästä juoksemaan luontoon vapaana, tappamaan muita koiria jne jne."
Laki kieltää koirien vapaana liikkumisen taajamassa. Koiran isäntä/emäntä pitää huolen koiran ulkoiluttamisesta hihnassa.
Kissan kohdalla lainsäädäntö ei sisällä samanlaista totaalikieltoa kuin koirilla. - ...........
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Sitten on varmaan myös rääkkäystä pitää koiria? Niidenkin pitäsi päästä juoksemaan luontoon vapaana, tappamaan muita koiria jne jne."
Laki kieltää koirien vapaana liikkumisen taajamassa. Koiran isäntä/emäntä pitää huolen koiran ulkoiluttamisesta hihnassa.
Kissan kohdalla lainsäädäntö ei sisällä samanlaista totaalikieltoa kuin koirilla.Lakiinko tämän provon nyt perustatkin?
Ei myöskään ole laitonta pitää kissaa sisällä.
Miten kissan ulkoiluttaminen lähimetsässä valjaissa (sen omilla ehdoilla, palataan kotiin kun se lähtee kotiin päin) oikeastaan eroaa vapaana liikkumisesta (paitsi että se on turvallisempaa)? Kissa voi metsästää, juosta (fleksinarulla kyllä voi), kiipeillä puuhun ja nauttia luonnosta. Sillä erolla, ettei sillä ole riskiä jäädä villieläinten tappamaksi, koiran puremaksi, eläinrääkkääjien kiduttamaksi tai auton alle kivuliain seurauksin. - huono provo
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Sitten on varmaan myös rääkkäystä pitää koiria? Niidenkin pitäsi päästä juoksemaan luontoon vapaana, tappamaan muita koiria jne jne."
Laki kieltää koirien vapaana liikkumisen taajamassa. Koiran isäntä/emäntä pitää huolen koiran ulkoiluttamisesta hihnassa.
Kissan kohdalla lainsäädäntö ei sisällä samanlaista totaalikieltoa kuin koirilla.Kai olet solvaamassa myös kaikkia koiranulkoiluttajia eläinrääkkääjiksi? Jos et, olet epäjohdonmukainen.
- 439wespvdoxjkp
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Sitten on varmaan myös rääkkäystä pitää koiria? Niidenkin pitäsi päästä juoksemaan luontoon vapaana, tappamaan muita koiria jne jne."
Laki kieltää koirien vapaana liikkumisen taajamassa. Koiran isäntä/emäntä pitää huolen koiran ulkoiluttamisesta hihnassa.
Kissan kohdalla lainsäädäntö ei sisällä samanlaista totaalikieltoa kuin koirilla.Lain tuntemuksesi vaikuttaa sangen puutteelliselta.
Ole hyvä, ja tutustu Sisäasiainministeriön Poliisiosaston kissojen pitämistä koskevaan viralliseen lausuntoon täällä:
http://zo.fi/g1x
Yritä edes ymmärtää lukemasi!! Lopeta sitten turha mussutus!! - Santtu-kissan iskä
439wespvdoxjkp kirjoitti:
Lain tuntemuksesi vaikuttaa sangen puutteelliselta.
Ole hyvä, ja tutustu Sisäasiainministeriön Poliisiosaston kissojen pitämistä koskevaan viralliseen lausuntoon täällä:
http://zo.fi/g1x
Yritä edes ymmärtää lukemasi!! Lopeta sitten turha mussutus!!""Vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taajamassa""
- kpwo4ekflskjdl
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
""Vaikka järjestyslaki ei suoranaisesti edellytä kissan pitämistä kytkettynä taajamassa""
...niin se edellyttää silti, että omistajan kuuluu huolehtia lemmikistään ja valvoa sen ulkoilua.
EIKÄ LEMMIKKEJÄÄN SAA PÄÄSTÄÄ HEITTEILLE YKSIN KULKEMAAN! - Santtu-kissan iskä
kpwo4ekflskjdl kirjoitti:
...niin se edellyttää silti, että omistajan kuuluu huolehtia lemmikistään ja valvoa sen ulkoilua.
EIKÄ LEMMIKKEJÄÄN SAA PÄÄSTÄÄ HEITTEILLE YKSIN KULKEMAAN!Kissa ei tietenkään ole heitteillä, jos se liikkuu yksin lähellä kotiaan ja kaikki lähinaapurit tuntevat kissan.
Et näköjään ymmärrä mistään mitään. - o4sölxlv,mö
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kissa ei tietenkään ole heitteillä, jos se liikkuu yksin lähellä kotiaan ja kaikki lähinaapurit tuntevat kissan.
Et näköjään ymmärrä mistään mitään.Et paljoa ymmärrä sinäkään, koska et ymmärtänyt edes Sisäasiainministeriön Poliisiosaston selkeätä ja helpptajuiseksi kirjoitettua lausuntoa.
******
"Omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan HALLINNASSA TAI SUORASSA VALVONNASSA"
******
Mietipä sitä! - Santtu-kissan iskä
o4sölxlv,mö kirjoitti:
Et paljoa ymmärrä sinäkään, koska et ymmärtänyt edes Sisäasiainministeriön Poliisiosaston selkeätä ja helpptajuiseksi kirjoitettua lausuntoa.
******
"Omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan HALLINNASSA TAI SUORASSA VALVONNASSA"
******
Mietipä sitä!Sisäasianministeriön poliisiosastolla ei ole valtuuksia kumota Järjestyslain määräyksiä.
- +23w04wirepofsdöck
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Sisäasianministeriön poliisiosastolla ei ole valtuuksia kumota Järjestyslain määräyksiä.
Nyt sinä olet todella huvittava!
Jos olisit lukenut ja ymmärtänyt sen poliisiosaston lausunnon, sinun ei tarvitsisi kirjoitella tuommoisia älyttömyyksiä.
Voi vain todeta, että sinun ja kaltaistesi omistajien käyttäytymisen ja tapojen takia niin monet oikeasti karkuteille päässeet kissat saavat osakseen mitä arveluttavinta kohtelua.
Lienet oikein ylpeä saavutuksistasi! - Santtu-kissan iskä
+23w04wirepofsdöck kirjoitti:
Nyt sinä olet todella huvittava!
Jos olisit lukenut ja ymmärtänyt sen poliisiosaston lausunnon, sinun ei tarvitsisi kirjoitella tuommoisia älyttömyyksiä.
Voi vain todeta, että sinun ja kaltaistesi omistajien käyttäytymisen ja tapojen takia niin monet oikeasti karkuteille päässeet kissat saavat osakseen mitä arveluttavinta kohtelua.
Lienet oikein ylpeä saavutuksistasi!"Lienet oikein ylpeä saavutuksistasi!"
Olen ylpeä kissastani, joka saa liikkua ulkona yksinään ja toteuttaa kissalle luontaista saalistusviettiä.
Minun kissa ei elä vangin elämää neljän seinän sisällä. - 0943wrefsldklö
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Lienet oikein ylpeä saavutuksistasi!"
Olen ylpeä kissastani, joka saa liikkua ulkona yksinään ja toteuttaa kissalle luontaista saalistusviettiä.
Minun kissa ei elä vangin elämää neljän seinän sisällä.Olet kovin holtiton kissanomistaja.
Sinulaistesi ihmisten tapojen takia myös monet heitteillä kulkevia kissoja kaltoin kohtelevat teemumäet ovat ylpeitä omista saavutuksistaan.
Heitä on melko helppo ymmärtää, kun on "keskustellut" sinun kanssasi. - ;)))))))))))))))))))
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Sisäasianministeriön poliisiosastolla ei ole valtuuksia kumota Järjestyslain määräyksiä.
Iskä hei, kukapa se hoitaa lakien valmisteluasiat eli käytännössä väsää lait ja päättää myös niiden tulkinnasta? Olisikohan se juurikin MINISTERIÖ jonka alaa ko. asia koskee.
EI taida iskä ollut olla kovin tarkkana yhteiskuntaopin tunneilla!
- 11+22
Ei varmaankaan eläinrääkkäystä, mutta aika typerää ja itsekästä toimintaa, sillä kissa kaipaa liikuntaa ja aktiviteetteja.
Vastuullinen omistaja ulkoiluttaa kissaansa päivittäin valjaissa ja mahdollisesti takaa tämän lisäksi myös mahdollisuuden päästä ulkotarhaan tai verkoitetulle parvekkeelle.
Paras ratkaisu kissan kannalta olisi, jos kissa voisi olla omalla pihallaan vapaana, mutta mistä löydät kissan joka tuntee pihapiirinsä rajat eikä siirry naapurin puolelle ja millainen aita pitäisi kissan omalla puolella? - Tämä on varmaa
Kissan paikka ei ole kitumassa kerrostaloyksiössä.
- Samaa mieltä
Totta puhut!
- jep.
Samaa mieltä kirjoitti:
Totta puhut!
Kissan paikka ei ole olla kitumassa missään, mutta kerrostaloyksiössäkin voi kissa nauttia elämästään jos sillä on seuraa (mielellään toinen kissa), sitä aktivoidaan, sen kanssa seurustellaan, se saa tarpeeksi liikuntaa ja nimenomaan liikuntaa ulkona omistajansa valvonnan alaisena.
- justjust
Hieno provo mutta ei mene läpi
- Kerro toki
Mikä avauksessa oli provoa?
- Kerron!
Kerro toki kirjoitti:
Mikä avauksessa oli provoa?
Väitätkö ettei aloittajan kirjoitustyyli ollut provosoiva?
- ...
Kerron! kirjoitti:
Väitätkö ettei aloittajan kirjoitustyyli ollut provosoiva?
Harmi, että jutut menee tällaiseksi väätämiseksi. Antakaa nyt herranjumala ihmisillä olla mielipiteitä. Vaikka tosiasia ja fakta onkin, että niin eläimille kun ihmisille luonnollinen elinpiiri on luonto. Voi kunpa saisimmekin kaikki siellä elää vapaina ja ilman huolia! Kissat ja koirat eivät itse voi valita tulevatko kaupunkiin niin kuin me ihmiset. Kyllä silloin me ihmiset täytämme kotieläimillä omaa hoitoviettiämme tai huomionkaipuutamme eläinten vapauden kustannuksella. Miksi sitä ei voisi myöntää.
- ope21
Kerron! kirjoitti:
Väitätkö ettei aloittajan kirjoitustyyli ollut provosoiva?
Ärsyttävähköjä nämä internettikeskustelut, kun kukaan ei pysy aiheessa, toisia haukutaan ja nälvitään, tekoja moralisoidaan jne vain, koska tämän kaiken saa tehdä nimettömänä. No joo, typerä olen itsekin, kun näitä luen. Mutta joo, mielestäni ei ole eläinrääkkäystä pitää kissaa sisäkissana, mutta onnellisempi se olisi, kun saisi olla välillä ulkonakin. Ehkä olemme vain tottuneet siihen, on niin tavallista, että kissoja pidetään sisällä koko ikänsä. Se on yhtä tavallista kuin se, että siat elävät pienissä karsinoissa ja tallaavat toisensa hengiltä.
- p4odfölfkwpo4frk
... kirjoitti:
Harmi, että jutut menee tällaiseksi väätämiseksi. Antakaa nyt herranjumala ihmisillä olla mielipiteitä. Vaikka tosiasia ja fakta onkin, että niin eläimille kun ihmisille luonnollinen elinpiiri on luonto. Voi kunpa saisimmekin kaikki siellä elää vapaina ja ilman huolia! Kissat ja koirat eivät itse voi valita tulevatko kaupunkiin niin kuin me ihmiset. Kyllä silloin me ihmiset täytämme kotieläimillä omaa hoitoviettiämme tai huomionkaipuutamme eläinten vapauden kustannuksella. Miksi sitä ei voisi myöntää.
Toki mielipiteitä saa olla, mutta lakia on silti noudatettava, mahdollisista virheellisistä mielipiteistä huolimatta.
Myös kissojen pitämisen suhteen. - ninan
p4odfölfkwpo4frk kirjoitti:
Toki mielipiteitä saa olla, mutta lakia on silti noudatettava, mahdollisista virheellisistä mielipiteistä huolimatta.
Myös kissojen pitämisen suhteen.mielipide ei voi olla virheellinen, tosin on asioita, jotka eivät ole mielipideasioita vaan totta tai ei
- Että näin
... kirjoitti:
Harmi, että jutut menee tällaiseksi väätämiseksi. Antakaa nyt herranjumala ihmisillä olla mielipiteitä. Vaikka tosiasia ja fakta onkin, että niin eläimille kun ihmisille luonnollinen elinpiiri on luonto. Voi kunpa saisimmekin kaikki siellä elää vapaina ja ilman huolia! Kissat ja koirat eivät itse voi valita tulevatko kaupunkiin niin kuin me ihmiset. Kyllä silloin me ihmiset täytämme kotieläimillä omaa hoitoviettiämme tai huomionkaipuutamme eläinten vapauden kustannuksella. Miksi sitä ei voisi myöntää.
Kissa ja koira ovat kesyjä lemmikkieläimiä jotka eivät kuulu luontoon, eivätkä varsinkaan Suomen luontoon.
Ihmisen kesyttämät ja jalostamat eläimet eivät pärjää yksin luonnossa oli kyseessä sitten vaikkapa fretti!
Luontoon voi vapaaksi laskea ainoastaan villieläimiä, ei kesyjä lemmikki- ja hyötyeläimiä.
- jounazz
maailmassa on monta asiaa, jotka voisivat olla toisinkin, paremmin. Kissat ovat ihania, meilläkin kaksi sisäkissaa (joskus ulkona valjaissa) mutta jos oikein asiaa mietitään, kissahan ei kuulu Suomen luontoon mitenkään, lukuunottamatta ilvestä. Oikeat luonnon kissat asuvat huomattavasti lämpimimmissä maissa, Suomen talvessa (no, ei ehkä tänä talvena), ne saattavat kuolla esimerkiksi kylmyyteen.
Jos oikein haluaa listata epäkohtia eläinten suhteen:
- kaikki eläintarhat ovat rääkkäystä
- lihansyönti aiheuttaa lopullisen rääkkäyksen syötävlle elukalle
- ratsastaminen on eläinrääkkäystä
- lehmän pitäminen maidontuottajana on rääkkäystä
- munivatko metsäkanat oikeasti joka päivä "tyhjän" munan, epäilen -> rääkkäystä
- Intian pyhät lehmät, niitä ei saa rääkätä mutta ei niilläkään kovin hyvin mene keskelllä kaupunkia -> rääkkäystä
jne, jne. Ja jos ihan oikein loppuun asti mietitään, niin onhan se aika rääkkäystä asua kerrostalossa -> ihmisen rääkkäystä... - ..
Onko se eläinrääkkäystä jos kissa tosiaan viihtyy sisätiloissa, kun on tarpeeksi erinlaisia ja monipuolisia virikkeitä omaa aikaa kissalle? Tuolla ulkonahan enemmän kaikkea pahaa sattuu. Kaverini naapuri oli tappanut kaverin kissan koska hän se oli tullut naapurin pihalle -.-
- P olic e
Oletteko kuulleet Tukholma syndroomasta. Panttivankikin oppii pitämään vangitsijastaan ajan kanssa. Sama juttu eläimillä jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Eli panttivanginkin elämä on ihan OK kun vaan oppii viihtymään siinä tilassa.
- tilli_85
Alkaa olemaan loppuun kulunut aihe.
Silloin kun itselleni kissan otin tiesin heti että siitä ei ulkokissaa tule. Ulkoilu hoidetaan alusta asti valjaissa. Toisen kissan tultua sama meno jatkui ja jatkuu edelleen. Omaan silmääni kissat vaikuttavat onnellisilta ollessaan sisällä. Samalla tavalla sitä sisällä voi leikkiä kuin uilkona paitsi saalistaminen jää pois mitä nyt joskus satunnaiset kärpäset tulevat syödyksi kun niilläekana hieman leikitään ekana.
Haaveilen kovasti maalle muutosta mutta sielläkään kissat eivät vapaana kuljeskele. Moni sanoo että kissa ei omalta pihalta mihinkään lähde mutta onko kukaan jatkuvasti sitä kissaansa vahtimassa ja voi todella sanoa että se kissa EI pihalta mihinkään lähde.
Kissoille rakennettiin miehen vanhempian luokse ulkotarha jossa saavat päivät olla ja mitään ongelmia tuo ei ole tuottanut. Kissat viihtyvät pihalla lintuja katsellen ja häkissä leikkien.
Kotona sisällä ollessa kissoilla on paljon leluja mutta eipä nuo niillä hirveästi leiki enmmin nukkuvat tyytyväisinä mahat täynnä ruokaa. - NannaApulas
Kissa on ulkoeläin, niinkuin osa koiristakin. Ei huom kaikki..
Minun kissani on aina ihan allapäin kun ollaan vaikka vkloppu iskäni tykönä kun se ei pääse pihalle. Mutta muuttuu heti aivan eri kissaksi, kun pääse pihalle vähän temmeltämään.
Aivan idioottimaista ajattelua edes se, että kissojen kuuluu olla sisällä. Se on itsekästä. Sellaiset ihmiset, jotka haluavat kissat sisällä pelkäävät vain sitä että sille kissalle juuri tapahtuu jotain, tai se ei tuu takasi. Pidä kissaa hyvin sisällä, niin se kyllä aina palaa kotiin. Ja petoeläinhän se kissakin on. Kyllä se huolehtii itse itsestään. Eihän lapsiakaan pidetä sisällä ja aatella, että jos sille jotain tapahtuu. Parempi vain jos tapahtuukin niin on sillä kissalla muutakin elämää, kun jossain pienessä kerrostalo/rivari asunnossa tuijottaa samoja seiniä vuodesta vuoteen :( tuntuu julmalta edes ajatus sellaisesta! itsekkäät ihmiset, päästäkäähän kissat pihalle metsästää, niinkuin asiaan kuuluukin!!!!!!- Santtu-kissan iskä
Viisas kommentti.
Hyvää Joulua sinulle asiat oikein ymmärtävä! - näinmuuteon
Kissan ei kuulu olla aina sisällä vaan ulkoilla päivittäin valvotusti = ei yksin vapaana vaan joko omistajansa kanssa tai aidatulla pihalla. Parasta olisi jos omistaja päivittäin taluttaisi kissaansa valjaissa jotta se saisi tarpeeksi liikuntaa.
"Kyllä se huolehtii itse itsestään"
Kesyn lemmikkieläimen ei tarvitse eikä pidä huolehtia omasta ruuastaan tai luonnossa selviytymisestä sillä se on omistajan tehtävä. Ilman valvontaa ulkoileva kissa on lain mukaan heitteillä! - sattuuhansitä
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Viisas kommentti.
Hyvää Joulua sinulle asiat oikein ymmärtävä!Klikkasit sitten plussan itsellesi :))))))))
- Kissus
Korvaa sana "kissa" viestissäsi sanalla "koira", niin huomaat kuinka oudolta kommenttisi kuulostaa.
- Super Cat
Esitätkö vain, vai oletko todella noin tyhmä?
- Kissan ystävä
Rääkkäätkö kissaasi myös jouluna pitämällä sitä vankina kaupunkiasunnossa?
- noora
Pikkulapsia ei myöskään jätetä valvomatta pihalle samalla kun lähdetään itse viikonlopun viettoon. Vai?
- Santtu-kissan iskä
Kissa ei ole lapsi.
Kissaa ei myöskään saa jättää liian pitkäksi aikaa yksinään ulos. Kuka on puhunut viikonlopuksi jättämisestä?
- Edelleen NannaApulas
kun lapsesi on sellanen 13 tai yli niin et sinä sen perässä kule ja totta kissa ei ole lapsi joten niitä ei tarvi verrata toisiinsa. Ja kun itse lähden vklopun viettoon pyydän aina kaveria käymään huolehtimassa 4 tunnin välein haluaako kissa sisälle tai pihalle vaihteeksi, JA vaikka kissa on pihakissana ja saalistaa siellä, ei se meinaa että omistaja ei siitä ruokinallisesti huolehtisi. Ainakin itse huolehdin sen että kissani saa aina sisälle tulessa ruokaa ja myös siinä oppinut sen että kotia on kiva tulla koska sillon saa aina ruokaa ja ylenpalttisesti hellyyttä =) Edelleen ihmiset, päästäkää ne kissat pihalle ja lopettakaa jo se perusteleminen sisälle pitoon, koska sille ei löydy koskaan järkeenkäypää selitystä !
- 4433322
Järkeenkäypä selitys on se että kissa on lemmikkieläin ja lemmikkieläimen heitteillejättöä on jos sen annetaan ulkoilla ilman valvontaa.
Yksinkertaista, eli talutin tassuun ja vähintäin kerran päivässä kissan kanssa ulkoilemaan! - Santtu-kissan iskä
"NannaApulas" kirjoittaa asiaa.
- Super Cat
Olet harvinaisen tyhmä ihminen!
- Näin on
Super Cat kirjoitti:
Olet harvinaisen tyhmä ihminen!
Olen samaa mieltä, että nimimerkki "noora" on ääliö.
- noolawe
Meidän kissa ei ole pyrkinyt pihalle sen jälkeen kun se tuli meille syksyllä. Löysin kissan, se oli ilmeisesti jätetty heitteille, kylmissään ja nälissään. Oli kuulemma pyörinyt jo pari kuukautta alueella. Joku eläin oli purrut kissaa kyljestä, siihen oli jäänyt arpi. Minulla ei ole ennen ollut mitään eläintä ja ajattelin silloin että onko ihan järkevää. Mutta nyt en haluaisi luopua enää kissasta mitenkään. Tulee aina luokse ja maukuu hellyyden kipeänä :)
- Kissojen ystävä
Hyvä avaus.
- Ei ole
Kissan paikka ei ole myöskään v. 2012 vankina kerrostaloasunnossa.
- Supercat
Olet ääliö, toivottavasti sinulla ei ole kissaa.
- Diagnoosi
Supercat kirjoitti:
Olet ääliö, toivottavasti sinulla ei ole kissaa.
Vaikutat APINAN tasoiselta "ihmiseltä".
- sisäkissanmami
Oma kissa ei viihdy ulkona. Kerran on ollut kotopuolessa maalla pihalla ja paniikissa juoksi ulkorakennuksen alle. Valjaissa tykkää käydä vähän ulkoilemassa, kunhan käydään metsässä. Avoimella pihalla ryntää suoraan ovelle. Parvekkeella tykkää seurailla elämää ulkona, mutta sisäkissahan tuo on. En tiedä missä oloissa on elänyt elämänsä alun, löytöeläinkodista sen hain pari vuotta sitten. Tyytyväisen oloinen leikattu kolli se tuntuu olevan kun saa mamin kanssa leikkiä ja saalistaa leluhiiriä.
- Chimo&Nikke
Kyllä se oppii viihtymään kun sitkeästi sitä totutat ulkoelämän ihanuuksiin ja valjaissa liikkumiseen. Samalla saat itsekin happea ja liikuntaa kun kissasi kanssa ulkoilet. Oma kissani on myös löytökissa jolle alkuun valjaat olivat kauhistus ja kaupungin vilinä vielä sitäkin suurempi. Aluksi opettelimme ulkoiluun pikkuhiljaa ja niin että kissa on sylissäni. Sitten kissani jo uskalsikin omassa pihassa kävelemään ja lopputuloksena on se, että se on melkein yhtä reipas kävelijä kuin vanha russelimme :) Kolmistaan käydään puistoissa, pururadoilla ja jopa kaupungin kauduilla ulkoilemassa ja hyvin menee vaikka kieltämättä välillä kissani sanoo STOP ja loppumatka kuljetaankin sylissä :) Kissani on onnellinen kissa kun joka päivä saa liikuntaa ja virikkeitä. Sisäkissa ei tule sellaista koskaan kokemaan mikä on erittäin valitettavaa.
- sisäkissanmami
Chimo&Nikke kirjoitti:
Kyllä se oppii viihtymään kun sitkeästi sitä totutat ulkoelämän ihanuuksiin ja valjaissa liikkumiseen. Samalla saat itsekin happea ja liikuntaa kun kissasi kanssa ulkoilet. Oma kissani on myös löytökissa jolle alkuun valjaat olivat kauhistus ja kaupungin vilinä vielä sitäkin suurempi. Aluksi opettelimme ulkoiluun pikkuhiljaa ja niin että kissa on sylissäni. Sitten kissani jo uskalsikin omassa pihassa kävelemään ja lopputuloksena on se, että se on melkein yhtä reipas kävelijä kuin vanha russelimme :) Kolmistaan käydään puistoissa, pururadoilla ja jopa kaupungin kauduilla ulkoilemassa ja hyvin menee vaikka kieltämättä välillä kissani sanoo STOP ja loppumatka kuljetaankin sylissä :) Kissani on onnellinen kissa kun joka päivä saa liikuntaa ja virikkeitä. Sisäkissa ei tule sellaista koskaan kokemaan mikä on erittäin valitettavaa.
Kyllä me käydään valjaiden kanssa tuolla pihalla aina kesäisin. Onneksi tossa pihalla on sellainen muutaman puun "metsä", johon kisu on helppo kantaa ja siellä se sit tutkii kaikkea. Viime kesänä näki oravan puussa ja alkoi maukumaan sitä leikkimään. :D
- Eläinrakas.
Miksi kiusaatte kissaanne pitämällä sitä sisäkissana kaupungissa?
Nautitteko viattoman eläimen kiusaamisesta? - LakiOnLaki
Mikä ero on kerrostaloasunnossa KAUPUNGISSA ja kerrostaloasunnossa jossain pikkukunnassa niinsanotusti "landella" ?? Johan se on lakiin kirjoitettu että yksin kuljeskeleva lemmikki tarkoittaa heitteillejättöä!
Vielä törkeämpää on se, että ihmiset jotka asuvat kerrostaloasunnossa päästävät kissansa yksinään ulos! Kissat raapivat autojen konepellit ja kuseksivat lasten hiekkalaatikkoon!! Onko se sitte kivaa?? Isäni meinasi oikeasti ampua naapurin kissan koska se naarmutti auton konepeltiä aina kun auto oli saatu parkkiin. (Talvella lämmin konepelti tietysti houkutteli kissaa).
Minun kissoistani ei kumpikaan viihdy ulkona. Yksi kiipeää joka kerta olkapäälle kököttämään, toinen vain nyhjöttää paikallaan vapisten pelosta. Sisäkissoina siis olleet vaikka alunalkaen yritin niitä ulkona käyttää. Veikkaan että toinen pelkää siksi niin paljon kun se kerran säikähti koiraa todella pahasti.
Kissoille on sisälläkin virikkeitä jos ihminen niitä tahtoo näille suoda. Itselläni iso kiipeilypuu joka ulottuu kattoon asti ja paljon erilaisia hiirileluja yms. Ihmisellä itsellään täytyy vain löytyä aikaa ja kiinnostusta olla lemmikkinsä kanssa, jolloin lemmikki ei mitään muuta kaipaakaan!
Parvekkeella kissat ovat kanssani aina (tunnin-parin välein kun käyn tupakalla) ilman minkäänlaista aikomusta hypätä alas. Asumme siis ensimmäisessä kerroksessa, mutta emme maan tasalla. Ja tämä parvekekäytäntö ollut käytössä ainakin neljä vuotta.
Kannattaa myös teidän, jotka pidätte koko ajan kissoja ulkona muistaa se, että niillä täytyy olla rokotukset voimassa! Mato- ja loislääkkeitä unohtamatta! Itse olen ainakin onnellinen, ettei tarvitse pelätä saavansa jonkun taudin kissan kotiinkantamana. (kun niitä hiiriä ja lintuja nappaavat, jyrsijätkin kun kantavat kaikenlaisia tauteja!)
Kannattaa myös siruttaa kissat, jotka liikkuvat ulkona niin selviääpähän sitten että kenelle ne valtatien vieressä retkottavat raadot kuuluvat. Ihan sääliksi käy, mutta jos ei ihmiset välitä p*skan vertaa lemmikeistään niin ei voi kun sääliä.- Santtu-kissan iskä
"Johan se on lakiin kirjoitettu että yksin kuljeskeleva lemmikki tarkoittaa heitteillejättöä!"
Kopioitko tähän kyseisen lainkohdan.
- LakiOnLaki
"Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on
omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun
omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Edelleen saman sopimuksen 4 artiklassa säädetään eläinten pidosta siten, että
henkilö joka pitää lemmikkieläintä tai on suostunut siitä huolehtimaan, on vastuussa eläimen terveydestä ja hyvinvoinnista. Lisäksi lemmikkieläintä pitävän henkilön tulee järjestää eläimelle tila, hoito ja huomio lajin ja rodun perusteella eläimen tarpeiden mukaisesti ja erityisesti antaa eläimelle riittävästi sopivaa ruokaa ja vettä sekä riittävästi tilaisuuksia liikuntaan. Erityisesti tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi."
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
Tuossa vielä linkki josta voi herra käydä itse lukemassa!
Kai myös olet leikkautanut kissasi jos se saa juoksennella pitkin pitäjiä? Niinsanottujen "villikissojen" pentuja on jo ihan riesaksi asti ja ne täyttävät kissakodit nopiaan varsinkin keväällä.. "Villikissoilla" en siis tarkoita villiintyneitä kissoja, vaan ulkokissoja jotka synnyttävät pentunsa metsään tai jonnekin pensaaseen mutta eivät kotiinsa vaikka niillä sellainen olisikin.- LakiOnLaki
Lisäänpähän vielä:
"Mikäli edellä mainittuja ehtoja ei ole täytetty, ei eläintä saa pitää lemmikkinä.
Suomen eläinsuojelulaki (247/1996) sisältää eurooppalaista yleissopimusta
vastaavat säädökset. Eläinsuojelulain 15§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin
saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan tai löytöeläinkotiin. Säädöksen mukaan kunnan on huolehdittava alueellaan irrallaan tavattujen ja talteenotettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä."
Ja samasta lähteestä on.. - Santtu-kissan iskä
LakiOnLaki kirjoitti:
Lisäänpähän vielä:
"Mikäli edellä mainittuja ehtoja ei ole täytetty, ei eläintä saa pitää lemmikkinä.
Suomen eläinsuojelulaki (247/1996) sisältää eurooppalaista yleissopimusta
vastaavat säädökset. Eläinsuojelulain 15§:n mukaan irrallaan tavatun lemmikin
saa ottaa kiinni ja toimittaa kunnalliseen talteenottopaikkaan tai löytöeläinkotiin. Säädöksen mukaan kunnan on huolehdittava alueellaan irrallaan tavattujen ja talteenotettujen koirien ja kissojen sekä muiden vastaavien pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten tilapäisen hoidon järjestämisestä."
Ja samasta lähteestä on..Kaikki epämääräistä spekulointia ja tulkintaa.
Mikään laki EI yksiselitteisesti kiellä kissan laskemista yksinään ulos.
M.O.T. - pwoekfsodfjip9ero
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kaikki epämääräistä spekulointia ja tulkintaa.
Mikään laki EI yksiselitteisesti kiellä kissan laskemista yksinään ulos.
M.O.T.Parahin Santtu-kissan iskä! (on siinä muuten nimimerkki!!)
Mietipä hieman, minkälaisia lait olisivat, jos niissä kaikki aina kiellettäisiin yksiselitteisesti.
Suomen laissa lemmikkieläinten pitämisestä on säädetty useassa eri laissa, ja asian suhteen on olemassa Sisäministeriön poliisiosaston poliisitoimintayksikön asiallinen ja kaikin puolin hyvä selitys täällä: http://zo.fi/g1x
Olepa hyvä ja tutustu em. asiakirjaan huolellisesti sekä lopeta turha mussutuksesi! - 19+11
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kaikki epämääräistä spekulointia ja tulkintaa.
Mikään laki EI yksiselitteisesti kiellä kissan laskemista yksinään ulos.
M.O.T.Itse otan kiinni ja toimitan löytöeläinkotiin kaikki tapaamani kulkukissat, eli yksin kuljeskelevat kissat. Tähän mennessä kolme kissaa. Kannattaa pitää kissa oman pihan sisällä vahdittuna, ettei tarvitse kysellä perään löytöeläinkodeista.
- LakiOnLaki
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kaikki epämääräistä spekulointia ja tulkintaa.
Mikään laki EI yksiselitteisesti kiellä kissan laskemista yksinään ulos.
M.O.T."Heitteillä oleva eläin tarkoittaa lemmikkieläinten suojelua koskevan yleissopimuksen ensimmäisen artiklan 5 kohdan mukaan joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
"Erityisesti tulee ryhtyä kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi."
Saanko kysyä, miten itse tulkitset edellämainitut kohdat? Ymmärrän kyllä, että kissan on hyvä olla myös ulkona, mutta laki velvoittaa sitä, että kissa on ulkona VALVOTUSTI, ei siis juoksentele pitkin kyliä yksinään aiheuttamassa pahennusta.
Ota myös huomioon, että SINÄ olet velvollinen suojelemaan OMAA kissaasi mm. ihmisiltä, jotka tahtovat pahaa kissallesi. SINÄ olet velvollinen pitämään lemmikkiäsi siten, ettei se aiheuta onnettomuuksia itselleen tai muille. Itse liikenteessä väistän kyllä jokaista kissaa, jos on mahdollista ja niin varmasti moni muukin. Ystäväni äiti ajoi tieltä ulos kissan takia, mutta ei onneksi tullut kuin peltivaurioita ja kissa selvisi SILLÄ KERTAA hengissä. Suurin osa ihmisistä ei kissoja väistä. Myös sinä olet velvollinen keräämään kissasi elottoman ruumiin tien varresta ja saattamaan sen joko tuhkitettavaksi, hautaan tai vaikka välinpitämättömästi roskalavalle.
Ajatteletko yhtään, että se on sinun vikasi, jos kissasi kokee ihan kirjaimellista rääkkäystä? Jos se joutuu onnettomuuten ja satuttaa itsensä tai pahimmassa tapauksessa jää kitumaan henkihieveriin päiväkausiksi, sinä olet vastuussa siihen kohdistuneesta rääkkäyksestä. Oletko tietoinen ihmisistä jotka ampuvat, kivittävät tai tuikkaavat kissoja tuleen ihan huvikseen kun ne vaan sattuvat olemaan yksin ulkona ja tietysti ihmisille tulee sellainen kuva että "ei sitä kukaan kaipaa"?
Vaikka kissa on syntyjään peto ja saalistaja, se on silti riippuvainen ihmisestä, joka sen on ottanut hoitaakseen. Kissa ei pysty suojelemaan itseään kaikelta.
Olet myös varmaankin aika välinpitämätön kissasi terveyden suhteen, koska et vaivautunut vastaamaan olennaisimpiin kysymyksiin; onko kissa leikattu? Onko sillä rokotukset kunnossa? Meinaatko siruttaa kissaasi kun se saa juoksennella yksinään?
Vaivauduit kuitenkin kyseenalaistamaan esittämäni lainkohdat ja lähteen.. Vaikka on kuitenkin kysymys omasta kissastasi. En tiedä, pidätkö sitä edes lemmikkinä tai perheenjäsenenä.. Vaikuttaa siltä että se vain on sinulla, ja parempi vaan ettei ole jaloissa pyörimässä kun saa olla ulkona miten lystää? - Santtu-kissan iskä
pwoekfsodfjip9ero kirjoitti:
Parahin Santtu-kissan iskä! (on siinä muuten nimimerkki!!)
Mietipä hieman, minkälaisia lait olisivat, jos niissä kaikki aina kiellettäisiin yksiselitteisesti.
Suomen laissa lemmikkieläinten pitämisestä on säädetty useassa eri laissa, ja asian suhteen on olemassa Sisäministeriön poliisiosaston poliisitoimintayksikön asiallinen ja kaikin puolin hyvä selitys täällä: http://zo.fi/g1x
Olepa hyvä ja tutustu em. asiakirjaan huolellisesti sekä lopeta turha mussutuksesi!"(on siinä muuten nimimerkki!!)"
Eikö olekin.
Meidän kissa on liikkunut vapaasti ulkona 8 v. toteuttaen kissalle luonteenominaista saalistusviettiään. Kerran on kesällä päässyt tuomaan sisälle elävän hiiren ja kerran elävän linnun.
Kissamme voi erittäin hyvin ja naapurit tykkäävät siitä!
PS. Asumme kaupungin keskustasta n. 2 km:n päässä. On selvää, että kaupungin keskustassa kissaa ei voi päästää vapaasti ulos. - 043w9eifjsdoji
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"(on siinä muuten nimimerkki!!)"
Eikö olekin.
Meidän kissa on liikkunut vapaasti ulkona 8 v. toteuttaen kissalle luonteenominaista saalistusviettiään. Kerran on kesällä päässyt tuomaan sisälle elävän hiiren ja kerran elävän linnun.
Kissamme voi erittäin hyvin ja naapurit tykkäävät siitä!
PS. Asumme kaupungin keskustasta n. 2 km:n päässä. On selvää, että kaupungin keskustassa kissaa ei voi päästää vapaasti ulos.Oletpa sinä taas tänään hupaisalla tuulella.
Miten ihmeessä sinun on niin mahdottoman vaikeata ymmärtää, että sinunkaan holtiton ja rikollinen tapasi pitää kissaa ei muutu lailliseksi millään, vaikka hyvä tuurisi onkin sallinut kissasi säilyä hengissä nuo 8 vuotta.
Ihan samalla tavalla kuin rattijuopon humalassa ajaminen ei ole ikinä laillista, olipa hän onnistunut autoilemaan kännissä kuinka kauan tahansa.
Otahan ja lue huolellisesti täältä http://zo.fi/g1x
mitä poliisin ylijohto lausunnossaan selittää sekä yritä ymmärtää lukemasi. Ryhdy sitten noudattamaan sinäkin lakia ja ala huolehtia kissastasi asiallisesti! - gegjogjeojepe
043w9eifjsdoji kirjoitti:
Oletpa sinä taas tänään hupaisalla tuulella.
Miten ihmeessä sinun on niin mahdottoman vaikeata ymmärtää, että sinunkaan holtiton ja rikollinen tapasi pitää kissaa ei muutu lailliseksi millään, vaikka hyvä tuurisi onkin sallinut kissasi säilyä hengissä nuo 8 vuotta.
Ihan samalla tavalla kuin rattijuopon humalassa ajaminen ei ole ikinä laillista, olipa hän onnistunut autoilemaan kännissä kuinka kauan tahansa.
Otahan ja lue huolellisesti täältä http://zo.fi/g1x
mitä poliisin ylijohto lausunnossaan selittää sekä yritä ymmärtää lukemasi. Ryhdy sitten noudattamaan sinäkin lakia ja ala huolehtia kissastasi asiallisesti!Katos vaan, vinkuja on tullut taas palstalle provoilemaan. Joko olet selvinnyt vanhojen provojesi poistoista. Voi sitä itkua minkä silloin päästit. :D
- Santtu-kissan iskä
043w9eifjsdoji kirjoitti:
Oletpa sinä taas tänään hupaisalla tuulella.
Miten ihmeessä sinun on niin mahdottoman vaikeata ymmärtää, että sinunkaan holtiton ja rikollinen tapasi pitää kissaa ei muutu lailliseksi millään, vaikka hyvä tuurisi onkin sallinut kissasi säilyä hengissä nuo 8 vuotta.
Ihan samalla tavalla kuin rattijuopon humalassa ajaminen ei ole ikinä laillista, olipa hän onnistunut autoilemaan kännissä kuinka kauan tahansa.
Otahan ja lue huolellisesti täältä http://zo.fi/g1x
mitä poliisin ylijohto lausunnossaan selittää sekä yritä ymmärtää lukemasi. Ryhdy sitten noudattamaan sinäkin lakia ja ala huolehtia kissastasi asiallisesti!"sinunkaan holtiton ja rikollinen tapasi pitää kissaa"
Rikoksesta seuraa aina rangaistus.
Kerro mihin rikokseen minä olen syyllistynyt ja mikä on rangaistus siitä. - +90w43eofsdokjfl
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"sinunkaan holtiton ja rikollinen tapasi pitää kissaa"
Rikoksesta seuraa aina rangaistus.
Kerro mihin rikokseen minä olen syyllistynyt ja mikä on rangaistus siitä.Etkö sinä onneton lukenut sitä poliisijohdon selvitystä? Vai etkö ymmärtänyt?
Mikä kohta siinä oli erityisen vaikeata?
Valvomattomana omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella liikkuva lemmikkieläin on heitteillä ja heitteillejättäminen kielletään Metsästyslain 85:ssä. Ja metsästyslain säännösten rikkomisesta voi seurata sakkoa tai vankeutta. - pwoeåpsfkdölk
gegjogjeojepe kirjoitti:
Katos vaan, vinkuja on tullut taas palstalle provoilemaan. Joko olet selvinnyt vanhojen provojesi poistoista. Voi sitä itkua minkä silloin päästit. :D
Etkö vieläkään ole saanut kunnollista työpaikkaa ja joudut edelleen kuluttamaan aikasi suoli24 ylläpidossa?
Oletko varma, että lokitiedostot säälittävien poistojesi ajalta on jo tuhottu?
Hupaisaa toimintaa sinulta; kun et sanallisessa väännössä pärjää, niin ryhdyt poistamaan vastapuolen viestejä! HEHHEH!!
Kauankohan tämä viesti kestää palstalla... - Santtu-kissan iskä
+90w43eofsdokjfl kirjoitti:
Etkö sinä onneton lukenut sitä poliisijohdon selvitystä? Vai etkö ymmärtänyt?
Mikä kohta siinä oli erityisen vaikeata?
Valvomattomana omistajansa kotipiirin rajojen ulkopuolella liikkuva lemmikkieläin on heitteillä ja heitteillejättäminen kielletään Metsästyslain 85:ssä. Ja metsästyslain säännösten rikkomisesta voi seurata sakkoa tai vankeutta.Metsästyslaki 85 §:
"85 §
Huolenpito kissasta
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."
Miksi valehtelet?
Päästän kissan ulos, se liikkuu lähistöllä tutuissa paikoissa ja palaa normaaliin tapaansa takaisin kotiin.
Mitä heitteillejättöä tai hylkäämistä tuossa on? - å2wop43esöfdköewslkf
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Metsästyslaki 85 §:
"85 §
Huolenpito kissasta
Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."
Miksi valehtelet?
Päästän kissan ulos, se liikkuu lähistöllä tutuissa paikoissa ja palaa normaaliin tapaansa takaisin kotiin.
Mitä heitteillejättöä tai hylkäämistä tuossa on?Kissasi ON HEITTEILLÄ, koska se retkillään on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun
omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
HEITTEILLÄ olemista ei muuta miksikään se, että eläin voi toisinaan onnistua palaamaan takaisin kotiin, vaikka olisikin ollut HEITTEILLÄ.
Heitteillä oleva lemmikkieläin on määritelty eurooppalaisessa lemmikkieläinten suojelua koskevassa yleissopimuksessa, joka Suomessa on säädetty voimaan asetuksella 49/1992.
Lue uudelleen se poliisin ylijohdon selvitys täältä http://zo.fi/g1x ja yritä ymmärtää, mitä siinä selitetään. - Santtu-kissan iskä
å2wop43esöfdköewslkf kirjoitti:
Kissasi ON HEITTEILLÄ, koska se retkillään on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun
omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
HEITTEILLÄ olemista ei muuta miksikään se, että eläin voi toisinaan onnistua palaamaan takaisin kotiin, vaikka olisikin ollut HEITTEILLÄ.
Heitteillä oleva lemmikkieläin on määritelty eurooppalaisessa lemmikkieläinten suojelua koskevassa yleissopimuksessa, joka Suomessa on säädetty voimaan asetuksella 49/1992.
Lue uudelleen se poliisin ylijohdon selvitys täältä http://zo.fi/g1x ja yritä ymmärtää, mitä siinä selitetään."HEITTEILLÄ olemista ei muuta miksikään se, että eläin voi toisinaan onnistua palaamaan takaisin kotiin, vaikka olisikin ollut HEITTEILLÄ."
Kissani on tullut JOKA KERTA takaisin kotiin. Santtu ei suinkaan ole heitteillä.
Älä höpötä omiasi! - 13+20
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"HEITTEILLÄ olemista ei muuta miksikään se, että eläin voi toisinaan onnistua palaamaan takaisin kotiin, vaikka olisikin ollut HEITTEILLÄ."
Kissani on tullut JOKA KERTA takaisin kotiin. Santtu ei suinkaan ole heitteillä.
Älä höpötä omiasi!Jos sun kissa ei oo näkysällä, niin että voit sitä vahtia, se on lain mukaan heitteillä. Mikähän tuossa asiassa on sulla niin vaikeaa ymmärtää? Joku valveutunut kansalainen saattaa joku kerta viedä sen sun Santtu-kissan löytöeläinkotiin koska se on heitteillä. Joku vähemmän kiva kansalainen saattaa kiusata kissaa tai jopa tappaa sen. Kannattaisiko rakentaa Santulle kissatarha?
- weiajfsdlkjl
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"HEITTEILLÄ olemista ei muuta miksikään se, että eläin voi toisinaan onnistua palaamaan takaisin kotiin, vaikka olisikin ollut HEITTEILLÄ."
Kissani on tullut JOKA KERTA takaisin kotiin. Santtu ei suinkaan ole heitteillä.
Älä höpötä omiasi!Älä sinä itse höpötä!
Etkö ole tullut ajatelleeksi, että kissasi voi jäädä palaamatta HEITTEILTÄ ainoastaan yhden kerran?
Silloin et ehkä ikinä saa tietää, mitä sille tapahtui.
Jos huolehtisit lemmikistäsi asiallisesti ja valvoisit sen ulkoilua, pystyisit estämään sitä menemästä auton alle tai pystyisit soittamaan paikalle apua, jos joku teemumäki alkaisi toteuttaa fantasioitaan kissasi kanssa.
Nykymenolla voit vain jälkikäteen todeta, että ohoh, näkyypä olevan meikäläisen kissan raato tuolla autojen liiskaamana. Tai teemumäen projektin lopputuotteena. Tai sitten voit vain arvailla, että mikähän sille tuli. Mahtoikohan se joutua kärsimään. Ja kärsikö paljon. - 5+22
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kaikki epämääräistä spekulointia ja tulkintaa.
Mikään laki EI yksiselitteisesti kiellä kissan laskemista yksinään ulos.
M.O.T.Ilman valvontaa ulkoileva lemmikkieläin katsotaan olevan lainsäädännön mukaan heitteillä ja heitteillejättö on rangaistava teko.
Ei siinä tarvita spekuloida vaan asia on yksiselitteinen ts. kissaa ei saa laskea ulos ilman omistajansa tai haltijansa valvontaa. - Santtu-kissan iskä
weiajfsdlkjl kirjoitti:
Älä sinä itse höpötä!
Etkö ole tullut ajatelleeksi, että kissasi voi jäädä palaamatta HEITTEILTÄ ainoastaan yhden kerran?
Silloin et ehkä ikinä saa tietää, mitä sille tapahtui.
Jos huolehtisit lemmikistäsi asiallisesti ja valvoisit sen ulkoilua, pystyisit estämään sitä menemästä auton alle tai pystyisit soittamaan paikalle apua, jos joku teemumäki alkaisi toteuttaa fantasioitaan kissasi kanssa.
Nykymenolla voit vain jälkikäteen todeta, että ohoh, näkyypä olevan meikäläisen kissan raato tuolla autojen liiskaamana. Tai teemumäen projektin lopputuotteena. Tai sitten voit vain arvailla, että mikähän sille tuli. Mahtoikohan se joutua kärsimään. Ja kärsikö paljon.Voi teitä HÖLMÖJÄ!
Kyllä me Santun kanssa tiedetään, miten homma hoidetaan. Santtu saa elää kissan elämää ja toteuttaa saalistusviettiään.
Miten tämä toteutuu sinun kerrostaloyksiössä, jossa kissasi on vankina? - 7+2
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Voi teitä HÖLMÖJÄ!
Kyllä me Santun kanssa tiedetään, miten homma hoidetaan. Santtu saa elää kissan elämää ja toteuttaa saalistusviettiään.
Miten tämä toteutuu sinun kerrostaloyksiössä, jossa kissasi on vankina?Santtu-kissan iskä
Katso peiliin niin sieltähän se HÖLMÖ ja palstan typerin trolli löytyy! Toivottavasti Santtu-kissan äiskä on täyspäisempi.. vaikka pahasti epäilen.
Pst. Joko kävit äänestämässä vai eikö ikäsi siihen riitä tai holhoojasi joutanut sinua äänestyspaikalle kuskaamaan? - Pakko sanoa
7+2 kirjoitti:
Santtu-kissan iskä
Katso peiliin niin sieltähän se HÖLMÖ ja palstan typerin trolli löytyy! Toivottavasti Santtu-kissan äiskä on täyspäisempi.. vaikka pahasti epäilen.
Pst. Joko kävit äänestämässä vai eikö ikäsi siihen riitä tai holhoojasi joutanut sinua äänestyspaikalle kuskaamaan?Vaikutat vähälahjaiselta.
- diipa-daapa
Pakko sanoa kirjoitti:
Vaikutat vähälahjaiselta.
Vähälahjainen on se joka nillittää ettei kissoja tarvitsisi ulkoiluttaa valvotusti vaan ne saavat kulkea vapaana kuin taivaan linnut. Tervepäisempi ymmärtäisi että eläimen heitteillejättö on rangaistava rikos ja ilman valvontaa ulkoileva lemmikkieläin (MYÖS KISSA) katsotaan lainsäädännön mukaan olevan heitteillä.
Kuka nyt on vähälahjainen?
- vvvvvfffff
Älä mussuta vaan lue lakia, idiootti.
- Kysyn sivusta
Mistä olet karannut?
- montamieltä
Mikään laki ei kiellä kissaa pitämään vapaana pihalla!! Olen keskustellut tästä artikkelista usean eläinlääkärin kanssa . Hekin ovat sitä mieltä, ulkoilevat kissat sirutukseeen, ei siinä muuta ongelmaa ole. Jos petoeläin kimppuun hyökkää tai jäävät auton alle, no niinhän voi käydä muillekin eläimille ja myös ihmisille. Onnettomuuksia tapahtuu. Olen myös hyvin vahvasti sitä mieltä, että jos asut vilkkaassa kaupungin keskustassa ihan sama rivitalo tai kerrostalo asunnossa, älä ota kissaa ollenkaan. Kissoja pidetään kuin vankeja ja todistellaan itselleen että he ovat onnellisia. Ei siinä mittään enkä syyttele, mutta järki käteen! Ja kissalle ei riitä se tunti päivässä valjaissa liikkumiselle. Hehän ovat NannaApulaan kirjoitusta lainaten saaliselämiä ja vielä siihen yöeläimiä.. Ja joku kirjoitti että kissa ei viihdy pihalla. Niitä tapauksia on ja joissakin kissoissa myös rotukohtaisia. Me otettiin noin 1kk sitten itelle alle vuoden ikäinen tyttökissa, me oltiin jo 4 perhe kissalle ja kaikki edelliset omistaja valittivat karkailua. No kissa yhtenä päivänä meillä itse pyysi pihalle ja päästin. Siinä se kuistin portailla toljotteli jonkun puoli tuntia ja pyysi pihalle, eikä erityisemmin viihdy pihalle, taas kun toinen katti on sinne koko ajan pyytämässä.
- 2049wokpfdsl
Lue täältä http://zo.fi/g1x , mitä laissa sanotaan ja miten lakeja kuuluu noudattaa.
Lopeta sitten turha höpötys! - ghgfhhghhgg
Mistä kaltaisesi idiootiti oikein sikiää?
- 0394erpjgfdv
ghgfhhghhgg kirjoitti:
Mistä kaltaisesi idiootiti oikein sikiää?
Mitä idioottimaista sinun mielestäsi on siinä, että henkilö noudattaa lakia?
Tai että henkilö kannustaa muitakin noudattamaan lakia?
Mitä idioottimaista siinä on? - Santtu-kissan iskä
Nimimerkki "montamieltä" kirjoitti erittäin hyvin. Kiitos sinulle!
Me päätimme aikanaan juuri noin Santtu-kissan kohdalla: Jos joku onnettomuus on tullakseen, niin se tulee. Kun liikkuu ulkona, voi jäädä auton alle, joutua ketun hampaisiin tms.
MUTTA...
Joka tapauksessa kissa saa silloin lyhyemmän, mutta arvoisemman elämän - se saa toteuttaa ulkona saalistusviettiään ja tutkia lähiympäristöään.
Nyt on mennyt 8,5 v. eikä mitään ole kissalle sattunut. Santulla on osittain villikissan geenejä. Se saattaa tehdä siitä normaaliakin paremmin ulkona pärjäävän.
Kissa ei kuulu vangiksi kaupungin kerrostaloon! - höpöä
"Hehän ovat NannaApulaan kirjoitusta lainaten saaliselämiä ja vielä siihen yöeläimiä.. "
Eivät ole, vaan petoeläimiä ja saalistajia, eikä kyseinen nimimerkki kirjoittanut kuten väitit. Toisekseen kissoista ei puhuta HE vaan NE, kissat kun ei ole ihmisiä vaikka moni omistaja niin näyttääkin ajattelevan.
Milläs tavalla se sirutus estää kissalle sattuvia tapaturmia, tahallisia eläinrääkkäyksiä jne.? Ei tietysti mitenkään, se vain auttaa oikean omistajan etsimisessä jos se raato jostakin sitten löydetään (tai elävänä kiinni otetaan). Se tietysti edellyttää sitä, että löytäjä viitsii viedä kissan eläinklinikalle tai muuhun paikkaan missä lukulaite sirulle löytyy.
- MURRRRRRRRR
kissojen kiusaajat!!! PÄÄSTÄKÄÄ KISSAT PIHALLE SENKIN KIDUTTAJAT
- Tyhmät
Lisäksi lemmikkieläintä pitävän
henkilön tulee järjestää eläimelle tila, hoito ja huomio lajin ja rodun perusteella
eläimen tarpeiden mukaisesti ja erityisesti antaa eläimelle riittävästi sopivaa
ruokaa ja vettä sekä riittävästi tilaisuuksia liikuntaan. Erityisesti tulee ryhtyä
kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi.
No onko riittävä tila, joku kaupungin kerrostalo asunto? mistä se saa parvekkeelta kattoa kuin joku hullujenhuoneen potilas pihalle :DDDD
Hahhahahaha - 04wq9eposadköl
Tervetuloa vaan yksinäiset heitteillejätetyt kissat!
Täälä teitä odottaa hyvin virkeä ja uusia ratkiriemukkaita ideoita täynnä oleva teemumäki ystävineen ja hupaisine leluineen.
Tervetuloa.... - OnnellisetKotona
Tyhmät kirjoitti:
Lisäksi lemmikkieläintä pitävän
henkilön tulee järjestää eläimelle tila, hoito ja huomio lajin ja rodun perusteella
eläimen tarpeiden mukaisesti ja erityisesti antaa eläimelle riittävästi sopivaa
ruokaa ja vettä sekä riittävästi tilaisuuksia liikuntaan. Erityisesti tulee ryhtyä
kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi.
No onko riittävä tila, joku kaupungin kerrostalo asunto? mistä se saa parvekkeelta kattoa kuin joku hullujenhuoneen potilas pihalle :DDDD
HahhahahahaEiköhän se kerrostaloasunto voi olla isompikin kuin 21 neliöö, mutta eihän teillä urpoilla oo varaa isompaan asuntoon jotka valitatte ettei muka tila riitä!
56 neliöö riittää meikäläisen kissoille tietysti saavat olla parvekkeella. Saavat juoksennella mielin määrin ja on 180cm korkea kiipeilyteline niille sisällä ja saavat haistella raitista ulkoilmaa (ei mitään kaupunkien pakokaasuja) parvekkeella.
Sitäpaitsi, eläin kyllä osaa osoittaa jossei ole oloihinsa tyytyväinen! Tämä kissojen kohdalla huomataan yleensä mielenosoituksina, kuten pissaavat minne sattuu (yleensä jos ei vaivauduta pitämään hiekkalaatikkoa siistinä) tai ovat vihaisia ihmisisiä kohtaan. Tähän voisi lisätä vielä karkailun ja lemmikin "masentuneen" olotilan.
Meidän kateilla ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Pääasiassahan kissat myös nukkuvat suurimman osan päivästä (13 tuntiako se oli keskimäärin) niin eikös sekin ole mieluisampaa itselle ja kissalle, että se saa viettää sisätiloissa lämpimässä tuonkin ajan?
Tähän voisin vieläpä mainita, että kissani ovat päässeet itsekseen vahingossa ulos, mutta eivät ole karanneet (eli eivät ole lähteneet esim. oman parvekkeen alta yhtään mihinkään), joten en usko niiden kotona kamalasti kärsivän. Eikä ole minkäänlaista hinkua niillä ulos. Välillä eivät vaivaudu tulemaan edes parvekkeelle kun se oma lämmin peti on niin paljon mukavampi. - kyllä riittää
Tyhmät kirjoitti:
Lisäksi lemmikkieläintä pitävän
henkilön tulee järjestää eläimelle tila, hoito ja huomio lajin ja rodun perusteella
eläimen tarpeiden mukaisesti ja erityisesti antaa eläimelle riittävästi sopivaa
ruokaa ja vettä sekä riittävästi tilaisuuksia liikuntaan. Erityisesti tulee ryhtyä
kohtuullisiin toimiin eläimen karkaamisen estämiseksi.
No onko riittävä tila, joku kaupungin kerrostalo asunto? mistä se saa parvekkeelta kattoa kuin joku hullujenhuoneen potilas pihalle :DDDD
HahhahahahaNiin, tuossa ei sanota että ulkotila vaan tila, se voi siis olla sisätila tai ulkoiluaitaus josta ei voi karata. Siinä mainitaan sopiva ruoka, tosin se taitaa oikeasti olla lajityypillinen ruoka. Kohtuulliset toimet karkaamisen estämiseksi, tarkoittaa sitä, ettei kissa ole ilman valvontaa edes siellä ulkona. Ulkokissojen omistajat vaan tulkitsee karkaamisen omien tarpeidensa pohjalta. Eli jos kissa tulee takaisin, se ei ole karannut. Mutta ainahan se ei tule takaisin. Oman mielenrauhan saa kun tulkistee lakeja miten ne itse haluaa olevan.
Miksei muut lemmikit saa vapautta, miksi se suodaan vain kissalle? Turha on esittää mitään "kissa on parhaiten soveltunut..." Kyllä kaikki eläimet on ihan yhtä soveltuvia vapaaseen ulkoiluun. Koirakin tulee takaisin, ellei satu jäämään auton alle, miksei se saa olla vapaana? Petoeläimiä on muitakin, kissa ei ole ainut. Kissa on vaan ilmaisena niin helppo päästää pihalle viihtymään. Mutta kun se kissa on maksanut 500 euroa tai enemmän, se ei olekaan enää niin helppoa, miksi ei? Ihan yhtä hyvin ne kalliit kissat siellä viihtyisi kuin ne ilmaisetkin.
Omat kissat kyllä on täysin tyytyväisiä sisäkissoina, joilla on mahdollisuus ulkoilla verkotetulla ja turvallisella parvekkeella. Suurimman osan päivästään ne nukkuu, ihan niin kuin kissat yleisestikin tekee. Leikkihepulin ne saa noin kerran päivässä ja silloin lelut saa kyytiä, sen jälkeen ne vetäytyy taas lepäämään - kuten tekee kissat muutoinkin. Kissa ei tarvitse liikuntaa koiran tavoin, vaan tekee pikapyrähdyksiä saalistaen, syö saaliinsa ja lepää odotellen seuraavaa saalistuskertaa. Koirallehan olisi se vapaus huomattavasti tarpeellisempaa, varsinkin sellaiselle jonka omistaja ei viitsi kuin pissalla hätäiseen käyttää.
Montako kertaa olet käynyt hullujenhuoneella, että tiedät millaista siellä on? - Santtu-kissan iskä
kyllä riittää kirjoitti:
Niin, tuossa ei sanota että ulkotila vaan tila, se voi siis olla sisätila tai ulkoiluaitaus josta ei voi karata. Siinä mainitaan sopiva ruoka, tosin se taitaa oikeasti olla lajityypillinen ruoka. Kohtuulliset toimet karkaamisen estämiseksi, tarkoittaa sitä, ettei kissa ole ilman valvontaa edes siellä ulkona. Ulkokissojen omistajat vaan tulkitsee karkaamisen omien tarpeidensa pohjalta. Eli jos kissa tulee takaisin, se ei ole karannut. Mutta ainahan se ei tule takaisin. Oman mielenrauhan saa kun tulkistee lakeja miten ne itse haluaa olevan.
Miksei muut lemmikit saa vapautta, miksi se suodaan vain kissalle? Turha on esittää mitään "kissa on parhaiten soveltunut..." Kyllä kaikki eläimet on ihan yhtä soveltuvia vapaaseen ulkoiluun. Koirakin tulee takaisin, ellei satu jäämään auton alle, miksei se saa olla vapaana? Petoeläimiä on muitakin, kissa ei ole ainut. Kissa on vaan ilmaisena niin helppo päästää pihalle viihtymään. Mutta kun se kissa on maksanut 500 euroa tai enemmän, se ei olekaan enää niin helppoa, miksi ei? Ihan yhtä hyvin ne kalliit kissat siellä viihtyisi kuin ne ilmaisetkin.
Omat kissat kyllä on täysin tyytyväisiä sisäkissoina, joilla on mahdollisuus ulkoilla verkotetulla ja turvallisella parvekkeella. Suurimman osan päivästään ne nukkuu, ihan niin kuin kissat yleisestikin tekee. Leikkihepulin ne saa noin kerran päivässä ja silloin lelut saa kyytiä, sen jälkeen ne vetäytyy taas lepäämään - kuten tekee kissat muutoinkin. Kissa ei tarvitse liikuntaa koiran tavoin, vaan tekee pikapyrähdyksiä saalistaen, syö saaliinsa ja lepää odotellen seuraavaa saalistuskertaa. Koirallehan olisi se vapaus huomattavasti tarpeellisempaa, varsinkin sellaiselle jonka omistaja ei viitsi kuin pissalla hätäiseen käyttää.
Montako kertaa olet käynyt hullujenhuoneella, että tiedät millaista siellä on?"Koirakin tulee takaisin, ellei satu jäämään auton alle, miksei se saa olla vapaana?"
Koska Järjestyslaki kieltää sen.
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
Kissan kohdalla ei kiellä. - laki vai ei
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Koirakin tulee takaisin, ellei satu jäämään auton alle, miksei se saa olla vapaana?"
Koska Järjestyslaki kieltää sen.
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
Kissan kohdalla ei kiellä.Turhaan vetoat mihinkään lakiin, kun en lain perään tässä kysellyt. Kyselin perustetta sille, miksei koirankin voisi sallia kulkevan vapaana. Jos jonakin päivänä se laki muutetaan niin, ettei kissan kohdalla tulkinnan varaa ole, mitä sinä silloin teet? Sinä annat edelleenkin kissasi kulkea vapaana, koska sinun ei ole tarvetta muuttaa toimintatapaasi. Sinun kun ei tarvitse noudattaa lakia. Tosin tässä ketjussa on kyse vain porvoilusta, jonka välineenä vapaa ulkoilu tuottaa aina paljon väittelyä. Eli trolli pääsee tällä aiheella aina haluamaansa lopputulokseen.
Kissan kohdalla tuon lain tulkinta vaan vapaiden kissojen omistajien mielestä on se mikä sinulla näyttää olevan. Sisäkissojen omistajilla se on se, ettei ilman omistajan valvontaa tuon lain kohtaa pysty täyttämään. Se valvonta tarkoittaa silloin sitä, että omistaja tietää tarkalleen missä kissa kulloinkin on, eikä hän voi sitä tietää ellei kulje kissansa mukana. Hän vain luulee tai kuvittelee tietävänsä.
Olen varma siitä, että jonakin päivänä se laki tulee muuttumaan niin, että sama kiinnipitovelvoite koskee myös kissaa. Sen aiheuttajat on juuri ne vapaana kissojaan pitävät omistajat. Sitten kannattaa katsella peiliin oikein tarkkaan, sieltä näkyy se syyllinenkin.
Mutta jos ketjun aloittajana ja suurimpana trollina kertoisit, miksei koirankin voisi sallia kulkevan vapaana koska niille se liikunta olisi kissaa paljon tärkeämpää. Halun kunnolliset perustelut, en mitään heittoja "kun laki määrää". - Santtu-kissan iskä
laki vai ei kirjoitti:
Turhaan vetoat mihinkään lakiin, kun en lain perään tässä kysellyt. Kyselin perustetta sille, miksei koirankin voisi sallia kulkevan vapaana. Jos jonakin päivänä se laki muutetaan niin, ettei kissan kohdalla tulkinnan varaa ole, mitä sinä silloin teet? Sinä annat edelleenkin kissasi kulkea vapaana, koska sinun ei ole tarvetta muuttaa toimintatapaasi. Sinun kun ei tarvitse noudattaa lakia. Tosin tässä ketjussa on kyse vain porvoilusta, jonka välineenä vapaa ulkoilu tuottaa aina paljon väittelyä. Eli trolli pääsee tällä aiheella aina haluamaansa lopputulokseen.
Kissan kohdalla tuon lain tulkinta vaan vapaiden kissojen omistajien mielestä on se mikä sinulla näyttää olevan. Sisäkissojen omistajilla se on se, ettei ilman omistajan valvontaa tuon lain kohtaa pysty täyttämään. Se valvonta tarkoittaa silloin sitä, että omistaja tietää tarkalleen missä kissa kulloinkin on, eikä hän voi sitä tietää ellei kulje kissansa mukana. Hän vain luulee tai kuvittelee tietävänsä.
Olen varma siitä, että jonakin päivänä se laki tulee muuttumaan niin, että sama kiinnipitovelvoite koskee myös kissaa. Sen aiheuttajat on juuri ne vapaana kissojaan pitävät omistajat. Sitten kannattaa katsella peiliin oikein tarkkaan, sieltä näkyy se syyllinenkin.
Mutta jos ketjun aloittajana ja suurimpana trollina kertoisit, miksei koirankin voisi sallia kulkevan vapaana koska niille se liikunta olisi kissaa paljon tärkeämpää. Halun kunnolliset perustelut, en mitään heittoja "kun laki määrää"."Mutta jos ketjun aloittajana ja suurimpana trollina kertoisit"
En ole mikään trolli. - trolli kyllä vaan
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Mutta jos ketjun aloittajana ja suurimpana trollina kertoisit"
En ole mikään trolli.Etkä näköjään pysty antamaan pyytämääni perustelua. No, se nyt oli jo odotettavissa, koska epäilen vahvasti ettei sinulla ole edes kissaa. Tartut vain epäoleelliseen lauseeseen, mutta asian perustelut puuttuu.
Jos minusta sinä olet trolli, niin olet minun mielestäni trolli, eikä se asia muutu vaikka sinä väittäisit ettet ole. Se kun on minun mielipiteeni ja se on sallittua. Trolli ei ole edes haukkumanimi, vaan nimitys henkilölle joka ottaa tahallisen riidanaiheen esille tarkoituksena saada aikaan väittelyä. - Santtu-kissan eno
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
"Mutta jos ketjun aloittajana ja suurimpana trollina kertoisit"
En ole mikään trolli.Trolli, provo, agitaattori, what ever..
Santtu-kissan iskä on ihan samanlainen mussuttaja, nillittäjä ja jänkyttäjä kuten esim. se valopääidiootti joka on meuhkannut jo ijäisyyden siitä ettei kissoilla ole "tieteellisesti tutkittua luovutusikää". Luultavasti kyseessä sama aivoton jolla useampikin multipersoonallisuus täällä kissapalstalla. Olisiko kyseessä vanha tuttavamme catt?
Santtu-kissän iskälle sanoisin.. että vaihda välillä jo virttä, sillä me kaikki jo sinun jakeesi ulkoa osaamme ja niihin olemme kutakuinkin kyllästyneitä. - Santtu-kissan iskä
Santtu-kissan eno kirjoitti:
Trolli, provo, agitaattori, what ever..
Santtu-kissan iskä on ihan samanlainen mussuttaja, nillittäjä ja jänkyttäjä kuten esim. se valopääidiootti joka on meuhkannut jo ijäisyyden siitä ettei kissoilla ole "tieteellisesti tutkittua luovutusikää". Luultavasti kyseessä sama aivoton jolla useampikin multipersoonallisuus täällä kissapalstalla. Olisiko kyseessä vanha tuttavamme catt?
Santtu-kissän iskälle sanoisin.. että vaihda välillä jo virttä, sillä me kaikki jo sinun jakeesi ulkoa osaamme ja niihin olemme kutakuinkin kyllästyneitä.Vaikutat vähälahjaiselta ihmiseltä.
Anteeksi suorasukaisuuteni.
PS. Se on "iäisyyden" eikä "ijäisyyden": :)) - 5+5
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Vaikutat vähälahjaiselta ihmiseltä.
Anteeksi suorasukaisuuteni.
PS. Se on "iäisyyden" eikä "ijäisyyden": :))Hui kamala kun joku teki kirotusvihreen. Kyllä siihen kannattaakin puuttua. Tiedoksi vain että ijäisyyden on murremuoto, eikä täällä Suoli24:ssä vaadita kirjakieltä ja oikeaa kielioppia.
Miten muuten voit tehdä diagnoosin jostain kirjoittajasta pelkän kielioppi- tai lyöntivirheen perusteella? Oletko ehkä Frasier Crane tai joku muu kuuluisa psykiatri? Luultavasti kuitenkin potilas. - sivistystä
5+5 kirjoitti:
Hui kamala kun joku teki kirotusvihreen. Kyllä siihen kannattaakin puuttua. Tiedoksi vain että ijäisyyden on murremuoto, eikä täällä Suoli24:ssä vaadita kirjakieltä ja oikeaa kielioppia.
Miten muuten voit tehdä diagnoosin jostain kirjoittajasta pelkän kielioppi- tai lyöntivirheen perusteella? Oletko ehkä Frasier Crane tai joku muu kuuluisa psykiatri? Luultavasti kuitenkin potilas."Ijäisyys" = vanhahtava muoto jota yhä käytetään mm. uskonnollisissa teksteissä.
- Daaaah
lue alusta asti nämä tekstit 'höpöä' teksit ennen ku tules sanomaan ettei nannaapulas niin ole kirjoittanut:))
Tänään aamulla seurasin tupakilla ollessani kahden kissani temmeltämistä pihalla VAPAANA voi kuinka onnellisia ne olikaan=))
Ja naapurit ja kaikki on rakastuneet kissoihimme. Käyvät muidenkin aamutupakki hetken piristämässä. Niinkuin aiemmiin sanottuina mieluummin annan kissalleni lyhyen ja onnellisen elämän....- Santtu-kissan iskä
Juuri noin.
- näytä
Jospa sinä sitten näytät sen kohdan missä kyseisen nimimerkin kirjoituksissa sanotaan kissan olevan saaliseläin. Tule sinä sitten sanomaan, että hän on niin kirjoittanut :) Minä kun en löytänyt kuin sanat ulkoeläin, petoeläin, pihakissa.
Jos et ymmärrä eroa saalistajan eli petoeläimen ja saaliseläimen välillä, kehottaisin ottamaan biologian oppikirjan käsille ja lukemaan sieltä. Tai vaihtoehtoisesti voit tietysti etsiä hakusanoilla "saalistaja" ja "saaliseläin" netistä.
Ikävä kyllä provot ja trollit tunnistaa niin kovin helposti, koska tiedon tasossa on paljon häikkää. Argumenttien loppuessa alkaa nälviminen, haukkuminen, nimittely ja epäoleellisten asioiden vääntäminen. Ikinä ei perusteluja tule, ei edes pyydettäessä. Toisten kirjoitusvirheitä arvostellaan, vaikka jopa itse niitä tehdään (jokainen tekee joskus). Trollit jopa tarkoituksella etsii tiettyjen kirjoittajien tekstejä joihin kommentoivat, muiden kirjoittajien teksteihin (jopa samantyylisiin) he eivät puutu. Joten kyllä ne trollit ja provot tunnistetaan tällä helposti, siitäkin huolimatta, että he yrittää vaihdella kirjoitustyyliään välillä. Yhden lauseen ärsytysyritykset on jo hupaisia ;) Trollien kirjoituksista hyvin usein vielä näkee, että kyseessä on hyvin nuoret kirjoittajat.
Se miten sinä kissaasi pidät, ei suinkaan tarkoita että se olisi ainut oikea tapa. Se on vain sinun tapasi, ei mitään muuta. Jos mieluummin annat kisallesi lyhyen elämän, niin omahan on asiasi. Joku toinen antaa pitkän ja turvallisen. - Santtu-kissan iskä
näytä kirjoitti:
Jospa sinä sitten näytät sen kohdan missä kyseisen nimimerkin kirjoituksissa sanotaan kissan olevan saaliseläin. Tule sinä sitten sanomaan, että hän on niin kirjoittanut :) Minä kun en löytänyt kuin sanat ulkoeläin, petoeläin, pihakissa.
Jos et ymmärrä eroa saalistajan eli petoeläimen ja saaliseläimen välillä, kehottaisin ottamaan biologian oppikirjan käsille ja lukemaan sieltä. Tai vaihtoehtoisesti voit tietysti etsiä hakusanoilla "saalistaja" ja "saaliseläin" netistä.
Ikävä kyllä provot ja trollit tunnistaa niin kovin helposti, koska tiedon tasossa on paljon häikkää. Argumenttien loppuessa alkaa nälviminen, haukkuminen, nimittely ja epäoleellisten asioiden vääntäminen. Ikinä ei perusteluja tule, ei edes pyydettäessä. Toisten kirjoitusvirheitä arvostellaan, vaikka jopa itse niitä tehdään (jokainen tekee joskus). Trollit jopa tarkoituksella etsii tiettyjen kirjoittajien tekstejä joihin kommentoivat, muiden kirjoittajien teksteihin (jopa samantyylisiin) he eivät puutu. Joten kyllä ne trollit ja provot tunnistetaan tällä helposti, siitäkin huolimatta, että he yrittää vaihdella kirjoitustyyliään välillä. Yhden lauseen ärsytysyritykset on jo hupaisia ;) Trollien kirjoituksista hyvin usein vielä näkee, että kyseessä on hyvin nuoret kirjoittajat.
Se miten sinä kissaasi pidät, ei suinkaan tarkoita että se olisi ainut oikea tapa. Se on vain sinun tapasi, ei mitään muuta. Jos mieluummin annat kisallesi lyhyen elämän, niin omahan on asiasi. Joku toinen antaa pitkän ja turvallisen.Vedä välillä henkeä. :))
- Kissa kärsii
näytä kirjoitti:
Jospa sinä sitten näytät sen kohdan missä kyseisen nimimerkin kirjoituksissa sanotaan kissan olevan saaliseläin. Tule sinä sitten sanomaan, että hän on niin kirjoittanut :) Minä kun en löytänyt kuin sanat ulkoeläin, petoeläin, pihakissa.
Jos et ymmärrä eroa saalistajan eli petoeläimen ja saaliseläimen välillä, kehottaisin ottamaan biologian oppikirjan käsille ja lukemaan sieltä. Tai vaihtoehtoisesti voit tietysti etsiä hakusanoilla "saalistaja" ja "saaliseläin" netistä.
Ikävä kyllä provot ja trollit tunnistaa niin kovin helposti, koska tiedon tasossa on paljon häikkää. Argumenttien loppuessa alkaa nälviminen, haukkuminen, nimittely ja epäoleellisten asioiden vääntäminen. Ikinä ei perusteluja tule, ei edes pyydettäessä. Toisten kirjoitusvirheitä arvostellaan, vaikka jopa itse niitä tehdään (jokainen tekee joskus). Trollit jopa tarkoituksella etsii tiettyjen kirjoittajien tekstejä joihin kommentoivat, muiden kirjoittajien teksteihin (jopa samantyylisiin) he eivät puutu. Joten kyllä ne trollit ja provot tunnistetaan tällä helposti, siitäkin huolimatta, että he yrittää vaihdella kirjoitustyyliään välillä. Yhden lauseen ärsytysyritykset on jo hupaisia ;) Trollien kirjoituksista hyvin usein vielä näkee, että kyseessä on hyvin nuoret kirjoittajat.
Se miten sinä kissaasi pidät, ei suinkaan tarkoita että se olisi ainut oikea tapa. Se on vain sinun tapasi, ei mitään muuta. Jos mieluummin annat kisallesi lyhyen elämän, niin omahan on asiasi. Joku toinen antaa pitkän ja turvallisen.***Joku toinen antaa pitkän ja turvallisen.***
Jotkut pitävät kissaansa vuosikausia vankina hikisessä kerrostalohuoneistossa. - 77+4
Kissa kärsii kirjoitti:
***Joku toinen antaa pitkän ja turvallisen.***
Jotkut pitävät kissaansa vuosikausia vankina hikisessä kerrostalohuoneistossa.Ja jotkut ulkoiluttavat kissaansa päivittäin valvotusti eli kissa saa liikuntaa, virikkeitä, aktiviteettejä ja samalla pitkän ja turvallisen elämän, eikä aiheuta naapurustossakaan hampaiden kiristelyjä kun ei maleksi vierailla pihoilla.
Miksi ei viitsisi aidata pihaansa tai ulkoiluttaa kissaansa taluttimessa jotta kissa pääsisi ulkoilemaan ja liikkumaan valvotusti? Vaivautuvathan koirienkin omistajat käyttämään lemmikkinsä lenkillä jopa useamman kerran päivässä, joten miksi kissan pitäisi tyytyä vähempään tai joutua heitteillejätetyksi? - Santtu-kissan iskä
77+4 kirjoitti:
Ja jotkut ulkoiluttavat kissaansa päivittäin valvotusti eli kissa saa liikuntaa, virikkeitä, aktiviteettejä ja samalla pitkän ja turvallisen elämän, eikä aiheuta naapurustossakaan hampaiden kiristelyjä kun ei maleksi vierailla pihoilla.
Miksi ei viitsisi aidata pihaansa tai ulkoiluttaa kissaansa taluttimessa jotta kissa pääsisi ulkoilemaan ja liikkumaan valvotusti? Vaivautuvathan koirienkin omistajat käyttämään lemmikkinsä lenkillä jopa useamman kerran päivässä, joten miksi kissan pitäisi tyytyä vähempään tai joutua heitteillejätetyksi?Kissa ei ole mikään "narueläin" kuten koira.
- 3+1
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Kissa ei ole mikään "narueläin" kuten koira.
Kissa nauttii suunnattomasti siitä kun voi liikkua valjaissa ja tarpeeksi pitkässä flexissä omistajansa kanssa, sillä näinkin se saa tyydytettyä liikunnantarpeensa ja saa mukavia kokemuksia. Parasta on jos kissaa voi päivittäin ulkoiluttaa myös maastossa tai ainakin puistossa jottei sen tarvitse tyytyä pelkkään kaupungin asfalttiin.
Kun kissa saa päivittäin valvottua ulkoilua omistajansa seurassa, on se tyytyväinen ja onnellinen eläin!
Mulla on kaksi kissaa joista toista käytän lenkillä valjaissa ja kävelemme jopa pitkiäkin matkoja tai samoilemme lenkkipolun maastossa ja toinen ulkoilee vapaana omalla kotipihallani, sillä se ei enää jaksa kivuta aidan yli eikä halua kävellä kovin pitkiä matkoja kun on jo eläkeläispappa.
Koira ei ole mikään "narueläin" vaan sekin nauttii pitkistä kävelylenkeistä ja luonnossa samoilusta omistajansa kanssa siinä missä kissakin. Koirakaan ei saa olla ulkona ilman valvontaa, joten jos se tai kissa ei pysy omistajansa hallinnassa, on eläin oltava kytketty tai aidatulla pihalla josta se ei pääse pois.
Kissat ja koirat tulee ulkoiluttaa ainoastaan valvotusti!
- T. Rolli
Etkö sä Santtu kissan iskä ole koskaan töissä kun sulla on aikaa notkua netissä aamusta iltamyöhään jopa arkipäivisin? Mikä iskä se sellainen on joka ei perheelleen elantoa ole ansaitsemassa? Vai oletko ehkä dementoitunut eläkeläinen?
- Santtu-kissan iskä
Ota ihan iisisti. Ettei verenpaine kohoa liikaa. :))
- 4+21
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Ota ihan iisisti. Ettei verenpaine kohoa liikaa. :))
Vastaa nyt hyvä ihminen kysyjälle äläkä yritä olla nokkela. Ja klikkasit taas hetiperään itsellesi plussan. Niin sitä pitää, sillä kukapa sen kissanhännän nostaisi ellei kissa itse!
- Santtu-kissan iskä
4+21 kirjoitti:
Vastaa nyt hyvä ihminen kysyjälle äläkä yritä olla nokkela. Ja klikkasit taas hetiperään itsellesi plussan. Niin sitä pitää, sillä kukapa sen kissanhännän nostaisi ellei kissa itse!
Mitäpä sitä suotta hölmöille vastailemaan.
- Santtu-kissan eno
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Mitäpä sitä suotta hölmöille vastailemaan.
Kyllä hölmö hölmön tuntee!
- Tight Pussy vm -92
Pah muka Santtu-kissan iskä, ET VARMANA OLE!
Santtu-kissan iskä on sen oma isä, biologinen ja vieläpä ihan KISSA, kun KISSASTA on kyse. Ihminen ei ole kissan isä, vaan emäntä/isäntä. :)
Sinä olet tyhmä ja asennevammainen mies, "Santtu-kissan isä".
Minä ainakin vien vapaana kulkevat (ei omistajaa vieressä eikä kissalla valjaita) kissat pihapiiristä eläinkotiin! Uli uli itelles. :DDDD - Näin se on
Kerrostalokissa kärsii, vaikka kissan omistaja psyykkaakin itsensä toisiin ajatuksiin.
Kerrostalokissan omistaja = tunteeton narsisti, joka vähät välittää kissan hyvinvoinnista.- Yaiza.
Kerrostalokissa ei kärsi jos omistaja käyttää sitä päivittäin ulkona ja keksii sille sisälläkin virikkeitä.
Asumismuoto ei aiheuta eläimelle kärsimystä vaan hoidon ja huolenpidon heikkous. Moni omakoti- ja maatalonkin kissa saattaa olla huonolla hoidolla ja vastuuttoman ihmisen omistajana joten älkäämme yleistäkö. - Samaa mieltä
Nimimerkki "Näin se on" puhuu asiaa.
- 77+4
Samaa mieltä kirjoitti:
Nimimerkki "Näin se on" puhuu asiaa.
Perustele!
- N.arsissi?
Onko eroa sillä monennessako kerroksessa kissa kerrostalossa asuu? Onko kärsimys suurempi esim. 6. kerroksessa kuin 3. tai 1. vai onko kärsimyksen määrä vakio kerroksesta huolimatta.
Onko pienkerrostalossa vähemmän kärsimystä vai sama määrä?
Entä jos kissa asuu 2-3 kerroksisessa omakoti- tai rivitalossa?
Onko siinä eroa että asuuko kissa kerrostalossa vuokralla vai omistusasunnossa?
Kuinka kissan kärsimyksen laita on jos sen kerrostalossa asuva omistaja ei olekaan tunteeton narsisti ja vastaavasti jos omakotitalossa asuva on?
Vaikuttaako kerrostalon rakennusmateriaali mitenkään kissan kärsimyksen laatuun ja tasoon? Esim. onko puukerrostalo kissaystävällisempi kuin betonimöhkäle?
Mitkä muut eläimet kärsivät kerrostalossa vai ainoastaanko kissa?
Suomessa on eläinrääkkäys kielletty, joten miksi ihmeessä rakennetaan kerrostaloja? Ja jos rakennetaan, niin miksi niissä ei ole kissakieltoa eläinsuojellullisiin perusteisiin vedoten?
Itse asun 2 kerroksisessa omakotitalossa. Uskallanko laskea kissani yläkertaan vai pidänkö sen varmuuden vuoksi alakerrassa, sillä en missään nimessä halua rakkaalle killilleni minkäänlaista kärsimystä, en edes pientä. Olisiko varminta purkaa koko yläkerta?
Onko kaikki kerrostalossa asuvat ihmiset, kissattomatkin, tunteettomia narsisteja?
Miten tunteeton narsismi ihmisessä ilmenee? Siis muutenkin kuin että hän rääkkää kissaansa kerrostaloasunnossa?
Olisiko ennen kissan hankkimista käytävä psykiatrilla tutkituttamassa päänsä ja mielenterveytensä vaikka asuisikin omakoti- tai rivitalossa, sillä voihan em. asumismuodossa olla piilonarsisteja!
Miksi yleensäkään kissa on alunperin kesytetty ja jalostettu lemmikkieläimeksi? Eikö olisi parempi vapauttaa kaikki kissat ja päästää ne kirmaamaan vapaana metsässä? Nyt talvella niitä voisi kyllä palella ja ruuan hankkiminenkin on varmasti vaikeaa, mutta mitäs siitä vaikka ne hieman kärsisivätkin ja kuolla kupsahtaisivat kituen, sillä tärkeintähän on että ne saivat elää edes sen pienen hetken vapaina ja onnellisina.
Ai? Kissako ei ole Suomen luonnonvarainen eläin vaan kotieläin. No ei sitten. Kai se on jatkettava kissan ulkoilutusta taluttimessa vaikka maalla asunkin. Saanpahan raitista ilmaa ja liikuntaa minäkin.
Mutta olenko minäkin tunteeton narsisti vaikka en asu kerrostalossa kun en potkaise sitä yöksi pakkasen ja petoeläinten (ja naapurin rakin) armoille?
Auttakaa! - Santtu-kissan iskä
N.arsissi? kirjoitti:
Onko eroa sillä monennessako kerroksessa kissa kerrostalossa asuu? Onko kärsimys suurempi esim. 6. kerroksessa kuin 3. tai 1. vai onko kärsimyksen määrä vakio kerroksesta huolimatta.
Onko pienkerrostalossa vähemmän kärsimystä vai sama määrä?
Entä jos kissa asuu 2-3 kerroksisessa omakoti- tai rivitalossa?
Onko siinä eroa että asuuko kissa kerrostalossa vuokralla vai omistusasunnossa?
Kuinka kissan kärsimyksen laita on jos sen kerrostalossa asuva omistaja ei olekaan tunteeton narsisti ja vastaavasti jos omakotitalossa asuva on?
Vaikuttaako kerrostalon rakennusmateriaali mitenkään kissan kärsimyksen laatuun ja tasoon? Esim. onko puukerrostalo kissaystävällisempi kuin betonimöhkäle?
Mitkä muut eläimet kärsivät kerrostalossa vai ainoastaanko kissa?
Suomessa on eläinrääkkäys kielletty, joten miksi ihmeessä rakennetaan kerrostaloja? Ja jos rakennetaan, niin miksi niissä ei ole kissakieltoa eläinsuojellullisiin perusteisiin vedoten?
Itse asun 2 kerroksisessa omakotitalossa. Uskallanko laskea kissani yläkertaan vai pidänkö sen varmuuden vuoksi alakerrassa, sillä en missään nimessä halua rakkaalle killilleni minkäänlaista kärsimystä, en edes pientä. Olisiko varminta purkaa koko yläkerta?
Onko kaikki kerrostalossa asuvat ihmiset, kissattomatkin, tunteettomia narsisteja?
Miten tunteeton narsismi ihmisessä ilmenee? Siis muutenkin kuin että hän rääkkää kissaansa kerrostaloasunnossa?
Olisiko ennen kissan hankkimista käytävä psykiatrilla tutkituttamassa päänsä ja mielenterveytensä vaikka asuisikin omakoti- tai rivitalossa, sillä voihan em. asumismuodossa olla piilonarsisteja!
Miksi yleensäkään kissa on alunperin kesytetty ja jalostettu lemmikkieläimeksi? Eikö olisi parempi vapauttaa kaikki kissat ja päästää ne kirmaamaan vapaana metsässä? Nyt talvella niitä voisi kyllä palella ja ruuan hankkiminenkin on varmasti vaikeaa, mutta mitäs siitä vaikka ne hieman kärsisivätkin ja kuolla kupsahtaisivat kituen, sillä tärkeintähän on että ne saivat elää edes sen pienen hetken vapaina ja onnellisina.
Ai? Kissako ei ole Suomen luonnonvarainen eläin vaan kotieläin. No ei sitten. Kai se on jatkettava kissan ulkoilutusta taluttimessa vaikka maalla asunkin. Saanpahan raitista ilmaa ja liikuntaa minäkin.
Mutta olenko minäkin tunteeton narsisti vaikka en asu kerrostalossa kun en potkaise sitä yöksi pakkasen ja petoeläinten (ja naapurin rakin) armoille?
Auttakaa!Luulitko, että tuo oli hauskaa?
Erehdyit ÄÄLIÖ! - 88+69
Santtu-kissan iskä kirjoitti:
Luulitko, että tuo oli hauskaa?
Erehdyit ÄÄLIÖ!Kyllä minua ainakin hymyilytti.. samoin sinun reaktiosi viestiin. Ettei vaan ollu omasi?
- jdfkwshfuyd
88+69 kirjoitti:
Kyllä minua ainakin hymyilytti.. samoin sinun reaktiosi viestiin. Ettei vaan ollu omasi?
Tuskin tuolla palstan vakioprovolla riittäisi mielikuvitusta ja kielellistä lahjakkuutta muuhun kuin jänkkäämiseen!
Odotan innolla Santtu-kissan isukin vastavetoa, siis muutakin kuin kirjoittajan haukkumista!
Vaikka, eihän siitä reppanasta siihen ole!
- Supercat
Oli kyllä mainio kirjoitus, pisti hymyilemään.
- nope.
Ei ollut. Se oli sangen lapsellinen tuotos palstan vakioprovolta.
- a.rsissi
nope. kirjoitti:
Ei ollut. Se oli sangen lapsellinen tuotos palstan vakioprovolta.
ai sultako :) no hyvin olit kirjottanu.
- 8+11
a.rsissi kirjoitti:
ai sultako :) no hyvin olit kirjottanu.
Ei olis uskonu että moiseen lahjakkuuteen pystyy, eihän!
- me kaupunkilaiset
Minä ja kissani voimme hyvin sisällä.
Syyskuussa sain kissan itselleni Hesystä.
Tämä 5- 7 vuotias Roope , oli löydetty pahoin punkkiintuneena, flunssaisena, ulkoa.Omistajaa ei löytynyt, oli ollut karku/heitteillejätettynä ulkona ilmeisesti alkukestästä lähtien. Turkki jouduttiin ajelemaan selkäpuolelta kokonaan.
Rokotusten ja hoitojen jälkeen hain sen itselleni.
Karva on kasvanut, ruoka maistuu ja aamuisin on aktiivisimmillaan, silloin leikki maistuu ja myös myöhään illaalla, Jaksaa juosta pitkin huonetta puolisen tuntia , etsiä herkkupaloja. Kehräämään alkoi vasta marraskuussa ja tassuilla leipomaan noin viikko sitten. Tervehtii kotiin tullessa neljällä maukaisulla, nousee sohvalta ja tulee eteiseen vastaan. Ilmeisesti nyt on kotiutunut ja tyytyväinen elämäänsä, Jatkamme yhteiseloamme, en päästä kissaa ulos varsinkaan lähiössä, metsä kyllä lähellä, mutta paljon koiria , kettuja näkyy jopa ikkunani alla. Eipä pyrkikään ulos, ikkunakin auki, haistelee pari kertaa ulkoilmaa, jos on ilma kylmä, palaa heti omiin mielipaikkoihinsa lepäileen.
On saanut minun luotani eläkepäiviksi hyvän kodin. - Hävetkää!
Tässä ketjussa on paljon kissojen rääkkääjiä, jotka pitävät kissoja sisäkissana ja vankina kerrostalossa. :((
- 42+4
Vieläkö siis tekee mieli kinata?
No, kerroppa ketkä tässä ketjussa kirjoittaneet ovat RÄÄKÄNNEET kissaansa? Tiedätkös että kissan rääkkääminen on rikos! Väitätkö siis pokalla että tässä ketjussa on kirjoittanut ihmisiä jotka ovat syyllistyneet eläinsuojelurikokseen?
Toinen rikkomus mistä joitain kirjoittajia syytät on, että he pitävät kissojaan vankina! Laki määrää millaisissa tiloissa ja olosuhteissa kissaa saa pitää, ja epäilemättä kissan vankina pitäminen ei noudata lain kirjainta.
Alas nyt vähän perustelemaan kun olet niin hakki syytteitä latelemaan!
Samalla voit tarkistaa lakikirjasta tai ettiä googelilla tietoa että mitä laki sanoo heistä jotka pitävät kissansa ulkokissana tai ulkoiluttavat sitä ilman valvontaa!
Jahka nämä asiat olet tarkistanut, lukenut ja toivon mukaan ymmärtänyt, niin palaa palstalle jatkamaan asiallista keskustelua. - 8675´4
Sinut pitäisi pitää vankina suljetulla osastolla sen verran tärähtynyt olet!
- Punainen pilleri
8675´4 kirjoitti:
Sinut pitäisi pitää vankina suljetulla osastolla sen verran tärähtynyt olet!
Olet oikeassa.
Kissaa pelkkänä kerrostalo-sisäkissana kaupungissa pitävät ihmiset ovat suljetun osaston kamaa. - Kyllä.
Punainen pilleri kirjoitti:
Olet oikeassa.
Kissaa pelkkänä kerrostalo-sisäkissana kaupungissa pitävät ihmiset ovat suljetun osaston kamaa.Totta haastat.
- Aivan
Punainen pilleri kirjoitti:
Olet oikeassa.
Kissaa pelkkänä kerrostalo-sisäkissana kaupungissa pitävät ihmiset ovat suljetun osaston kamaa.kuten sinäkin!
- Diagnoosi
Aivan kirjoitti:
kuten sinäkin!
Vaikutat sisäkissan pitäjältä = eläinrääkkääjältä.
- Diagnoosi 2
Diagnoosi kirjoitti:
Vaikutat sisäkissan pitäjältä = eläinrääkkääjältä.
Vaikutat henkisesti sairaalta, ota viipymättä yhteys lääkäriin!
- Diagnoosi 3
Diagnoosi 2 kirjoitti:
Vaikutat henkisesti sairaalta, ota viipymättä yhteys lääkäriin!
Lisää lääkitystäsi tuplaksi. Ellei auta, niin käänny psykiatrisi puoleen.
- Kiitos!
Hyvä avaus.
- ole hyvä!
Nostit sitten ketjun kun tahdot vaan jatkaa asiasta vääntämistä.
Keksi jotain uutta ja erilaista! - Jep.
ole hyvä! kirjoitti:
Nostit sitten ketjun kun tahdot vaan jatkaa asiasta vääntämistä.
Keksi jotain uutta ja erilaista!Olen samaa mieltä kanssasi. Avaus oli täyttä asiaa.
- näinseon
Sisäkissan pitäminen on eläinrääkkäystä kaikissa olosuhteissa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847