Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ?
Kenen puolella olet?
Jos vastauksesi on Helenan niin voisitko avata vähän näitä syitä?
Onko vainoaminen ok?
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Anonyymi-ap
80
1062
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt on tärkeintä lapset ja haukkumiset on molemista lasten vanhemmista loputtava. Tärkeintä on, että saavat vanhemmat yhteishuoltajuuden ja Helena Koivu on saanut asunto asiansa kuntoon.
- Anonyymi
Mutta se asunto asia ei ole tässä se joka ratkaisee.
- Anonyymi
Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.
Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.
Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.
Mitä sä selität? Ensimmäinen juttu täällä tai missään keskustelupalstalla. Eikä nämä ole mitään mielipide asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.
Kenen paskaan se heluna liukastelee :D
- AnonyymiUUSI
Lapset turvaan niinku olis jo.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.
Täsmäase
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.
Kyllä on.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta se asunto asia ei ole tässä se joka ratkaisee.
Kakskerta hyvä paikka 🤭
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on.
Tuo Heluna on muuten todella ilkeän näköinen nainen. Oletko huomannut?
- Anonyymi
Onko turvallinen aikuinen sellainen joka murtautuu toisten mökeille/maalittaa viranomaisia/levittelee lastensa salassa pidettäviä asiakirjoja tuhansille seuraajille/aiheuttaa puheillaan väkivallan vaaraa muille/aiheuttaa lapsilleen kaappaamis vaaran jakamalla harrastus yms muut menot tuhansille ihmisille/on itse toteuttamassa lapsikaappausta/panttaa LASTEN passeja jotka kuuluvat LAPSILLE ei vanhemmille ihan vaan kiusatakseen toista vanhempaa sekä LAPSIA yms yms yms
Vastauksia kiitos.- AnonyymiUUSI
Tappelu jäähallilla seuraavaks
Natalie vastaan Helena.
- Anonyymi
Mikon ehdottomasti ❤️
- AnonyymiUUSI
Minä Helenan
- Anonyymi
Ei kahta sanaa heikomman tietenkin.
- Anonyymi
Sama täällä, lasten puolella helunaa vastaan!
- AnonyymiUUSI
Totta lapset turvaan näiltä.
- Anonyymi
Raivostuttava nalkuttaja se on
- Anonyymi
Mites se adressi asia etenee?
Helena❤️ - Anonyymi
Toivottavasti Helena tajuaa jonain päivänä miten paljon kärsimystä aiheutti lapsilleen rahan takia. Eron olis voinut hoitaa fiksusti, Mikko tarjosi rahaa ja Helena olis voinut hyväksyä. Mutta ei, Helena halus jatkaa jenkkieloa Mikon maksamana.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Sekava ihminen ei näe omia virheitään vasn kääntää kaiken muiden syyksi tai aihettamaksi. Tässä geississä sen näkee selvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekava ihminen ei näe omia virheitään vasn kääntää kaiken muiden syyksi tai aihettamaksi. Tässä geississä sen näkee selvästi.
Helena on näyttäytynyt ahneena, manipuloivana ja hyvin itsekkäänä. Antaisi jo olla tämän oikeuskäsittelyn jälkeen.
- Anonyymi
Onko äiti turvallinen, kun vei lapset kesken koulupäivän, Helsinkiin turvakotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Onneksi soittivat isän hakemaan lapset kotiinsa. Mitä ex muija tällä performanssilla halusi, näkyvyyttä itselleen. Exän pitäisi tajuta ovat eronneet monta vuotta sitten. Olis ollu aikaa hankkia asunto ja työpaikka.
- Anonyymi
Helenan. Pettäjän pitää maksaa aina eli Mikon.
- Anonyymi
En kyllä yhtään ihmettele, jos Mikko petti. Jos tuo ex on ollut puoletkin tuosta hulluudesta, kyllä mies lähti. Eikä takaisin mennyt. Moni mies lähtisi tulettuun, jos emäntä kirjoittelee satojen tuhansien shekkejä.
- Anonyymi
Mikko maksoi jo aivan liikaa, nyt saa heluna maksaa kun pettänyt aviolupauksen "myötä- ja vastoinkäymisissä", varmaan pettänyt muutenkin kiuten naiset yleensäkin. Ahneus kostautuu.
- Anonyymi
On jo maksettu yli miljoona. Mikään ei ahneelle riitä. Lapset saavat elatuksen, ex muija saa elatus apua. Ei voi vaatia, elatusta mahdolliselle uudelle rattopojulle, enää ei saa miljoona kartanoa ja kymmeniä piikoja.
- Anonyymi
Kenen vaivoina Heluna nyt asustelee? Toivottavasti ei loisi veronmaksajien kustannuksella... uskonveljien ja armonsiskojen soisi huolehtia pipipäästä karitsastaan...
- Anonyymi
Naurettavinta oli se että Helenalle oli tarjottu isoa asuntoa hyvältä paikalta Turussa mutta valitsi mökin ulkorakennuksen päästäkseen esittämään marttyyria.
- Anonyymi
Ilman muuta Helenan puolella. Hän on yksin ja tarvii tukea. Lapset kaipaavat äitiään enemmän kuin isäänsä. Isän tyttöystävät vaihtuu ja tämä ei ole lapsille hyvä kun on vieraita naisia isillä. Eikä nää tyttöystävät pidä mistään äitipuolen roolista noin monelle.
- Anonyymi
Troy on hyvä esimerkki lapsille.
- Anonyymi
Mistä sinä lasten kaipauksen tiedät?
Isän tyttöystävät ei ole vaihtuneet, vaan hänellä on ollut Natalie monta vuotta ja hän on Mikon vaimo.
Helenalla oli Troy. Tiedä sitten pitikö hän isäpuolen roolista. - Anonyymi
Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.
- Anonyymi
Lapset haluaa olla isänsä luona enkö ihmettee yhtään. Yleensäkin pojat pitäsi antaa erossa aina isälle, ei naisista ole poikien kasvattajiksi yksinään tai isäpuolten kanssa mitä niillä vierailee jopa monta illassa.
- Anonyymi
Mitä sä sekoilet?
- Anonyymi
Koskaan ei tiedä ja kuinka voi toiset äiti puolet voivat sekoittaa lasten päät, valheilla ja uhkauksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.
Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.
- Anonyymi
Miten muija yksin, varmaan monet ottaneet ritolat ahneesta muijasta. Miten tyttö ystävät vaihtuu, isä on uusissa naimisissa. Entä helunan rattopoju, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti, tämä unohtuu määkijältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.
Taitaa Hellu kirjoitella Ex miehestä puuta heinää. Mitkä vaihtuvat tyttö ystävät. Turha Hellun vedota raamattuun, kun ei noudata raamatun kehotuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset haluaa olla isänsä luona enkö ihmettee yhtään. Yleensäkin pojat pitäsi antaa erossa aina isälle, ei naisista ole poikien kasvattajiksi yksinään tai isäpuolten kanssa mitä niillä vierailee jopa monta illassa.
Meillä lasten isä kuoli tapaturmassa. Kasvatin lapset yksin ilman mitään tukia. Kävin töissä. Monet isät renttuilee ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.
Katkera ex muija määkii samaa levyä monta vuotta. Miksei nämä oletetut lortot ole tulleet julkisuuteen. NHL on kovaa keliä, millä ajalla vielä juoksisi akkojen perässä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.
Kirjoitatko ex-avioliitosta vai nykyisestä?
Onko sulla oikein sisäpiiritietoa "pettänyt koko avioliiton ajan" vai kirjoitatko omasta kokemuksesta, koska vaikutat todella katkeralta.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, on ollut nykyisen vaimonsa kanssa jo aika kauan ja onhan erosta exäänkin tosi kauan.
Jokainen, joka on lukenut tämän ex-rouvan touhuista, niin huomaa, ettei ihan täysillä käy. Ihan itse on antanut itsestään julkisuuteen "kauhea ämmä" -kuvan. Ei kukaan muu.
- Anonyymi
Astuisin erittäin mielelläni kakkoseen.
- Anonyymi
Kakkonen on ykkönen.
- Anonyymi
Tietysti.
Sehän on selvä se.- Anonyymi
Tulee turpaan että kannut soi
- Anonyymi
Lyhyesti kiteytettynä.... Turmion Kätilöt: Pyhä maa lyrics.
- Anonyymi
Helenan. Tottakai, mutta asiattomaan keskusteluun en enää aio osallistua.
- Anonyymi
Helenan puolella ehdottomasti. ❤️
Miljonääri pesee rahalla tekosiaan niin läpinäkyvää. Onko niin huono omatunto, että on pakko yrittää mustamaalata Helenaa keinolla millä hyvänsä? Siltä se näyttää.- Anonyymi
Ei Helenaa tarvii mustamaalata.
Hän tekee sen ihan itse itselleen - Anonyymi
Hellu on itse mustamaalannut itsensä, Miestä parjaavalla naikkosella ei ole edes omatuntoa. Elatusrahat kelpaa ja yhä jatkaa parjaamista. Joko akka myynyt Jenkeissä olevan auton.
- AnonyymiUUSI
Kuinkas monta kertaa M.K. on retostellut mustamaalamassa törkyturpa-Hellua lehtien palstoilla?
Päinvastoin, tilanne taitaa olla törkyturpa-Hellun eduksi 100-5.
- Anonyymi
Yllätys sopu.
- AnonyymiUUSI
Hametta kaikille päälle
- AnonyymiUUSI
Kyllä nyt mieleni muutin Mikosta.
- AnonyymiUUSI
Voi isän pikku palliton poikatyttö siellä huutelee
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Voi isän pikku palliton poikatyttö siellä huutelee
Fire !
- AnonyymiUUSI
Nahkarotsi päälle ja varissuolle Mikko
- AnonyymiUUSI
🙏❤️
- AnonyymiUUSI
Te ette tiedä mistään mitään
- AnonyymiUUSI
Hyvä Helena.
- AnonyymiUUSI
Taisteluvoitto Helenalle ❤️
- AnonyymiUUSI
Olen iloinen Helenan puolesta ❣️
- AnonyymiUUSI
Todellakin on.
- AnonyymiUUSI
Eronneena naisena ja lasten asioista myös ex miehen kanssa vääntäneenä. Sympatiat on Helenan puolella. Siksi, että kaikkien tietojen valossa, Mikko on yksipuolisesti sanellut ehtonsa ja pyrkinyt elämään sen mukaan. Helenan mielipiteistä piittaamatta. Niin jo se, että Helenan saadessa toiveensa läpi, eli yhteishuoltajuus, on hyvä asia. Ja omaan korvaani kuullostaa siltä, että Mikko halusi yksinhuoltajuuden vain siksi, ettei tarvitse maksaa Helenalle lapsista elatusmaksuja.
- AnonyymiUUSI
Asiaa kirjoitit. Kiitos !
- AnonyymiUUSI
Aivan turhaan haastoi Mikko Helenan oikeuteen. Olisi voinut lapsia säästää tältäkin riidalta. Mitähän Mikko seuraavaksi keksii?
- AnonyymiUUSI
Mikko menee töihin. Luojan kiitos. Toivottavasti tulee rankka liigakausi ja pääsevät finaalipeleihin
- AnonyymiUUSI
Kunpa Helenakin saisi töitä sekä hankkisi asunnon itselleen ja lapsilleen.
- AnonyymiUUSI
Ihan sama, mutta olet varmasti itsekin huomannut, kumpi sen ilkeän puolensa on näyttänyt?
Kuitenkin etusijalla pitäisi aina olla ne lapset. Lapset, jotka on täysin syyttömiä tähänkin episodiin.
Kumpi on ulvonnut, teettänyt otsikoita, enemmän?
Lapset on jo senverran isoja, että ymmärtävät lööpit, seilaavat netissä. Eivät voi välttyä näkemästä ja vaistoavat sen ihan kotioloissakin.
Mietin tätä ihan omakohtaisesti. Sanoisinko tavallinen ero? Annoin monessa periksi ihan pelkästään lasten takia, en mollannut toista osapuolta missään tilanteessa muille. Totuuden sanoin vain kysyttäessä ja vain, kun lapset ei ollut kuulemassa (olivat jo melkein teinejä). En kommentoinut, kun syytettiin siitä ja tästä. Niiden syytösten todenperäisyys selvisi aikanaan muillekkin. Ollutta ja mennyttä. Minä jatkoin elämääni, lapset on jo isoja ja omassa elämässään kiinni. Kaikesta on kuitenkin vain vähän aikaa ja joskus tulee mieleen, että missä lähti menemään "vinoon", teinkö jotain ja mitä väärin? Ikinä en enää
vastausta/selitystä saa. - AnonyymiUUSI
Jos Seiskalehti lopettaisi kirjoittelemisen tästä Helenasta ketä kiinnostaisi koko tyyppi. Tätihän pyörittää Somea, mediaa kuin joku suuri uhri. Itse aiheuttanut ongelmansa ja vikinä senkuin jatkuu. Lapsiaan käyttää hyväkseen tässä uhriutumusessa törkeällä tavalla. Viimeisen oikeudenkäynninkin jälkeen kun kaikki piti olla ok.osapuolten kesken niin eikun lisää pukkaa paskapuhetta Hellulta.
- AnonyymiUUSI
Ottaa taitaa haukkujaa kovasti pääkoppaan, koska Mikko Koivun oikeuteen vetämä ex- puoliso, on voittaja koko naurettavassa oikeudenkäynnissä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ottaa taitaa haukkujaa kovasti pääkoppaan, koska Mikko Koivun oikeuteen vetämä ex- puoliso, on voittaja koko naurettavassa oikeudenkäynnissä.
Kerro toki lisää, mitä kaikkea Helena "naurettavassa oikeudenkäynnissä" voitti. Voittiko valvottujen tapaamisten lopettamisen vai voittikin oikeuden pitää piilottelemansa lasten passit. Vai voittiko peräti oikeuden palata takaisin luvatta valtaamaansa Kakskerran vierasmökkiin?
Kerro toki mitä kaikkea tämä voittaja voitti.
Olisi kiva joskus saada jotain faktaa tai todisteita pelkän tuuleen huutelun tilalle.
- AnonyymiUUSI
Suomessa on aina akka vahvoilla ei muualla läheskään aina?
- AnonyymiUUSI
Ja täällä akat haukkuivat sadoilla kommenteilla Helenaa, että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden lapsista. Ei se haukkumalla asiat hoidu, sitä varten on oikeuslaitos olemassa joka toimii oikeuden mukaisesti.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja täällä akat haukkuivat sadoilla kommenteilla Helenaa, että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden lapsista. Ei se haukkumalla asiat hoidu, sitä varten on oikeuslaitos olemassa joka toimii oikeuden mukaisesti.
Siis eihän oikeus tässä mitään päättänyt.
Helena ja Mikko sopivat keskenään jotain mitä emme tiedä? No Helena anto vähän jo osviittaa tulevasta eli kaikki jatkuu..
- AnonyymiUUSI
Kyllä on röyhkeä virotar,mihin se ne miljoonat hukkasi. Nyt töihin ja elättäköön itsensä.Miten kehtaa naamaansa näyttää Turussa.
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3743214Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151526En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841312- 1081311
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991305Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591255- 481155
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801062Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa25960- 33857