Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

Mutta se asunto asia ei ole tässä se joka ratkaisee.

Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.

Lue lisää

Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.

Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.

Mitä sä selität? Ensimmäinen juttu täällä tai missään keskustelupalstalla. Eikä nämä ole mitään mielipide asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olet tiennyt monen muunkin henkilöiden totuuden ja aina olet joutunut kuitenkin liukastuu omaan paskaasi takaisin 💩.

Kenen paskaan se heluna liukastelee :D

Lapset turvaan niinku olis jo.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein sanoi yksi henkilö. Täytyy olla todellakin rikki ihmisen, jos hyökkää henkilön kimppuun haukkuen ja vaatien pois omalta vanhemmiltaan lasten huoltajuutta. Eikä tiedä totuuden häivää edes koko asioista.

Lue lisää

Täsmäase

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se asunto asia ei ole tässä se joka ratkaisee.

Kakskerta hyvä paikka 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on.

Tuo Heluna on muuten todella ilkeän näköinen nainen. Oletko huomannut?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Heluna on muuten todella ilkeän näköinen nainen. Oletko huomannut?

Juuu...pitkä nenä ihan kuin sadun n.akalla.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei ole lapsille turvallinen. Onhan se nyt nähty jo 😅 ja kyllä mä ainakin tiedän totuuden asioista.

Tää kommentoija on siis....

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Heluna on muuten todella ilkeän näköinen nainen. Oletko huomannut?

Ei ihan yhtä ilkeä kuin tei K äää

Onko tää perhe sulle tuttu?kuuluuko sulle tän perheen asiat?

Tappelu jäähallilla seuraavaks

Natalie vastaan Helena.

Anonyymi kirjoitti:

Tappelu jäähallilla seuraavaks

Natalie vastaan Helena.

heluna vastaan heluna, on itsensä pahin vihollinen

Minä Helenan

Sama täällä, lasten puolella helunaa vastaan!

Totta lapset turvaan näiltä.

Totta.

Sekava ihminen ei näe omia virheitään vasn kääntää kaiken muiden syyksi tai aihettamaksi. Tässä geississä sen näkee selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Sekava ihminen ei näe omia virheitään vasn kääntää kaiken muiden syyksi tai aihettamaksi. Tässä geississä sen näkee selvästi.

Helena on näyttäytynyt ahneena, manipuloivana ja hyvin itsekkäänä. Antaisi jo olla tämän oikeuskäsittelyn jälkeen.

Onko äiti turvallinen, kun vei lapset kesken koulupäivän, Helsinkiin turvakotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Onneksi soittivat isän hakemaan lapset kotiinsa. Mitä ex muija tällä performanssilla halusi, näkyvyyttä itselleen. Exän pitäisi tajuta ovat eronneet monta vuotta sitten. Olis ollu aikaa hankkia asunto ja työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Onko äiti turvallinen, kun vei lapset kesken koulupäivän, Helsinkiin turvakotiin. Heitä ei kukaan eikä mikään uhannut. Onneksi soittivat isän hakemaan lapset kotiinsa. Mitä ex muija tällä performanssilla halusi, näkyvyyttä itselleen. Exän pitäisi tajuta ovat eronneet monta vuotta sitten. Olis ollu aikaa hankkia asunto ja työpaikka.

Lue lisää

Ja uusi ihmissuhde..

En kyllä yhtään ihmettele, jos Mikko petti. Jos tuo ex on ollut puoletkin tuosta hulluudesta, kyllä mies lähti. Eikä takaisin mennyt. Moni mies lähtisi tulettuun, jos emäntä kirjoittelee satojen tuhansien shekkejä.

Mikko maksoi jo aivan liikaa, nyt saa heluna maksaa kun pettänyt aviolupauksen "myötä- ja vastoinkäymisissä", varmaan pettänyt muutenkin kiuten naiset yleensäkin. Ahneus kostautuu.

On jo maksettu yli miljoona. Mikään ei ahneelle riitä. Lapset saavat elatuksen, ex muija saa elatus apua. Ei voi vaatia, elatusta mahdolliselle uudelle rattopojulle, enää ei saa miljoona kartanoa ja kymmeniä piikoja.

Naurettavinta oli se että Helenalle oli tarjottu isoa asuntoa hyvältä paikalta Turussa mutta valitsi mökin ulkorakennuksen päästäkseen esittämään marttyyria.

Anonyymi kirjoitti:

Naurettavinta oli se että Helenalle oli tarjottu isoa asuntoa hyvältä paikalta Turussa mutta valitsi mökin ulkorakennuksen päästäkseen esittämään marttyyria.

Mitä kuvittelet?

Troy on hyvä esimerkki lapsille.

Mistä sinä lasten kaipauksen tiedät?
Isän tyttöystävät ei ole vaihtuneet, vaan hänellä on ollut Natalie monta vuotta ja hän on Mikon vaimo.
Helenalla oli Troy. Tiedä sitten pitikö hän isäpuolen roolista.

Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.

Lapset haluaa olla isänsä luona enkö ihmettee yhtään. Yleensäkin pojat pitäsi antaa erossa aina isälle, ei naisista ole poikien kasvattajiksi yksinään tai isäpuolten kanssa mitä niillä vierailee jopa monta illassa.

Mitä sä sekoilet?

Koskaan ei tiedä ja kuinka voi toiset äiti puolet voivat sekoittaa lasten päät, valheilla ja uhkauksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.

Lue lisää

Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Miten muija yksin, varmaan monet ottaneet ritolat ahneesta muijasta. Miten tyttö ystävät vaihtuu, isä on uusissa naimisissa. Entä helunan rattopoju, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti, tämä unohtuu määkijältä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.

Lue lisää

Taitaa Hellu kirjoitella Ex miehestä puuta heinää. Mitkä vaihtuvat tyttö ystävät. Turha Hellun vedota raamattuun, kun ei noudata raamatun kehotuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset haluaa olla isänsä luona enkö ihmettee yhtään. Yleensäkin pojat pitäsi antaa erossa aina isälle, ei naisista ole poikien kasvattajiksi yksinään tai isäpuolten kanssa mitä niillä vierailee jopa monta illassa.

Lue lisää

Meillä lasten isä kuoli tapaturmassa. Kasvatin lapset yksin ilman mitään tukia. Kävin töissä. Monet isät renttuilee ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Katkera ex muija määkii samaa levyä monta vuotta. Miksei nämä oletetut lortot ole tulleet julkisuuteen. NHL on kovaa keliä, millä ajalla vielä juoksisi akkojen perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on pettänyt vaimoaan koko avioliiton ajan ja ei varmasti tyyli muutu, vaikka kuinka monta kertaa vaihtaisi vaimoa. Kerran pettäjä on aina pettäjä.

Kirjoitatko ex-avioliitosta vai nykyisestä?
Onko sulla oikein sisäpiiritietoa "pettänyt koko avioliiton ajan" vai kirjoitatko omasta kokemuksesta, koska vaikutat todella katkeralta.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, on ollut nykyisen vaimonsa kanssa jo aika kauan ja onhan erosta exäänkin tosi kauan.
Jokainen, joka on lukenut tämän ex-rouvan touhuista, niin huomaa, ettei ihan täysillä käy. Ihan itse on antanut itsestään julkisuuteen "kauhea ämmä" -kuvan. Ei kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä lasten isä kuoli tapaturmassa. Kasvatin lapset yksin ilman mitään tukia. Kävin töissä. Monet isät renttuilee ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.

Lue lisää

On eri asia olla leski kuin omasta halustaan yh-äiskä, ellei sitten ole peräti aiheuttanut miehen kuolemaa, sekään ei ole harvinaista.

Minulla äiti kuoli sairauteen. Isä kasvatti lapset hyvän äitipuolen kanssa. Hyvin monet yh-äiskät renttuilee , horoilee, käyttää huumeita ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan. Pahimmillaan tappavat lapsetkin itse tai narkin isäpuolen kanssa kuten Joensuussa. ja monissa muissa tapauksissa

(Yh-)äidit tappaa lapsia paljon enemmän kuin isät ja yh-äitien pojilla tutkitusti paljon enemmän ongelmia, huono koulumenstys, päihteiden käyttöä, rikollisuutta, itsemurhia...

Anonyymi kirjoitti:

On eri asia olla leski kuin omasta halustaan yh-äiskä, ellei sitten ole peräti aiheuttanut miehen kuolemaa, sekään ei ole harvinaista.

Minulla äiti kuoli sairauteen. Isä kasvatti lapset hyvän äitipuolen kanssa. Hyvin monet yh-äiskät renttuilee , horoilee, käyttää huumeita ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan. Pahimmillaan tappavat lapsetkin itse tai narkin isäpuolen kanssa kuten Joensuussa. ja monissa muissa tapauksissa

(Yh-)äidit tappaa lapsia paljon enemmän kuin isät ja yh-äitien pojilla tutkitusti paljon enemmän ongelmia, huono koulumenstys, päihteiden käyttöä, rikollisuutta, itsemurhia...

Lue lisää

Mitähän sinäkin höpöttelet? Ei sinun omat kokemukset tai elämä liity mitenkään Koivujen asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten muija yksin, varmaan monet ottaneet ritolat ahneesta muijasta. Miten tyttö ystävät vaihtuu, isä on uusissa naimisissa. Entä helunan rattopoju, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti, tämä unohtuu määkijältä.

Lue lisää

Aivan..käyttivät Mikon miljoonat mihin lie..rahat kun loppu niin lähti gigollokin muita rikkaita muijia kusettamaan. Helene vain yritti tehdä Mikon mustasukksiseksi toyboyn avulla mutta Mikko oli vain huolissaan lapsistaan. Olihan tuo Helenan toyboy huumehörhö joka ei saanut tavata omiakaan lapsia muuten kuin valvotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa Hellu kirjoitella Ex miehestä puuta heinää. Mitkä vaihtuvat tyttö ystävät. Turha Hellun vedota raamattuun, kun ei noudata raamatun kehotuksia.

Tekopyhä. Kaiken käärii siihen että näyttelee uskovaista ja että Jeesus auttaa...tässä tapauksessa oikeuslaitos auttaa..lapsia Ja isä Mikkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi herrantähden mitä sekoa, Mikko ja Natalie pn seurustelleet usean vuoden, avioliitossa ovat joten missä hitossa sä näet muita naisia? Pariskunta pitää yhdessä huolta Mikon lapsista, myös Mikon vanhemmat ja muut läheiset tukee heitä. Äitinsä luona on vain raamattu ja uskonyhteisö.

Lue lisää

Nattekin on uskovainen 😁

Anonyymi kirjoitti:

Miten muija yksin, varmaan monet ottaneet ritolat ahneesta muijasta. Miten tyttö ystävät vaihtuu, isä on uusissa naimisissa. Entä helunan rattopoju, joka sai tavata omia lapsiaan vain valvotusti, tämä unohtuu määkijältä.

Lue lisää

Kukahan tässä oikein määkii. Hupaisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä lasten isä kuoli tapaturmassa. Kasvatin lapset yksin ilman mitään tukia. Kävin töissä. Monet isät renttuilee ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.

Lue lisää

Niin ja käyvät vieraissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinäkin höpöttelet? Ei sinun omat kokemukset tai elämä liity mitenkään Koivujen asiaan.

Joo ihme tyyppi tää.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä lasten isä kuoli tapaturmassa. Kasvatin lapset yksin ilman mitään tukia. Kävin töissä. Monet isät renttuilee ja ryystävät viinaa, eivät kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.

Lue lisää

Monet äiditkin ryystävät viinaa ,eivätkä kykene pitämään huolta itsestään saati lapsistaan.

Olen elinikäisen avioliiton ja uskollisuuden puolella. Se pn perhejärjestely puolisoiden ja lasten hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nattekin on uskovainen 😁

Se onkin outoa että näin hartaat kristityt ei pidä minään pettämistä, uutta avioliittoa ja eroa.

Kakkonen on ykkönen.

Jaa kaikkoseen astuisit,senkin kepuli.

Ei Helenaa tarvii mustamaalata.

Hän tekee sen ihan itse itselleen

Hellu on itse mustamaalannut itsensä, Miestä parjaavalla naikkosella ei ole edes omatuntoa. Elatusrahat kelpaa ja yhä jatkaa parjaamista. Joko akka myynyt Jenkeissä olevan auton.

Kuinkas monta kertaa M.K. on retostellut mustamaalamassa törkyturpa-Hellua lehtien palstoilla?
Päinvastoin, tilanne taitaa olla törkyturpa-Hellun eduksi 100-5.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Helenaa tarvii mustamaalata.

Hän tekee sen ihan itse itselleen

Totta. Helena nolaa itsensä ihan joka välissä ja ihan omatoimisesti.

Hametta kaikille päälle

Fire !

Taisteluvoitto Helenalle ❤️

Olen iloinen Helenan puolesta ❣️

Asiaa kirjoitit. Kiitos !

Jos on yhteishuoltajuus, ei kummankaan tarvitse maksaa ja Mikko antaa lapsille aivan varmasti kaiken mitä tarvitseat, helunan korkea aika alkaa elättää itse itsensä.

Kun helunalla ei kerran mitkään rahat riitä elämiseen niin parempi ettei lapset ole aiheuttamassa lisää kuluja, Mikko tuskin vaatii elatusmaksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on yhteishuoltajuus, ei kummankaan tarvitse maksaa ja Mikko antaa lapsille aivan varmasti kaiken mitä tarvitseat, helunan korkea aika alkaa elättää itse itsensä.

Kun helunalla ei kerran mitkään rahat riitä elämiseen niin parempi ettei lapset ole aiheuttamassa lisää kuluja, Mikko tuskin vaatii elatusmaksuja.

Lue lisää

Faktaa kirjoitit. Kiitos !

Varmaan uusi morsmaikku on kauhulla seurannut tätä episodia ja mahdollisuutta että hänestä mahdollisesti leivotaan yksinhuoltajaisän puolisona äitipuoli joka työttömänä hoitaa toisen naisen 3 lasta kun lasten isä itse huitelee muualla. Naisethan joutuu ne lapset hoitamaan kuitenkin. Mikko matkustaa työmatkoilla ja pornotähtiä tapaamassa, ei hän voi hoitaa ja huolehtia samalla lapsista.

Miksi ei haittaa kun heluna jatkuvasti nostamassa oikeusjuttuja lapsista piittaamatta :ja häikiköi muutenkin lehtijuttujen lisäksi :D

Kunpa Helenakin saisi töitä sekä hankkisi asunnon itselleen ja lapsilleen.

Ottaa taitaa haukkujaa kovasti pääkoppaan, koska Mikko Koivun oikeuteen vetämä ex- puoliso, on voittaja koko naurettavassa oikeudenkäynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ottaa taitaa haukkujaa kovasti pääkoppaan, koska Mikko Koivun oikeuteen vetämä ex- puoliso, on voittaja koko naurettavassa oikeudenkäynnissä.

Kerro toki lisää, mitä kaikkea Helena "naurettavassa oikeudenkäynnissä" voitti. Voittiko valvottujen tapaamisten lopettamisen vai voittikin oikeuden pitää piilottelemansa lasten passit. Vai voittiko peräti oikeuden palata takaisin luvatta valtaamaansa Kakskerran vierasmökkiin?
Kerro toki mitä kaikkea tämä voittaja voitti.
Olisi kiva joskus saada jotain faktaa tai todisteita pelkän tuuleen huutelun tilalle.

Ja täällä akat haukkuivat sadoilla kommenteilla Helenaa, että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden lapsista. Ei se haukkumalla asiat hoidu, sitä varten on oikeuslaitos olemassa joka toimii oikeuden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja täällä akat haukkuivat sadoilla kommenteilla Helenaa, että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden lapsista. Ei se haukkumalla asiat hoidu, sitä varten on oikeuslaitos olemassa joka toimii oikeuden mukaisesti.

Lue lisää

Siis eihän oikeus tässä mitään päättänyt.

Helena ja Mikko sopivat keskenään jotain mitä emme tiedä? No Helena anto vähän jo osviittaa tulevasta eli kaikki jatkuu..

Anonyymi kirjoitti:

Siis eihän oikeus tässä mitään päättänyt.

Helena ja Mikko sopivat keskenään jotain mitä emme tiedä? No Helena anto vähän jo osviittaa tulevasta eli kaikki jatkuu..

Lue lisää

Et sitten tajua miksi asia ylipäätään käsiteltiin oikeudessa?
Koska osapuolet eivät kyenneet sopimaan asiasta keskenään ja koska kyse oli niinkin vakavasta asiasta kuin lasten huoltajuudesta, se käsiteltiin oikeudessa.
Hemmetin hyvä erityisesti lasten kannalta jos äitinsäkin on vähän rauhoittunut ja lasten huoltajuudesta ja hoidosta vastaavat vanhemmat normaalien erotapausten tavoin vaikka vuoroviikoin.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten tajua miksi asia ylipäätään käsiteltiin oikeudessa?
Koska osapuolet eivät kyenneet sopimaan asiasta keskenään ja koska kyse oli niinkin vakavasta asiasta kuin lasten huoltajuudesta, se käsiteltiin oikeudessa.
Hemmetin hyvä erityisesti lasten kannalta jos äitinsäkin on vähän rauhoittunut ja lasten huoltajuudesta ja hoidosta vastaavat vanhemmat normaalien erotapausten tavoin vaikka vuoroviikoin.

Lue lisää

Oikeudenkäynti keskeytettiin koska pääsivät itse sopuun, lue lehtiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja täällä akat haukkuivat sadoilla kommenteilla Helenaa, että Mikko Koivu saa yksinhuoltajuuden lapsista. Ei se haukkumalla asiat hoidu, sitä varten on oikeuslaitos olemassa joka toimii oikeuden mukaisesti.

Lue lisää

Uskon että ne naiset jotka on Mikon puolella on uusperheen uusia naisia, nyxiä, jotka tuntee kaunaa miehen exää kohtaan ja samaistuu Nataliehen. Sitten taas ne jotka on Hellun puolella samaistuu pettäjämiehen vaimon, exän asemaan.

Miehet taas puolustaa Mikkoa, koska näkevät vain miehen näkökulman eli sen, että mies saa tehdä mitä huvittaa, eli käydä vieraissa, pornoilemassa, tehdä lapsia muiden vastuulle ja hoidettavaksi. Ämmien tulee tyytyä siihen mitä mies haluaa antaa. Ja ämmät saa hoitaa ne siitetyt kakarat. Ne on miehelle vain omaisuutta josta tapellaan, muut ne hoitaa ja muut rakastaa. Ne voi jättää aina uuden puolison tai tyttöystävän hoitoon. Exästä pitää päästä eroon kun se ei enää kiinnosta ja on joku uusi kiikarissa ja kaikki kanssakäyminen exän koetaan kiusalliseksi ja kun exä paljastelee kaikkia noloja juttuja avioliitosta jotka tulee sen uuden muijan ja yleisön ja kaverien tietoon. Siksihän Mikko yrittää hiljentää Hellua. Uusi muija saa samalla ikävästi tietää millaista on mahdollisesti tulossa itsellekin kun Mikko kyllästyy ja tuntee taas uuden jännittävän himon poltteen uuden pitkätukkaisen urheilullisen naisen kanssa, joka muistuttaa erehdyttävästi entisiä, käyttää lippalakkia ja vetää suupielet alaspäin kun haluaa näyttää määrätietoiselta.

Sanoisin vaan, jos Natalielle jonkun neuvon vois antaa, että älä tee lapsia kun se on miehelle tapa saada muijalle pallo jalkaan ja sama kuvio toistuu taas. On helpompi lähteä eikä tarvi tapella. Kun muija on paksuna, ja kiinni lapsissa lähtee Mikon tyyppinen pettäjämies, hakemaan himoon helpotusta. Ihmiset ei muutu puolisoa vaihtamalla.

Miljoonat upposi ylelliseen elämiseen rakastajan kanssa..joka oli joku huumejannu jolla ei ollut kuin valvotut tapaamiset lapsiensa suhteen. Samaa Mikko vaatii ilmeisesti nyt Helenalta. Lasten vuoksi homma pitäisi jo ratkaista..lapset kärsii eniten kun heitä käytetään pelinappuloina likaisessa välien selvittelyssä.

Miksi sitten roikut täällä lukemassa niitä "ruikutuksia", jos migreenin niistä saat.
Ei vaikuta kovin järkevän ihmisen toiminnalta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten roikut täällä lukemassa niitä "ruikutuksia", jos migreenin niistä saat.
Ei vaikuta kovin järkevän ihmisen toiminnalta.

Hänelle tuleekin mikreeni...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten roikut täällä lukemassa niitä "ruikutuksia", jos migreenin niistä saat.
Ei vaikuta kovin järkevän ihmisen toiminnalta.

Helenaa pitää puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenaa pitää puolustaa.

Niinpä, ja niiden puolustuspuheiden kannattais pohjautua faktoihin. Silloin puolustus olisi uskottavampaa, eikä pilaisi enempää puolustettavan uskottavuutta.

Ei kai ole kertonut. On ilmeisesti nyt oppinut pitämään lasten asiat pois julkisuudesta.
Syksyllä 21.10.2025 on seuraavat käräjät, joilla käsitellään Helenaa vastaan nostetut kolme eri rikoksessyytettä, varkaus, kotirauhan rikkominen ja salakatselu. (tämä tieto kirveslehdestä)

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai ole kertonut. On ilmeisesti nyt oppinut pitämään lasten asiat pois julkisuudesta.
Syksyllä 21.10.2025 on seuraavat käräjät, joilla käsitellään Helenaa vastaan nostetut kolme eri rikoksessyytettä, varkaus, kotirauhan rikkominen ja salakatselu. (tämä tieto kirveslehdestä)

Lue lisää

Okei..jokohan syksyn käräjät olisi viimeiset..kaikkinensa ikäviä nuo käräjöinnit.

Anonyymi kirjoitti:

Okei..jokohan syksyn käräjät olisi viimeiset..kaikkinensa ikäviä nuo käräjöinnit.

Voi olla viimeiset jos lopettaa riehumisen ja perättömien ilmiantojen tekemisen.

Sanonnan voisi päivittää tälle vuosikymmenelle: Äiti, ei saa riehua tai la-su puuttuu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanonnan voisi päivittää tälle vuosikymmenelle: Äiti, ei saa riehua tai la-su puuttuu asiaan.

Eihän tuossa puhuttu äidin riehumisesta vaan lasten riehumisesta. Tuossa puhuttiin että äiti suuttuu. Kyllä vanhemmat saa edelleen suuttua lapsilleen jos kovapäisiin lapsiin ei "voi, rakas kulta, älä nyt kiipeä sinne katolle" ei tehoa. Silloin ja monesti muutenkin on pakko korottaa ääntä ja aivan lapsen turvallisuuden takia. Kyllä ne kouluissa ja päiväkodeissakin korottavat ääntään. Meinaatko nyt tehdä la-sun jonnekin suuntaan jostakin koska luentunymmärryksessä näyttää olevan häikkää?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa puhuttu äidin riehumisesta vaan lasten riehumisesta. Tuossa puhuttiin että äiti suuttuu. Kyllä vanhemmat saa edelleen suuttua lapsilleen jos kovapäisiin lapsiin ei "voi, rakas kulta, älä nyt kiipeä sinne katolle" ei tehoa. Silloin ja monesti muutenkin on pakko korottaa ääntä ja aivan lapsen turvallisuuden takia. Kyllä ne kouluissa ja päiväkodeissakin korottavat ääntään. Meinaatko nyt tehdä la-sun jonnekin suuntaan jostakin koska luentunymmärryksessä näyttää olevan häikkää?

Lue lisää

Juuri luin jostain että aivan ilkeämielisen ja valheellisen lehtijutunkin perusteella joku onneton oman elämänsä tunari voi tehdä kadehtimastaan julkisuuden henkilöstä la-sun. Pitääkö tuo sana kirjoittaa noin väliviivalla?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri luin jostain että aivan ilkeämielisen ja valheellisen lehtijutunkin perusteella joku onneton oman elämänsä tunari voi tehdä kadehtimastaan julkisuuden henkilöstä la-sun. Pitääkö tuo sana kirjoittaa noin väliviivalla?

Lue lisää

Median ja myös niinsanotun median kannattaisi ajatella ensteks että pitääkö niitä sairaiden vainoajien tekstejä jostain oksennuspalstoilta tuoda esille että suuri yleisökin ne näkisi ja tehdä niistä lehtijuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sanonnan voisi päivittää tälle vuosikymmenelle: Äiti, ei saa riehua tai la-su puuttuu asiaan.

Siis lauantaista sunnuntaihin..?

Pirun tietäjä taaskin on asialla ja joka kerta toisensa jälkeen, liukastuu omaan paskaansa.

Höpö höpö,
Kerro toki tarkemmin, miten Mikko on kusettanut rahan kanssa. Hellu sai jo avioehdon mukaisen millinsä ja ylikin.

Kun on pettäjäluonne niin ei mies miksikään muutu. Max 5 vuotta ja sama kuvio Mikolla.

No nyt kertoo Helena et tekee oman podcastin ja myöhemminkin kirjoittaa vielä kirjankin, joten jatkuu edelleen Mikko Koivun harmiksi ex-puoliso tunnustuksiaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt kertoo Helena et tekee oman podcastin ja myöhemminkin kirjoittaa vielä kirjankin, joten jatkuu edelleen Mikko Koivun harmiksi ex-puoliso tunnustuksiaan.

Onko noiden kirja- ja podcast uhoamisten takana ainoastaan yritys saada Mikko harmistumaan? Hehhe.
No, Mikko tuskin piittaa pätkääkään, mitä exänsä touhuaa. Mikko elää omaa elämäänsä Natalien kanssa ja Helena voi huutaa tuuleen, niin paljon kuin jaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko noiden kirja- ja podcast uhoamisten takana ainoastaan yritys saada Mikko harmistumaan? Hehhe.
No, Mikko tuskin piittaa pätkääkään, mitä exänsä touhuaa. Mikko elää omaa elämäänsä Natalien kanssa ja Helena voi huutaa tuuleen, niin paljon kuin jaksaa.

Lue lisää

Eihän sieltä sen enempää voi tulla mitä Helena on tässä vuosien aikana keksinyt ja mitä näyttää eräs Helenan opetuslapsi tuossa jo toistelevankin. Kaikki pelkkää valhetta. "Katkaisi sähköt" koska alueella oli myrsky ja alueelta meni sähköt poikki. "Katkaisi veden" koska lämminvesivaraaja meni rikki. Kun sitä tultiin korjaamaan niin Helena alkoi kuvaamaan ja ahdistelemaan ja tekikö jopa rikosilmoituksen? "Maksullisia naisia" eli Mikko oli vienyt jonkun aikuisviihdetähden poikien iltaan kuten poikien tapana on. Ei vielä tapaillut siihen aikaan Helenaa koska tuo tapahtui kesällä ja aloittivat suhteen vasta syksyllä. Ei edes Helena ole väittänyt tuollaista mutta tuo aikuisviihdetähti rehennellyt ja sai Seiskankin tekemään asiasta jutun. Nyt vasta Mikko korjasi asian kun sitä alettiin jokapuolella kirjoittelemaan ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei ollut silloin korjannut asiaa. Mikon olisi pitänyt amerikassa kun vielä pelasi seurata että mitä joku aikuisviihdetähti julkisuushakuisuudessaan Seiskan avustamana kertoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sieltä sen enempää voi tulla mitä Helena on tässä vuosien aikana keksinyt ja mitä näyttää eräs Helenan opetuslapsi tuossa jo toistelevankin. Kaikki pelkkää valhetta. "Katkaisi sähköt" koska alueella oli myrsky ja alueelta meni sähköt poikki. "Katkaisi veden" koska lämminvesivaraaja meni rikki. Kun sitä tultiin korjaamaan niin Helena alkoi kuvaamaan ja ahdistelemaan ja tekikö jopa rikosilmoituksen? "Maksullisia naisia" eli Mikko oli vienyt jonkun aikuisviihdetähden poikien iltaan kuten poikien tapana on. Ei vielä tapaillut siihen aikaan Helenaa koska tuo tapahtui kesällä ja aloittivat suhteen vasta syksyllä. Ei edes Helena ole väittänyt tuollaista mutta tuo aikuisviihdetähti rehennellyt ja sai Seiskankin tekemään asiasta jutun. Nyt vasta Mikko korjasi asian kun sitä alettiin jokapuolella kirjoittelemaan ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei ollut silloin korjannut asiaa. Mikon olisi pitänyt amerikassa kun vielä pelasi seurata että mitä joku aikuisviihdetähti julkisuushakuisuudessaan Seiskan avustamana kertoilee.

Lue lisää

Amerikassa on oikeuden päätös siitä että kiinteistö on kokonaan Mikon ja näyttää siltä että ei Helenalla ole sinne asiaa eli kyllä se niin vain on. Helena muutti mielensä kiinteistön suhteen kun ei saanutkaan jäädä amerikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa on oikeuden päätös siitä että kiinteistö on kokonaan Mikon ja näyttää siltä että ei Helenalla ole sinne asiaa eli kyllä se niin vain on. Helena muutti mielensä kiinteistön suhteen kun ei saanutkaan jäädä amerikkaan.

Lue lisää

Tuossakin asiassa media on siinä välissä ollut sekaamassa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sieltä sen enempää voi tulla mitä Helena on tässä vuosien aikana keksinyt ja mitä näyttää eräs Helenan opetuslapsi tuossa jo toistelevankin. Kaikki pelkkää valhetta. "Katkaisi sähköt" koska alueella oli myrsky ja alueelta meni sähköt poikki. "Katkaisi veden" koska lämminvesivaraaja meni rikki. Kun sitä tultiin korjaamaan niin Helena alkoi kuvaamaan ja ahdistelemaan ja tekikö jopa rikosilmoituksen? "Maksullisia naisia" eli Mikko oli vienyt jonkun aikuisviihdetähden poikien iltaan kuten poikien tapana on. Ei vielä tapaillut siihen aikaan Helenaa koska tuo tapahtui kesällä ja aloittivat suhteen vasta syksyllä. Ei edes Helena ole väittänyt tuollaista mutta tuo aikuisviihdetähti rehennellyt ja sai Seiskankin tekemään asiasta jutun. Nyt vasta Mikko korjasi asian kun sitä alettiin jokapuolella kirjoittelemaan ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei ollut silloin korjannut asiaa. Mikon olisi pitänyt amerikassa kun vielä pelasi seurata että mitä joku aikuisviihdetähti julkisuushakuisuudessaan Seiskan avustamana kertoilee.

Lue lisää

Kertoo paljon kun kukaan ei halunnut mennä sinne kiinteistölle eikä varsinkaan yksin. Ja yksi kiinteistönhoitaja istui jopa käräjillä kun oli mennyt tekemään sinne kiinteistön hoitotöitä mistä hänellä yrittäjänä on sopimus kiinteistön omistajan Mikon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sieltä sen enempää voi tulla mitä Helena on tässä vuosien aikana keksinyt ja mitä näyttää eräs Helenan opetuslapsi tuossa jo toistelevankin. Kaikki pelkkää valhetta. "Katkaisi sähköt" koska alueella oli myrsky ja alueelta meni sähköt poikki. "Katkaisi veden" koska lämminvesivaraaja meni rikki. Kun sitä tultiin korjaamaan niin Helena alkoi kuvaamaan ja ahdistelemaan ja tekikö jopa rikosilmoituksen? "Maksullisia naisia" eli Mikko oli vienyt jonkun aikuisviihdetähden poikien iltaan kuten poikien tapana on. Ei vielä tapaillut siihen aikaan Helenaa koska tuo tapahtui kesällä ja aloittivat suhteen vasta syksyllä. Ei edes Helena ole väittänyt tuollaista mutta tuo aikuisviihdetähti rehennellyt ja sai Seiskankin tekemään asiasta jutun. Nyt vasta Mikko korjasi asian kun sitä alettiin jokapuolella kirjoittelemaan ja Seiska syytti Mikkoa että miksi ei ollut silloin korjannut asiaa. Mikon olisi pitänyt amerikassa kun vielä pelasi seurata että mitä joku aikuisviihdetähti julkisuushakuisuudessaan Seiskan avustamana kertoilee.

Lue lisää

Alueella ei ollut myrskyä silloin, jos puhut tästä Jari-myrskystä.

Oletko Helenan aivopesemä?

Itse Helunako siellä määkii. Minkä asunnon vei , asunto oli hänen asunto. Lapset ovat turvassa , heitä ei enää kaapata kesken koulupäivän, Helsinkiin turvakotiin, kun kukaan ei heitä uhkaillut.
Kaikki tietää ex muijan, joka itse kiusaa ja määkii koko ajan. Vai ihan rahalla maksettu juttu. Onko mitään todisteita, Harhainen exä vaan keksii näitä juttuja.

Helena ja Tuksu ovat yllättävän samanlaisia käytökseltään. jos molempien some käyttäytymistä vertaa toisiinsa, niin onpa vaikea erottaa kumpi on kumpi.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ja Tuksu ovat yllättävän samanlaisia käytökseltään. jos molempien some käyttäytymistä vertaa toisiinsa, niin onpa vaikea erottaa kumpi on kumpi.

Natalie ja Helena ovat kuin siskoksia. Ovat niin saman näköisiä.

Miksi pitäisi pelätä Mikon ex-vaimoa kummankaan? Kyllä saa elää normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä Mikon ex-vaimoa kummankaan? Kyllä saa elää normaalisti.

On hyvä että näyttää että tuo nainen ei pysty meitä nujertamaan.