Lapuan sanomissa käy rytinä

Joku pistäisi pihalle ne kotiseutumummot.

Anonyymi kirjoitti:

Joku pistäisi pihalle ne kotiseutumummot.

Todella. Antila on erottanut ennemmin jo yhden Lapuan Sanomien päätoimittajan. Eroaisi itse. Onkohan ollut aivan laillista toimintaa kun tuolla lailla toimitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todella. Antila on erottanut ennemmin jo yhden Lapuan Sanomien päätoimittajan. Eroaisi itse. Onkohan ollut aivan laillista toimintaa kun tuolla lailla toimitaan.

Lehden Hallituksesta ovat lähteneet kaikki ketkä yrittävät estää tuon päätöksen. Eihän tuollaisessa kukaan voi olla mukana ilman että maine menee ja joutuu pahimmillaan vielä vastuisiin. Erittäin harmi koska Lapuan Sanomat on ollut kauan sitten hyvä lehti. Edellisen päätoimittajan aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Lehden Hallituksesta ovat lähteneet kaikki ketkä yrittävät estää tuon päätöksen. Eihän tuollaisessa kukaan voi olla mukana ilman että maine menee ja joutuu pahimmillaan vielä vastuisiin. Erittäin harmi koska Lapuan Sanomat on ollut kauan sitten hyvä lehti. Edellisen päätoimittajan aikana.

Lue lisää

Ketä kiinnostaa , kuoleva lehti

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa , kuoleva lehti

Kunnon lehti oli Risikon aikaan.

Ei siinä oo lukemista

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä oo lukemista

On siinä Paapan, Patreten ja vanhemman opistoinsinöörin turhanpäiväisiä jorinoita.

Minä en tidä toimittajien ansioista juurikaan mitään, varsinkaan siitä mikä on heidän osuus näihin kaikkin menneisiin tapahtumiin.

Mutta suurin tekijä on siinä lehdessä jo pitkään toimineet poliittiset vaikuttajat, joilla on ollut aivan liian suuri ja positiiviset tulevaisuuden odotusarvot jotaka eivät ole perustuneet ympärillä olevaan Lapuaan, ja sen todellisiin tulevaisuuden näkymiin. Turhaa on käytetty todella paljon erilaisten yritystoimintojen kautta verovaroja, joiten kannattavuutta Lapua ei ole pystynyt taloudellisesti kantamaan, koska palvelujen tarvitsijoita ei vaan olle ollut.

Lehti jonka pitäisi toimia julkisen sanan edustajana levikkialuellaan, onkin toiminut vain yhden sunnan polittisena äänenkanattajana ja yhden urheilulajin todella vahvana tukijana.
Jo siitä syystä lehti tarvitsi kyllä jotain muutosta toimintaan. Lehti joka toimii lähinnä 14 000 tuhanne yhteisössä ja tulevaisuuden odotusarvot ovat todella näillä toimilla mitä lehden joholla on lähi menneisyydessä esiin tuotu on vähäiset, niin itse lehden kuin Lapuan tulevaisuuden kehtiyksen kannalta.

Toivon todella paljon sitä, että koko Lapua saa uusien toimitojen kautta koko aluetta kattavan aktiivisen paikallislehden, ilman poliittista ohjausta, tärkeimpänä paikallisten uutisten tuottajan. Tähän lopuksi vanha sanonta "suutri pysyköön lestissä " niin tässäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tidä toimittajien ansioista juurikaan mitään, varsinkaan siitä mikä on heidän osuus näihin kaikkin menneisiin tapahtumiin.

Mutta suurin tekijä on siinä lehdessä jo pitkään toimineet poliittiset vaikuttajat, joilla on ollut aivan liian suuri ja positiiviset tulevaisuuden odotusarvot jotaka eivät ole perustuneet ympärillä olevaan Lapuaan, ja sen todellisiin tulevaisuuden näkymiin. Turhaa on käytetty todella paljon erilaisten yritystoimintojen kautta verovaroja, joiten kannattavuutta Lapua ei ole pystynyt taloudellisesti kantamaan, koska palvelujen tarvitsijoita ei vaan olle ollut.

Lehti jonka pitäisi toimia julkisen sanan edustajana levikkialuellaan, onkin toiminut vain yhden sunnan polittisena äänenkanattajana ja yhden urheilulajin todella vahvana tukijana.
Jo siitä syystä lehti tarvitsi kyllä jotain muutosta toimintaan. Lehti joka toimii lähinnä 14 000 tuhanne yhteisössä ja tulevaisuuden odotusarvot ovat todella näillä toimilla mitä lehden joholla on lähi menneisyydessä esiin tuotu on vähäiset, niin itse lehden kuin Lapuan tulevaisuuden kehtiyksen kannalta.

Toivon todella paljon sitä, että koko Lapua saa uusien toimitojen kautta koko aluetta kattavan aktiivisen paikallislehden, ilman poliittista ohjausta, tärkeimpänä paikallisten uutisten tuottajan. Tähän lopuksi vanha sanonta "suutri pysyköön lestissä " niin tässäkin.

Lue lisää

Ongelma on juuri että lehti sivuuttaa kokonaan poliittisen päätöksenteon. Sehän on kaiken taustalla. Jopa suomen postin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en tidä toimittajien ansioista juurikaan mitään, varsinkaan siitä mikä on heidän osuus näihin kaikkin menneisiin tapahtumiin.

Mutta suurin tekijä on siinä lehdessä jo pitkään toimineet poliittiset vaikuttajat, joilla on ollut aivan liian suuri ja positiiviset tulevaisuuden odotusarvot jotaka eivät ole perustuneet ympärillä olevaan Lapuaan, ja sen todellisiin tulevaisuuden näkymiin. Turhaa on käytetty todella paljon erilaisten yritystoimintojen kautta verovaroja, joiten kannattavuutta Lapua ei ole pystynyt taloudellisesti kantamaan, koska palvelujen tarvitsijoita ei vaan olle ollut.

Lehti jonka pitäisi toimia julkisen sanan edustajana levikkialuellaan, onkin toiminut vain yhden sunnan polittisena äänenkanattajana ja yhden urheilulajin todella vahvana tukijana.
Jo siitä syystä lehti tarvitsi kyllä jotain muutosta toimintaan. Lehti joka toimii lähinnä 14 000 tuhanne yhteisössä ja tulevaisuuden odotusarvot ovat todella näillä toimilla mitä lehden joholla on lähi menneisyydessä esiin tuotu on vähäiset, niin itse lehden kuin Lapuan tulevaisuuden kehtiyksen kannalta.

Toivon todella paljon sitä, että koko Lapua saa uusien toimitojen kautta koko aluetta kattavan aktiivisen paikallislehden, ilman poliittista ohjausta, tärkeimpänä paikallisten uutisten tuottajan. Tähän lopuksi vanha sanonta "suutri pysyköön lestissä " niin tässäkin.

Lue lisää

Mitä lässytystä! Mistään muualta lehteä ei ole ohjattu kun omasta hallituksesta. Antila voisi vastata miksi näin.

Jos muualta pyritään ohjaamaan, on hyvin yksinkertaisesti sanoa että toimimme alan pelisääntöjen mukaan. Piste.

Muutaman vuoden välein potkitaan pihalle osaavaa henkilökuntaa

Jos todella on niin ettei edes kolunnien kautta Lapualla voi tuoda totuuksia kuntalaisten tietoisuuteen niin miten sitten.

Sanoit ettei ole uutisoitavaakaan, eikö sillon tuo lehti ole jo aivan turhaa ajan haaskuut sen lukeminenkin, meinaat, että sen voi lopettaa, ei nyt sentään.

Mutta uudistusta kaipaa kaikki E-P kunnat niin tämäkin lehti yksikkö, lukijat ovat käyttäjät jotka lehden olemassaolon mahdollistavat ja asiakas on tässäkin se joka kulutuksen takaa, siinä oleelisin tekijä on lehden sisältö ja sen tulee täyttä lukijoitten tarpeet.

Arvostelijoita aina kyllä riitää mutta uudistuksien tejä ovat yllättävän harvassa.

Peiliin pitäisi katsella mutta huono homma jos mäky ei miellytä....pistää kysymään miksi koko ajan irtisanotaan väkeä.

Keskipohjanmaan uusi päätoimittaja? Vai Lapin Kansan?

Saikuttavia ei oteta mihinkään

Naapurissa Kauhavan lehti ainakin on menestyvä.. saman kokoinen kaupunki kuin Lapua. Turha itkeä ettei Lapualla tapahtuisi mitään.

Mutta jos hallitus suojelee toimittajia jottei heidän tarvi mitään tehdä? Yksi toimittaja itse mukana hallituksessa. Päätoimittaja taisi joutua turhaan syntipukiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos hallitus suojelee toimittajia jottei heidän tarvi mitään tehdä? Yksi toimittaja itse mukana hallituksessa. Päätoimittaja taisi joutua turhaan syntipukiksi.

Ajojahti taisi olla taas kerran. Tarjalle voimia!!

Pistää töihin??Onko lapuan Sanomat lastentarha, jossa päätoimittajan tehtävä on vahtia työntekijöitä tekeekö ne töitä ja estää hallitusta sekoilemasta??

Lehdessä on paljon sairauslomia. Se kertoo että asiat eivät ole kunnossa. Turha on maalata homeita piiloon , aina sieltä kuplivat ennen pitkää ja kohta talo on asuin kelvoton.

Lapualaisten kateellisuus, vailla vertaa

Kadonneen teinin asiasta Lapuan Sanomat ei kirjoittanut riviäkään itse. Vain poliisin tiedotteita. Ei osata. Ei uskalleta.

Lapua kirjoitetaan aina siis AINA isolla alkukirjaimella vaikka olisi lauseen keskellä ekkö ole kouluja käynyt ?

Tilaajamäärä tippunut kriittisen rajan alle. Maakuntalehdet ei enää ota ilmankaan lehteä. Jollakin aikavälillä loppuu paikallislehdet kokonaan, ei kannata, heikot resurssit, ei osaamista jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tilaajamäärä tippunut kriittisen rajan alle. Maakuntalehdet ei enää ota ilmankaan lehteä. Jollakin aikavälillä loppuu paikallislehdet kokonaan, ei kannata, heikot resurssit, ei osaamista jne.

Lue lisää

Voi voi vähän tiedät
Paikallislehdet hyvin kannattavia kun ne tehdään ammattitaidolla..

Anonyymi kirjoitti:

Tilaajamäärä tippunut kriittisen rajan alle. Maakuntalehdet ei enää ota ilmankaan lehteä. Jollakin aikavälillä loppuu paikallislehdet kokonaan, ei kannata, heikot resurssit, ei osaamista jne.

Lue lisää

Päinvastoin. Paikallis- ja kaupunkilehdillä menee hyvin mutta maakuntalehdillä huonosti. Pikkulehtien digilevikki ja mainostulot kasvaa mutta maakuntalehtien ei enää. Suomen Lehdistön sivuilta löytyy luvut ja tutkimustuloksia. Ennemmin Ilkka tuosta kaatuu kuin LS sillä Ilkkahan on raakasti tappiollinen, siksihän se Kalevalle myytiinkin ja Kaleva ei takuulla tappiollista lehteä kauan katsele.
Monesti se on niinkin että pikkulehtien toimittajat on moninverroin osaavampia ja pätevämpiä kuin isojen lehtien peukalon pyörittelijät. Pikkulehdissä toimittajat oppii nopeiksi ja monipuolisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Paikallis- ja kaupunkilehdillä menee hyvin mutta maakuntalehdillä huonosti. Pikkulehtien digilevikki ja mainostulot kasvaa mutta maakuntalehtien ei enää. Suomen Lehdistön sivuilta löytyy luvut ja tutkimustuloksia. Ennemmin Ilkka tuosta kaatuu kuin LS sillä Ilkkahan on raakasti tappiollinen, siksihän se Kalevalle myytiinkin ja Kaleva ei takuulla tappiollista lehteä kauan katsele.
Monesti se on niinkin että pikkulehtien toimittajat on moninverroin osaavampia ja pätevämpiä kuin isojen lehtien peukalon pyörittelijät. Pikkulehdissä toimittajat oppii nopeiksi ja monipuolisiksi.

Lue lisää

Ilkka ei kaadu mihinkään, typerys, siellä ei homma ole yhdestä henkilöstä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka ei kaadu mihinkään, typerys, siellä ei homma ole yhdestä henkilöstä kiinni.

Kaatui jo. Koko Ilkkaa ei ole ollut olemassa 5 vuoteen....

Lapuan Sanomat oli niin kriittinen jotta sillat paloi ja nyt näköjään oma talokin😁😁😁😁
Miten meni niinkun omasta mielestä????

Anonyymi kirjoitti:

Lapuan Sanomat oli niin kriittinen jotta sillat paloi ja nyt näköjään oma talokin😁😁😁😁
Miten meni niinkun omasta mielestä????

Virossa ramppaava lähihoitaja varmaan nimittä nyt itsensä päätoimittajaksi.eihän se tullut toimeen Lapuan kokoomuslaisten kanssa edes.Eikö Antilakin ole kepulainen. Ovat kieroja vallankäyttäjiä --------ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa ramppaava lähihoitaja varmaan nimittä nyt itsensä päätoimittajaksi.eihän se tullut toimeen Lapuan kokoomuslaisten kanssa edes.Eikö Antilakin ole kepulainen. Ovat kieroja vallankäyttäjiä --------ikävä kyllä.

Lue lisää

Kepun touhuja siis?

Anonyymi kirjoitti:

Lapuan Sanomat oli niin kriittinen jotta sillat paloi ja nyt näköjään oma talokin😁😁😁😁
Miten meni niinkun omasta mielestä????

Ei kyllä ole mitenkään kriittistä journalismia. Viimeinenkin valtuusto järjesti kaupunginhallitukselle tili- ja vastuuvapauden, vaikka ei olisi pitänyt. Destiasopimukset, ylihintaiset remontit, uudisrakennukset, maakaupat yms. Paikallislehden tehtävä on olla vallan vahtikoirana, eikä pelätä siltojen katkeamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyllä ole mitenkään kriittistä journalismia. Viimeinenkin valtuusto järjesti kaupunginhallitukselle tili- ja vastuuvapauden, vaikka ei olisi pitänyt. Destiasopimukset, ylihintaiset remontit, uudisrakennukset, maakaupat yms. Paikallislehden tehtävä on olla vallan vahtikoirana, eikä pelätä siltojen katkeamista.

Lue lisää

Eiköhän sillat ole polttanut muu taho kuin lehden toimitus.