Syyllinen vai syytön?

Kiusaaminen lienee tuttua monelle meistä. Kohtaamme kaikenlaista kiusaamista elämääme aikana. Usealle kiusaaminen alkaa jo tarhassa. Jotkut meistä ovat kiusattuja ja toiset kiusaajia. Yhteistä molemmille lienee kuitenkin itsensä syyttömäksi kokeminen.

On ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen kiusata, henkisesti tai jopa väkivaltaisesti, puolisoaan, lapsiaa, omaisiaan tai jopa tuntemattomia ihmisiä.

Kiusa se on pienikin kiusa, kun kervistellään millä tahansa foorumilla niin aina löytyy puolesta ja vastaanpuhujia syyttömiä syyllisistä tai syyllisiä syyttömistä.

Kiusaamisen tarkoitus usein lienee se, että kiusattava antaisi periksi, ja suostuisi kiusaajan vaatimuksiin.

Erään yksilön karvainen kalkki puhututtaa useita tämän palstan lukijoita; vaatimalla jankkaamalla karvaisen kalkin poistamista ja sen aiheuttaman kärsimyksen korvaamista rahallisesti lienee myös jonkin asteista kiusaamista.

Uskoakseni jo moni meistä, tälläkin saitilla, toivoisi karvaista kalkkia nauttineen lopettavan meihin kohdistuvan kiusaamisen ( "sarjatuotantoitkuvirtensä") ja siirtyisi analysoimaan ja käsittelemään sitä asianmukaisemmassa paikassa.

En todella ymmärrä miksi tälläistä asiaa täytyy puida samoja väitteitä tautofonisesti toistamalla; foorumilla ei ole tuomaria, joka voi panna pisteen tekstiripuliin.

Minulle on saman tekevää onko kyseessä syyllinen tai syytön, mutta koen olevani uhri, kun joudun jatkuvasti saitilla lukemaan turhauttavaa propakandamaista viestintää saitin säännöistä piittaamatta. Saitti on tarkoitettu yleiseen keskusteluun, mutta jotain rajaa voisi tässäkin pitää.