Microsoft pistettiin lakitupaan monopoliaseman väärinkäytöstä. Mistä siinä on kyse? Siis mukana tulee MediaPlayer ja windowsin oma selain. Tuleehan muillakin. Mitä väärää siinä on?
Monopoliaseman väärinkäyttöä?
Touho
181779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
OS:llä esim selain on integroitu ytimen tasolla toisiinsa?
Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole käyttöjärjestelmän olennainen ominaisuus, esim. mäkin tai linuxin.
Turhaan siis ruikutat, valinnanvaraa on yllin kyllin.
"Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole.."
Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille.
"Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille."
Minä ainakin käytän xp:ssä Firefoxia ja hyvin toimii. Mihin minä sitä Linuxia tarvitsen?
Minä puolestani käytän IE:tä ja se toimii TODELLA hyvin ja vakaasti. Eipä tule mieleen ainuttakaan webbisaittia, joka ei olisi toiminut IE:llä.
Haluatko yhden osoitteen?
Kaipa windows käyttäjät enimmäkseen surffailee windows saiteilla. Jos *nix systeemit kiinnostaa, niin todennäköisesti törmäät aika moneen saittiin jotka joko toimivat puutteellisesti IE:llä tai joihin ei edes pääse IE:llä.
FireFox on sitten toinen hidas p****, ainakin omalla alustallani (en ole windows käyttäjä).
Lähes yhtä huono kuin IE.
Kaiken saa toimimattomaksi:
if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer')
alert('Vaihda IE:n paskasi Operaan niin jo toimii.');
...mutta jos sinulla on saitteja, jotka todistettavasti toimivat _kaikissa_ muissa selaimissa paitsi IE:ssä ja ilman että niitä olisi _tarkoituksella_ peukaloitu hylkimään IE:tä, niin pistä toki linkkejä tulemaan.
Monopoliasema tai ei niin käyttäjiä ei saa kusettaa työntämällä mukaan selainta joka suurinpiirtein ei tee eikä näe juurikaan eroa käsitellessään kovalevyä ja internettiä.
Kyseessä on kuitenkin suurin yksittäinen reikä tietoturvassa. Toki Microsoftia lainaten se on "huolimaton käyttäjä".
Näinkin huiman koodauksen sisältä sivu ei näy IE:llä oikein ILMAN kikkailua.....
index.html
IE test page...
Eli mitä näet...!?!?
ja style.css
body {
border: none;
text-decoration: none;
background-position: 17% 5%;
background-attachment: fixed;
background-repeat: no-repeat;
background-color: white;
color: blue;
font-family: arial, helvetica, sans-serif;
font-size: 16;
}
Mitä pitäisi tapahtua? Koodisi näyttäisi toimivan IE6:ssa aivan samalla kuin Opera 7.51:ssä.
tiedät miltä ne kuvat näyttää ton perusteella?
Mut kohta tiedät miltä sen kuuluu näyttää....
http://djmserver.no-ip.org/IE
Kerroppa sit miltä näytti IE:llä ja miltä Operalla!
Olisi auttanut hieman, jos olisit alunperin laittanut linkin sivulle, jossa oikeat kuvat sijaitsevat tai edes selittänyt mitä ajat takaa.
Kyse on bugista PNG-kuvien käsittelyssä, joka on vain lievä visuaalinen haitta, joka voidaan väliaikaisesti korjata "kikkailulla" ja joka vain harvoin estää sivun toiminnan. Tämä bugi todennäköisesti korjataan aikanaan, aivan kuten Operan6:n kiusallinen ja monen sivun toiminnan kokonaan estävä innerHTML-bugikin ilmeisesti on korjattu: http://members.rogers.com/atemple2/op6test.htm
Ja mitä PNG-kuviin tulee, IE ei suinkaan ole ainoa selain, jossa on PNG-kuvien kanssa enemmän tai vähemmän lieviä ongelmia.
http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html
IE:ssä kunnolla DOM ja CSS. Silloin aikanaan kun itse viimeksi näin IE:n, niin ei toiminut kunnolla edes JavaScript.
>>IE ei suinkaan ole ainoa selain, jossa on PNG-kuvien kanssa enemmän tai vähemmän lieviä ongelmia.
Tässä (sodat-palstalla kun ollaan) tulee vain mieleen että IE / Microsoft on ainoa firma, jolle ei ole syytä antaa anteeksi:
- Microsoftilla syynä ei voi olla rahojen tai osaamisen puute: kyseessä on pelkästään ilkeämielinen asenne kaikkea yhteisesti sovittua vastaan. Aikaakin on ollut "pari vuotta"
>
-Microsoft ei halua koskaan käyttää tai tukea yhtään mitään, missä lukee "avoin", "yleinen" tai "vapaa". Microsoft sopii kaikki standardinsa yhdessä Microsoft Corporationin kanssa. Näin se kantaa vastuunsa kuluttajista ja tietoyhteiskunnan (Microsoft-) kehityksestä.
Olen tehnyt vuosia sovelluksia intranet-käyttöön, eikä vielä ole vielä tullut vastaan montaakaan oleellista asiaa jota en olisi IE:lle pystynyt toteuttamaan.
Jotkut IE:n "epästandardit" lisäkilkkeet ovat olleet jopa erittäin hyödyllisiä intranet-ymmpäristössä. Hyvänä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa window.showModalDialog -funktio, jolla voidaan avata uusi sivu modaaliin dialogi-ikkunaan, joka estää avaajaikkunan peukaloinnin kunnes dialogi on suljettu.
Noh, InterActual Player, joka ei ole Microsoftin tuote, alkoi viikko sitten ehdotella päivittämistä Internet Explorerissa olevan turva-aukon takia...
minkä vuoksi selaimen liittäminen osaksi käyttöjärjestelmää ei ole hyvä ajatus:
"Järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää IE-haavoittuvuuksia?
Hakkerit ovat käyttäneet hyväksi vastalöydettyä ja vielä paikkaamatonta haavoittuvuutta Microsoftin Internet Explorer 6 -selaimessa. Lähteiden mukaan rikollisryhmät ovat murtautuneet useille Microsoft IIS -palvelimille ja ladanneet haittaskriptiä tuhansille verkkosivuille. "
Ja loput osoitteessa http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?alue=10&Id1=414997&OpenStory=1&lang=1&scs=1