Monopoliaseman väärinkäyttöä?

Microsoft pistettiin lakitupaan monopoliaseman väärinkäytöstä. Mistä siinä on kyse? Siis mukana tulee MediaPlayer ja windowsin oma selain. Tuleehan muillakin. Mitä väärää siinä on?
181779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

OS:llä esim selain on integroitu ytimen tasolla toisiinsa?

Äänestä
  • Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole käyttöjärjestelmän olennainen ominaisuus, esim. mäkin tai linuxin.

    Turhaan siis ruikutat, valinnanvaraa on yllin kyllin.

    Äänestä

  • ASD kirjoitti:

    Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole käyttöjärjestelmän olennainen ominaisuus, esim. mäkin tai linuxin.

    Turhaan siis ruikutat, valinnanvaraa on yllin kyllin.

    "Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole.."

    Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille.

    Äänestä

  • Niilo kirjoitti:

    "Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole.."

    Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille.

    "Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille."

    Minä ainakin käytän xp:ssä Firefoxia ja hyvin toimii. Mihin minä sitä Linuxia tarvitsen?

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    "Näinhän se taitaa olla. IE:n pulttaaminen windowsiin osaksi käyttistä taitaa olla parasta mahdollista mainosta Linuxille."

    Minä ainakin käytän xp:ssä Firefoxia ja hyvin toimii. Mihin minä sitä Linuxia tarvitsen?

    Minä puolestani käytän IE:tä ja se toimii TODELLA hyvin ja vakaasti. Eipä tule mieleen ainuttakaan webbisaittia, joka ei olisi toiminut IE:llä.

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Minä puolestani käytän IE:tä ja se toimii TODELLA hyvin ja vakaasti. Eipä tule mieleen ainuttakaan webbisaittia, joka ei olisi toiminut IE:llä.

    Haluatko yhden osoitteen?

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Minä puolestani käytän IE:tä ja se toimii TODELLA hyvin ja vakaasti. Eipä tule mieleen ainuttakaan webbisaittia, joka ei olisi toiminut IE:llä.

    Kaipa windows käyttäjät enimmäkseen surffailee windows saiteilla. Jos *nix systeemit kiinnostaa, niin todennäköisesti törmäät aika moneen saittiin jotka joko toimivat puutteellisesti IE:llä tai joihin ei edes pääse IE:llä.
    FireFox on sitten toinen hidas p****, ainakin omalla alustallani (en ole windows käyttäjä).
    Lähes yhtä huono kuin IE.

    Äänestä

  • mosse kirjoitti:

    Haluatko yhden osoitteen?

    Kaiken saa toimimattomaksi:


    if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer')
    alert('Vaihda IE:n paskasi Operaan niin jo toimii.');


    ...mutta jos sinulla on saitteja, jotka todistettavasti toimivat _kaikissa_ muissa selaimissa paitsi IE:ssä ja ilman että niitä olisi _tarkoituksella_ peukaloitu hylkimään IE:tä, niin pistä toki linkkejä tulemaan.

    Äänestä

  • ASD kirjoitti:

    Voithan valita sellaisen käyttöjärjestelmän, jossa selain ei ole käyttöjärjestelmän olennainen ominaisuus, esim. mäkin tai linuxin.

    Turhaan siis ruikutat, valinnanvaraa on yllin kyllin.

    Monopoliasema tai ei niin käyttäjiä ei saa kusettaa työntämällä mukaan selainta joka suurinpiirtein ei tee eikä näe juurikaan eroa käsitellessään kovalevyä ja internettiä.
    Kyseessä on kuitenkin suurin yksittäinen reikä tietoturvassa. Toki Microsoftia lainaten se on "huolimaton käyttäjä".

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Kaiken saa toimimattomaksi:


    if (navigator.appName == 'Microsoft Internet Explorer')
    alert('Vaihda IE:n paskasi Operaan niin jo toimii.');


    ...mutta jos sinulla on saitteja, jotka todistettavasti toimivat _kaikissa_ muissa selaimissa paitsi IE:ssä ja ilman että niitä olisi _tarkoituksella_ peukaloitu hylkimään IE:tä, niin pistä toki linkkejä tulemaan.

    Näinkin huiman koodauksen sisältä sivu ei näy IE:llä oikein ILMAN kikkailua.....
    index.html


    IE test page...






    Eli mitä näet...!?!?





    ja style.css
    body {
    border: none;
    text-decoration: none;
    background-position: 17% 5%;
    background-attachment: fixed;
    background-repeat: no-repeat;
    background-color: white;
    color: blue;
    font-family: arial, helvetica, sans-serif;
    font-size: 16;
    }

    Äänestä

  • mosse kirjoitti:

    Näinkin huiman koodauksen sisältä sivu ei näy IE:llä oikein ILMAN kikkailua.....
    index.html


    IE test page...






    Eli mitä näet...!?!?





    ja style.css
    body {
    border: none;
    text-decoration: none;
    background-position: 17% 5%;
    background-attachment: fixed;
    background-repeat: no-repeat;
    background-color: white;
    color: blue;
    font-family: arial, helvetica, sans-serif;
    font-size: 16;
    }

    Mitä pitäisi tapahtua? Koodisi näyttäisi toimivan IE6:ssa aivan samalla kuin Opera 7.51:ssä.

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Mitä pitäisi tapahtua? Koodisi näyttäisi toimivan IE6:ssa aivan samalla kuin Opera 7.51:ssä.

    tiedät miltä ne kuvat näyttää ton perusteella?
    Mut kohta tiedät miltä sen kuuluu näyttää....
    http://djmserver.no-ip.org/IE
    Kerroppa sit miltä näytti IE:llä ja miltä Operalla!

    Äänestä

  • mosse kirjoitti:

    tiedät miltä ne kuvat näyttää ton perusteella?
    Mut kohta tiedät miltä sen kuuluu näyttää....
    http://djmserver.no-ip.org/IE
    Kerroppa sit miltä näytti IE:llä ja miltä Operalla!

    Olisi auttanut hieman, jos olisit alunperin laittanut linkin sivulle, jossa oikeat kuvat sijaitsevat tai edes selittänyt mitä ajat takaa.

    Kyse on bugista PNG-kuvien käsittelyssä, joka on vain lievä visuaalinen haitta, joka voidaan väliaikaisesti korjata "kikkailulla" ja joka vain harvoin estää sivun toiminnan. Tämä bugi todennäköisesti korjataan aikanaan, aivan kuten Operan6:n kiusallinen ja monen sivun toiminnan kokonaan estävä innerHTML-bugikin ilmeisesti on korjattu: http://members.rogers.com/atemple2/op6test.htm

    Ja mitä PNG-kuviin tulee, IE ei suinkaan ole ainoa selain, jossa on PNG-kuvien kanssa enemmän tai vähemmän lieviä ongelmia.

    http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Minä puolestani käytän IE:tä ja se toimii TODELLA hyvin ja vakaasti. Eipä tule mieleen ainuttakaan webbisaittia, joka ei olisi toiminut IE:llä.

    IE:ssä kunnolla DOM ja CSS. Silloin aikanaan kun itse viimeksi näin IE:n, niin ei toiminut kunnolla edes JavaScript.

    Äänestä

  • Rules kirjoitti:

    Olisi auttanut hieman, jos olisit alunperin laittanut linkin sivulle, jossa oikeat kuvat sijaitsevat tai edes selittänyt mitä ajat takaa.

    Kyse on bugista PNG-kuvien käsittelyssä, joka on vain lievä visuaalinen haitta, joka voidaan väliaikaisesti korjata "kikkailulla" ja joka vain harvoin estää sivun toiminnan. Tämä bugi todennäköisesti korjataan aikanaan, aivan kuten Operan6:n kiusallinen ja monen sivun toiminnan kokonaan estävä innerHTML-bugikin ilmeisesti on korjattu: http://members.rogers.com/atemple2/op6test.htm

    Ja mitä PNG-kuviin tulee, IE ei suinkaan ole ainoa selain, jossa on PNG-kuvien kanssa enemmän tai vähemmän lieviä ongelmia.

    http://www.libpng.org/pub/png/pngapbr.html

    >>IE ei suinkaan ole ainoa selain, jossa on PNG-kuvien kanssa enemmän tai vähemmän lieviä ongelmia.

    Tässä (sodat-palstalla kun ollaan) tulee vain mieleen että IE / Microsoft on ainoa firma, jolle ei ole syytä antaa anteeksi:

    - Microsoftilla syynä ei voi olla rahojen tai osaamisen puute: kyseessä on pelkästään ilkeämielinen asenne kaikkea yhteisesti sovittua vastaan. Aikaakin on ollut "pari vuotta"
    >

    -Microsoft ei halua koskaan käyttää tai tukea yhtään mitään, missä lukee "avoin", "yleinen" tai "vapaa". Microsoft sopii kaikki standardinsa yhdessä Microsoft Corporationin kanssa. Näin se kantaa vastuunsa kuluttajista ja tietoyhteiskunnan (Microsoft-) kehityksestä.

    Äänestä

  • Jaa? kirjoitti:

    IE:ssä kunnolla DOM ja CSS. Silloin aikanaan kun itse viimeksi näin IE:n, niin ei toiminut kunnolla edes JavaScript.

    Olen tehnyt vuosia sovelluksia intranet-käyttöön, eikä vielä ole vielä tullut vastaan montaakaan oleellista asiaa jota en olisi IE:lle pystynyt toteuttamaan.

    Jotkut IE:n "epästandardit" lisäkilkkeet ovat olleet jopa erittäin hyödyllisiä intranet-ymmpäristössä. Hyvänä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa window.showModalDialog -funktio, jolla voidaan avata uusi sivu modaaliin dialogi-ikkunaan, joka estää avaajaikkunan peukaloinnin kunnes dialogi on suljettu.

    Äänestä

Noh, InterActual Player, joka ei ole Microsoftin tuote, alkoi viikko sitten ehdotella päivittämistä Internet Explorerissa olevan turva-aukon takia...

Äänestä

minkä vuoksi selaimen liittäminen osaksi käyttöjärjestelmää ei ole hyvä ajatus:

"Järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää IE-haavoittuvuuksia?

Hakkerit ovat käyttäneet hyväksi vastalöydettyä ja vielä paikkaamatonta haavoittuvuutta Microsoftin Internet Explorer 6 -selaimessa. Lähteiden mukaan rikollisryhmät ovat murtautuneet useille Microsoft IIS -palvelimille ja ladanneet haittaskriptiä tuhansille verkkosivuille. "

Ja loput osoitteessa http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?alue=10&Id1=414997&OpenStory=1&lang=1&scs=1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Touho kirjoitti:

Microsoft pistettiin lakitupaan monopoliaseman väärinkäytöstä. Mistä siinä on kyse? Siis mukana tulee MediaPlayer ja windowsin oma selain. Tuleehan muillakin. Mitä väärää siinä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu