Miten tämän kaupungin hallinto on niin tehotonta ja halvaantunutta? Johtuuko se siitä, että omia yhdistyneitä kuntiakaan ei osattu hoitaa ja nyt pitäisi hoitaa Suur-Kouvolaa? Mistä se järki olisi tässä tapauksessa lisääntynyt?
Sairaalaa ei voitu remontoida ja laajentaa vanhalle paikalle,koska Kouvola ei omista tonttia. Näin olen ymärtänyt. Kuka sen tontin myi Kotkalaisille?
Joka asiassa pitää olla konsultti, vaikka kaupungilla on ihmisiä 1/3 liikaa ainakin päälikkötasolla. Silti mitään ei osata.
Pitäisiköhän sinne kaupungille palkata töihin päteviä ja ilman jäsenkirjaa olevia ihmisiä lähinnä halintoon ja esimiehiksi?
Sairaalaa ei voitu remontoida ja laajentaa vanhalle paikalle,koska Kouvola ei omista tonttia. Näin olen ymärtänyt. Kuka sen tontin myi Kotkalaisille?
Joka asiassa pitää olla konsultti, vaikka kaupungilla on ihmisiä 1/3 liikaa ainakin päälikkötasolla. Silti mitään ei osata.
Pitäisiköhän sinne kaupungille palkata töihin päteviä ja ilman jäsenkirjaa olevia ihmisiä lähinnä halintoon ja esimiehiksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä osaamattomuus ja tehottomuus tulee varmaan monista asioista ja tuskinpa pätevät, ulkopuolelta tulevat päällikötkään sille mitään mahtavat.
Eiköhän varsinaiset päätökset tehdä puoluetoimistoissa, kabineteissä, ym liialliselta julkisuudelta suojatuissa paikoissa johtajien toimesta. Päälliköt, ym saavat vain toimeksiantoja ja vaihtoehtoina on tehdä niin tai lähteä.
Jotenkin tuntuu, että pohjanmaalla joitain asioita kuitenkin osataan hieman paremmin, kun katselee siellä olevia pikku taajamia, jotka voivat ja kukoistavat hyvin. Ehkä siellä ymmärretään ja kannustetaan ihmisiä sen sijaan, että täällä virkamies "tietää", mikä on kenellekin "parhaaksi" ja tulkitsee lakia sen mukaan.
Kun ei tee mitään,ei tule virheitä. Kun teetättää hommat konsulenteillä,noilla nimettömillä taustapiruilla,niin kaveri saa kelpo tilin. Vastuu asiasta siirtyy kadoksiin.
Tuota ylisuurta hallintojunttaa ei korjaa ulkopuolinen. Kyllä siellä jyrätään tulokas nurin heti jos poikkeaa kaavasta.
Tehottomuus näkyy tittelipoika A Ahdin kuviossa. Kiina center on vienyt noin 5 vuotta,mitään muuta ei ole tapahtunut, ellei noita suuruudenhulluja visioita huomioita.
Eilisessä Kouvolan Sanomissa mielipide sivulla Marjo Lakka antoi kommentin Ratamo touhun äänestyksestä. Oli sitä mitä oli kirjoitettu.
Koksujen Jari Larikka syötti päinvastaisen version hienoilla höysteillä. Eli vääristi totuutta.
Avasin asialle ketjun mutta se poistettiin koska hallinto ei tykkää heidän touhujen kirjoittelusta.
Jeah. Oli kivasti sattunut saman päivän lehteen. Eikä tuo J L vääristely mitään uutta.