Valviiran kannattaisi nyt tunnustaa

että olette keskenään sopineet esim. mielentervveysseuran sekä erilaisten ns. missijoiden kanssa siitä esimerkiksi ketä saa käyttää psykoterapeutti, ryhmänohjaaja jne. pätevyyttä esimerkiksi.

eikä siinä mitään Mutta se on tuotava esille jotka noita palveluita käyttävät millä koulutuksella koska Psykologien liitossa tästä teitä varmasti on iformoitu. Nyt sitten tärkein miten ollakkaan ja taas vanhukset joita kehoitetaan milloin mihinkin kurssiin kuin muihin maksullisiin palveluihin ottamaan osaa jne. Jos ja vaikka kuinka paljon on perätöntä tietoa olemassa jota ei ole oikaistu.

Älkää järjestelmää syyttäkö TAAS :) järjestelmän on tehnyt ihmiset ja kun tahdotte titteleitä onko teillä olenkaan mitään vastuuta omasta osaamisesta . Kun nyt kerrankin mennään näihin pätevyys vaatimuksiin niin on se sitten ihmeelistä että omat pätevätkään eivät ole riittävän ammatti ylpeitä älhtääkseen vaan meitä ns. "epäpäteviä " tarvitaan puolustamaan heitä jotka uskovat siihen että titteli ja valkoinen takki merkitsee automaatisesti rehelisyyttä, oikeudenmukaisuutta saatika vastuuntuntoa.
että jos kerta ihan oikeasti katsotaan kuka missäkin on pätevä :)
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä jaksan kirjoittaa varsinkin kun ihmettelen että miten täläisessa sivistyneessä yhteiskunassa kuten suomi itseään tahtoo brändätä Jatkuvasti löytyy juuri vanhustenhuolosta, lastensuojelusta, nuorten sijottajista jne. kehitysvammaisten näitä hirvittäviä vääryyksiä, rahastusta, välinpitämättömyyttä jne.

jos tuo järjetön koulttaminen ei lopu niin kohta suomessa on käveliviä sivistys sanakirjoja käveleviä tietokirjoja joilla on paperit taskussa ja mielummin hymyilevä aasinkuva tittelinä niin järjetöntä, ahbnetta on tittelien kipeys Oletteko tosiaan noin huonolla itsetunolla varustettuja.

mitä taas tulee tuhansiin ns. apu työntekijöihin heiltä löytyy sitä pätevyyttä kuin vastuunkantoa, inhimillisyyttä enenmän kuin monillakaan ns, pätevillä. Aivan hulluutta kouluttaa ihmisiä mitä turhipien nimikkeiden kantajaksi kun tekijöitä vaan tarvitaan. että huhu vaan ja että juuri siellä missä on puolustuskyvyttömät, lapset, sairaat, iäkkäät, kehitysvammaiset, mielenterveyskuntoutuja, opiskelijat niin seula vuotaa kuin mikäkin.


mitä tämä kaikki kertoo päättäjistä, siinä teille pohdittavaa koska itse olen niin suivaantunut teidän pätevyyteenne että ette edes arvaa.

.

Äänestä
  • höpsistä sanon itselleni, miksi pahoittaisin mieltäni yhtään enää tuollaistahan se on enkä usko että mihinkään muuttuu...kaikki heti mulle tänne on usealla asenteena sekä varallisuutensa komeileva näyttäminen jne. Itseppä joutuvat vastuuseen.
    tosin voi järjestelmä parkaa kuinka useasti juuri järjestelmästä ihminen hakee syntipukkia :)...... Nythän voitte huoletta unohtaa faktat järjestelmään sekä sanoa että ette tienneet kun järjestelmässä on vikaa.

    ihan vaan tiedoksi että ohjelmoinnit kuin muutkin järjestelmät ovat ihmiset tehneet :) Suomeen on rantautunut ihana, suosittu, suloinen, kielitaitoinen aina niin ihana syntipukki nimeltään järjestelmä .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:) :) kirjoitti:

että olette keskenään sopineet esim. mielentervveysseuran sekä erilaisten ns. missijoiden kanssa siitä esimerkiksi ketä saa käyttää psykoterapeutti, ryhmänohjaaja jne. pätevyyttä esimerkiksi.

eikä siinä mitään Mutta se on tuotava esille jotka noita palveluita käyttävät millä koulutuksella koska Psykologien liitossa tästä teitä varmasti on iformoitu. Nyt sitten tärkein miten ollakkaan ja taas vanhukset joita kehoitetaan milloin mihinkin kurssiin kuin muihin maksullisiin palveluihin ottamaan osaa jne. Jos ja vaikka kuinka paljon on perätöntä tietoa olemassa jota ei ole oikaistu.

Älkää järjestelmää syyttäkö TAAS :) järjestelmän on tehnyt ihmiset ja kun tahdotte titteleitä onko teillä olenkaan mitään vastuuta omasta osaamisesta . Kun nyt kerrankin mennään näihin pätevyys vaatimuksiin niin on se sitten ihmeelistä että omat pätevätkään eivät ole riittävän ammatti ylpeitä älhtääkseen vaan meitä ns. "epäpäteviä " tarvitaan puolustamaan heitä jotka uskovat siihen että titteli ja valkoinen takki merkitsee automaatisesti rehelisyyttä, oikeudenmukaisuutta saatika vastuuntuntoa.
että jos kerta ihan oikeasti katsotaan kuka missäkin on pätevä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu